Suomessa kansa marssii kaduille ainoastaan kännissä tai lätkäpäissään. Yleensä molemmissa. Tänään oli toisin. Eduskuntatalon eteen marssi 5 000 opiskelijaa vastustamaan uusia leikkauksia ja puolustamaan menestystarinaa nimeltä suomalainen opintotukijärjestelmä.
Tänään hallitus kokousti kehysriihen ympärillä. Rahat ovat vähissä ja opiskelijaa on kiva verottaa. Pahimmilta uhkakuvilta säästyttiin, mutta kehysriihen tulos oli opiskelijan perspektiivistä vanhaa kunnon haista vittua: parannukset jäivät lainatasolle ja yliopistoindeksi pysyi jäissä. Tämä tarkoittaa vähemmän rahaa yliopistoille vastoin hallitusohjelmaa, jossa yliopistojen rahoitus luvattiin turvata.
Palataanpa vuoden alkuun. Olis synkkä ja myrskyinen yö, valtiontalous persellään ja hallitus heikko. Valtiovarainministeri Jutta Urpilainen (sd) kutsui opiskelijajärjestöt keskustelemaan. Järjestöt vastasivat suden ulvontaan. Opetusministeri Jukka Gustafson (sd) ei neuvotteluja Voiman kyselyjen mukaan "tunnistanut" (ministereillä on tunnetusti heikohko muisti), mutta aika moni muu on jälkeenpäin tunnisti. Keskustelun agenda ei ollut kaunis: indeksit voidaan unohtaa - olemme jälleen opiskelijan kukkarolla.
Kysymys on opintotuen lainapainotteisuudesta. Suomessa on perinteisesti universaali järjestelmä, jonka puitteissa opiskelija saa karkkirahaa koko opintojensa ajan. Karkkirahaa, sillä opintotuki ei ole sidottu indeksiin toisin kuin liki kaikki muut sosiaalietuudet. Ja tämä näkyy. Opintuella ei pärjää ja ainoa vaihtoehto töiden lisäksi on opintolaina. On myös syytä muistaa, että hallitus leikkasi jo tämän vuoden budjetissa opetuksesta ja tutkimuksesta 300 miljoonaa euroa. Pieni lisänipistys ei siis tunnu missään.
Palataanpa viime kesään. Opetusministeri Gustafssonin erityisavustajaksi valittiin STTK:n koulutuspoliittisen neuvonantajan paikalta Aleksi Kalenius (sd), joka aikanaan tuotti Kalevi Sorsa säätiölle raportin Vapauden koulutuspolitiikka, joka kosiskelee maksullisen koulutuksen ja maisteriveron kanssa. Maksullinen koulutus nousee pinnalle aina säännöllisesti, kun kokoomusnuoret eivät saa palstatilaa tai uusi idealistinen puheenjohtaja keksii neliskulmaisen pyörän uudelleen.
Takana kehityksessä ovat IMF:n ja OECD:n raportit, joita Katainen lukee kuin raamattua. Elinkeinoelämää ei ilmainen kiinnosta, sillä on katsos paha rahastaa. Mitä isot edellä sitä Jyrki-boy ja Juttis perässä. Maaraportit ylistävät suomalaista koulutusta, olemme esimerkkivaltio, pisa-tulosten huippu ja siitä huolimatta on parantamisen varaa. Ongelma on siinä, että koulutusjärjestelmä ei ole yksityisen vaan julkisen sektorin hallussa. Tai siis oli ja sitten tuli yliopistouudistus, joka muutti koko yliopistojen rahoituspohjan. Samaan aikaan Kataisen sateenkaarihallitus leikkasi yliopistojen rahoitus. Sama linjakas meno jatkui kehysriihessä.
Urpilainen uhkasi Voiman Fifin saamien tietojen mukaan muuttaa opintotukijärjestelmän lainapainotteiseksi, jos solidaarisuutta ei heru. Sen opiskelijat osaavat. Sitten perseiltiin ja lujaa. Opiskelujarjestöjä, SYL:n ja SAMOKin johto pieraisi ns. 5+1 esityksen, joka oli askel kohti lainapainotteisuutta, joskin iisimpi malli kuin päähallituspuolueet vaativat. Esitys oli plan b, kertoo eräs hallituksen jäsen. Niin pitkään olikin, kunnes se yhtäkkiä löytyi allekirjoitettuna Urpilaisen työhuoneesta. Kentällä oltiin hieman hämmentyneitä, sillä asiasta ei keskusteltu eikä esitys ollut saanut ylioppilaskuntien tukea. Opintotuesta vastaava ministeri Paavo Arhinmäki (vas) sai tiedon opiskelijajärjestöjen paniikkipaperista Kataisen esikunnalta!
Eduskuntalolla 5 000 opiskelijan massan eteen marssitettiin hallituspuolueiden ja opposition edustajat. Ja voi veljet, että oli vaivaantunutta. Opiskelijoille luvattiin maa taivas, kuu ja tähdet. "Kuka uskoo näitä lupauksia?", juontaja kysyi ja kansa vastasi: "Ei kukaan!" Ja kun kaikki odottivat perseraiskausta, hallitus piti sanansa. Se ei tosin tarkoita, etteikö opetuksesta ja koulutuksesta tingitä. Leikkuri kävi ja opiskelijoiden sijaan sivalletiin oppilaitoksia. Vasen käsi löi femman ja oikea vei avaimet.
"Opintotukimielenosoitus oli ajattelematon", kirjoittaa lukiolainen (kok) Helsingin Sanomissa. Rahan riittäminen opiskeluun on kuulemma lähinnä budjetointikysymys. 343 625 euron vuosituloilla on kiva suoltaa paskaa. Tosi asia on se, että opiskelijat ovat ainoa kansaryhmä, joka elää köyhyydessä hallituksen siunauksella, mutta onhan sitä aikaisemminkin selvitty, perkele. Kaikki hiihtämään kouluun kolmenkymmen asteen pakkasessa oikeistodemarimafian nälkäisten silmien kiiluessa pimeydestä. Ei tunnu missään.
Opintotuki laahaa edelleen Neuvostoajalla. Siinä ei paljon lupaukset indekseistä lohduta. On lapsellista väittää isin rahoilla rällätessä, että opintotuen nostaminen ihmisarvoiselle tasolle olisi itsekästä. Minä en ole enää opiskelija, jos opintotuki sidotaan indeksiin suunnitellusti. Kysymys ei ole omista eduista vaan tulevista sukupolvista, oikeudenmukaisuudesta ja suomalaisen menestystarinan tulevaisuudesta.
Opetusministeriössäkin opitaan: isoja suuntaviivoja piirretään hiljaa salassa valmistellen ja pienin askelin soveltaen. Luovuttaessaan plan B:n opiskelijajärjestöt alistuivat uhkailuun ja kusivat demarimafian johdolla opiskelijoiden nilkoille. Herrahississä riittä trafiikkia.
SYL, Arhinmäki ja Näpit irti opintotuesta -kampanja julistivat kehysriihen ratkaisut opiskelijoiden voitoksi. Torjuntavoitto on siinä mielessä kiva taistelu, että hävitessäkin voitetaan. Tätä voittoa voi verrata voitokkaaseen Jatkosotaan: itsenäisyys säilyi, mutta Karjala meni. Nyt opintotuki säilyi, mutta yksi indeksietuus iskettiin jäihin. Luojan kiitos jotain hyvääkin: opintotuki luvattiin sitoa indeksiin kuukautta suunniteltua aikaisemmin. On luvattu joskus aikaisemminkin. Veikkaisin, että eduskuntatalon portailla tavataan.
E: Iltalehti kertoi, että mielenosoitus opintotuen puolesta ei sujunut ongelmitta. Kun viisituhatta ihmistä liikahtaa, sekaan mahtuu idiootteja. Yksi soihtu, nopea pidätys ja seksivaupum. Suomalaisten mielenosoitusten historiassa tämä on radikaalia. Se on saatana sääli.
Kirjoitettaessa soi Avain - Punainen tiili
32 kommenttia
Franny_Berry
21.3.2013 21:07
"Toinen argumentti on opintojen venyminen työnteon takia. Oikeasti ongelmana on se, että rahaa saa, kun nimi on jonkin oppilaitoksen listalla" muun muassa sanoi Aino. Ei se tosiaan taida tietää, että sillä rahalla ei elä :D
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
21.3.2013 21:20
Eikä sitä rahaa ihan vain kirjoilla olemalla saa. Jos opintopisteitä ei tule tasaiseen tahtiin, rahahanat menevät kiinni ja tukia joutuu maksamaan takaisin.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
VeliSkeptinen
21.3.2013 22:47
Ilmainen vähintään kymmenien tuhansien arvoinen koulutus, opintotukea monta saturaista joka kuukausi tilille vastikkeetta, asuminen pilkkahintaan asunnoissa joiden arvo (mm. Jätkäsaaren tai Leppäsuon luksusrympäristössä) on pitkälti yli 5000 euroa per neliö, lähes ilmaiset opiskelija-annokset veronmaksajien piikkiin keskustan kalleimmilla liikepaikoilla sijaitsevissa opiskelijaruokaloissa.
Aikamoista helsinkiläisen yliopisto-opiskelijan riistoa. Varmaan pitäisi Alepan kassatyöntekijän verotusta kiristää jotta kestämätön tilanne voitaisiin korjata.
http://hs11.snstatic.fi/webkuva/oletus/560/1305635257611?ts=34
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Amfortas
21.3.2013 23:39
VeliSkeptiselle:
a) helsinkiläiset ja b) yliopisto-opiskelijat ovat vähemmistö maan opiskelijoissa. Kas kun suurin osa kansasta käy jonkin ammattiin pätevöittävän koulutuksen, että siinä muutamat kymmenetkään tuhannet yliopistolaiset eivät ole kuin Stalinin pieru Siperiassa.
Ei hirveästi juhlituta valmistua ammattiin opintovelallisena nykymallissakaan. Ja kuka asuu pilkkahintaan? Jos nyt Helsingistä kerran puhutaan, HOASin vuokrat ovat soluissakin satoja euroja, ja niissä asuntoloissa on 18 000 asuntolapaikkaa - ja kaikki pääkaupunkiseudun lukiolaisista alkaen potentiaalisina asukkeina.
Muut maksavat markkinavuokraa, joiden arvosta asukas ei saa hevon paskaakaan muuten kuin käänteisesti vuokrankorotuksina. Opintotuki on muutamia satasia, kulut moninkertaisia, että työssä pitää käydä jos ei halua romahduttaa talouttaan. Opiskelija siis tekee kahta työtä samanaikaisesti, seikka, jota ei muilta kansalaisryhmiltä lainsäädännöllä vaadita.
Että mitä jos testamenttaat käyttämättömät aivosi tieteelle, VeliSkeptinen? Revitään sitä lisäarvoa sitten sinun lihastasi ;)
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
21.3.2013 23:58
Kyse ei muutenkaan ole pelkästään siitä, etteikö mitään muutoksia voida koskaan ikinä missään nimessä tehdä, vaan siitä, että nimenomaan opiskelijoilta odotetaan taipumista samalla kun eläkeuudistus jumittaa samassa lähtöpisteessä kuin vuosia aiemmin ja yhteisöveroa lasketaan roimasti, vaikkei käytännössä ole mitään takeita siitä, että yritykset hoitavat oman yhteiskunnallisen tehtävänsä vastavuoroisesti.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
22.3.2013 00:01
Komppailen tässä vähän amfortasia.On olemassa opiskelijoita,jotka eivät kovin paljon töitä noin niinkun näkyvään malliin tee.Se voi kietaista hermosyyt monessakin tapauksessa nipulle jos ei asiaa osaa pohtia tarkemmin.Opiskelija ei saa rahaa "vastikkeetta",kuten aiemmin luin mainittavan. Miten hitossa me voidaan rakentaa yhteiskuntaa tulevaisuutta kestäväksi, jos sitä rakentamaan ei kouluteta ihmisiä viimeiseen tieteelliseen tietoon nojaten. Kyllä se vaan niin menee, että kaikkia yhteiskunnan osia tarvitaan,duunareita,hoitajia ja niitä tieteilijöitä.Lahjoilla mennään pitkälle,mutta myös "ainstainit" tarvitsevat koulutusta, jotta tälle porukalle saadaan hyvinvointia,uusia älypuhelimia ja autoihin turvatyynyjä.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
22.3.2013 05:30
Joo, pitäs varmaan leikata kaikkien duunien palkkoja vaikka 50%, ja jos ei tule toimeen, niin hakekoot kaikki sit uuden duunin siihen toisen rinnalle.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
22.3.2013 06:53
Opintotuella on mahdollista elää. Olen elävä todiste, mutta se oikeasti tarkoittaa sitä, ettei voi käydä lääkärissä (tai ainakaan ostaa lääkkeitä), kaikki ateriat koostuvat makaroonista tai puurosta ja on pakko löytää kämppä jonka vuokra on 200 euroa. Tai siis nuohan ovat valintoja. Jos ei käytä puhelinta tai juo olutta silloin tällöin, nii säästää kuussa aika monta kymppiä. Päätin lopulta mennä töihin, vaikka opinnot nyt hidastuvat sen takia.
Opintotuen asumistuki osaa pitäisi muuttaa. Kaikille ei riitä halvat opiskelijakämpät (muuallakaan kuin Helsingissä) ja sit on nesteissä, ku opintotuki on samanverran tai enemmän kuin vuorka. Miksi sitä ei voida tehdä joustavammaksi?
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Bruce_82
22.3.2013 07:07
Ainahan voi tehdä töitä ja tarviiko joka viikonloppuna olla baarissa
Itse selvisin ihan hyvin ilman tukiaisia
Rankkaa oli mutta sitähän se on saampahan työelämän vaikuttamaan lepokodilta ;)
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
22.3.2013 08:50
"Opintotukimielenosoitus oli ajattelematon", kirjoittaa lukiolainen (kok) Helsingin Sanomissa. Rahan riittäminen opiskeluun on kuulemma lähinnä budjetointikysymys. 343 625 euron vuosituloilla on kiva suoltaa paskaa."
Vastaa kommenttiinhttp://www.iltalehti.fi/verot/2011110114678400_vr.shtml listassa Vuoden 2010 kovatuloisimmat nuoret. Sieltä ei löydy tuon hesarin mielipidekirjoituksen tekijää, eli voisi toimittaja tsekkailla vähän ennenkun painaa ko.paskaa. Sama koskee myös 2011 listaa. Mutta helpompaa on tarkastamatta painaa facebookista löytyneita huhuja ja juoruja. Toimittajan tuloja en tiedä, mutta kiva niilläkin on paskaa suoltaa.
Vastaa kommenttiin
Tsekkaas uusiks
2.9.2013 17:12
Tsekkaapas itse lähteitäsi ja punnitse sitten, urputatko lähdekritiikistä: http://www.hs.fi/verotiedot/list.do?personPattern=Kopra+Aino&ageRange=&countyPattern=&gender=&titlePattern=&year=2010&submit=%C2%A0Hae+tiedot Tsädääm - 300 000 euroa ja nimi on ainakin sama kuin mielipidekirjoituksessa.
Anonyymi
22.3.2013 09:28
VeliSkeptinen on oikeassa. Ehkä perustulossa voisikin olla hyvänä puolena sekin, että silloin opiskelijoiden erillisvapaudet ja edut voitaisiin lopettaa ja laittaa nuo mainitut kansantaloutta hidastavat tekijät romukoppaan. Sitten kun vielä kiristetään opiskeluvaatimuksia kouluissa pysymisen ehtona, voidaan tosiaan nostaa opiskelijoiden vastikkeeton raha korkeammalle tasolle.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Krisse
22.3.2013 10:29
Opintotuen nostamisen vastustajat eivät selvästi tiedä mistä puhuvat. Olen itse kohta 8 vuotta ollut työelämässä ja opiskeluaika kului mm. Turussa yliopiston opiskelija-asunnossa mikä ei sinänsä maksa mitään ja vaikka kävin yliopiston ruokalassa syömässä _aina_ kun se oli auki ja ateria maksoi sen 2-3e. Siltikään ei tuki riittänyt eikä aina kehtaa porukoilta ruinata rahaa vaikka kyse olisikin ruuasta.
Täysin toisessa tilanteessa ovat pk-seudulla asuvat, missä vuokrat lähtevät 350e ylöspäin. Sitten pitäisi bussikorttikin olla ja sitä ruokaakaan ilman ei voi elää.
Eli pelkällä opintotuella ei elä.
Mitä tulee opintojen kiristämiseen: no yliopistolta harva pääsee alle 6 vuoteen vaikka ei olisi mitään muuta elämää kuin opiskelu. Esim jos lekuriksi opiskelevat haluaa todella panostaa opintoihin, ja todennäköisesti haluaa, koska sinne vain harva pääsee, hänellä ei yksinkertaisesti ole aikaa käydä duunissa. Että ole sitten siinä ilman safkaa 4-5 vuotta niikö kun ei ole rahaa?
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
22.3.2013 10:35
http://www.hs.fi/verotiedot/list.do?personPattern=Kopra+Aino&ageRange&countyPattern&gender&titlePattern&year=2010&submit
Kannattaa katsoa oikeasta paikasta.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
22.3.2013 10:41
Mitä toi hesarin linkki kertoo? Jos sisälukutaito olisi kunnossa selviäisi tosta IL:n listasta että kaksi Kopran lasta on kyllä hyvin tienaavia, mutta kummankaan etunimi ei ole Aino.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
22.3.2013 11:01
Siis mitä? Tuollahan se lukee, Kopra Aino. Syntymävuosi 1995. Pääomatulot 0.3 miljoonaa.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Masa190
22.3.2013 11:04
Jo nyt on selvää että opintotuen lisäksi pitää tehdä töitä. Onko meistä joku muka selvinnyt opiskeluajan töitä tekemättä? Ei sitä lainaa edes saa niin paljoa että sillä vuokran maksaisi. Se laina auttaa hätätilanteessa talouden pelastamiseen, kun ei ole ehtinyt tehdä tenttikaudella töitä yms..
Jos opintotuki pienenee niin töitä pitää tehdä enemmän ja opinnot viivästyy. Turha sitten hallituksen jauhaa mistään nopeasta valmistumisesta jos samalla pakotetaan tekemään enemmän töitä. Miksi opiskelijan pitäisi nopeammin valmistua työelämään? Opiskelijathan on jo työelämässä ja juuri niissä duuneissa mihin ei muita saada.
Kuviota sekottaa ne ympäriinsä höpisevät pappabetalar-opiskelijat jotka elää omassa mikä-mikä-maassaan. Niitä on jo niin paljon että valtaapitävät pitävät vanhempien antamia rahoja itsestäänselvyytenä. Mutta vaikka Hankenissa olis 99% pappabetalar-opiskelijoita, niin voin vakuuttaa että monet opiskelijat ei saa vanhemmiltaan mitään.
Pilalle hemmoteltujen rikkaiden kakaroiden mielipidekirjoitukset ovat aina yhtä yllättävän ääliömäisiä. Mitä voisikaan ihminen tietää mistään kun ei ole koskaan joutunut tekemään töitä yhtään minkään asian eteen?
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
22.3.2013 12:30
"HOASin vuokrat ovat soluissakin satoja euroja, ja niissä asuntoloissa on 18 000 asuntolapaikkaa - ja kaikki pääkaupunkiseudun lukiolaisista alkaen potentiaalisina asukkeina. "
Itse asiassa on krooninen 10.000 opiskelija-asunnon pula pk-seudulla. Lasken tähän siis teekkaritkin ihmisiksi.
Itse en saanut aikaaan lukio-aikana opintotukea vanhempien tulojen takia, myöhemmin opiskellessa tein niin paljon töitä etten saanut opintotukea silloinkaan. En ottanut markkaakaan opintolainaakaan. Valmistuin mahd. nopeasti mutta paskoin arvosanoin. Eipä niitä tällä alalla kukaan katsokaan:)
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Amfortas
22.3.2013 13:24
"Itse asiassa on krooninen 10.000 opiskelija-asunnon pula pk-seudulla. Lasken tähän siis teekkaritkin ihmisiksi."
Juu, kirjoitin epäselvästi. Tosiaan tarkoitin, että vaikka näyttää periaatteessa isolta tuo asuntolapaikkamäärä, kun kaikki pääkaupunkiseudulla opiskelevat toisesta asteesta eteenpäin ovat niihin oikeutettuja, määrä on riittämätön, ja peräti suurin osa opiskelijoista joutuu hakemaan asumuksensa vapailta markkinoilta
Ei asuntolapaikallakaan opintotuella tosin pärjäisi, mutta markkinavuokran kanssa tilanne on mahdoton. Opiskelijan työpäivät venyvät siis todella pitkiksi, ja valmistuminen hidastuu, tai kuten kirjoitit, jos valmistuu ajallaan, opintojen laatu kärsii. Ole siinä sitten tulevaisuuden toivo ;)
Vastaa kommenttiinT: nelikymppinen Setämies ammatinvaihtaja Helsingin yliopistosta :D
Vastaa kommenttiin
Anonyymi
22.3.2013 13:41
^tämän voi helposti todeta joka syksy minkä tahansa kampuksen ilmoitustauluilta. Osa opiskeljoista joutuu lykkäämään opiskelua asunnnon takia, vielä suurempi osa asuu jonkun toisen nurkissa.
Kokoomuspenskat tietenkin asuvat isukin sijoitusasunnossa.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
22.3.2013 13:42
^tämä on tietenkin vain yksi osa suomalaisen politiikan häpeätahrasta, asuntopolitiikasta
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
VeliSkeptinen
22.3.2013 14:46
Onhan se kiva tehdä pitkää päivää töissä ja maksaa kulutusveroja joka välissä että Setämies Amfortas pääsee keski-iän kriisissään muutamaksi vuodeksi kiiman- ja viinanhuuruiseen opiskelijaelämään latautumaan.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
22.3.2013 15:10
Samalla tavalla niitä verorahoja menee lähiökapakoissa aamusta iltaan notkuville kyvyttömille ja lapsiperheille. yhtä hyvin voitaisiin muiltakin ihmisryhmiltä laittaa rahahanat kiinni.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
22.3.2013 16:06
Pärjään itse hyvin opintotuen kanssa. Täytyy kiristää huveista ja jättää afterwork kahvit/bisset sikseen, mutta saa ainakin ruokaa syötäväksi. Leffassa ei oo tullu käytyä koko lukuvuoden aikana, mutta ei sitä aina tarvikaan.
Melko hyviä huomioita oli itseasiassa tuossa HS:n sivuilla ilmestyneessä mielipidekirjoituksessa. Tottahan se on, että koulut ottaa poliittisesti kantaa tietyillä päätöksillään ja toisaalta kaikkien on kiristettävä vyötä jonkin verran. Aivan käsistä lähtenyt toi keskustelupalstojen kommentointi, sillä mistä me tiedetään kuinka hyvä kyseinen kirjoittaja on budjetoimaan omaa arkeaan.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
VeliSkeptinen
22.3.2013 16:25
Anonyymi 15:10, olet täsmälleen oikeassa.
Kun rahaa ei ole ja tulevaisuus näyttää köyhältä, ainoa mahdollisuus on vähentää menoja rajusti. Suomessa ei ilmeisesti pystytä vieläkään tunnustamaan faktoja.
Luulisi että edes opiskelijat (tulevaisuudessa yhteiskunnan tukipylväät?) osaisivat sen verran matematiikkaa ja tilastotiedettä että tajuaisivat että julkisen velkaantumisen tie on kuljettu loppuun lähivuosina.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
22.3.2013 16:35
Kuitenkin yhteen jos toiseenkin turhuuteen riittää rahaa, mutta yhteiskunnan köyhimmälle kansanosalle ei.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
22.3.2013 20:06
Ei tässä ole Veli tajuamisesta kyse vaan siitä, haluammeko rakentaa tulevaisuuden Suomen köyhäksi ja kehittymättömäksi, vai osaamisen tyyssijaksi. Jos täällä ei ole insinöörejä, ohjelmoijia, biologeja tai vaikka hoitohenkilökuntaa, ei ketään kiinnosta mikä, tai missä helv.... on joku Suomi. Tämä taas vaikuttaa esimerkiksi vientiin, jonka puuttuessa aika moni on ilman töitä. Vihoviimeisten joukossa, josta rahat kannattaa ottaa, on opiskelijat, koska tämä porukka on kuin onkin se tukipilari.
Tukipilari ei ole pelkästään se työintoa täynnä oleva metsuri-veronmaksaja-kyläkaupan vakiokävijä, vaan se joka sen metsäkoneen tai moottorisahan suunnittelee, hankkii materiaalin, rakentaa, hoitaa kauppasuhteet ehkä jopa kansainvälisiksi hyvällä kielitaidolla ja lopulta myy tuotteen.
Julkista velkaantumista pitää yrittää välttää, mutta suomalaisen huippuosaajan koulutuksen estäminen ei velkaantumista estä, päinvastoin. Vastaan väittäjät voi opiskella vaikka jotain yhteiskunnan perusrakenteista. Jos koulutuksesta joudutaan maksamaan kymmeniä tuhansia lukuvuodelta omasta, eli vanhempien pussista, niin miettikääpä pienissä mielissänne, mikä osa kansasta ei tällöin voi opiskella. Tämä osahan varmasi suodattaisi eriarvoisen tilanteen ja haluaisi rakentaa yhteiskuntaa käsikädessä koulutetun jengin kanssa. Vai onko maailmalta kuultu jotain toisenlaista?
Opiskelijoille huudetaan, että miksi et mene töihin. Pitäähän nyt hyvänen aika näitten huutelijoiden tajuta se, että maa tarvitsee niitä töitä myös tulevaisuudessa, eikä juuri sillä kurjalla opiskelijan köyhällä hetkellä. Aika moni meistä opiskelijoista tekee koko ajan töitä sen eteen, että Suomi olisi kilpailukykyinen tulevaisuudessa ja että mahdollisimman monella olisi niitä töitä. Kuka voi vielä väittää, että opiskelijan "muutama satanen" kuussa on näin ollen vastikkeetonta?
Antti
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
22.3.2013 23:01
Opintotuki riittää elämiseen vain teoriassa. Kohtuuhintaisia (eli helvetin halpoja) opiskelija-asuntoja ei riitä edes murto-osalle opiskelijoista. Sen lisäksi pitää jostakin repiä rahat ruokaan, puhelinlaskuun, nettiin (harvassa oppilaitoksessa pärjää ilman), ja liikkumiseen.
Vastaa kommenttiinIndeksiin sitominen lopettaisi ainakin opintotuen arvon jatkuvan pienenemisen. Kaikki kallistuu, mutta opiskelijat saavat saman rahan siitä huolimatta.
Vastaa kommenttiin
Anonyymi
24.3.2013 16:23
Helppohan se on sanoa että mee töihin jos opintotuki ei riitä. Kaikille opiskelijoille ei vaan yksinkertaisesti riitä työpaikkoja! Ja varsinkaan sellaisia, jonka ohella voisi käydä edes silloin tällöin koulussa..
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
24.3.2013 20:16
Ei ole kovin vaikea huomata mikä mättää iltalehden listassa. Aino Kopra ei ollut tuolloin 18 vuotias, joten ei ole listalla.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
29.3.2013 21:27
Eritoten minua vituttaa nämä keski-ikäiset jannut jotka kuuluttaa kuin raamatusta ikään "kyllä minun aikana" ja "kyllä iso osa opiskelijoita on sellasia laiskoja, tuet pois vaan ja töihin". Eli perustelut sille on se koska se yksi kymmenestä opiskelijasta ei vittu jaksa tai on muuten vain idiootti, viedään muiltakin rahat veke. Armeija meininki pitäs kait ottaa, yks on maito tissi, kaikki vaan sitten ylimääräiselle marssille niinkö? Vittu minun veljien aikana sai "hanttihommia" tosta vaan, tiedän kun olin itse vierestä sitä todistamassa joka kerta kesäisin ja arkisin. Nykyään tarvitsee paskankin siivoamiseen kolmen vuoden koulutuksen. Pääset kuule oikein toimistoja siivoamaan jos käyt yliopiston. Joo on hieno malli täällä suomessa kyllä. Suoritusyhteiskunta tämä nykyään on. Jos et jo heti 14-16v nassikkana tiedä 100% varmasti mitä sinusta tulee niin olet täydessä kusessa. Et pysty etsimään omaa alaa, jota olisi jopa ilo opiskella ja voi hymysuin sanoa olevansa tuottava yksilö, koska pitää työstään. Ja liikaa rahaa mukamas. Arvatkaas paljonko minulle jää käteen kuussa. 60 euroa vuokran/sähkön jälkeen, ja pimmeenä silti asuntoa pidän jatkuvasti. Ainii, ja tämä asunto on yksi niistä halvimmista mitä löytyy suomesta opiskelijoille. Vain päälle 600e vuokra kuussa. Oho, pitää käydä lääkärissä kun jalka melkein irtoaa. No ei uskalla, kun tulee kuitenkin se 40-50e lasku, jolloin käteen jää kuukaudessa se kymppi, ja vielä kaksi viikkoa seuraavaan tukeen. Kaurapuurolla loppu kuukausi. No pitäisi ajokorttikin saada, että pääsisi jopa ajamaan töihin, kun sillä omalla pikku paikkakunnalla ei löydy muita kuin siivoojan töitä, jotka jo vietiin heti lukuvuoden alussa, loppuihin siivojan hommiin pitäskin olla kolmen koulutus, jota tässä yritän parhaillaan opiskella. Niin se ajokortti, no mistäs rahat siihen vetäsen. Mistäs vetäsen rahat lääkäriin? Töissä ollaan mutta koska olen vain 21v opiskelija, niin voihan minulta kusettaa palkoista osan pois, en ole kumminkaan koulutusta käynyt työläinen. Kotiin tullessa moikkaan kaveria, joka saa porukoiltaan kaiken. KYllä porukat maksaa asunnon ja auton ja viinat. Isukin suhteilla pääsi keittelemään kahvia toimistolle ja tienaa sieltä sen 500e kuussa. Kun taas toinen kaveri elää jatkuvassa pelossa että rahat loppuu, lähtee asunto alta, ja sillalta hyppääminen alkaa tuntua parhaalta vaihehtolta. Vittu vankilassakin on paremmat oltavat kuin opiskelijoilla nykyään. Hitto meiän soluasunnot näyttävät jopa paskemmilta kuin vankilan sellit. Ei ole edes saatana pöytää. Hyvät naiset ja herrat 50 vuotiaat, jotka tienaatte sen tonnin pari kuussa, turvat tukkoon ja kokeilkaa nykyistä opiskelija elämää hetki kunnes seuraavan kerran suunne aukaisette.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Arcolos
16.11.2013 20:16
Tässä on laina yritys, joka tarjoaa lainoja sekä yksilöiden ja yritysten yhteystiedot Arcolos Loan Service saada lainaa, jonka korko on 3% pääsette yhteyttä sähköpostitse (arcolosfinancialhelp@hotmail.com) lisätietoja
Arcolos Loan Service lopettamiseksi taloudelliset ongelmat..
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin