Ajan kuumimmat trendit ovat aktiivinen kuoreen vetäytyminen, poistuminen paikalta sekä ulkopuolelta länkyttäminen ja sivusta huutelu.
Koska totuus kuullaan lasten suusta ja nuoruutta jatketaan yhä pidempään, loogisesti myös ikivihreä ”mä en leiki teiän kaa” on levinnyt lasten hiekkalaatikoilta aikuisten hiekkalaatikoille.
Yhä harvempi perinteinen yhteiskunnallinen instituutio joutuu tappelemaan uudistusmielisten radikaalien kanssa. Sen sijaan ongelmana on vähenevä kiinnostus: osallistujien ja varsinkin toivotunlaisten osallistujien (nuoret, fiksut, hyväkuntoiset jne.) puute vaivaa puolueita, kirkkoa, armeijaa, ylioppilaskuntia, järjestö- ja vapaaehtoistoimintaa ja muita jossain mielessä perinteisellä tyylillä hiihtäviä laitoksia.
Vaikuttaa siltä, että emme olekaan ”mullekaikkihetinyt”-sukupolvi vaan ennen kaikkea ”ihansamamullesuksikaa****uun” -sukupolvi.
Sitoutumiskammo on viety yksityiselämästä yhteiskunnalliseen toimintaan. Nuoret ikäluokat eroavat kirkosta, kieltäytyvät aseista (osa hankkiutuu palveluskelvottomaksi), boikotoivat tilaisuuksia, jättävät äänestämättä ja sitten vielä valittavat, kun homma ei toimi.
Kielitaidon ja matkustelun lisääntyessä yhä useampi voi valita myös kotimaansa. Viime kuukausien eduskuntavaaligallupien ja ns. maahanmuuttokeskustelun lomassa olen kuullut useamman yliopisto-opiskelijan suunnittelevan kevytmaanpakoa Eurooppaan. Jos vaikkapa kristillisdemokraatit ja perussuomalaiset ottavat vaaleissa murskavoiton, lisääntyvätkö erot valtiosta? Vai riittäisikö syyksi Päivi Räsäsen päräyttävä esiintyminen television vaalikeskustelussa?
Toivotaan ettei Suomi eroa EU:sta ennen kuin kaikki ehtivät hankkia menolipun. Sillä eihän sitä nyt yksin mistään erota.
9 kommenttia
Anonyymi
20.10.2010 11:54
Ihan hyvä huomio. Monet tosiaan haluaa vetäytyä kaikesta vastuusta.
En vaan ymmärrä miten kirkkoon kuuluminen tähän liittyy.
Kuuluin itse ensimmäiset parikymmnetä vuotta evlutkirkkoon, lapsikasteen takia. Erosin ajateltuani asioita pitkään. Ei mahda mitään, jos kaikilla ei lapsenusko kestä, vaikka uskonnonope ja äiti ja papisto kuinka yrittäisivät. Ei ihmisen tarvitse kuulua kerhoon, johon hän ei itse ole halunnut liittyä. Vaikka liittyisi aikuisena, saa silti erota, jos kerho ei vastaa omaa elämänkatsomusta. Kirkosta eroaminen ei ole vastuun pakoilua, vaan päinvastoin vastuun ottamista omasta elämästä, ajatuksista ja tekosista.
Pyynnöt nyt eroaville jäädä keskustelemaan homofoobikoiden ja muiden perinteisten fundamentalistien kanssa ovat yhtä absurdeja kuin vaatia vaikka 5v väkivaltaisessa liitossa asuneelle yrittää parantaa vuorovaikutustaitojaan. Kyllä joskus on vaan parasta unohtaa loputtomat keskustelut ja vetää ihan omat johtopäätökset.
Eikä toi politiikkakaan hyvältä näytä. Miksi pitäisi jatkuvasti antaa avoin valtakirja ihmisille, joihin ei pätkääkään luota?
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Pipboy81
20.10.2010 12:48
"Vaikuttaa siltä, että emme olekaan ”mullekaikkihetinyt”-sukupolvi vaan ennen kaikkea ”ihansamamullesuksikaa****uun” -sukupolvi. "
Ei noi sulje toisiaan pois. Tyhmilläkin ihmisillä voi olla useampi kuin yksi iskulause.
Joka tapauksessa... Jos luovuttajat haluavat vapaaehtoisesti poistua maasta, niin mitä surkuteltavaa siinä on?
Eikä kristillisdemokraattien (ent. kristillisten) tarvitse muuttua yhtään enempää massoja kosiskelevaksi "ihan sama"-puolueeksi. Meillä on niitä jo riittävä määrä.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
20.10.2010 12:48
Suomen kielessä ei ”vedetä johtopäätöksiä”. Tuollainen kielioppivirhe on svetisismi eli ruotsin kielestä tullut muukalaisuus. Oikeasti suomen kielessä ”tehdään johtopäätöksiä”.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
20.10.2010 15:51
^No onneksi tämäkin tuli selväksi. Nyt voin PITKÄSSÄ JUOKSUSSA nukkua yöni rauhassa.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
JasuT
20.10.2010 18:19
Kirkosta erotaan koska kamelikuskien nuotiotarinat ja mielikuvitusjeesukset eivät oikein nappaa.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
on_1
21.10.2010 10:10
Hyvä huomio. Näin se on. Mä luulen että valtaosa näistä kirkosta äskettäin eronneista on niin löysää irtoaineista siellä kirkossa, että tämä oli ihan tervettä. Heille tekee hyvää ottaa ensimmäinen askel kohti ajattelua. Valitettavaa on, että ajattelun ensiaskeleet otetaan iltapäivälehtityyppisen uutisoinnin pohjalta ja että sen substanssina on tunneaallokon pintakuona.
Kun kirkosta erotaan jonkin viihdeohjelman inspiroimana, niin täytyy sanoa että tällöin kirkossa päästään eroon lupaavasta tulevaisuuden fundamentalistimateriaalista.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
21.10.2010 14:29
"Viime kuukausien eduskuntavaaligallupien ja ns. maahanmuuttokeskustelun lomassa olen kuullut useamman yliopisto-opiskelijan suunnittelevan kevytmaanpakoa Eurooppaan."
Vastaa kommenttiinSitähän ne ovat tehneet vuosikymmeniä. Toivottavasti ilmaisen korkeakoulun käyneet tutustuvat reissullaan Länsi-Euroopan rikasteisiin lähiöihin autonpolttajaisten aikaan, niin näkevät läheltä, millä tavalla asiat voivat olla vielä enemmän päin persettä.
Vastaa kommenttiin
Anonyymi
21.10.2010 20:53
"Vaikuttaa siltä, että emme olekaan ”mullekaikkihetinyt”-sukupolvi vaan ennen kaikkea ”ihansamamullesuksikaa****uun” -sukupolvi. "
Tottakai näin on lesoa olla, kun tietää, että opintotuki, sossu ja sadat muut tukimuodot pitävät huolen, ettei tarvitse työnteolla ja yhteiskuntapolitiikalla päätänsä vaivata.
Suksikaa vittuun kaikki- koko kylä maksaa ja kasvattaa ja hoitaa. Minä vaan vastaanotan!
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
25.10.2010 18:03
Onpas keskustelulla älykäs taso.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin