Hollannin kannabislain U-käännös

Hollannista kuuluu ihan kummia. Liberaalista huumepolitiikasta tunnettu maa on astumassa uudelle tielle. Kannabiskahvilat saavat jatkossa myydä tuotteitaan ainoastaan rekisteröidyille jäsenille. Saadakseen ”hamppupassin” täytyy asua Hollannissa ja yhdellä kahvilalla saa olla…

Hollannista kuuluu ihan kummia. Liberaalista huumepolitiikasta tunnettu maa on astumassa uudelle tielle. Kannabiskahvilat saavat jatkossa myydä tuotteitaan ainoastaan rekisteröidyille jäsenille. Saadakseen ”hamppupassin” täytyy asua Hollannissa ja yhdellä kahvilalla saa olla enintään 2000 rekisteröitynyttä jäsentä. Ulkomaalaisilla ei siis jatkossa ole asiaa coffee shoppeihin.

Käänne tulee kiinnostavaan ajankohtaan, sillä samanaikaisesti Yhdysvalloissa, tutusti erään tiukimman länsimaisen huumausainepolitiikan maassa, mennään useassa osavaltiossa päinvastaiseen suuntaan. Maailma tuntuu kääntyvän päälaelleen kannabiskysymyksessä.

Taustalla on Hollannin jo kaatunut konservatiivihallitus, joka ehti ennen hajoamistaan sohia kannabislakia isoimmin sitten vuoden 1976, jolloin alle 5 gramman hallussapito omaan käyttöön dekriminalisoitiin ja nykymuotoinen kannabislainsäädäntö pääosin luotiin.

Hollannissa tehdyn päätöksen taustalla on perustelu, jonka mukaan huumeturismi aiheuttaa haittoja. Lisäksi tuore oikeuden päätös alleviivaa järjestyshäiriöiden vähenemistä ja usean EU-kansalaisen terveyttä. Näillä argumenteilla lainsäätäjä pystyi kiertämään EU:n vapaa liikkuvuuden ja palvelujen vapaan saatavuuden pykälät.

Kannabiskahviloiden pitäjien valituksia ei hyväksytty ja ainakin lainsäädännön tasolla voidaan puhua melko radikaalista muutoksesta. Sitä ei kuitenkaan olla nielemässä ihan helpolla. Amsterdamin pormestari on eräs lain kovimpia vastustajia, sillä peräti kolmannes kaupungin turisteista vierailee coffee shopeissa ja kokeilee kannabista. Erityisen huolissaan pormestari on turismin hiipumisesta. Kannabiskahviloita edustava lakimies on puolestaan laittanut jo valituksen vetämään ja sen jälkeen edessä on vielä EU-tuomioistuin.

Mikäli tuomioistuimen päätös pitäisi läpi eri oikeusasteiden ja sopii vielä tulevan hallituksen huumepolitiikkaan, olisi asetelma tutkimuksellisesti herkullinen. Syntyykö Hollantiin aiempaa laajemmat laittomat markkinat palvelemaan turisteja? Tämä argumentti on ollut vahvasti esillä maan mediassa ja kansalaiskeskusteluissa. Pelätään, että hallinnassa ollut kannabiskäytäntö karkaa käsistä ja rikollisuus astuu kuvaan uudessa mittakaavassa. Toinen hypoteesi tietysti on, että kannabisturismi katoaa ja samalla siihen liittyneet lieveilmiöt.

Jos olisin vedonvälittäjä, saisi tulevan hallituksen lain kaataminen pienimmän kertoimen. Hollantilaiset ovat tottuneet liberaaliin mentaliteettiin eri yhteiskunnan saroilla ja kaikenlaisia kieltoja katsotaan pelon sekaisin tuntein. Amsterdam on kuuluisa nimenomaan kanavien ympärillä leijuvasta kannabiksen tuoksusta. Vaikka laki tulisi voimaan, siirtyy kauppa kaduille ja jointteja poltellaan jemmassa julkiselta katseelta.

Varsinainen länsimaisen huumausainepolitiikan jättiyllätys olisi, jos laki toimisi, ohjaisi niin hollantilaiset kuin turistitkin vähentämään kokeilu ja käyttöä ja Hollannista tulisi Euroopan huumeeton kehto (oikei, oikei, ajatus lentää nyt liian korkealla). Se vaan tuppaa olemaan niin, ettei kielloilla ole näitä hommia saatu kuriin oikeastaan missään, tai koskaan.