Poliittinen viestintä on muutoksessa. Esimerkiksi Facebookissa politiikkaa puhuvat ovat huomanneet, että parhaiten viestinsä saa leviämään tekemällä siitä kuvan, jossa haluttu pointti on tiiviisti esitetty. Toisten viesteihin voidaan myös vastata tekemällä omia versioita muiden kuvista. Kuvaava esimerkki oli viime eduskuntavaalien Vihreiden leijona, josta vastineena lähti leviämään laku-ukkoleijona. Vastineen vastineena Vihreät avasivat kilpailun, johon kannustettiin ihmisiä tekemään omia versioitaan.
Kuvallisen poliittisen viestinnän kulttuuri voi olla hieno mahdollisuus saada viestejä (niin omia avauksia kuin kritiikkejä muita kohtaan) leviämään tavalla, johon pitkän ja perusteelliset blogitekstit eivät koskaan pääse, ja siten ne voivat hyvässä tapauksessa auttaa herättämään ajattelua ja keskustelua uusissa piireissä. Enää kuvat eivät myöskään jää mainostoimistojen hiotuiksi tuotteiksi, vaan niitä tehdään ja jaetaan spontaanisti.
En usko, että tällaisen kuvakulttuurin tarvitsee pelätä rapauttavan syvällisempää ja seikkaperäisempää poliittista viestintää tai ajattelua, se on vain uusi ja täydentävä viestintäväline. Sen sijaan pidän pelottavana sitä, että kuvamuoto vaikuttaa olevan ilmeisen tehokas poliittiselle ilkeilylle. Sarkasmi voi toki olla hyväkin tapa terävöittää kritiikkiä. Ei siinä mitään, jos se kohdistuu poliittiseen sisältöön - kenen tahansa minkälaista tahansa politiikkaa on voitava kritisoida.
Silloin mennään kuitenkin pahasti vikaan, kun lähdetään osoittelemaan politiikkaan uskaltautuvien ihmisten muita ominaisuuksia. Mauttomin ja ilkein esimerkki tästä oli viikonloppuna leviämään lähtenyt Per Looks -blogi, johon on koottu perussuomalaisten ehdokkaiden kuvia, ilmeisenä tarkoituksena nauraa heidän kustannuksellaan.
Politiikassa esillä oleminen ei ole aina mitään herkkua. Se olisi siedettävämpää, jos ei joutuisi naurun kohteeksi milloin mistäkin itsestään johtumattomasta syystä: ulkonäöstä, iästä, sukupuolesta, etnisestä taustasta, seksuaalisesta suuntautumisesta.
Kiusaamisen kulttuurista yritetään kovasti päästä eroon kouluissa. Samanlaiselle ryhtiliikkeelle tuntuisi olevan tarvetta politiikassakin. Jospa siis maltettaisiin pysyä asiassa ja asiallisina.
Ps. Joskus sanatkin ovat kuvia vahvempia, kun ne lauletaan. Pari hyvää biisiä loppuun:
Timo Pieni Huijaus: Jos te vaan seisotte vieres
Puhuva Kone: Hyvä kiertää
33 kommenttia
MAgrippa
7.10.2012 14:34
"...kuvamuoto vaikuttaa olevan ilmeisen tehokas poliittiselle ilkeilylle. Sarkasmi voi toki olla hyväkin tapa terävöittää kritiikkiä. Ei siinä mitään, jos se kohdistuu poliittiseen sisältöön..."
Kaikkein ovelin tapa kiusata on se kun Vihreiden nuorten puheenjohtaja on muka pahoittelevinaan sitä kuinka eräiden persuehdokkaiden (ei valittavien edustajien) kummelimaista ulkonäköä mollataan. Näin päästään mainostamaan tätä pilkkasivustoa vaikuttaen silti kiltiltä.
4350 persuehdokkaan joukosta löytyikin useita hirviöitä. :-D
Koska ydinkannatusaluekin on ikävä kyllä nyt romahtamassa
http://www.hs.fi/kotimaa/HS-gallup+Vihreiden+kannatus+laskussa+Helsingiss%C3%A4/a1305603643694
niin nyt Vihreiden Nuorten pitäisi äkkiä keksiä lisää joitain kansan kannattamia aloitteita.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011071914074998_uu.shtml
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
7.10.2012 15:29
Miksi jokaisesta nettikommentoijasta on tullut kyynikko? Eikö oikeasti voi olla niin, että Vihreiden nuorten puheenjohtaja vastustaa koulukiusaamiseenvertautuvaa persublogia ilman sen kummempia taka-ajatuksia?
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
7.10.2012 20:14
Tässä oli taas kerran sitä perusvihreää mentaliteettia, ylimielistä ja omahyväistä elitismiä. Eipä siinä, pitäähän kusipäillekin oma puolue olla. Siihen vihreät onkin kivasti profiloitunut.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
usnor
7.10.2012 21:54
Suoraselkäisyys on elitismiä. Selkärangattomuus suomalaisuuden olemusta syvimmältä.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
7.10.2012 22:21
usnor, mitä ikinä oletkin vetänyt, suosittelen lopettamaan nyt heti.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
7.10.2012 22:50
Tuota noin, ei taida kuva olla ihan se kaikkein uusin politiikan väline...
Vastaa kommenttiinJos vaikka aloittaisit tutustumalla tällaiseen käsitteeseen: http://fi.wikipedia.org/wiki/Pilapiirros
Vastaa kommenttiin
Anonyymi
8.10.2012 02:55
jännä että kun parjatut vihreät asettuvat pitämään persujen puolia niin heidän silmilleen suunnilleen syljetään ja etsitään se pahin tapa tulkita persujen kiusaamisen vastustaminen. sitten kuitenkin kohta taas itketään siitä miten vihreät on kaksinaismoralisteja kiusatessaan tai hyväksyessään persujen kiusaamisen. koittakaas nyt siellä päättää. vai ootteko päättäny et ihan sama mitä vihreät koskaan tekee tai sanoo ne on aina pahoja?
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
8.10.2012 03:40
Poliittinen pilapiirros on tosiaan löydetty uudestaan 80 luvun jälkeen.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
8.10.2012 09:06
Hyvä kirjoitus!
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
8.10.2012 09:09
Eiköhän pj:n kannanotto ole ihan asiaankuuluva ja odotettu tapaus, varsinkin mikäli Per-Looksin tekijä tosiaan on nuorista vihreistä, kuten olen kuullut huhuttavan. Varmasti habitus vaikuttaa vaaleissa ilman ilkeilyitäkin. Itselläni on aina ollut vaikeuksia äänestää sliipattuja kavereita ja kauniita naisia, jotenkin heidän ammattitaitoonsa ja rehellisyyteensä luottaminen on hankalampaa kuin "taviksen".
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
8.10.2012 10:09
En kyllä ymmärrä miten tämä teksti tekee kirjoittajasta kusipään. Kommentoijista sen sijaan...
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
8.10.2012 12:30
Selkeästi suunnattu vihreille(nuorille) tämä kirjoitus. Hanna on oikeassa siinä että tämä per-looks on harvinaisen mauton ja ilkeä teos jote ei yksikään henkisesti sivistynyt ihminen voi olla tuomitsematta.
Vastaa kommenttiinHarmi että vihreistä on tullut ylimielisten ja omahyväisten city-elitistien äänitorvi joka suvaitsevaisuudessaan ei suvaitse eri näköisiä ihmisiä, ainakaan niitä vähemmän nuoria ja tuoreen näköisiä. Mutta kuten aiemmin tuolla joku jo kirjoittikin, pitäähän tälläisillä elitisti-k*sipäilläkin oma puolue olla.
Vastaa kommenttiin
Anonyymi
8.10.2012 12:37
Joko Hanna on itse kommentoinut kirjoitustaan, tai sitten muutama on ollut liian tyhmä nähdäkseen tämän vihreiden touhun läpi. Väännän rautalangasta:
1) joku tekee pilasivuston persujen kunnallisvaaliehdokkaista. Itse sivustolla ei ole minkäänlaista tekstiä, vain kuvia. Kuvista toki väkisinkin tulee mieleen, että on valittu ihan tietyntyyppiset kuvat tarkoituksella ja tahdottu tölviä näitä ihmisiä ja kaikkia heihin millään tapaa liittyviä ihmisiä. Huhu myös kertoo, että kyseisen sivun tekijä on vihreiden joukosta (tätä en voi vahvistaa).
2) sivua levitetään yhteisöpalveluissa tiedostavien, nuorten kaupunkilaisvihreiden keskuudessa.
3) vihreät poliitikot tarttuvat asiaan tämän kaavan mukaan:
- ensin osoitetaan kuinka joku on koonnut sivuston, jolla on kauhean rumia ja junttimaisia persuja kuvissa (sivustolla itselläänhän ei kommentoitu kuvia mitenkään, vaikka kuvat oli selvästi valittu tietyin perustein)
- nyt kun on saatu levitettyä tätä "hauskaa" sivustoa ja sen sanomaa junttimaisista, rumista ihmisistä, tehdään jutun lopuksi muka täyskäännös omien kasvojen ja käsien pesemiseksi korostamalla kuinka ne rumat ja juntitkin ovat ihmisiä kuitenkin sentään. Ja kuinka hyvä ihminen sitä itse ollaan, kun suvaitaan oikein rumia ja junttejakin (kunhan vain ymmärtäisivät raukat pysyä hiljaa ja piilossa mielellään).
Mikä tässä ei ole kusipäistä elitismiä? Ja sitä varsinaista kiusaamista? Eiväthän kiusaajat itse koskaan ketään mielestään kiusaa, pistävät vain tyhmempiään ojennukseen. Yleensäkin vihreille ominaista ajatusmaailmaa kuvaa tämänkaltainen "suvaitseminen". Ihmisiä ei oteta ihmisinä, vaan jonkinlaisina avuttomina lemmikkeinä, joita pitää suvaita. Siis mikäli he eivät kuulu vihreiden omaan tiedostavaan yli-ihmiskastiin. Tämä on nähty hyvin mm. vihreiden suhtautumisessa maahanmuuttajiin.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
8.10.2012 14:03
"Mikä tässä ei ole kusipäistä elitismiä?" Ööö, koko kirjoituksen idea? Hakko arvostelee kusipäistä sivua. Jos tekijä on vihreä, kuten monet ajattelevat, ei tarkoita että tässä olisi suunniteltu kusipäinen vaalikampanja josta kaikki muutkin vihreät ovat tietoisia.
"sivua levitetään yhteisöpalveluissa tiedostavien, nuorten kaupunkilaisvihreiden keskuudessa" Minä ja kaverini levitimme alkuperäistä Hel-Looks sivua, ja räkätimme niille. Olen äänestänyt vihreitä ja asun kaupungissa.Tiedostavuudesta en tiedä.
Ottakaa nyt helvetissä foliohattu pois päästä. Kuinka vainoharhainen ihmisen pitää olla että näkee toisten ulkonäölle naureskelevan sivun arvostelun kusipäisenä elitisminä? Persuajojahti!!1
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
8.10.2012 14:14
"Harmi että vihreistä on tullut ylimielisten ja omahyväisten city-elitistien äänitorvi joka suvaitsevaisuudessaan ei suvaitse eri näköisiä ihmisiä, ainakaan niitä vähemmän nuoria ja tuoreen näköisiä. Mutta kuten aiemmin tuolla joku jo kirjoittikin, pitäähän tälläisillä elitisti-k*sipäilläkin oma puolue olla."
Tuon sivun on tehnyt todennäköisesti yksi ihminen. Tuon yhden ihmisen takia siis koko puolue ja kaikki sitä vähääkään kannattavat ovat ylimielisiä, suvaitsemattomia elitistikusipäitä?
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
8.10.2012 14:31
Vihreät aloittivat tämän loanheittokampanjan, ja se tulee näkymään vaalituloksessa. Stadin vihreillä näytti muutenkin menevän aika huonosti, joten alamäki jatkukoon.
Vastaa kommenttiinHanna ei sanonut kirjoituksessaan yhtään mitään. Jotain horisi kiusaamisesta ja siitä kuinka on olevinaan järkyttynyt kannattajiensa viikonloppuisesta pilasta, mutta auta armias jos vielä tuomitsisi teon.
Loanheitosta ei ole vaikeaa sanoutua irti. Parin biisin linkittäminen ei kuitenkaan ole sitä.
Vastaa kommenttiin
Anonyymi
8.10.2012 15:16
Tähänkö on tultu, että vihreät ovat ainoa puolue, joka puolustaa perussuomalaisia? Muut ovat keskittyneet haukkumaan vihreitä.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
8.10.2012 15:27
"Vihreät aloittivat tämän loanheittokampanjan" Miten niin vihreät? Mistä sinä tai muut nettitelepaatikot luette tuon sivun tekijän puoluekannan? Se ei siis voinut olla kokoomuslainen, demari, sitoutumaton, kommunisti tai joku muu? Tai jopa persu, joka voi näin syyttää vihreitä kusipäisyydestä? Per-lookin taustalla olivat vihreät koska vihreät on elitistikusipäitä.
On aika käsittämätöntä ajatella että yhden ihmisen tekemä sivu olisi puolueen loanheittokampanja. Mutta aika käsittämättömiä ihmisiä piisaa Suomessa paljon.
En muuten ole blogin kirjoittaja, nainen, enkä vihreä. "Oletpas, ja kusipää!"
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
8.10.2012 15:30
"Tähänkö on tultu, että vihreät ovat ainoa puolue, joka puolustaa perussuomalaisia?" Ei tuossa kirjoituksessa puolustella perussuomalaisia millään lailla, vaan arvostellaan sivua joka vittuilee ihmisten ulkonäölle. Siinä on vissi ero.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
8.10.2012 15:38
"Ööö, koko kirjoituksen idea? Hakko arvostelee kusipäistä sivua. "
Joopa joo. Suurin osa ihmisistä ei kuitenkaan ole niin tyhmiä kuin Hanna ja muut vihreät kuvittelevat. Siksi tämä "huonompien ihmisten armelias suvaitseminen" tulee vielä iskemään omaan nilkkaan ja kipeästi.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Franny_Berry
8.10.2012 16:20
Hirvee meteli taas pärstöistä. Tehdäänkö tätä tahallaan, että oikeasti tärkeät asiat unohtuisivat? Kenenkään ei tarvii kattella mitään sivustoja, jos ei halua. Turhaa vinkumista.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
8.10.2012 16:24
"Hanna ei sanonut kirjoituksessaan yhtään mitään. Jotain horisi kiusaamisesta ja siitä kuinka on olevinaan järkyttynyt kannattajiensa viikonloppuisesta pilasta, mutta auta armias jos vielä tuomitsisi teon. "
Hanna: "Silloin mennään kuitenkin pahasti vikaan, kun lähdetään osoittelemaan politiikkaan uskaltautuvien ihmisten muita ominaisuuksia. Mauttomin ja ilkein esimerkki tästä oli viikonloppuna leviämään lähtenyt Per Looks -blogi, johon on koottu perussuomalaisten ehdokkaiden kuvia, ilmeisenä tarkoituksena nauraa heidän kustannuksellaan."
Mennään pahasti vikaan, mautonta, ilkeää, toisten kustannuksella nauramista... Nämä eivät siis ole tuomitsemista? Kannattaa lukea kirjoitus johon kommentoi puoluekannasta huolimatta.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
8.10.2012 16:59
"Mennään pahasti vikaan, mautonta, ilkeää, toisten kustannuksella nauramista... Nämä eivät siis ole tuomitsemista? Kannattaa lukea kirjoitus johon kommentoi puoluekannasta huolimatta."
Kyseessä on puolivillainen mea culpa. Kaikkea muuta kuin vilpitöntä.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
8.10.2012 17:23
"Kyseessä on puolivillainen mea culpa. Kaikkea muuta kuin vilpitöntä."
Voin auttaa. Kun sanotaan että tehdessä jotain on menty pahasti vikaan ja että tehty teko on ollut mauton sekä ilkeä, tarkoituksena on arvostella ja tuomita tehtyä tekoa.
"Kaikkea muuta kuin vilpitöntä" -argumentti on siitä erinomainen, että se pätee aina ja mihin tahansa -eikä tarvitse edes perustella.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
ftbh
8.10.2012 18:23
Ootkos kuullut, mimmoista rasistista propagandaa näiden urpojen joukosta on huudeltu? Ei rasismin vastaisen toiminnan tarvitse olla kivaa, humanistista toisen posken kääntämistä. Ja ootteko Vihreissä huomanneet, että teidän kannattajia valuu Vasemmistoliittoon samaa tahtia, kun muututte kohti yleispuoluetta?
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
8.10.2012 18:37
"Ootkos kuullut, mimmoista rasistista propagandaa näiden urpojen joukosta on huudeltu? Ei rasismin vastaisen toiminnan tarvitse olla kivaa, humanistista toisen posken kääntämistä."
Meinaatko että jokainen Per-Lookissa ollut persu on rasisti, vai ihan suoraan että kaikki persut on rasisteja? Meinaatko että rasismia vastaan taistellaan vittuilemalla toisten ulkonäölle?
Jos urpo on huudellut rasistista propagandaa, huomion voi kiinnittää siihen asiasisältöön. Ei siihen katsooko joku kuvassa kieroon.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
MAgrippa
8.10.2012 19:53
Kappas, itse Halla-ahokin on pilkannut näitä uusnatsille haisevia, puolialkoholisoituneita persuehdokkaita:
http://3.bp.blogspot.com/-ZVxfdCqp9VY/UHKzcTjhafI/AAAAAAAAAHY/OfLe9AAPzdc/s1600/Homma_2010-03-09.png
Onkin puolueesta riippumatta jokaisen syytä tarkastaa oman ehdokkaansa sanomiset sekä hakukoneella,
Vastaa kommenttiinettä persujen tapauksessa myös Kunnollisvaalit -sivustolta,
että mitä ovat kynästään päästelleet.
Kunnollisvaalit -sivustolle pääsee kirjoittamalla minkään poikkipuolisen tai edes epäilevän lauseen rajoittamattomasta maahanmuutosta, tai budjetin jaosta yms. Täten sinne leikellyt tekstinpalat kannattaa lukea ajatuksella että haiseeko natsi (joita on ansiokkaasti outattu) vai kriittisyys vai huumori. Persuilla on n. 4200 muutakin ehdokasta joten toivottavasti rasset jäävät rannalle ruikuttamaan.
Vastaa kommenttiin
Anonyymi
8.10.2012 21:45
"Meinaatko että jokainen Per-Lookissa ollut persu on rasisti, vai ihan suoraan että kaikki persut on rasisteja? Meinaatko että rasismia vastaan taistellaan vittuilemalla toisten ulkonäölle?
Jos urpo on huudellut rasistista propagandaa, huomion voi kiinnittää siihen asiasisältöön. Ei siihen katsooko joku kuvassa kieroon."
Hyvin sanottu. Ei taida vain kysymystesi kohteella (nimimerkki ftbh) ja muilla hänen kaltaisillaan olla riittävästi älynlahjoja asia-argumentointiin, joten sitten huudellaan näitä "kato kun ruma", "hyi natsi" yms. ala-astetason juttuja. Tietenkin jokainen toimii aina niillä lahjoilla, jotka heille on suotu, mutta on se silti jotenkin surullista, että noin typeriä ihmisiä on näin paljon.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
8.10.2012 23:23
Nytkö on virhreiden vika, että Per-Looksin hahmot ovat hupaisuuteen asti lapionaamoja? Mihin rikokseen on syyllistytty, kun on koottu ehdokkaiden itse julkaisemia, vaalikäyttöön tarkoitettuja kuvia yhteen koottuna?
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
9.10.2012 09:31
Samannäköistä kansaa on kurkkinut vasemmistoliiton vaalimainoksissa vuodesta toiseen. Vas-Looks näyttäisi leijonariipukset poislukien erehdyttävästi Per-Looksilta. (Parhaat naurut kuitenkin irtoaa Hel-Looksin puolelta.)
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
elmaili
12.10.2012 01:21
Katsoin perussuomalaisten ehdokkaita Helsingisssä ja siellähän oli kauniita ja koulutettuja naisia. Samaa ei oikein voinut sanoa vihreistä.
En voi sanoa pitäväni Halla-ahosta, mutta varmaa on, että hän ei ole tyhmä ja uskaltaa sanoa asioita, joista muut vaikenee. Tosin ehkä hänen olisi joskus parempi vaieta. Mielestäni hän silti on joutunut kohtuuttoman ajojahdin kohteeksi. Harmittoman näköinen mies.
Entä Hakkarainen. Kunnon perusmies. Jos ravintolaan nukahtaa/ sammuu tai ei tiedä kysymättä reittiä eduskuntatalolle, niin hänelle nauretaan. Hakkarainen osallistui Eukonkannonkisoihin, joten ei hänen kunto ole huono, joten eiköhän tämä Stubb maratoonari voisi haastaa ensikerralla Hakkaraisen. Hakkarainen ei nimittäin huonosti pärjännyt vahvana savolaismiehenä. Veikkaan, että Stubb luhistuu pienenkin naisen painon alle.
Uskon myös, että vihreät ovat laittaneet nuo rienaavat sivut pystyyn, kuten yllä jo eräs epäili. Tosin eipä minua edes kiinnosta niitä katsoa, kun en edes osaisi tai viitsi nähdä vaivaa. T. Herra nro. 76.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
13.10.2012 19:52
"Nytkö on virhreiden vika, että Per-Looksin hahmot ovat hupaisuuteen asti lapionaamoja?"
Vastaa kommenttiinEi se ole Virheiden vika, vaan sinun estetiikantajusi.
"Mihin rikokseen on syyllistytty, kun on koottu ehdokkaiden itse julkaisemia, vaalikäyttöön tarkoitettuja kuvia yhteen koottuna?"
Niillä kuvilla on tekijänoikeudet. Luvaton käyttö on laitonta.
Mitä on "koota yhteen koottuna"? Nettisivun väsääjät oli koottu jonnekin? Kuka kokosi? Mistä tiedät?
Vastaa kommenttiin
Anonyymi
14.11.2012 19:37
Mieluummin sitä katselee vaalimainosta, jossa näkyy luonnollisen näköisiä ihmisiä.
Toinen mainostyyppi ovatkin sitten ne paskantärkeät ehdokkaat, jotka valmistautuvat valokuvaukseen monta päivää etukäteen (käydään kosmetologilla, pukeutusmiskonsultilla, kampaajalla) ja valmiit kuvat photoshopataan naurettavan näköisiksi.
Typeryys ei sillä parane, että julkisuuskuvaa yritetään kiillottaa ja naama näkyy mediassa. Otetaan vaikka esimerkiksi ex-presidentti Tarja Halonen, jolta puuttuu kyky loogisen ajatteluun.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin