Seksi on kummallista ja vähän pelottavaakin, koska siitä on vaikea löytää järkeä. Ihmiset haluavat seksiä oudoissa asennoissa, epäkäytännöllisissä paikoissa, odottamattomien kumppanien kanssa ja erityisesti silloin, kun olisi käytännöllisempää tehdä ihan muita asioita. Jotakin logiikan tapaista ihmisen viettielämään on yritetty saada sosiobiologiasta, mutta sen lainalaisuudet pätevät harvoihin ja jättävät selittämättä paljon, esimerkiksi erilaiset fetissit.
Vaiettu tosiseikka on, että myöskään seksiin liittyvä lainsäädäntö ei noudata mitään tunnettua logiikan lajia: S/M-seksiä saa harrastaa, mutta ei kuvata. Julkinen alastomuus taas on kiellettyä, paitsi kuvissa, mainoksissa ja lehtitelineissä. Eläimiin sekaantuminen on jälleen sallittua, mutta sen kuvaaminen kiellettyä. Prostituutiolainsäädäntö on sitten ihan oma sekasotkunsa.
Jos seksi liittyy jotenkin lapsiin, poliittisesta säätelystä katoaa kaikki suhteellisuudentaju. Seksiä pidetään lapsille niin vaarallisena, että siveellisempikin sänkykohtaus nostaa elokuvan ikärajaa monta vuotta. Samaan aikaan pikkulapsille suunnatut tv-ohjelmat ovat täynnä väkivaltaa. Julkisille koneille asetetut pornosuodattimet kyllä sallivat kiinankielisen pornon katselun, mutta estävät nuoria pääsemään suomenkielisiin keskusteluihin seksuaalipolitiikasta.
On selvää, että liian varhaiset seksikokemukset voivat traumatisoida eliniäksi ja siten lapset tarvitsevat suojelua. Näin vakavassa asiassa olisi kuitenkin tärkeää pitää järki päässä ja yrittää ennakoida myös päätösten vaikutuksia. Kaikki kiellot eivät suojele eikä uusia lakeja voi perustella sillä, että sen jälkeen ainakin tuntuu kuin asialle olisi tehty jotain. Pahimmillaan tällainen paniikkilainsäädäntö toimii lapsia vastaan. Yhdysvalloissa teinityttöä syytettiin vastikään lapsipornon tuotannosta, kun hän lähetti vähäpukeisia kännykkäkuvia poikaystävälleen. Kyseinen poika, alaikäinen hänkin, sai syytteen lapsipornon hallussapidosta.
Kaipaisin seksilainsäädäntöömme enemmänmalttia ja vähemmän viettejä.
11 kommenttia
Anonyymi
27.5.2010 15:05
Ihanaa, Anna, että olet noin fiksu ja nostat absurdiksi menneessä seksikeskustelussa esiin järjen äänen!
t. fani
Vastaa kommenttiin
WilleWau
28.5.2010 08:36
Viksusti sanottu. Väkivaltaa tulee telkkarista ja muualta tuutin täydeltä. Viimeisen kymmenen vuoden aikana se on hiipinyt voimallisesti myös lasten piirrettyihin.
Herää kysymys, että onko kyseessä sinällään taitava vai tiedostamaton "hajota ja hallitse" - tekniikan käyttö?
Esimerkiksi seksuaalisiin vietteihin nojautuva ja linkkityvä asiallinen tv-tarjonta saattaisi tehdä meidät itse kunkin virikkeellisimmäksi hormonaalisesti ja fyysisesti terveellisempään toimintaan kuin väkivalta.
Rauha, rakkaus ja rispekti kukkikoot!
Vastaa kommenttiin
Anonyymi
28.5.2010 09:32
Täyttä asiaa. Esim. videopelissä yhdenkin tissin näkeminen on lähes skandaalimaista ja pelille lyödään väistämättä K18-ikäraja, kun taas jo ennen ala-asteen loppua sitä ammutaan ihmisiltä päitä irti konekivääreillä. Suhteellisuudentaju on hukassa.
Ja alastomuudenhan ei Suomessa pitäisi olla mitenkään tabu, kun täällä saunotaan ja ollaan muutenkin totuttu näyttäytymään ainakin joillekin, usein tuntemattomille, alasti. Seksi on toki eri asia kuin alastomuus, mutta silti se kummastuttaa.
Vastaa kommenttiin
Anonyymi
28.5.2010 11:36
Kyseessä on kumminkin seksin tavaraluonteen muodostuminen, joka ainakin minussa herättää vastustusta. Jos seksi irrotetaan kaikista yhteyksistään, siitä tulee vain lihaa ja lihan valokuvausta. "Any fresh meat today?" Tarkoittaa onko uusia nude-tyttöjä tarjolla. -
Vastaa kommenttiin
Anonyymi
28.5.2010 11:50
Mitä? Onko eläimiin sekaantuminen sallittua? Ja S/M-seksin kuvaaminen kiellettyä? Mutta sitä sisältäviä leffoja kuitenkin myydään? Oon ihan ymmyrkäisenä täällä.
Vastaa kommenttiin
Anonyymi
28.5.2010 14:26
"Seksiä pidetään lapsille niin vaarallisena, että siveellisempikin sänkykohtaus nostaa elokuvan ikärajaa monta vuotta. Samaan aikaan pikkulapsille suunnatut tv-ohjelmat ovat täynnä väkivaltaa."
Molemmista lapsia on hyvä suojella, eivätkä niiden haitallisuus kompensoidu pois kun molempia näytetään. Tosin niin ei kirjoittaja vättänytkään, mutta kohdan voi ymmärtää niin.
Vastaa kommenttiin
Anonyymi
28.5.2010 15:14
"Molemmista lapsia on hyvä suojella,"
Mitä ihmettä? Miksi lapsia pitäisi suojella seksiltä? Ihan normaalia toimintaa se on, ja kun teini-ikäisenä törmäävät siihen kuitenkin halusivat tai eivät. Parempi on että saavat siinä vaiheessa tietoa tarpeeksi kuin että yrittäisivät säätää jotain kummallista rajallisen tiedon pohjalta.
Vastaa kommenttiin
Anonyymi
29.5.2010 15:05
Halloo! Kun olin sen ikänen etten päässyt joka leffaan, oli ainakin vähintään siedettävää, että ei tarvinnut katsella kun joku viaton sai hevin annoksen tyttöbakteereja... Ja suulle... Yök.
Ei ole häävi lapsuus jos joutuu noita jostain ruudulta opettelemaan, kyllä meidän ryhmän Jenni ja Minna, sitten Terri ja Tiina, Liisa, Sonja ja Seita kai sitten, oli parempaa oppimatskua, kun joku Prinsessa Leia tai no... Vaikee nyt kekata muita, kun oli aina silmät kiinni kun ne pussas!
Sensuuri sen sijaan voidaan haudata heti, kun kaikki maapallon asukkaat ovat medialukutaitoisia, lukutaitoisia, tapakasvatettu hyvän moraalin vallitessa ja yhteiskunnassa, missä kenenkään mieltä tai tiedonjanoa ei sammuteta leikkelemällä jotain videota. Se tapahtui oikeasti, tai näyteltiin oikeasti -siksi se on liian kamalaa, jotta kukaan voisi ikinä tehdä, saati ottaa oppia mokomasta.
Ihmisiä, joilla ei ole käsitystä moraalista, empatian tuntemuksista tai katumuksesta, sanotaan psykopaateiksi. Jos kukaan näkee materiaalia, joka oikeasti rikkoo genomimme sille asettamia raja-arvoja, tuntee hän luontaisesti kuvotusta. Jopa nettiin suunniteltu 'anna sivu ilmi virkavallalle' työkalurivin painike, on periaatteessa turha. Jos haluaisin ilmiantaa tämän sivun sopimattomasta materiaalista, tarvitsen yhden klikkauksen sijaan neljä. Juuri sen verran, että on aikaa miettiä, että olikohan tuo nyt niin kamalaa, kaikkien kulttuurien silmissä häpäisevää ja ennenkaikkea ihan totta. Ja kysyä sitten itseltään, miksi juuri itse olin sivulla... Hmm... Muokkaa ja sieltä undo...
Vastaa kommenttiin
Anonyymi
28.7.2010 19:27
" Väkivaltaa tulee telkkarista ja muualta tuutin täydeltä. Viimeisen kymmenen vuoden aikana se on hiipinyt voimallisesti myös lasten piirrettyihin."
Mä kattoin kyllä jo 80 luvulla He-Mannia. Siinä oli väkivaltaa.
Yhyy.
Vastaa kommenttiin
Anonyymi
29.7.2010 03:05
"Väkivaltaa tulee telkkarista ja muualta tuutin täydeltä. Viimeisen kymmenen vuoden aikana se on hiipinyt voimallisesti myös lasten piirrettyihin."
Eikä ole. Televisiossa ja elokuvissa on todella vähän taltiointeja oikeasta väkivallasta, niitä lähinnä mellakoista kertovissa uutispätkissä. Todellista väkivaltaa enemmän tai vähemmän muistuttavaa illuusiota on sitten aika paljonkin.
Koen fiktiivisen "väkivallan" erittäin viihdyttävänä. Se on olevinaan kauheaa, mutta kun tietää, että se ei ole totta, se onkin kivaa. Elokuvien sekstailukohtaukset ovat melkein aina jotenkin nahkeita, kun taas huonokin väkivaltakohtaus tuo hymyn huuleen.
Vastaa kommenttiin
Anonyymi
5.12.2021 10:42
Täältä löydät pian seksiä, suhteita, Deittailua --> http://dating24.me
Vastaa kommenttiin