Voi kun jossain olisi kauppa, mistä vois ostaa selkärankoja. Mä hankkisin niitä joululahjaksi niin monelle tuntemalleni ihmiselle.
Siirsin tänään herättyäni kelloja tunnin taaksepäin. Välillä toivon, että voisin siirtää niitä parin päivän verran menneisyyteen ihan vain tarkastellakseni asioita reaaliajassa eikä jälkikäteen.
Ihmiselle sanotaan: tämä on sitten puhtaasti pelkkää A:ta eikä tässä ole mitään B:tä, C:tä etc, jotta tiedät, mihin olet ryhtymässä.
Ihminen nyökkäilee ja vahvistaa ymmärtävänsä. Seuraavaksi hän käyttäytyy kuin hänen olisi kuulunut saada kaikkea B:n ja Ö:n väliltä, koska hän ei halunnutkaan pelkkää A:ta, ja tekee sen
a) ilmaisemalla verbaalisesti ja käytöksellään tyytymättömyytensä
b) epäilemällä toisen henkilön motiiveja
c) avautumalla tutuille siitä, miten häntä on tahallisesti johdettu harhaan.
Sweet Gsus. Mistä on kyse, ellei tahallisesta itsepetoksesta ja vastuun ulkoistamisesta?
Taas yksi päänsärkyinen vkloppu takana.
6 kommenttia
Ajna
31.10.2010 21:38
Ehkä se ihminen on alunperin ajatellut (= oli antanut kertoa itse itselleen) haluavansa ja tyytyvänsä A:han. Mutta saatuaan A:ta onkin huomannut, ettei se riitäkään. Ehkä on ajatellut jopa toisen ihmisen salaa haistaneen, että B ja C:kin kävisivät, vaikkei niistä puhetta ollutkaan (tai jos oli, niitä ei nimenomaan luvattu). Niin että ihminen pettyi eikä sitten oikein osannut sitäkään ilmaista "oikein". Ehkä.
Vastaa kommenttiin
Dia
1.11.2010 09:15
Ajna: jos nälkä kasvaa syödessä, lienee fiksuinta kuitenkin kertoa tilanteen muutoksista eikä vain nillittää niistä?
Vastaa kommenttiin
Dia
1.11.2010 09:33
ThoughtSo: periaatteet, silloin, kun niiden takana ei ole muuta kuin kuoret/raamit, eivät toimi, vaan rajoittavat ihmisen ahtautumaan lokeroon ja yleensä toimimaan itseään vastaan ja tyhmästi.
Mikäli mieli muuttuu ja haluaakin poiketa aikaisemmin sovitusta, siitä kannattaa kertoa ääneen toiselle osapuolelle. Kitiseminen, valittaminen ja paskanpuhuminen selän takana, kun ei saanutkaan haluamaansa, jota ei siis osannut edes pyytää, on raukkamaista ja heikkoluontoisuutta.
Periaatteettomuus on ilmeisesti tulkinnanvarainen käsite. Sinulle se saattaa merkitä selkärangattomuutta. Minulle se on tilannekohtaisuutta ja joustavuutta, jotka eivät silti poissulje rehellisyyttä.
Jos sulla on aiheesta kysyttävää, niin käänny ihmeessä puoleeni. Jutellaan tästä aiheesta lisää.
Vastaa kommenttiin
Dia
1.11.2010 09:36
Blexi: en sanoisi mitään taipumuksista, koska en aiheuta näitä tilanteita itse. Ilmeisesti tasaiain väliajoin pitää suorittaa tarkistuksia siltä varalta, ettei kaikki osaa avata suutaan ajoissa, jos mieli muuttuu.
Tai sitten vain valitsen seurani jatkossa entistä tarkemmin. :)
Vastaa kommenttiin
Dia
2.11.2010 10:03
ThoughtSo: ehei, kyse ei ollut mistään vallasta. Haluan vain ymmärtää paremmin, mitä sanoillasi tarkoitit.
Epäjohdonmukaisuus ja mielivaltainen "säntäily" ovat mielestäni heikkoa käytöstä. ”Jollet tiedä, mitä tehdä, älä tee mitään” on mielestäni ihan loistava ohje. Eipä ainakaan tule tehtyä turhia liikkeitä suuntaan eikä toiseen.
Mielestäni periaatteellisuus ylipäätään on aika heikonlaista ”elämännuorana”. Menin itse aika pitkään sen mukaan, että jos jokin oli sovittu, siitä pidettiin kiinni vaikka kynsin hampain ja itku kurkussa. Sittemmin elämä opetti, ettei siinä ole mitään järkeä. Tilanteet kun voivat muuttua, jolloin on muutettava myös toimintatapaansa, koska entinen aiheuttaisi vain enemmän vaivaa kuin hyötyä. Mielestäni on silti reilua ja tervettä infota myös mahdollisia muita osapuolia tilannemuutoksesta.
Blogissa kuvailemani tilanteen idea oli suunnilleen tämä: mieli muuttuu, asiasta ei kerrota toiselle, vaan aletaan tyytymättömästi kitisemään tilanteen ulkopuolisille. Ei siis mitään järkeä.
Vastaa kommenttiin
Anonyymi
5.12.2021 10:40
Täältä löydät pian seksiä, suhteita, Deittailua --> http://dating24.me
Vastaa kommenttiin