Joskus on asioita, jotka nyt vaan hieman häiritsevät. Tarkoitan tässä sellaisia asioita joista luulisi kaikkien olevan melkein samaa mieltä, jopa päättäjien, mutta silti ne asiat vaan tuntuvat olevan asioista päättäville äärettömän vaikeita tai mahdottomia jopa ylitsepääsemättömän vaikeita toteuttaa. Eräs tällainen on uuden Lastensairaalan rakentaminen Helsinkiin ( tai ihan minne vaan, kunhan sellainen nyt rakennetaan). Vanha mesta vielä jotenkin toimii, mutta on paininut sekä tilaongelmien että ilmanlaatu/home-ongelmien kanssa jo useamman vuoden ajan.
Ihmetyttää siis se, ettei tällaiseen hankkeeseen löydy valtion tai kunnan rahaa helpommalla. Jotenkin tuntuu ettei sitä ole löytynyt ollenkaan? Luulisi lasten olevan tärkeitä ja jopa paljon tärkeämpiä kuin musiikkitalojen, oopperoiden, eritasoliittymien, rautatiesiltojen tai stadioneiden, mutta ilmeisesti lapset eivät ole tärkeämpiä. Etenkään sairastavat lapset? Jotenkin en ymmärrä tätä yhtälöä, että kaikenmaailman brandayksiin ja muotoilupääkaupunki-hankkeisiin löytyy miljoonia, mutta tulevien veronmaksajien ja tulevaisuuden aikuisten ja asioita tulevaisuudessa pyörittävien lasten asioihin ei saada tolkkua.
He kenties sitten tästä viisastuneina puolittavat vanhusten hoitoon ja geriatriaan suunnatut määrärahat vuonna 2048? No toivottavasti ei, mutta jos jatkamme päättämistä kuten tähän asti tuntuu tehdyn, niin en paljoa ihmettelisi!
Hienoa, että on keräyksiä mm. uuden lastensairaalan puolesta jne. , mutta eikö olisi aivan kohtuullista kustantaa tällaiset tärkeät hankkeet verovaroin. Itse ainakin mielelläni maksan veroeuroni tuollaisiin hankkeisiin... enkä silti ole oopperan, musiikkitalon tai stadionin-vihaaja -kansalainen, päinvastoin.
Toinen vastaava ihmetyksen aihe oli tällä viikolla A-studio/-talk:ssa (jompikumpi) käsitelty omaishoidon tuen evääminen Jyväskylässä noin 130 omaishoitajalta ja ilmeisesti olivat muutenkin niitä rahoja säästämässä johonkin muka parempaan? Ministeris-tason kansanedustaja vielä kertoo telkkarissa etteivät oikein tienneet mistä päätöksessä oli oikeastaan kyse ja että se vaikuttaisi kyseisellä tavalla omaishoidon säästöihin noin radikaalisti, lainaten ohjelman toimittajaa... kummasta tulisi olla enemmän huolissaan: Siitä että tukia leikataan noin rajusti vaiko siitä, että valtuutetut tai päättäjät eivät ymmärrä mistä tai mitä he ovat sillä(kin) hetkellä päättämässä:DD
valivali... Päättäjät, kansanedustajat, ministerit ja valtuutetut ja rahakirstujen vartijat... yrittäkää edes hieman skarpata!
5 kommenttia
TiBu78
15.2.2013 22:43
Juu meillä Keski-Suomessa osataan... Jostainhan ne Lyseon peruskorjaus rahat on otettava... Varsinkin kun lukiolaiset ja kaikenmaailman Lyseoseurat haluaa pitää kynsin hampain homeisesta lukioperinteestä kiinni...
Vastaa kommenttiin
elmaili
18.2.2013 03:14
Taitaa olla niin, että siellä missä EU, niin sinnen Suomi laittaa rahansa. Miljoona poikineen tai miljardi on kuulemma pikkuraha jäsenyydestä. Suomi ei ota edes neuvottelutavoitteekseen maksuosuuden pienentämistä, kuten Ruotsi ja Tanska.
Pakko rahojen menettäminen näkyä ja kun lapset eivät saa äänestää, niin eipä näköjään lasten asioita haluta laittaa kuntoon, vaan kansanedustajat keskittyvät paljolti kuten kunnallispolitiikot omien palkkioiden päättämiseen ja kansanedustajilla jopa myös omien eläkkeiden lomien.
Idea... puretaan musiikkitalo ja oopperatalo ja rakennetaan niistä jotain hyödyllistä, kuten vaikka ehdottomasi lastensairaala ja sinne henkilökunta.
Jo pelkästään musiikkitalon tontin myymällä ja samoin oopperan tontin myynnistä saadut rahat riittävät todella pitkälle tässä asiassa ja lasten asiat eivät ole pieniä vaan isoja, vaikka ne lapaset ovatkin pieniä.
Tosin niin moni asia on Suomessa huonosti (ellei moni myös hyvin), että epäkohtiin on puututtava. Katainen vetoaa neuvotteluissa asioiden monimutkaisuuteen, mutta kyllä kyse on siitä, että Katainen nyt on vaan niin yksinkertainen, että ei saa hoidettua Suomen etua.
Tibu varmaan viittaa arvokkaan vanhan rakennuksen kunnostamiseen, jossa hometta. Itse olen vähän sitä mieltä, että jos se on kunnostettavissa, niin eikun kuntoon. Vanha oopperatalo Helsingissäkin on paljon parempi kuin uusi laitos, jossa näköjään vaan tapellaan lähinnä ja yhden kerran kävin, mutta pakko oli kidutus lopettaa kesken esityksen puoliajalla ja painua ensimmäistä kertaa ottaa alkoholia. Hirveetä sontaa esitys ja en voi sanoa, että kaikkialla on. Lontoossa käytyäni jopa koin elämyksen... oli aivan toista tasoa.
Kyllä HJK sentään on toimii jalkapallossa, vaikka Huuhkajat eivät. Aika lannistava nimi jo... vähän kuin sammakot tai hiiret. Saisi maajoukkueen nimi olla Leijonat, niin voisi tulosta tulla.
Vastaa kommenttiin
Heiskane_
18.2.2013 15:47
Jokos sä TiBu muuten kirjoitit? Vai menikö sun Abi-vuotesi jo pari kevättä sitten.. köh.
Ja mitä kulttuuriin tulee... niin voin ainoastaan suositella musikaalia: Viulunsoittaja katolla (Helsingin kaupunginteatteri), muutoin korkeakulttuuri-rientoni ovat keskittyneet mm. Kari Hotakaisen kirjaan: Ihmisen osa. Jos sekään on muuta kuin kirjallista kulttuuriperinnettä?
En oikein tuota Leijonat-termiäkään sulata, eihän suomessa ole niitä leijoniakaan... entä jos niitä kutsuttaisiin vaikka ritariperhosiksi tai sinilaitasukeltajiksi??
Vastaa kommenttiin
TiBu78
18.2.2013 21:31
On siitä Heisku jo pari vuotta :)
Enkä minäkään ole vanhan rakennuksen kunnostusta vastaan. Sitä tyhjänpäivästä Lyseo-kohkaamista vastaan sen sijaan oon. Kynsin hampain halutaan pitää kiinni homeisesta rakennukseta josta on todettu ettei se ole remontinkaan älkeen enää soveltuva kouluksi...
Vastaa kommenttiin
Anonyymi
5.12.2021 10:35
Täältä löydät pian seksiä, suhteita, Deittailua --> http://dating24.me
Vastaa kommenttiin