Presidenttiä valitaan. Erilaisten ehdokkaiden arkki.
Itse useamman vaalikauden jo nähneenä voin todeta etten ikinä missään vaaleissa, olipa kunta-, seurakunta-, eduskunta- tai presidentinvaalit, ole äänestänyt ns. puoluetta! Vaan aina tärkeintä on ollut se henkilö, joku sellainen joka on tuntunut fiksulle, osannut kertoa jotain sopivia mielipiteitä tai joku jolla on jonkinlaisia visioita siitä miten kyseisessä hommassa voitaisiin saada jotakin hyvää aikaan?!
Puolueet oikeastaan ovat täynnä broilereita, yksilöllisiä eroja mm. maussa, koostumuksessa, mausteissa tai lihapitoisuudessa.. no ok.. myös kotimaisuusaste voi olla joskus muu kuin täysin made in finland.
Mielestäni hyvä ehdokas on asiantunteva, tai ainakin aktiivinen, ahkera, tunnollinen ja ryhmätyökykyinen... jne jne jne... Hyvä ehdokas ei ajattele vain oman "possensa" asioita tai oman kuntansa silta- tai tiehankkeita (näitäkin on ollut... ja useita, ainakin siis eduskunnassa!), toki on hyvä viedä äänestäjiensä asioita eteenpäin, mutta rajansa kaikella. Hyvä persoona yrittää ajatella useimmiten ns. yhteistä hyvää ja huonoissakin äänestyksissä tai valinnoissa sellaista pienintä pahaa... OMG! :)
Niin, voinpa todeta, että kaikkina aikoina kun olen äänestämään saakka päässyt... (huom! kerran mm. satoi niin helvetisti vettä, etten viitsinyt lähteä äänestämään ja aikaa olisi ollut vielä 20 minuuttia... olisin kyllä ehtinyt, mutta olen tehty sokerista ja en kestäisi sulamista!)...asiaan! Siis olen useammin äänestänyt vaaleissa naishenkilöä ! * Tämä siksi, että koen poliittisessa tai muussakin päätöksenteossa naiset rehellisemmiksi, tai ainakin vähemmän omaa etuaan tavoitteleviksi, ahkerammiksi, sosiaalisemmiksi ja lasten ja ikä-ihmisten asioista enemmän välittäviksi. Huom! Ryhmätyökyvystä tai johtajataidoista en tainnut mainita tässä yhteydessä mitään, enhän? :)
Naiset eivät mielestäni ole niin ryvettyneitä tai hyvä-veli-verkostoituneita siten, että laitetaan manit tai edut tai bonukset omaan taskuun?! Miehet siis ovat enemmän tällaista porukkaa. Se on fakta! :D
Nyt on Pressanvaalit, okei... monikaan ei varmaan ole huomannut (HUOMIO - PRESIDENTTI - VAALIT), mutta virallinen äänestyspäivä on nyt sunnuntaina!
Kaikilla on oma tapansa valita se paras ehdokas. Joku ärsyttää, joku on väärästä puolueesta, joku on seksuaalisesti tai ruumiinrakenteellisesti ei-niin-hyvä?, joku on edustava, toisella on vanhakantaiset mielipiteet, yksi halajaa NATO:n jäseneksi, toinen ei, kolmas eroaisi Euroopan Unionista, ja neljäs noudattaa kaikessa muiden kuin poliittisten oppikirjojen opetuksia. Myös mielikuvat henkilöiden ominaisuuksista ohjaavat monen äänestäjän päätöksentekoa. Vaalitentit ja -väittelyt eivät ole tuoneet kovin paljoa uutta faktaa ehdokkaiden paremmuudesta?. Muutos vai paluu vanhaan, nuori vai varttuneempi, kokenut vai kokemusta kartuttava, nainen vai mies, EU, NATO, kirkko, kunnat, verot, naispappeus, Israel, samaa sukupuolta olevien liitot tai oikeudet.
Niinpä. EI PRESIDENTIN tarvitse oikestaan olla monesta asiasta mitään mieltä! Valtaa on viety vähitellen pois ja enemmänkin tuntuu, että Pressan duuni on edustamista ja jotain ihan muuta :) Sellainen Isä tai Äiti hahmo maalle, joka pitää pari kertaa vuodessa telkkaripuheen ja avaa muutamat urheilukilpailut tai ainakin istuu Olympialaisissa VIP-aitiossa ja sateen suojassa (siideriä tai viiniä lipittäen?)
Hieman kuin kuninkaallinen, mutta erona ehkä se, ettei keltainen lehdistö ole niin kiinnostunut Pressan häistä, synttäreistä, salarakkaista, lasten tyttö- tai poikaystävistä tai kartanoista kuin kuninkaallisten vastaavista asioista.
NIINISTÖ.HAAVISTO.VÄYRYNEN.SOINI.LIPPONEN.ARHINMÄKI.ESSAYAH.BIAUDET
EVA.SARI.PAAVO.PAAVO.TIMO.PAAVO.PEKKA.SAULI
VAS.VIHR.KD.KOK.SD.R.KESK.PS
UUSI PRESIDENTTI sis. :
-sukunimessä min. 3 vokaalia
-etunimi alkaa 50% tod.näk. P -kirjaimella
-puolue 1/8 mahdollisuus!
-25 % tod.näk. nainen
-etunimen pituus ka. 4,5 kirjainta
Palataan 2.:lla kierroksella asiaan, tällöin pitäisi olla taas hieman viisaampi ennustamisenkin suhteen :)
ps. Suomen Presidentin vaaleilla tulee olemaan hyvin suuri merkitys USA:n Presidentti -vaalien tulokseen.
Rauhan Nobel-palkinnonkin saanut USA:n Presidentti Barack Obama seuraa Twitterin kautta Suomen vaaleja tiiviisti!!! (oh-hoh)
-,-,-,-,-,--,-,-,-,-,-,-
ps. marraskuun 4. 2008 USA:n kansa valitsi Obaman vakuuttavalla enemmistöllä Yhdysvaltojen 44.ksi Presidentiksi ( äänimäärä: 69 456 897 ääntä, = 52,9 % kannatus )
(Lähde: Keijo Korhonen: Obaman oppivuosi, barrikadi -sarja No.15, WSOY 2009)
-H-* 2012 :)
Kirjoitettaessa soi Tiesto
2 kommenttia
TiBu78
20.1.2012 21:00
Eräässä ressaehdokkaisiin kohdistuneessa keskustelussa (siis täällä kotopuolessa) mulle esitettiin hyvin tärkeä argumentti siitä miks Haavistoa ei pidä äänestää... Se oli se, että hyvänen aika itsenäisyyspäivänä ois sit kaks miestä kättelemässä... Päätin sit olla siinä vaiheessa hiljaa... 365 päivää vuodessa, 6 vuotta... Eli kuuden päivän takia sitä ei pitäs äänestää?? Noh, mä olen kansalaisvelvollisuuteni jo suorittanu enkä kerro ketä äänestin mutta tuo ei ois ehkä ollu mun peruste olla äänestämättä Haavistoa...
Vastaa kommenttiin
Anonyymi
5.12.2021 10:36
Täältä löydät pian seksiä, suhteita, Deittailua --> http://dating24.me
Vastaa kommenttiin