Luen joskus kotimaisia taloussivuja. Yksi niiden hauskimpia ominaisuuksia on kommentoijien miesvaltaisuus. Jotkut miehethän helposti eksyvät aiheesta – ja monet tuovat huumoria keskusteluun. Käkättelyn lomassa vakavoidun välillä.
Jokin aika sitten joku rekrytoijaleiristä paljasti joidenkin työnantajien karttavan pk-seudun työnhakijoita. Työhönheittäjän mielestä muualta Suomesta tulevat työntekijät ovat luotettavampia, sitoutuneempia ja järkevämpiä kuin esimerkiksi stadilaiset. Hiipivää närkästystä torjuen aloin pohtia asiaa. Voihan tämä olla totta. Voi olla, että maalta tullut keskittyy työhönsä paremmin kuin ikänsä täällä hengaillut.
Stadilais-maalais -flaidiksen joukosta pilkisti mielenkiintoinen lukijakommentti. Eräs mies väitti (saattoihan se olla provokin), että hänen ties monennenko polven helsinkiläissukunsa miespuoliset jäsenet olivat jo useamman sukupolven ajan noutaneet vaimonsa maakunnista, suurenmoisella menestyksellä.
Akateeminen vaimo landelta on miehen mukaan nöyrä, vaatimaton, älykäs ja työteliäs. Muualta tullut nainen hoitaa kokopäivätyön ohessa muitta mukinoitta lapset, kodin ja eläimet ja jaksaa vielä leipoa pullaa.
Helsinkiläisnaiset ovat miehen mukaan neuroottisia ja tyytymättömiä kaikkeen. Pääkaupungin neidot kyselevät alati: hei oonksmä onnellinen, mikä on vialla, miten miestä/ elämää pitäis muuttaa?
Mikä riemastuttava havainto! En voi täysin kiistää.
Toimisikohan sama miesten suhteen? Eli paljasjalkaiset helsinkiläisnaiset hakisivat jonkun rehdin metsätöihin ja traktorinkorjaukseen kykenevän körilään tuonnempaa? (Silloin joutuisi muuttamaan kaupungin laitamille, jotta ulkotoimintaan tottunut kunnon mies saisi harrastaa miesten töitä vähintäänkin autotallin kokoisessa tilassa.)
Helsinkiläiset eivät ole fyysisesti sairaampia kuin muutkaan suomalaiset, mutta elinajanodote on vuotta lyhyempi mm. runsaan alkoholin ja huumeiden kulutuksen, tapaturmien ja väkivallan lyhentäessä elämää. Helsinkiläisten hyvinvointi on jakautunut epätasaisesti. Keskimääräinen stadilainen on onnellinen ja terve, mutta Helsingissä on iso ryhmä huonosti voivia ihmisiä. Psykooseihin sairastuneita on enemmän kuin muualla maassa.
(Helsingin talousarvio 2011)
17 kommenttia
Anonyymi
10.10.2011 15:35
Kokemukseni mukaan tyttö, joka on tosi mukava, ihana ja kiva maakunnassa ollessan muuttuu kun tulee Helsinkiin ja kohtaa ihmispaljouden. Yllättäen "saatavilla" onkin vaikka minkälaista kulkijaa, ei tarvitse ottaa ja pitää sitä ensimmäisenä vastaantullutta. Huonon kumppanin voi laittaa vaihtoon ja luottaa siihen,että täältä taatusti löytyy uusi kumppani. Koko kaveripiirin voi vaihtaa, elämän aloittaa uudestaan vaikka miten moneen kertaan.
Vastaa kommenttiinIhminen on erilainen siellä ja täällä, pienemmällä paikkakunnalla täytyy elää säällisemmin kuin suuressa kaupungissa. Ja jos helsinkiläinen muuttaa vaikka Lontooseen - siellähän voi tehdä ihan mitä vaan, koska ei niitä ihmisiä tapaa välttämättä koko elämän aikana enää toiste. Isompaan kaupunkiin on helpompi hukkua.
Vastaa kommenttiin
Anonyymi
10.10.2011 15:56
Mielenkiintoista. Varmaan suuri osa maalaisista tekee nöyrinä töitä Helsingissä. Ja on kiltisti parisuhteessa. Mieleen tuli vaan nää julkkisnaiset ja missit. Hehän ovat aina jostain maalta. En muista lukeneeni eiralaistytöistä, jotka ottavat silikonia ja mäsäyttävät baarissa poikaystävää turpaan...
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
10.10.2011 17:23
Kyllä anonyymi (klo 15:56) varmaan tästä helsinkiläisneidistä on kuullut http://fi.wikipedia.org/wiki/Johanna_Tukiainen
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
10.10.2011 19:59
Olen itse pohjoisen tyttöjä ja asuin kauan pk-seudulla pk-seutulaisia deittaillen. Ei vaan napanneet.
Piti ihan ulkomailta asti hakea raavas mies, joka tekee töitä käsillään ja osoittaa rakkautensa imuroimalla ja pumppaamalla mun pyörään ilmaa. Nyt asutaan 500 ihmisen kylässä vanhassa maalaistalossa, pihalla kotkottelee kanoja (saa tuoreita munia) ja huushollin jakaa 2 tajuttoman isoa koiraa, joita ei ikinä voisi pitää kerrostalossa. Kasvattelen omia yrttejä ja kyllä, leivon pullaa vaikka olenkin kokopäivätöissä.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
10.10.2011 20:16
He, Tuksu on savolainen.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
10.10.2011 22:33
Melkoisia yleistyksiä...Maalaiset on nöyriä ja stadilaiset neuroottisia? Ja kaikki maalaismiehethän siis korjailee traktoreita vapaa-ajallaan ja tuntevat siihen suurta tarvetta. Mutta miksi niillä olisi mitään hinkua muuttaa Helsinki-big-cityyn edes erikseenhaettuna, jos täällä on tarjolla vaan psykoottishenkisiä ja tyytymättömiä pimuja? Kyllähän maalta löytyy niitä nöyriä tyttöjä, jotka kiltisti hoitaa myös traktorirasvojen putsauksen miehen vaatteista. Ja leipoo sen perkeleen pullan samaan aikaan toisella kädellä.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
11.10.2011 11:43
Kuka yleistää? Rekrytoija vai? Eihän tässä sanota, että asiat ovat mustavalkoisia. Tässähän leikitään toisten ihmisten ennakkoluuloilla.
Maalaispojat eivät tulekaan Helsinkiin. He jäävät kotiin. Maalla on liian vähän tyttöjä, koska he lähtevät koulujen ja työn ja muun hauskan perässä kaupunkeihin. Parinvalintaongelmia riittää maalla ja kaupungissa.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Mirja Wuokko
11.10.2011 11:54
Niin, oliko rekrytoija ennakkoluuloinen vai oliko hänellä huonoja kokemuksia stadilaisista? Oliko helsinkiläismies ennakkoluuloinen, kun hän preferoi maakunnan tyttöjä? Monilla ihmisillä on ennakkokäsityksiä niistä muista.
Myös ns. maalaisilla on esiintynyt kummia käsityksiä kaupunkilaisista. Olen tavannut maalaismiehiä, jotka vihaavat "helsinginherroja, jotka vievät heiltä rahat", miehiä jotka pitävät kaikkia stadilaisia miehiä naismaisina (käyttävät sanaa ihana), naisia ja miehiä, jotka ovat sitä mieltä, että kukaan ei auta toista pk-seudulla, vaan jättää maahan kuolemaan. Omat kokemukseni ovat toisenlaisia.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
11.10.2011 11:57
Onko maalla vähemmän traktoreita kuin kaupungissa?
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
11.10.2011 15:06
Minkä tyyppisiin tehtäviin rekrytöimisestä oli kyse?
Mitä vaimokanditaatteihin tulee, niin olen ehkä törmännyt pääkaupunkiseudun naisissa muuta maata useammin todellisuuden tajun puutteeseen, mutta jos se ei häiritse, niin kyllä sieltä on löydettävissä muuten erittäin hyviä vaimoehdokkaita. Ongelmana on tietysti se, että se heinäsuopa josta neulaa etsii on paljon suurempi pääkaupunkiseudulla.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
11.10.2011 16:44
Pk-seudulla ovat neulat pinossa nätisti riveittäin, muualla joutuu etsimään puolukanvarpujen alta ja pelloilta.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
11.10.2011 23:42
Kaipa toi on suuri kysymys, kuinka paljon ihmiseen vaikuttaa ympäristö. Pidän itseäni romantikkona, olisin varmasti maalla yhtä romantikko, fiilistelisin metsää jne. samaan tapaan kuin nyt kaupungissa fiilistelen kahviloita, kaupungin menoa, kaupungin kivoja paikkoja. Että jos on jalat irti maasta ihmisellä niin eiköhän ne siellä maaseudullakin sitä ole tai kaupungissakin voi olla järkevä ja maan pinnalla.
Vastaa kommenttiinTietysti tunnistan sen, että kaupungissa asuu naisia, joiden mielestä kaikkialle kuuluu mennä korkkareissa eikä ilman meikkiä koskaan minnekään. Ehkä sitten on niin, että näitä ei maaseudulta löydy. No, olihan Merja Vanhanenkin muutama vuosi sitten sitä mieltä, että kannattaa tsekata kumppanikandidaatteja niistä maaseudun miehistä.:)
Vastaa kommenttiin
Anonyymi
12.10.2011 14:40
Melkoisen kapea on ajattelumaailma jos muodostaa yksittäisestä ihmisestä mielipiteensä vain sen perusteella missä hän asuu. No monet kokevat olonsa turvallisemmaksi kun saavat elää itserakennetussa pullossaan.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
12.10.2011 22:28
Ennakkoluulot ovat ikäviä, mutta ihmiset valitsevat aika tarkkaan asuinpaikkansa ja valinta aika pitkälle kuvastaa heitä ihmisinä. Lontoon West Endiä ei olisi ikinä syntynyt, elleivät tietyntyyppiset ihmiset olisi halunneet muuttaa sinne. Sama Suomessa. Jopa eri ammatteihin hakeutuu erilaisia ihmisiä. Huippuempaattinen ei hae meklariksi, mutta jännitystä ja rahaa arvostava hakee jne. Andy MacCoy sattui syntymään Pelkosenniemellä, mutta ei pysynyt siellä. Kelaa.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
13.10.2011 12:24
Lieksa
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
13.10.2011 18:38
Ai ettäkö ihmiset valitsevat tarkkaan asuinpaikkansa, reps. Se missä ihminen asuu on enimmäkseen kiinni sattumasta jota elämäksikin kutsutaan. Itse uskon että jokainen meistä on oma ainutlaatuinen itsensä, sukupuoli, ihonväri tai asuinpaikka ovat aivan liian rajoittavia tapoja määrittää yksilö. Kuulostaa kovin tylsältä tuollainen ajattelumalli.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
13.10.2011 20:18
^Anonyymi 22:28
Vastaa kommenttiinEivät kaikki valitse kaupunkia ollakseen viileitä city-ihmisiä. Monet on muuttaneet kaupunkiin, koska maalla yksinkertaisesti ei ole elantoa. Identiteetti voi silti olla maalla.
Toisaalta taas joku voi olla syntynyt kaupunkiin, kasvanut sinne, siellä on elämä, ystävät ja läheiset. Miksi silloin pitäisi muuttaa maalle, jotta tajuaisi "miten asiat oikeasti ovat"?
Vastaa kommenttiin