Olipa kerran kauan kauan sitten pienen pieni klitoris, joka eleli onnellisena emäntänsä jalkojen välissä. Toiset emännät tiesivät enemmän tuon ystävän olemassaolosta, toiset vähemmän.
Klitoris tiesi itsestään liikkuvan paljon omituisia huhuja ja oli siitä hyvin hyvin surullinen. 1500-luvulla lääketiede määritteli yhden sukupuolen, miehen. Jos joku erehtyi kirjoittamaan klitoriksesta seksuaalisen nautinnon lähteenä, sai tämä kanta runsaasti vastustusta. Ajatus oli kamala. Muka nainen pystyisi antamaan itselleen nautintoa. Ja myös toisille naisille. Sairasta.
Klitoris vetäisi suuttuneena häpyhuulet ympärilleen ja mökötti. Saatanan miehet, se ajatteli ja odotti vuosisatoja, että jostakin tulisi viisaus ja ymmärrys.
Tapahtui niinä päivinä vuonna 1855, että siittiö löysi munasolun. Eikä mikä tahansa siittiö ja munasolu. Seuraavana vuonna kaivoi itsensä äitinsä vaginasta Sigmund Freud. Psykoanalyytikko jo syntyessään.
Kun Sigmundista kasvoi iso mies, päätti hän valistaa kansakuntaa vähän tuosta pikku veitikasta. Klitoris kurkkasi pesästään, mutta vetäisi luukut saman tien kiinni.
Sigmund katsoi taakse lääketieteeseen, sitten eteensä omaan penikseensä, otti kynän käteensä ja kirjoitti:
”Biologia päätyy pitämään naisen häpykieltä miehen peniksen korvikkeena. Pikkutyttö ei ole yhtä yksipuolinen nähdessään pojan toisenlaisen sukupuolielimen. Tyttö on heti valmis tunnustamaan sen oikeaksi ja lankeaa peniskateuden pauloihin, kuten näkyy hänen toiveistaan olla itsekin poika, millä taas puolestaan on merkitseviä seuraamuksia.”
Sigmund katseli vehjettään ja oli siitä tavattoman ylpeä. Hän ymmärsi, että klitoris on keskenkasvuinen penis, joka aiheuttaa tytölle vajavuuden ja huonommuuden tunnetta. Ellei, Sigmund tuumi. Ellei tyttö luovu maskuliinisesta klitoraalisesta nautinnosta ja siirrä sitä feminiiniseen vaginaan.
Sigmund oli niin lähellä valaistumistaan, että laski allensa ilopissat. Siis.
Kehittyessään tytöstä naiseksi nainen torjuu maskuliinisen klitoriksen ja kieltää täten oman seksuaalisuutensa. Miehen tehtävä on houkutella nainen heteroseksuaaliseen yhdyntään ja tehdä naisesta jälleen seksuaalinen olento! Sigge oli tyytyväinen. Hänen peniksellään oli missio. Pelastaa hätää kärsivä nainen.
Klitoris vaipui masennukseen ja pysytteli hissunkissun 1900-luvulle asti, jolloin se pääsikin valokeilaan oikein kunnolla. Tosin elokuvatähtenä klitoris näytteli nauttivansa eikä suostunut turpoamaan, mutta ei se haitannut yleisöä ollenkaan.
Voi kunpa jonakin päivänä jokainen ihminen jokaisessa maailmankolkassa kunnioittaisi minua, klitoris huokaisi ja vaipui syviin mietteisiin odottamaan.
Sen pituinen se.
Lähde: Annamari Vänskä: ”Avain taivaaseen ja helvettiin – Vaeltavan klitoriksen kulttuurihistoria” teoksessa Pornoakatemia! 2007
12 kommenttia
Anonyymi
13.4.2011 19:37
Suhtautumisessa klitoriksen tehtävään ja naisen seksuaalisuuteen ylipäänsä on käsittääkseni ollut vaihtelevia näkemyksiä kautta aikojen. Satuin törmäämään vastikään seuraavaan Edvard Winterin teoksesta "Vaimon synnyttimistä ja Raskauden tilasta" (1860) peräisin olevaan katkelmaan: "Pärrä, jota myös sanovat kieleksi, on pieni, hellä-tuntoinen näppylä luoman ylänurkassa, miltei peitetty vesi-huulien yllä-mainituilla sipaleilla. Pärrä vastaa miehen siitin-kalua, on ainoastaan kusetinta vailla." Vaikka kuvauksessa lähestytäänkin naisen anatomiaa miehen anatomian kautta, on klitorista kuvailtu sen verran tarkkaan, että jotain merkitystä sillä on täytynyt kirjoittajan mukaan olla.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
14.4.2011 11:22
Luuletkohan olevasi hauska? Sun blogikirjoitukset on kuin 14-vuotiaan pojan tekemiä jatkuvasti, hanki hoitoa.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
ensoniq
14.4.2011 13:54
no miusta tälläsenä elämän opettama seksuaaliterapeuttina tämä oli hauska:)
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
14.4.2011 18:19
Pojat kun lukee pornolehtiä niin ei tartte sit aikuisena siitä jauhaa. Huomaahan tän jutun lukiessaan naiskirjailijoiden tuotoksia - nää hikipingot ei ole vissiin lapsena uskaltaneet lukea Jallua vaan löytävät seksitarinat vasta vanhempana ja loppu on historiaa... tai siis "taidetta".
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Henriikka Rönkkönen
15.4.2011 22:55
Täälläpäs käy iloista porukkaa. Olen itsekin lukenut tuon kohdan "pärrästä". Jonkinlainen paha vekotin klitoris on edelleenkin, kun niitä silvotaan pois esimerkiksi Afrikassa päin. Naisen seksuaalisuus nähdään pahana asiana. Aivan kamalaa.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
17.4.2011 10:04
Naisen seksuaalisuus sitä ja naisen seksuaalisuus tätä. Onkohan siitä jo lässytetty tarpeeksi?
Tasa-arvosta ole tietoakaan tässä asiassa SIKÄLI että pornokaupasta fleshlightin ostava mies on säälittävä friikki (ei sillä että tekisi mieli ostaakaan), vibran ostava nainen taas on moderni nainen joka tiedostaa seksuaalisuutensa. Ja nainen edelleen vaatii orgasmeja ja isoja kulleja, tarvitsematta itse joutua kokemaan itsemurhariskiä kasvattavaa alemmuudentunnetta (lähinnä tapauksissa joissa nakki ei vaan yltä) kun kumpaakaan ei pysty tarjoamaan. Silti läpätetään vielä tästä aiheesta.
Muutenkin, hanki elämä, tämmöset pikkutuhmat kulli hihi pimppa hihi -kirjoitukset eivät anna sinusta kovin älyllistä kuvaa. Vaihda jo levyä.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
18.4.2011 19:48
Hyvin sanottu, miehillekkin oikeuksia!
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
18.4.2011 22:08
Anonyymille 10.04 :
Jos et oo huomannu niin tää blogi on SEKSIblogi! Älä lue jos ei jutut kiinnosta! Mun mielestä tää on ihan huippu!
Ja mistä ihmeen itsemurhariskistä sä oikeen meuhotat häh?!
Hanki elämä!!!
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
19.4.2011 10:50
haluan vain miehillekkin samat oikeudet kuin naisille, esim oikeuden seksuaalisuuteen. Nuo Henriikan kommentit ällöttää
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
2.5.2011 18:30
No voi hyvänen aika te Miesten Asialla olevat poikaparat. Teidän kirjoittelunne tuntuu paljon säälittävämmältä kuin Henriikan tekstit. Miksei naisen nautinnosta saisi kirjoittaa? Elättekö edelleen 1800-lukua? Yhäkin joka viikko partneria vaihtava nainen leimataan huoraksi ja jakorasiaksi, kun taas samaa tekevä mies on vain viriili ja seksuaalinen.
Totuus nyt vain sattuu valitettavasti olemaan se, että vain noin puolet naisista sa ogasmin yhdynnän aikana, kun taas (kykenevillä) miehillä sama luku lähentelee 95 prosenttia. Asian ollessa näin on teidän turha tulla itkemään omista alemmuudentunteistanne "kun nakkinne ei vaan yllä". Naisilla on oikeus vaatia orgasminsa - mitä itse sanoisitte jos akka ottaisi ja panisi teitä kunnes laukeaa itse, ja sitten vain ilmoittaisi että leikki on ohi nyt, toivottavasti pidit hauskaa? Siinä jäisitte muna pystyssä hölmönä tuijottamaan kun nainen menee tupakalle luomatta enää katsettakaan suuntaanne. Jos olette, kuulkaas, sängyssä naisen kanssa ja hän teille orgasmin antaa, on teillä vastavuoroinen velvollisuus tarjota hänelle sama mikäli hän sitä haluaa. Ja jos ei siihen munan koon takia pysty, voi käytellä kieltään ja sormiaan kanssa. Ei se ole kiellettyä.
Ja mikäli taas ette sitä orgasmia näinkään pysty tarjoamaan, niin voi hyvät ihmiskullat, on täysin oma vikanne jos joudutte elämään vastentahtoisessa selibaatissa. Miksi kukaan mieskään haluaisi panna naista jonka pillu on niin löysä että ihme ettei kohtu tipu ulos ja orgasmi ei onnistu kirveelläkää, suihinoton tuntuu siltä kuin olisi joutunut hain käsittelyyn? Mutta toisaalta pirun naikkonen saisi jatkuvasti itse nautintoa vaikka te pelkästään rukoilisitte koko homman olevan ohi jo.
Eli voisiko olla mahdollista, että nämä seksiliikkeesä käyvät naiset ostavat sen vibran aivan syystä?
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
9.5.2011 13:32
puhutaanko tässä nyt peniksen koosta ainoastaan? eikä sen käyttötaidosta...Kyllähän sekin totta on että käteenveto voittaa huonon yhdynnän.-yksi mies vain
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
licence27
30.7.2011 01:29
Varmaan sit vasta 1900- 2000- luvulla pystyttiin osoittamaan että niitä naisia jotka eivät klitoraalista kiihoitusta laukeamiseen tarvi on oikeasti vähän? Se että yhdessä pienessä nypykässä on hillittömästi enempi hermopäätteitä kuin ympäristössä on asia jota ei koulussa opeteta, ei varmaan edes Japanissa.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin