Sivuutan anarko-feministit ja ilmi-fanaatikot. Kyse on lievemmästä, mutta laajemmasta ilmiöstä - ja tavallaan siis vakavammasta asiasta.
Piilovihaavat naiset, sellaiset jotka (miehiltä salaa) työpaikan kahvipöydässä haukkuvat kaikkia miehiä, naisten saunavuorolla juoruavat kotiasiansa, tyttöporukassa valittavat koko illan puolisoistaan tai poikaystävistään, ovat ongelma. Valivalivali. Miehen syytä kaikki mikä elämässä menee pieleen. Jos mies vain muuttuisi kokonaan, ei olisi huolia maailmassa.
Miesten aliarvioiminen, heille naureskelu, heidän pilkkaamisensa ja inhoamisensa opitaan kotona omalta äidiltä ja isoäidiltä ja sitä vahvistetaan naisten sisäpiireissä. Todellinen fanaattinen miesvihaaja tulee sellaisesta, joka on joutunut miehen jyräämäksi oikeasti. Piilovihaajat taas ovat äidin tyttöjä, jotka eivät koskaan päässeet sisälle isän tai veljen maailmaan. Isän tytöt eivät selän takana naputusta harrasta. He ottavat kirveen käteen tai pyytävät miestä hakkaamaan halot. Asiat voi hoitaa myös suoraan.
Miesvihaajia kasvatetaan ”perinnekodeissa”. Katkeroitunut, väärän perinteen oppinut nainen kouluttaa oman tyttärensä alistumaan kaikille miehille. Miestä täytyy palvella ja hyssytellä, naisen kuuluu tehdä kaikki kotityöt yksin, lapsenkasvatus ei kuulu miehelle. Nainen ei kuitenkaan ole oikeasti iloisesti perhettään palveleva enkeli, vaan vihaa salaa naisen huonoa alisteista asemaa. Ja katkeroituu. Katkeruus tursuaa aina näkyviin, ennemmin tai myöhemmin. Se ei toimi puhdistavan tulvan tavoin, vaan erittää myrkyllistä limaa ympäriinsä.
Naisten ihmissuhdekeskusteluista voi olla hyötyä. Naiset selviävät erosta ja elämästä paremmin, jos on ystäviä, joiden kanssa jakaa huolet. Akuutissa vakavassa parisuhdekriisissä voi olla aihetta uskoutua bestikselle.
Mutta yleinen miesten haukkuminen naisporukoissa on tylsää, epäreilua ja säälittävää. Selän takana jurputtaminen on katkeraa alistunutta vallankäyttöä. Se ei johda mihinkään hyvään. Se levittää inhoa ja itseinhoa. Miksi on valinnut huonon miehen? Miksi ei uskalla käsitellä kotiasioita kotona? Eikö löydy kiinnostavampia keskustelunaiheita?
8 kommenttia
Anonyymi
10.10.2010 18:01
^ Aivan. Mitä olen omalta mieheltäni kuullut, kumppaneita haukutaan kavereille ihan yhtälailla miesporukoissa. Tietty jos joku naispuolinen olisi kuulemassa, niin ei varmaan silloin.
Hyväjätkänaiset vaan luulevat, että miesporukka toimii muka samallalailla silloin kun he ovat paikallaan kuin silloin, kun miehet ovat oikeasti keskenään miesporukassa ja tällä perusteella leimaavat miehet muka jotenkin paljon paremmiksi ystäviksi kuin naiset. Näinhän asianlaita ei ole sen enempää kuin naisporukankaan kesken. Ei naisporukassakaan haukuta miehiä ainakaan siinä mittakaavassa kuin muuten, jos paikalla on yksikin mies.
Vai onko tässä taas kyse siitä, että naiset juoruavat alhaisesti selän takana, miehet jakavat keskenään asiallista faktoihin perustuvaa kritiikkiä...eri nimet samalle asialle.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
11.10.2010 00:37
Oman kumppanin asioista juoruaminen isommalle porukalle on humppaa hanurista sukupuolesta riippumatta. Tutulle voi kahdenkesken purkaa vitutusta.
Itse en ole miesporukoissa havainnut naisista valittamista. Paitsi huumorihenkistä juttua, kuinka muija "pakotti" kesämökille tms. Mutta kyllä miehetkin juoruta osaavat.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
11.10.2010 08:51
Kyllähän miehetkin tietysti tavallaan ovat yksilöitä hekin...Eli typerää yleistää edes vihansa koko sukupuolta koskevaksi asiaksi.On paskayksilöitä ja ihan jeestyyppejä. Ja oma likapyykki ois kyllä parasta pestä ihan kotona vaan. Ketään ei oikeesti kiinnosta kuulla huonosta parisuhteesta. Pistää vaan vihaksi, että joku urputtaa jatkuvasti eikä älyä lähteä kävelemään.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Olympia
11.10.2010 14:37
Sekä mies- että naisvihaa tulee aina olemaan jossain määrin ... Mitä sitä kieltämään ...
Aikansa kutakin ... :)
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
shiwan8
12.10.2010 00:30
Tjooh. Miehet eivät omaa luontaista kumppanin mustamaalaamisrefleksiä. Miehet saattavat kyllä puhua isostikin paskaa "kilpailijoistaan" mutta omasta muijastaa juoruavat ovat niitä jotka on opetettu sellaisiksi naisten toimesta. Miehillä on kyllä omat pimeät puolensa mutta tämä ei ole yksi niistä. Mies pitää kouluttaa juoruämmäksi...
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
13.10.2010 13:17
Minä en ole eläissäni tavannut kuvatunkaltaisia naisia missään, en Suomessa, en Iso-Britanniassa, USA:ssa tai Saksassakaan. Onkohan noita nyt oikeasti sitten kuitenkaan? En sen puoleen miehiäkään, jotka dissaisivat naisia vastaavasti, ellei nyt sitten netin miesasiamies-markkina-arvoteoreetikko-anonillejä oteta lukuun.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
14.10.2010 15:44
Hyvä kirjoitus ja hyviä päättelyitä. Olen mies ja olen kuullut, että jossain naisporukoissa tuollaista harrastetaan. Voihan se olla myös terapeuttinen keino purkaa arkiahdistusta, mutta usein se voi mennä suoranaiseksi miesvihaksi. On ehkä helpompi syyttää jotain toista, kun itsellä on huono olla...
Totta kai miehissäkin vikaa voi olla, mutta monesti myös näillä "jouruhenkilöillä" on vain itsellä päänkokoinen herne nenässä.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Marja-kalle.
7.7.2014 23:57
Oikein hyvä kirjoitus. Itseäni inhottaa molemmat, miehet jotka ovat sovinisteja ja joiden mielestä naisen paikka on kotona, mutta yhtälailla suorastaan vituttaa naiset joiden mielestä kaikki miehet vain ajattelevat alapäällään, eivät omaa tunneälyä, ovat vain täysin sikoja. Tämä on itseasiassa hyvin vaarallista ja epätervettä yleistämistä. Ja tämä kommentti " Kyllähän miehetkin tietysti tavallaan ovat yksilöitä hekin "..... Tota, niin ihan kiva kun ymmärrät sen, se on oikein hyvä homma... Justiinko oivalsit muuten tämän tosiasian? :-)
Juu eli monilla naisilla ( puhutaan nyt miesvihaajista tällä kertaa, koska siitä puhutaan huomattavasti vähemmän kuin sovinismista ) on sellainen tyyli, että pidetään miehiä yleisestiottaen vähän hitaina ja etenkin emotionaalisesti lahjattomina, vaikka tämä on todellakin aivan yksilöllistä. Itse muistan koulussa kun eräs naisopettaja aina selitti kuinka miehet ovat vain teknisesti lahjakkaita mutta tunneälyltään ei, mutta naiset ovat. Itseäni tämä häiritsi aina. Olen itse oiva esimerkki, että olen kylläkin juuri päinvastainen! Minulla on todella hyvä psykologinen silmä ( myös monien muiden mielestä, aina ollut ) ja teknisesti olen kovin lahjaton, hyvä kun saan naulaan seinään lyötyä kiinni, ja sekin saattaa mennä vähän sinne päin.
Ja siitä, että suomalainen nainen on jotenkin erityisen tunneälykäs.... hmm..... Empä nyt sanoisi ihan niinkään. Tai en ainakaan kovin kovaan ääneen tätä ( kuten se eräs opettaja ) tuolla huutelisi, varsinkaan kun tuossa kaupoissa käydessä katselee ja kuuntelee keskiverto suomalaista töykeä käytöksistä, aina vähän vihaisen oloista, mulkoilevaa pällinaamaa joka ostaa röökiä ja kaljaa niin ei nyt ihan ekana vain tule kovinkaan emotionaalinen ihminen mieleen, vaikka näistä ei sitä kokonaan voikaan päätellä, mutta tietänette mitä tarkoitan! Lapsilleen karjuvaa rasvatukkaista otusta.
Eipä tässä muuta, mutta eipäs yleistetä!
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin