Tutkijat ovat erilaisissa koeasetelmissa selvittäneet nuorten aikuisten pariutumisarvoa samanikäisten vastakkaisen sukupuolen edustajien keskuudessa.
Aika monet luulevat tietävänsä, miten viehättävinä potentiaaliset kumppanit pitävät heitä. Osa on oikeassa.
Oman haluttavuuden asteen tunnistaminen on tärkeää lisääntymismenestyksen kannalta, väittävät mm. saksalaisen Johannes Gutenbergin yliopiston psykologian laitoksen tutkijat. 190 miestä ja 192 naista pyydettiin persoonallisuustestiin, jonka jälkeen he osallistuivat pikadeittitapaamiseen. Välittömästi jokaisen deitin jälkeen koehenkilöt vastasivat kyselyyn, jossa arvioivat menisivätkö henkilön kanssa treffeille ja olettivatko itse kelpaavansa kyseisen kokelaan kiinnostuslistalle.
Tulokset osoittavat, että sosioseksuaalisesti vapautuneet miehet ja miellyttävät naiset ovat paljon parempia arvioimaan pariutumisarvoaan kuin estyneet miehet tai vähemmän miellyttävät naiset.
Psykologien mukaan tulokset antavat tärkeää tietoa sekä pariutumisen sukupuolieroista että myös eroista sukupuoliryhmän sisällä.
Miehet ja naiset, jotka katkerina valittavat typeristä potentiaalisista partnereista ovat ehkä vain itse hieman kehnoja arvioimaan omaa suosiotaan pariutumismarkkinoilla. He eivät yksinkertaisesti tajua muiden aitoja reaktioita, eivätkä osaa asettaa omaa vaatimustasoaan sopivaksi.
Onko kokemuksia vastaavasta?
Mitja D. Back et al. :Knowing Your Own Mate Value. Sex-Specific Personality Effects on the Accuracy of Expected Mate Choices. Psychological Science, August 2011.
8 kommenttia
Anonyymi
21.10.2012 15:33
http://www.city.fi/artikkeli/US+Kaunotar+sekoittaa+miehen/4503/
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Mirja Wuokko
21.10.2012 15:59
Jonkin verran eroja on löytynyt. Naiset ovat miehiä vähän parempia arvioimaan suosiotaan.
Blogissa mainitussa tutkimuksessa yksi aika merkittävä huomio oli, että sukupuoliroolin mukainen käytös näyttää toimivan parhaiten. Eli miesten odotetaan olevan avoimen aktiivisia ja naisten miellyttäviä, vastaanottavaisia ja helposti lähestyttäviä. Tutkijat arvelevat, että roolinmukaisesti käyttäytyvät ovat saaneet enemmän kokemuksia (lähentymisestä, flirttailusta ym.) ja osaavat myös sen takia arvioida suosionsa paremmin.
http://www.larspenke.eu/pdfs/Back_Penke_Schmuckle_Asendorpf_2011_-_Mate_value_accuracy.pdf
Naisia syytetään usein nirppanokkaisuudesta, mutta monet tutkijat ovat myös valottaneet naisten usein päinvastoin aliarvioivan omaa viehätysvoimaansa, mm. Carin Perilloux. Eli kauniit ja viehättävät naiset eivät ymmärrä vaikutustansa miehiin. (Itse olen kuullut miesten pitävän kauniita naisia tylyinä.)
Luin juuri suomalaisen pariutumisohjelman tekijöiden kommentteja Nytin TV-liitteestä 19.-25.10., s. 4: Pätevä nainen etsii puolisoa: "Miesten hakemuksista suuri osa jouduttiin karsimaan. Syitä olivat esimerkiksi elämänhallinnan ongelmat ja avoin naisviha." Sinkkunaisten ja -miesten tarpeet eivät kohtaa.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
22.10.2012 12:16
no shit sherlock, tottakai sitä niillä kellä on enemmän kysyntää niin tietävät arvonsa paremmin kuin ne keillä ei ole kysyntää
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
22.10.2012 22:29
En tiedä omaa "arvoani" enkä ole haaskannut aikaa moiseen pohdiskeluun.
Kyllä niitä hyviä elämänkumppaneita (fiksuja, akateemisesti koulutettuja, terveet elämäntavat omaavia, hyvin toimeentulevia, tunneälykkäitä miehiä) on ollut tarjolla ihan riittävästi. Ja kaikki vielä omasta ikäluokastani eli 1-3 vuoden ikäero minunja miehen välillä.
Avioliitto, omakotitalon ostaminen ja lasten synnyttäminen eivät valitettavasti kuulu omaan elämänsuunnitelmaani, joten olen joutunut antamaan rukkaset monille miehille joista olisi tullut todella hyviä aviopuolisoita.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
usnor
23.10.2012 20:43
Voihan toki myös olla, että katkerina potentiaalisista partnereista valittavat eivät vain halua tyytyä "omantasoiseen" partneriin. Tai voi olla, että omaa arvoa ei osaa tuoda esille, ja siksi ei käy flaksi "omantasoisten" kanssa. Ja ylipäänsä, tuo sosiaalisesti määräytyvä "taso" on hieman hatara käsite. Onko mitään väliä minkä tasoisena muut pitää, kunhan se yksi oikea tykkää?
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Mirja Wuokko
23.10.2012 21:02
Aivan. Varmaan suurin osa ihmisistä toimii aika vaistonvaraisesti. Minulla on semmoinen käsitys, että "parimarkkinoilla" hyvin laskelmoivasti toimivat eivät ole muiden suosiossa. Myös hyvin tiukat kriteerilistat herättävät monissa epäilyksen kriteerejä esittävän henkilön sivistyksen tasosta.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
24.10.2012 03:20
Miksiköhän minulla on käynyt flaksi kaukoidässä, mutta ei Suomessa? Haen maasta piittaamatta aina aika laaja-alaisesti sellaisia ihan kivannäköisiä neitejä. Luonteen osalta tärkeintä on se, että jaksan olla heidän seurassaan. Suomessa ei kuitenkaan juuri koskaan ole natsannut, mutta kaukoidästä on löytynyt parikin kukkaa, ja seuraa tuntuu hakevalle kyllä riittävän. Itse olen pohtinut, että täkäläinen sosialismi mahdollistaa köyhienkin neitojen kietoutuvan helppoon elämään, jolloin parisuhteelle asetetaan todella kovia odotuksia. Kapitalistisissa järjestelmissä elävät (thaikut, filippiinat jne) hakevat puolisoita laaja-alaisemmin, yleensä painottaen miehen kykyä tulla toimeen taloudellisesti. Voi tietenkin olla niinkin, että idän kulttuureissa arvostetaan kaltaisiani rotumiehiä enemmän, vai kuinkahan lienee?
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
24.10.2012 04:50
"En välitä kuulua klubin, joka hyväksyy minun kaltaisiani ihmisiä jäseniksi." -Groucho Marx
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin