26.9.2012 Kaupunginvaltuusto hyväksyi tekemäni ponnen siitä, että Helsinki selvittäisi mahdollisuudet paperittomien siirtolaisten terveydenhuollon järjestämisestä Helsingissä.
Sosiaali- ja terveyslautakunnalle esitettiin, ettei palveluita järjestetä.
26.02.2013 Sosiaali- ja terveyslautakunta päätti, että paperittomien terveydenhuollon järjestämiseen ryhdyttäisiin välittömästi, viimeistään vuoden 2013 aikana.
Kaupunginhallitukselle kuitenkin esitettiin, ettei palveluita järjestetä.
06.05.2013 Kaupunginhallitus päätti palauttaa asian uudelleen valmisteltavaksi siten, että paperittomien terveydenhuollon järjestämiseen ryhdyttäisiin välittömästi, viimeistään vuoden 2013 aikana.
Sosiaali- ja terveyslautakunnalle kuitenkin esitettiin, ettei palveluita järjestetä.
20.08.2013 Sosiaali- ja terveyslautakunta päätti palauttaa asian uudelleen valmisteltavaksi siten, että selvitetään, millä edellytyksillä paperittomien henkilöiden terveyspalvelut voidaan järjestää sekä tehdään suunnitelma tarvittavista toimenpiteistä niiden järjestämiseksi välittömästi, viimeistään vuoden 2013 aikana.
Vastaus eteni silti kaupunginhallitukseen, sillä lain vaatima vastausaika oli menossa umpeen.
09.09.2013 Apulaiskaupunginjohtaja Laura Räty vakuutti kaupunginhallitukselle, että viesti on poliittisesta tahdosta on ymmärretty ja esitys palvelujen järjestämisen toimenpidesuunnitelma järjestämisestä tuodaan sosiaali- ja terveyslautakuntaan vuoden 2013 aikana.
26.11.2013 Sosiaali- ja terveyslautakunnalle kuitenkin esitetään, ettei palveluita järjestetä.
Pikkuhiljaa alkaa jo ärsyttää.
16 kommenttia
hupsu667
22.11.2013 13:14
Uskotaanpa nyt lääkärin esitystä. Parempi paperiton ilman hoitoa kuin hoidon kanssa.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
kirsti-täti
22.11.2013 18:59
Kuka se esittelijä on? Kai sillä nimi on (ja jäsenkirja, kun on moiseen asemaan päässyt).
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Björn
23.11.2013 10:34
Eikö paperiton siirtolainen pitäisi lähinnä poistaa maasta?
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Göran
23.11.2013 20:43
Minua taas ärsyttää suunnattomasti se, että Emma Kari ja hänen häikäilemätön anarkistiporukkansa jostain käsittämättömästä syystä haluavat rahoittaa laittomasti maassa olevien terveydenhuollon meidän maksamillamme verovaroilla. Se olisi tavattoman typerää (tulijoita kyllä riittää) ja eettisesti väärin! Älkää maksattako maailmantuskaanne naapureidenne kukkarosta!
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Omalla rahalla saa
23.11.2013 20:48
Ei tietenkään mitään terveydenhuoltoa "paperittomille" eli laittomasti maassa oleville, vaan biotunnisteet talteen, maahantulokielto ja rekkakontissa takaisin Romaniaan tai mistä sitten ovatkin. Tai sitten Emma Kari ja samanhenkiset keräävät omista rahoistaan kolehdin ja tarkastuttavat tulijat yksityislääkärillä. Ja heti sen jälkeen karkoitus.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
veronmaksaja
24.11.2013 00:32
Emma mussukka, muista yksi asia, kyllä paperittomatkin saavat hoitoa halutessaan. Hätätapaukset hoidetaan ihan normaalisti ja muihin oikea osoite on yksityiset palveluntarjoajat. Kyllä Mehiläinen tai muu firma hoitaa taatusti paperittomat, miksi minun pitäisi heidän hoitonsa maksaa.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Jaakko Kuusisto
24.11.2013 10:47
Näiden kommenttien perusteella näyttää siltä että joiltain suomalaisilta on unohtunut mitä ihmisarvo merkitsee. Irrationaalinen pelko oman kukkaron puolesta on se tärkein asia.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Eino Palmu
25.11.2013 23:14
Ihmisarvo ei merkitse kaikkien maailman ihmisten oikeutta ilmaiseen terveydenhuoltoon Suomessa. Perusteltu huoli verorahojen haaskuusta älyttömyyksiin on täysin rationaalista, kun taas rahan tuhlaaminen johonkin, joka vain houkuttelee lisää paperittomia on sitä irrationaalista eli järjetöntä.
kari6
24.11.2013 20:39
Tasapuolisuuden vuoksi voisi ajatella, jos esim somali sairastuu suomessa, hänelle annettaisiin vastaavaa hoitoa kuin jos suomalainen sairastuisi somaliassa.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
musta tulevaisuus
25.11.2013 00:43
Verorahat eivät ole tarkoitettu emmakarien anekauppojen rahoittamiseksi.
Vastaa kommenttiinKaupunginhallituksen tehtävä on päättää kaupungin asioista ja toimia asukkaiden parhaaksi.
Vihreä talous -
Vastaa kommenttiin
maksan kyllä osani
25.11.2013 00:59
Niille täytyy antaa ,jotka ovat hädässä ja tarvitsevat, "papereita" tai ei. Peruslaiska pullamössöpolvi (melkein kolmekymppiset ja sen alle, myös vino pino lamavuosien vanhempia laiskoja kasvatteja, eivät tietenkään onneksi kaikki!) eriyisesti Etelän-Suomen isommissa kaupungeissa tällä hetkellä saisivat tehdä vähän enemmän itsensä ja vähän muidenkin puolesta. Elämäntapapummius on vähän kallista yhteiskunnalle ja ihan mätä homma muutenkin. Mieluummin maksan veroja hädänalaisten auttamiseksi kuin rahoitan tuota "evvk"- sukupolvea/porukkaa joka passiivisesti odottaa että jostain tupsahtaa se "mun juttu" tai joku prinssi tai muu joka elämän kivaksi ja helpoksi tekee. Sori, se ei mene niin. Luonnossakin sellaiset piipittäjät karsiutuvat. Ne, jotka tänne henkensä kaupalla tulevat apua hakemaan ja paljosta luopuvat vaikeita ja vaarallisia päätöksiä tehdessään ovat takuulla enemmän Voittajia. Äh, niin tai näin. Onpahan käsittämätön keskustelu... (johon muuten en tämän enempää osallistu). Nämä mun ajatukseni ovat niin itsestäänselviä ettei niitä tarvitse juuri puolustella, tähän suuntaan homma menee ihan väkisinkin.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Kari Amme
25.11.2013 23:42
Ei kukaan veronmaksaja saa päättää, mihin juuri häneltä verotetut rahat menevät. Suomen sosiaaliturva- ja terveydenhuoltosysteemi on rakennettu huolehtimaan suomalaisista, ei Voitoksi jossain temppuradassa tai arpajaisissa läpi vaikeuksien kohti hyväuskoisten hölmöjen lahjoittamaa hoivailua. Omat rahasi voit tietysti lahjoittaa kenelle haluat. Maksamasi verot eivät ole sinun, vaan valtion.
"Nämä mun ajatukseni ovat niin itsestäänselviä ettei niitä tarvitse juuri puolustella"
Tuollainen ajattelu on tosiaan ikävän yleistä, varsinkin ttietyissä porukoissa. Puolustelu onkin sikäli turhaa, että väitteillesi ei löydy mitään päteviä perusteluja.
"tähän suuntaan homma menee ihan väkisinkin."
Ehei. Eivät tuollaiset asiat ole mitään luonnonlakeja, vaan poliittisia päätöksiä.
Kari Amme
27.11.2013 00:44
Ei kukaan veronmaksaja saa päättää, mihin juuri häneltä verotetut rahat menevät. Suomen sosiaaliturva- ja terveydenhuoltosysteemi on rakennettu huolehtimaan suomalaisista, ei Voitoksi jossain temppuradassa tai arpajaisissa läpi vaikeuksien kohti hyväuskoisten hölmöjen lahjoittamaa hoivailua. Omat rahasi voit tietysti lahjoittaa kenelle haluat. Maksamasi verot eivät ole sinun, vaan valtion.
"Nämä mun ajatukseni ovat niin itsestäänselviä ettei niitä tarvitse juuri puolustella"
Tuollainen ajattelu on tosiaan ikävän yleistä, varsinkin ttietyissä porukoissa. Puolustelu onkin sikäli turhaa, että väitteillesi ei löydy mitään päteviä perusteluja.
"tähän suuntaan homma menee ihan väkisinkin."
Ehei. Eivät tuollaiset asiat ole mitään luonnonlakeja, vaan poliittisia päätöksiä.
ceterum censeo
28.11.2013 11:11
"Sosiaali- ja terveyslautakunnalle esitetään, että palveluita ei järjestetä". Sehän on hyvä uutinen. Toivottavasti päätös myös pitää. Helsingissä kannetaan suurta huolta terveyspalveluiden ylikuormituksesta. Lastensairaalakin pitää rahoittaa osin keräysvaroin. Emma Kari olisi nyt siirtämässä osan näistä ylikuormitetuista palveluista laittomasti maassa olevien käyttöön ja lahjoittamassa lastensairaalan keräysvarat laittomasti maassa olevien terveyspalveluihin. Paperittomien terveyspalveluiden vuotuisiksi kustannuksiksi on nimittäin arvioitu suunnilleen sama summa mitä lastensairaalaan on tähän asti saatu kerätyksi. Kyllä totta totisesti alkaa jo pikkuhiljaa ärsyttää.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Jorma-Annikki
28.11.2013 15:22
Emma Kari, pelkään että Otsosta kasvaa tuollasilla kirjoituksilla fasisti.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
burleskileski
5.12.2013 19:29
Lastensairaalaan ei riitä verovaroja, mutta laittomasti maassa olevien ilmaispalveluihin kyllä?
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin