Ylen aamu-tv:ssä vieraili tänä aamuna Väestöliiton lastenpsykiatri Raisa Cacciatore. Aiheena oli lasten seksuaalisuus ja seksuaalikasvatus. On todella hienoa, että aiheesta puhutaan näin suurelle yleisölle. Lasten seksuaalikasvatus on ollut pitkään tabu yhteiskunnassamme. Useimmat säikähtävät, kun aletaan puhua pienten lasten seksuaalisuudesta.
Kuten Cacciatorekin mainitsee, seksuaalisuus on asia, joka on läsnä ihmisessä läpi elämän. Vauvatkin koskettelevat sukupuolielimiään ja vanhainkodissa sängyissä käy vipinä. Jos lapsi kyselee seksistä, ei kannata pelästyä ja sulkea aihetta pois. Lapsi huomaa, jos aihe ahdistaa sinua. En tosin ymmärrä, miten nämä seksistä ahdistuvat ihmiset ovat niitä lapsia maailmaan pukanneet.
Cacciatore on muuten ihan asiallisilla linjoilla, mutta sanavarastoaan hän voisi hieman täydentää. Hän kutsuu Ylen aamu-tv:ssä emätintä vauvareiäksi. Jos tyttölapselle opetetaan, että hänen pimpsansa on vain sitä varten, että sieltä tulee ulos vauva, niin ollaan pahasti metsässä.
Viimeistään päreeni paloivat, kun Cacciatore sanoo, että tytöille pitää opettaa, että heillä on vatsassa vauvankoti. Kaikilla naisilla on sellainen massussa ja isona siellä viihtyy vauva. Eli siis naisen seksuaalisuus on sama kuin lasten tuottaminen tähän maailmaan?
Ensin Cacciatore sanoo, että lapsille pitää opettaa, että pippeli ja pimppi ovat samanarvoisia. Sitten hän kuitenkin lässyttää jotain vauvareiästä ja vauvankodista. Ei kuulosta kovin tasa-arvoiselta seksuaalikasvatukselta minusta.
Kirjoitettaessa soi Tyynyt - Pusuudelleen
4 kommenttia
Stqx
8.10.2014 04:37
Eipä kyllä kuulosta. Ja jos vauvoista halutaankin puhua, niin miksei voi sanoa "kohtu"? Se ei kuulosta minusta edes "rumalta" sanalta, niin kuin pimppi joidenkin mielestä on.
Etunimi on muuten Raisa.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
shiwan8
10.10.2014 06:19
Niin siis tässä vissiin menee taas seksiblogaajalta ohi se kylmä tosiasia, että se pipari kokonaisuudessaan on lasten tekoa varten siinä missä miehenkin vehkeet. Niin se vain on. Evoluution tuloksena nyt vaan on käynyt niin, että se lasten tehtailu on tekohetkellä keskimäärin aika kivaa. Se, että niitä elimiä voi räplätä viihdemielessä ei muuta sitä tosiasiaa, että lisääntymistä varten ne ovat olemassa. Hupi on onnekas sivutuote, ei muuta.
Sattumalta penis on melkoisen yksioikoinen laitos lasten tekemistä ajatellen, joten lienee ihan luontevaa, että se monimutkaisempi prosessin osa saa enemmän huomiota. Ja kyllä, yleisö on syytä ottaa huomioon kun asiaa selittää. Sille nelivuotiaalle on suht, typerää alkaa selittämään, että kun mies tunkee penistään naiseen nuoruuden innolla ja ruiskii spermansa pitkin sitä märkää onkaloa, niin on ihan realistinen mahdollisuus siihen, että 9kk päästä syntyy lapsi...paitsi jos ehkäisyä on käytetty tai pentu on syystä tai toisesta keskonen...tai tehdään abortti..tai jos muija on maho...tai jäbä on kairannut akkaa perseeseen tai jotain muuta. Alkaisiko Melissa samalla puhumaan kullin imemisestä tai maton nuolemisesta kun kuitenkin tapahtumasektori on sama?
Josko nyt tehtäisiin taas niin, että jätettäisiin noi ammattilaisten hommat ammattilaisille, eikä pöllöfanin arvonimillä lähdettäisi kertomaan ilman mitään koulutusta niille ammattilaisille miten homma pitäisi hoitaa. Tällä Raisallakin nyt luultavasti on enemmän tietoa, ymmärrystä ja kykyä soveltaa käytäntöön edellisiä kuin kellään joka ajautuu tähän keskusteluun edes lukijaksi.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
licence27
14.10.2014 01:59
Seksi voi olla ahdistava kokemus siitäkin huolimatta että olisi pukannut maailmaan lapsia tai ainakin harjoitellut ahkerasti.
Ihmisen biologia pitäisi koulussa opettaa kahteen tai mieluummin kolmeen otteeseen. Lähinnä siksi ettei mahdollisesti kotoa, netistä tai kavereilta opittuja harhaluuloja pidettäisi totuutena ja että sanavarastossa olisi ne oikeat nimet,
Se onkin sitten eri juttu missä vaiheessa kukin lapsia haluaa oppia ja onko silloin jo liian myöhäistä.
Mitenkään mollaamatta yhden "montako lasta olet itse kasvattanut" ihmisen kasvatusmetodeja olisi hyvä muistuttaa että raskauden mahdollisuus heteroseksissä on olemassa, koska sitä varten ne sukupuolielimet on. Muuten käy kuten heillä keskimmäisen lapsen kanssa eli pleikkarin äärestä vaippoja vaihtamaan peruskoulupohjalta.
Tässähän sitä olisi Melissalle hyvä haaste eli tehdä oma versionsa siitä miten kertoa lapselle seksuaalisuudesta.
Minähän en ole käynyt yliopistossa kuin syömässä ja kirjastossa, mutta tuntuu aika oudolta että sieltä voi valmistua normiajassa tunnistamatta omaa seksuaalista suuntautumistaan.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Kondwa
16.10.2014 17:49
Cacciatorehan on myös aikaisemmin puhunut pornin haitallisuudesta nuorten kehitykselle. Muistaakseni vuonna 2009 Hesarissa. Sanoi muistaakseni, että nuorelle ei tarvitse kertoa seksiasennoista sillä kyllä nuoret oppivat ne muutenkin.
Hän on myös muistaakseen puhunut pojista lähtökohtaisesti tyttöjä ronskimpina ja aggressiivisempina. Aika luutuneet käsitykset lienee siis tällä rouvalla.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin