Anonyymi

11.12.2012 13:48

"Miehistä tulee vihaisia, jos ne ei saa runkata kerran päivässä."

Just, just. Ja pyörätuolissa istuva alaraajahalvaantunut tai muusta syystä tuntoaistinsa menettänyt mies on AINA vihaa täynnä, koska runkkaaminen ei onnistu ollenkaan.

Masa190

11.12.2012 18:39

^
Oletko sinä tietämätön ääliö edes tavannut alaraajahalvaantunutta?

Halvaus aiheuttaa seksiongelmia muttei ole mikään seksin loppu. Neliraajahalvaantunut mies voi siittää lapsen ja auttaa myös lapsen hoidossa..

Ja kyllä se halvaantunut mies on vihainen jos ei pysty masturboimaan. Onneksi siihen löytyy ohjeita, neuvoja ja apuvälineitä.

Jotenkin tyypillistä että kompleksinen seksivastainen hihhuli tulee selittämään niistä ihmisistä joiden olettaa elävän ilman seksiä. Aivan kuin vammainen ei olisi ihminen! Heillä sentään se vamma on raajoissa. Sinulla se on päässä ja se on pahanlaatuinen.

Anonyymi

11.12.2012 22:30

Masa, ole hiljaa. Mene purkamaan patoutunutta vihaasi ja katkeruuttasi muualle. Täysin perusteettomat johtopäätöksesi muiden kirjoittajien ominaisuuksista (tietämätön, ääliö, kompleksinen, seksinvastainen, hihhuli, vikaa päässä) ovat kaikuja sinun omista ongelmistasi.

Viimeksi kun vammaisen avustajana työskentelin, neliraajahalvaantunut potilas ei kyennyt edes pesemään omia hampaitaan itse. Ja sitten tulee näsäviisas Masa ja väittää, että neliraajahalvaantunut voi muka auttaa lapsen hoidossa.

Kenties Masalle tekisi hyvää tavata joskus oikeasti sellainen mies, jonka penis ei toimi ja jolle runkkaaminen on mahdotonta vaikka kuinka olisi maksullinen nainen auttamassa.

Iiro

12.12.2012 15:03

^Masa kyllä puhui alaraajahalvaantuneista, mutta molemmilla rankkoja oletuksia löytyy tekstistä.

Sitten itse kirjoitukseen:
Täysin samaa mieltä olen, mutta on se niin ettei miehen tarvitse joka päivä runkata ollakseen hyvällä tuulella. Kavereilleni olen aina sanonut "miten voit kuvitella, että kukaan muu haluaisi sinua, jos et edes halua itseäsi?" taisi olla jostain leffasta lainaus.

Toinen asia myös häiritsi, kun sanoit "kannattaa myös keskustella kumppanin kanssa. Kysy toiselta, mikä on hänen masturbointitottumuksensa, fantasiansa ja aikataulunsa." Tietenkin kaikilla on omat tottumuksensa ja mieltymyksensä näissä asioissa, mutta en kuitenkaan näe ideaa tässä kumppanille yksityiskohtien jakamisessa. Tämä on kuitenkin juuri sitä aikaa, kun olet itsesi kanssa etkä ajattele kumppaniasi - aina - , joten on minusta outoa, että tätä pitäisi jakaa kumppaninsa kanssa yksityiskohtaisesti. Olet tietenkin nainen ja ajattelet eritavalla, meillä miehillä kuitenkin koko kokemus liittyy vahvasti pornon katsomiseen eikä siinä sen kummempaa ole. Ehkä te naiset käytätte paljon enemmän vaivaa itseenne, ripottelette ruusun terälehtiä ja sytytätte tuoksukynttilöitä. Teillä myös tekstin perusteella on aikataulu(?) ja tietyt fantasiat jo runkkaukseen liittyen. Nainen on varmasti ylempi olento.

Anonyymi

13.12.2012 00:22

Komppaan Masa190:iä. Juuri näin. Jokaikinen ihminen on seksuaalinen olento. Jotkut on aseksuaaleja, mutta kukaan ei sellaseks muutu vain ja yksiselitteisesti halvaantumisen tai vammaisuuden tai ikääntymisen takia.

Ja Melissalle kiitokset erinomasista huomioista: "Jos et ole valmis siihen biologiseen faktaan, että runkkaillessa kumppanisi todennäköisesti ajattelee naapurin Paulaa ja/tai Ollia (mahdollisesti työntämässä dildoja sinuun), et ole valmis parisuhteeseen. Kukaan ei voi seurustella kahtakymmentä vuotta ja ajatella vain yhtä ihmistä sinä aikana seksuaalisesti. Muiden ajatteleminen ei millään mittapuulla ole pettämistä." Asiaa. Tämän kun kaikki tajuais, niin vältyttäis varmaan taas muutamalta avioerolta.

Anonyymi

13.12.2012 10:47

"Täysin samaa mieltä olen, mutta on se niin ettei miehen tarvitse joka päivä runkata ollakseen hyvällä tuulella."

Voi hyvänen aika.. Kai nyt jotakuinkin jokainen järkevä ihminen tajuaa sen tosiasia, että jos nyt sanoo ihmisistä melkein mitä tahansa, niin se ei kuitenkaan ole täysin yleispätevä totuus..

Se mitä Melissa kirjoitti, tuskin oli edes tarkoitettu tulkittavaksi niin kirjaimellisesti ja tiukkapipoisesti. Itse ainakin nauroin sille.

Oleellistahan asiassa on se, että masturbointi on täysin luonnollista. Ja kaiken lisäksi kivaa. Se on osa meitä, ja siksi yksi niistä asioista mikä täytyy kyetä hyväksymään jos haluaa parisuhteen toisen ihmisen kanssa.

Ja kyllä siitä mielestäni voi puhua. Tietysti täytyy pitää oma harkintakin käytössä. Eikä nyt välttämättä tarvitse tietenkään korostaa ja alleviivata sitä tosiasiaa, että välillä ne ajatukset kuitenkin harhailevat muuallekin kuin omaan kultaan. Ei sitä kannata ehkä suoranaisesti kieltääkään, mutta se miten paljon niistä kertoo riippuu varmasti paljonkin ihmisistä itsestään. Joillekin on luontevampaa puhua asioista, ehkäpä joidenkin parisuhde voi löytää jopa lisämausteita jaetuista fantasioista.. Kunhan sitä ei ota liian vakavasti.

Mutta yleisesti ottaen mielestäni on kuitenkin tärkeää että kummallakin olisi kumppanistaan mahdollisimman totuudenmukainen ja ehjä käsitys. Jos tarkoituksella salaa ison osan omaa seksuaalisuuttaan, niin sen paljastuminen voi rikkoa samalla jotain muutakin. Eihän siitä välttämättä ole pakko puhua, mutta jos toiselle muodostuu käsitys, ettei sitä puolta ole olemassa... Niin eihän se nyt voi täysin tervettäkään olla.

Mainittakoot, että itse runkkaan päivittäin.. Enkä sittenkään ole aina hyvällä tuulella. Toisaalta, toisinaan syy sille miksi runkkaaminen toisinaan jää välistä voi olla siinä, että on ollut niin hyvä päivä ja kaikenlaista muuta mielessä, ettei ole oikein edes ehtinyt ajatella.. Mutta jos olen pitempään ilman seksiä.. niin kyllä se vaan alkaa vaikuttaa mielialaan.

Itseasiassa en edes tietäisi siitä, ellei kerran olisi käynyt niin että käytin erästä lääkettä, joka ei nyt suoranaisesti vienyt sen enempää halua kuin kykyäkään seksin harrastamiseen, mutta teki siitä tilapäisesti epätyydyttävää.. Se ei ollut kivaa ollenkaan. Kokemukseeni viitaten, sanon ihan suoraan, että en vapaaehtoisesti luovu seksistä. Niin kauan kuin yhtään kykenen, niin tulen harrastamaan sitä, olipa minulla halukasta kumppania tai ei.

Anonyymi

13.12.2012 11:15

En ole tavannut yhtäkään vapaaehtoisessa selibaatissa elävää miestä, joka tulisi vihaiseksi oltuaan vuosikausia runkkaamatta.

Jos joku todella tulee vihaiseksi oltuaan yhden päivän runkkaamatta, kyseessä on mielenterveysongelma.

Ihmisen seksuaalivietti on juuri sitä mitä se on: biologinen vietti. Kenenkään ei ole pakko elää omien viettiensä orjana. Jos seksiä ei heru, pura energiasi johonkin järkevämpään kuin "vihaisena olemiseen ja puutteessa kärvistelyyn". Harrastaa vaikka liikuntaa.

Olen monelta ihmiseltä kuullut, että liikunnasta saatava mielihyvän tunne on parempaa kuin seksi. Olen täysin samaa mieltä. Jos minun pitäisi luopua koko loppuelämäni ajaksi joko seksistä TAI liikunnasta, minä luopuisin seksistä. Päätös olisi naurettavan helppo.

Anonyymi

13.12.2012 12:22

iikeli, 15:03
"^Masa kyllä puhui alaraajahalvaantuneista..."

Eikä puhunut. Masa kirjoitti seuraavaa:

"Halvaus aiheuttaa seksiongelmia muttei ole mikään seksin loppu. Neliraajahalvaantunut mies voi siittää lapsen ja auttaa myös lapsen hoidossa."

Siinä se lukee, kaikessa typeryydessään. Masan todella elää sellaisessa harhaluulossa, että neliraajahalvaantunut mies voi liikkua omin voimin ja auttaa lapsen hoidossa.

Masa taitaa olla itse Jeesus, koska kykenee palauttamaan neliraajanhalvaantuneelle kyvyn liikuttaa halvaantuneita käsiään.

Anonyymi

13.12.2012 12:49

"Jos tarkoituksella salaa ison osan omaa seksuaalisuuttaan, niin sen paljastuminen voi rikkoa samalla jotain muutakin. Eihän siitä välttämättä ole pakko puhua, mutta jos toiselle muodostuu käsitys, ettei sitä puolta ole olemassa... Niin eihän se nyt voi täysin tervettäkään olla."

Jaahas. Sinun mielestäsi jokainen, jolla on synnynnäisenä ominaisuutena erittäin alhainen seksivietti (tai täydellinen aseksuaalisuus) on SAIRAS. Sinun mielestäsi heidät täytyy siis ottaa hoitoon ja lääkitä niin kauan, että heitä alkaa panettaa. Koska sehän nyt vaan on "sairasta" jos aikuiselle ihmiselle ei seksi maistu eikä seksi kiinnosta.

Ihminen, jota ei seksi kiinnosta, on evoluution kannalta täysin toimiva yksilö. Nainen voi tulla raskaaksi ja saada lapsen, vaikka hän ei seksitä nautikaan. Moni harrastaa seksiä vain siksi, että haluaa tulla raskaaksi. Kun se homma on hoidettu, nainen ryhtyy yksinhuoltajaksi eikä koskaan ota itselleen puolisoa.

Anonyymi

13.12.2012 22:18

"Jaahas. Sinun mielestäsi jokainen, jolla on synnynnäisenä ominaisuutena erittäin alhainen seksivietti (tai täydellinen aseksuaalisuus) on SAIRAS."

Tuo on kyllä ihan sinun oma tulkintasi.

Kirjoitin nimenomaan "Jos tarkoituksella salaa ison osan omaa seksuaalisuuttaan..."

Ja tarkoitin joka sanaa. Jos ei paneta, niin sittenhän se totuus on siinä, ettei paneta. Mikäli asiat ovat noin, niin sama neuvo pätee silti. Se että salaa oman seksuaalisuutensa, voi olla yhdelle sitä että runkkaa salassa, jollekin toiselle se on sitä että alistuu säännöllisesti kumppaninsa seksileluksi, vaikkei yhtään tee mieli. Mielestäni se on lähestulkoot väistämättä jossain määrin vahingollista pitemmän päälle jokatapauksessa.

Eikä parisuhde välttämättä tarkoita säännöllistä seksiä, voihan se suhde olla enemmänkin henkinen ja aseksuaalikin voi viihtyä parisuhteessa. Ja oli miten oli, olen sitä mieltä, että jopa täysin aseksuaalinenkin on onnellisempi jos on rehellinen omasta seksuaalisuudestaan.

Se mitä sanoin omasta itsestäni, ja henkilökohtaisista kokemuksistani, pätee ensisijaisesti vain itseeni. Minä haluan seksiä lähes päivittäin, ja joinain päivinä tekee mieli useammankin kerran, mutta se on vain minun kokemukseni asiasta. Minä voin sanoa, ihan omasta puolestani, että elämäni olisi selvästi kurjempaa ilman seksiä. Mutta jokainen kokee asian omalta kannaltaan, ja siinä haluan kehottaa kaikkia rehellisyyteen omasta seksuaalisuudestaan.

Anonyymi

14.12.2012 09:18

Hei näissä kommenteissahan piti jakaa runkkailufantasioita! Itse viimeksi runkkaillessani fantasioin panevani Melissaa pyllyyn lähetyssaarnaaja-asennossa, mutta niin, että hänen pimpissään oleva iso dildo mussahteli menemään edes takaisin samalla omien työntöjeni tahdissa saaden vauhtia häpyluuni kohdalta valtavan kaluni yläpuolelta... Samalla tietysti Melissakin runkkailee.

Anonyymi

14.12.2012 20:39

"Niin eihän se nyt voi täysin tervettäkään olla."

Jos se ei ole täysin tervettä, niin sitten siinä on pakko olla jotain sairasta. Epäselväksi jää että mikä on se asia mitä kirjoittaja pitää sairaana. Sekö, että itsenäinen aikuinen ihminen haluaa pitää oman seksuaalisuuteensa liittyvät asiat salaisena? Sehän on täysin normaalia. Mitä se puolisolle kuuluu, runkkailenko yksin ollessani? Tai se, että olen biseksuaali vaikka olenkin mennyt naimisiin miehen kanssa saadakseni lapsia.

Mistä on tullut tämä harhaluulo, että omaan seksuaalisuuteen liittyvien asioiden pitäminen salassa olisi muka tuhoisaa parisuhteelle? Usein asia on juuri päinvastoin. Moni nainen on seksuaalisesti lähes täysin haluton mutta suostuu silti seksiin miehensä kanssa silloin tällöin, koska rakastaa miestä ja tietää että seksi on miehelle tärkeää. Nainen teeskentelee nauttivansa edes vähän, koska ei halua olla kylmä lahna ja ilonpilaaja, kun mies kuitenkin nauttii itse. Mies voi hyvinkin olla sellainen, että täydellinen seksittömyys ei hänelle sovi ja parisuhteen tulevaisuus on vaakalaudalla. Mitä nainen hyötyy siitä, että kertoo rakastamalleen miehelle karun totuuden päin naamaa?

"Sori vaan, seksi oli kyllä hyvää ennen kun lapsi syntyi mutta sen jälkeen multa meni seksihalut koska perse oli revennyt ja alapäästä tunto kadonnut. Olen siitä lähtien antanut sulle seksiä säälistä. Ei se kyllä miltään tunnu enkä minä siitä nauti, mutta ajattelinpahan silti antaa sulle vähän seksiä koska pelkäsin että jos en anna, niin menet vieraisiin, rakastut vahingossa toiseen naiseen, meille tulee ero ja mun lapsi menettää isänsä."

Rehellisyys EI ole aina se paras vaihtoehto. Järkeä, tunnetta ja tunneälyä saa käyttää apuna kun miettii, mitä sille puolisolle kannattaa kertoa ja mitä ei.

Anonyymi

15.12.2012 00:20

"Jos se ei ole täysin tervettä, niin sitten siinä on pakko olla jotain sairasta. Epäselväksi jää että mikä on se asia mitä kirjoittaja pitää sairaana. Sekö, että itsenäinen aikuinen ihminen haluaa pitää oman seksuaalisuuteensa liittyvät asiat salaisena?"

Toki aikuinen ihminen saa pitää seksuaalisuuteensa liittyvät asiat salaisina, mutta voiko sitä todella pitää seksuaalisuutensa täysin salassa myös seksuaalisessa suhteessa?

Ehkä esim. biseksuaalin ei tarvitse välttämättä korostaa ja alleviivata sitä että omien viettiensä pohjalta kykenisi suhteeseen myös samaa sukupuolta olevan kanssa, jos kuitenkin se oleellinen osa on siinä että rakastaa kumppaniaan ja haluaa olla tämän kanssa. Täydellistä salaamista olisi se, että homo elää heterosuhteessa salatakseen taipumuksensa.

Eroa on silläkin, että haluaako harrastaa seksiä kumppaniaan miellyttääkseen, vai alistuuko toisen seksileluksi.

Muistaakseni sanoinkin jotain siitäkin, että pitäisi käyttää myös omaakin harkintaa sen suhteen, että mitä tarkkaan ottaen kertoo. Se ettei aina ja joka tilanteessa paljasta kaikkia sisäisiä motivaatioitaan ja syvimpien ajatustensa pienimpiäkin yksityiskohtia ei vielä tarkoita että salaisi jotain oleellista tai 'tarkoituksella salaisi ison osan seksuaalisuuttaan'.

Jos harrastaa seksiä kumppaninsa kanssa lähinnä siksi että kumppani nauttii siitä, niin silti voi nauttia siitä nautinnon tuottamisesta vaikkei seksi sinänsä tuntuisikaan juuri miltään. Ei siinä tilanteessa välttämättä tarvitsekaan lähteä korostamaan ja alleviivaamaan sitä ettei se seksi sinänsä tunnu niin ihmeelliseltä. Kunhan siitä ei tule rasitetta.

Toisaalta se ettei seksi tunnu paljon miltään ei välttämättä ole ikuinen, pysyvä ja muuttumaton, kiveen hakattu pyhä totuus. Seksielämä voi monesti myös muuttua parempaankin suuntaan. Se muutos saattaa lähteä liikkeelle vaikkapa sillä että ensiksi tutustuu omaan itseensä ja omaan seksuaalisuuteensa. Sitten kun oppii tuntemaan itseään paremmin, voi kertoa paremmin itsestään kumppanillekin ja sitä kautta voi saada enemmän irti niistä yhteisistä hetkistä.

Asiat voi myös esittää monin tavoin, eikä aina ole pakko valita juuri sitä ilmeisintä tai rajuinta esitysmuotoa. Täytyy etsiä se oleellisin osa minkä haluaa sanoa ja kertoa se mahdollisimman hyvin. Voi sanoa "olet huono sängyssä" tai "rakasteluhetkemme voisivat olla entistäkin nautinnollisempia", asian ydin voi säilyä vaikka viestin sävy olisi ihan toinen. Toisinaan tälläisten muotoilujen pohdiskelu voi olla hyödyllistä vaikka se olisi ihan ajatustasollakin.

Anonyymi

17.12.2012 17:16

"Kokemukseeni viitaten, sanon ihan suoraan, että en vapaaehtoisesti luovu seksistä. Niin kauan kuin yhtään kykenen, niin tulen harrastamaan sitä, olipa minulla halukasta kumppania tai ei"

Olipa minulla halukasta kumppania tai ei? :D

Terkkuja nimim. tahallaan väärinymmärtävä runkkari

Anonyymi

17.12.2012 19:57

Niin just. Tulen harrastamaan seksiä, olipa minulla halukasta kumppania tai ei. Yksin tietenkin, silloin kun kukaan ei halua osallistua hauskanpitoon :)

Anonyymi

25.1.2013 12:34

Palatakseni runkkaus ohjeisiisi sanosin yli 5min kestävän nylkytyksen olevan jo kidutusta. Rasvan olit myös unohtanut ohjeistasi tyystin. Muutoin kyllä runkatkaa toisianne.....

Anonyymi

26.1.2013 12:59

"Kukaan ei voi seurustella kahtakymmentä vuotta ja ajatella vain yhtä ihmistä sinä aikana seksuaalisesti. Muiden ajatteleminen ei millään mittapuulla ole pettämistä."

Niin, ihan kahtakymmentä vuotta en vielä ole näin elänyt, mutta aika liki kyllä. 16 vuotta mennyt ja mieheni tavattuani olen saanut sen verran loistavaa seksiä kerrasta toiseen, ettei ole minkäänlaista haaveilua, fantasiointia eikä edes unia ollut muista miehistä. Mieheni jaksaa aina yllättää uusilla jutuilla, ei ole ehtinyt ajatella muita. Siitä en tiedä onko mieheni ajatellut muita, mutta omat ajatukseni tiedän. Ja tiedän täydellisen uskollisuuden, myös ajatuksen ja fantasioiden tasolla olevan mahdollisia. Jopa tyydyttäessä itseäni ajattelen fantasioin nimenomaan miehestäni. Neljän vuoden päästä sitten voin kertoa olitko väärässä, onko 20 vuotta mahdollisia :)

Anonyymi

4.2.2013 18:06

On varsin huvittavaa lukea näitä kommentteja mikä on kenenkin mielestä normaalia ja mikä ei. Toisilla kun on selvästi matalampi vietti kun taas toisilla, niin varsinaista yhteisymmärrästähän ei slloin voikaan löytyä. Koskee kysymys sitten fantasiointia tai seksin harrastamista yleensäkin. Kummatkin loukkaantuvat ihan turhaan toisten kommenteista. kaikki parempi. Yksi sopii yhdelle ja toinen toiselle!