Olen kirjoittanut paljon seksiin liittyvien tabujen luopumisesta ja avoimuuden tärkeydestä. Jotkut ihmettelevät ja kyseenalaistavat motiivejani, mutta nyt pitäisi viimein olla selvää kaikille, että ihmisten syyttäminen seksuaalisuudestaan voi jatkossa vaarantaa myös meidän maamme suhteellisen hyvin pelaavan demokratian.

Huffington Post on julkaissut artikkelin Edward Snowdenin tietovuodosta, jossa ilmenee, että mikäli olet “radikaaliajattelija”, joka edustaa asioita, jotka saattavat vahingoittaa “Yhdysvaltojen intressejä”, niin pornonmieltymyksesi kiinnostaa jenkkien valvontakoneistoa. Uutisissa on kerrottu jo aikaisemmin, että yhdysvaltain tiedusteluelin NSA vakoilee ja tallentaa kaikkien, mutta erityisesti päättäjien viestintää. Nyt on kuitenkin paljastunut, että NSA tarkastelee ainakin muslimiradikaalien pornohistorioita, mahdollistakseen esimerkiksi kiristyksen heitä kohtaan.

Tilanne on siis se, että jos jokin taho Yhdysvaltalaisessa valtavassa valtionkoneistossa ei pidä päätöksistäsi tai mielipiteistäsi he saattavat uhkailla sinua pornohistoriasi julkistamisella. Ja koska he pystyvät tekemään näin tiettyjen ryhmittymien radikaaliajattelijoille, mikään ei estä heitä tekemästä näin kenelle tahansa. Tai no, tavallisen kaduntallaajan runkkaushistoria on useimmiten merkityksetön, mutta entäs esimerkiksi johtajat elinkeinoelämässä ja politiikassa?

Kuulostaako tutulta? Koskeeko asia pelkästään imperialismin survomien ja pronssikauteen jumittuineiden kulttuurien hulluja naisvihamielisiä uskonnollisia johtajia? Vai olisiko asia sillä tavalla, että Suomenkin lähihistoriassa ministeri on saanut lähteä glamour-naiselle sekstaamisen takia? Seksuaalisuus on siis edelleen vaihtelevan vahva tabu hyvin monessa kulttuurissa.

Pitäisi olla ilmiselvää, että nykyisen valvontakoneiston alla, ketä tahansa, mutta erityisesti johtavassa asemassa olevia on mahdollista manipuloida tai kiristää, jopa maailman yleisimmillä seksimieltymyksillä ja fetisseillä. Emme voi tietää miten paljon tällaista tapahtuu nykymaailmassa, mutta on tervettä olettaa, että tällaiset tapaukset ovat yleisempiä kuin elämä meidän aurinkokunnassa. Tämä ei ole spekulatiivista foliopipoilua, koska opposition hahmojen kartoittamisessa on kauan otettu huomioon kohteiden seksuaalisuus. FBI piti tarkkaa kirjaa kansalaisyhteiskunnan vaikuttajista esimerkiksi homoseksuaalisuuden suhteen despootin otteella johtaneen John Edgar Hooverin aikakaudella.

Ihminen on kuitenkin pohjimmiltaan hassu pervo, jonka kiihottumismieltymykset saattavat liittyä raiskauspornoon tai kainaloiden nuolemiseen, eikä siinä pitäisi olla kenelläkään nokan koputtamista. Älä siis tuomitse ketään sen perusteella, jos kuulet minkälaista pornoa hän katsoo. Toivotaan, että uusia kohuja ei synny seksuaalisuuden perusteella ja media suhtautuisi seksinnälkäisiin poliitikkoihin ja muihin päättäjiin suopeudella. Ainakin sivistyneissä maissa.

Kirjoitettaessa soi Minä ja Ville Ahonen - Pimeys tuli huoneeseen taas