Demokraattista harvainvaltaa Suomessa

  • WilleWau

Mene ja tiedä, onko tuo otsikko totta.

Viime kesänä oli tiedostusvälineissä tietoa siitä, että suomalaisista kuuluu puolueisiin 8% ja heistä aktiivisesti on mukana vain 2%.

Eli aika harvoissa käsissä ovat vallankahvassa olijat, koska poliittiset virkanimitykset ovat entistä kovemmassa kurssissa.

Tosin ne osataan tehdä nykyisin niin sisäsiististi, että suurta hälyä julkisuudessa tuskin koskaan syntyy. Konsensuksen "sulle-mulle "jakoperiaate pelaa hyvin.

Muuten. Ovatkohan puolueiden todelliset jäsenmäärät miten totuuden mukaisia?

Paljonko muuten uusissa puolueissa on jäseniä? Sitä en tiedä.

Pohdiskelen asiaa sen takia, koska vain puolueilla on "kansallinen kartelli" asettaa ehdokkaita erilaisiin vaaleihin.

Kuitenkin ne edustavat jäsenmääriltään suomalaisista ehdotonta vähemmistöä.

* * * * * * *

Yle Teksti-TV Sivu 105/1 KOTIMAA YLE24 SUNNUNTAI
7.1.2007

Puolueiden jäsenyys ei kiinnosta

Poliittisten puolueiden jäsenyys kiinnostaa yhä harvempia suomalaisia, samoin kuin puolueiden jäsenmaksun tilittäminen, kertoo Aamulehti.

Puolueiden jäsenmaksun maksavia on enää 300 000, kun parikymmentä vuotta sitten heitä oli yli puoli miljoonaa.

Aamulehden tiedustelun mukaan ainoa selvästi kasvava puolue on vihreät noin 2700 maksaneella jäsenellään.

Suurinta jäsenkato on ollut nyt 8 000 jäsenen vasemmistoliitossa. Sen edeltäjällä Skdl:lla oli 1960-luvulla yli 60 000 jäsentä.

Myös SDP:n jäsenmäärä on huvennut alle puoleen 20 vuodessa.

* * * * * * *

Meitä suomalaisia on tällä hetkellä noin 5 300 000.

Lähde: http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomi

* * * * * * *

Joten, jos otetaan puolueiden jäsenmaksun maksavat 300 000 suomalaista vertailuun, tuon suomalaisten tämän hetken kokonaismäärän suhteen, niin saamme tuntumaa siihen minkälaisella prosentuaalisella valtakirjalla meitä hallitaan.

Luku pyöristettynä on tuon tammikuisen Ylen teksti-tv:n mukaan vain 5,7%.

Suomessa on voimissaan monelle alueelle ulottuvana tällä hetkellä kolmikantainen sopimusmalli.

Sitä pyörittävä sisäpiiri on todella pieni.

Kolmikanta sopiikin varmasti tietyn koko luokan rajattuun työelämän ehtojen sopimiseen ja ongelmien ratkaisuun.

* * * * * * *

Tällä hetkellähän voimissaan olevan kolmikannan ulkopuolella ovat täysin muun muassa:

* eläkeläiset
* opiskelijat
* pienyrittäjät
* työttömät
* vammaiset
* vammautuneet ja pysyvästi sairastuneet
* yhteiskunnasta syrjäytyneet

Määrällisesti se on jo yli puolet suomalaisista.

* * * * * * *

Näin eduskuntavaalien alla lupauksia kyseisille ryhmille tiedossa olevien ongelmien parannuksista satelee runsain mitoin.

Vaan mistä lupausten pitävyyden ennen äänestämistä voi itse kukin vaatia tarkistettavaksi?

* * * * * * *

Se on tietysti kunkin puolueen ja sen yhteiskumppanien ajama hallitusohjelma.

Josta väsätään jo täyttä vauhtia. Piilossa julkisuudelta.

Erilaisia vaihtoehtoja väsäävät todellisten vallankäyttäjien eli eduskunnan ja ministeriöiden virkamiesten sekä puolueiden ja etujärjestöjen johtohenkilöiden yhteenliittymät.

Eikä tietoa itse kunkin tahon ajamasta hallitusohjelmasta laiteta äänestäjille näkyviin.

Minusta se on puhdasta kansalaisten ssupisuomalaista kusettamista.

* * * * * * *

Ai mistäkö tuon asian tiedän?

Eipäs kilautetakkaan kaverille, vaan klikatkaa itsenne Suvi-Anne Siimeksen hoteille:

"Hallitusohjelmakynät sauhuavat jo ainakin ministeriöiden ylimmissä virkahuoneissa."

Lue lisää:

Turun Sanomista - Kuka päättääkään hallitusohjelmasta?
Julkaistu 28.2.2007 1:31:47

http://www.turunsanomat.fi/

> arkisto > hakusanat: Kuka päättääkään hallitusohjelmasta?

Haku toiminnassa ainakin 1.3.2007 kello 10,33

* * * * * * *

Toivottavasti edes virkeät ja elinvoimaiset opiskelijat vaativat äännekkäästi lupauksen opintotukeen liittyvistä korototuksista kirjallisesti.

Kaikilta puolueenjohtajilta allekirjoituksilla varustettuna.

* * * * * * *

Siinä siivellä, jos vielä saataisiin kaikki muut kolmikannan ulkopuolella olevat tahot mukaan, niin tämä yhteiskunta alkaisi näyttää pikku hiljaa hieman toisenlaiselta.

Toivotaan vain, että kolmikannan ulkopuolelle vuosikymmenien ajaksi jätetyt ryhmät muistavat äänestää sankoin joukoin.

Muutos on aina mahdollista, mutta se vaatii ensin aktiivista äänestämistä.

Tämä blogikirjoitus ei ole kommentoitavissa.