KYSYMYS: Nyt tulee asiaa pitkän kaavan mukaan, sillä en halua asiasta kenenkään kanssa jutella, mutta pakko avautua.
En ole ollut täysin uskollinen. Tiesin, ja kai halusin sitä jo kauan. Toista naista, jonka kanssa juttu jäi todella alkutekijöissään kesken useita vuosia sitten, ennen kuin nykyiseni edes tapasin. Toinen nainen asuu maailman toisella puolen ja oli tulossa käymään Suomessa. Hän tiesi, että olen seurustellut yli 5 vuotta nykyiseni kanssa. Nykyinen itse on työkomennuksella ulkomailla, ollut jo usean kuukauden ajan.
Lähtökohdat olivat petollisen hyvät siihen, että toisen naisen kanssa saimme viettää yhdessä aikaa. Toivoin tavallaan, että hän seurustelisi itsekin jonkun kanssa tai että häneltä en saisi mitään kiinnostuksen merkkiä, sitä mitä kauan aikaa sitten häneltä sain. Halusin olla täydellinen mies omalle naiselleni. Olen tyytyväinen parisuhteeseeni, elämme hyvää arkea, olemme kestäneet aikaisemmat ulkomaan komennukset ja muut vaikeudet. En vain ole koskaan halunnut kihloihin tai miettinyt naimisiin menoa. Nuorempana nämä asiat olivat jopa ajatuksen tasolla helpompia, mutta nainen itse torppasi ne jo silloin. Silti tuntuu, että haluan yhä olla hänen kanssaan, koska meillä on niin paljon yhteistä, ja ennen kaikkea, rakastamme toisiamme.
Ensimmäiset päivät vanhan tuttuni kanssa tuntuivat hyviltä. Olihan vanhaa kaveria kiva nähdä. Välillämme kuitenkin oli jotain, niin kuin oli ollut vuosia sitten. Sitä ei pystynyt estämään. Hänen reissunsa viimeistä edellisenä päivänä, tai, yön tunteina kesäyössä kävellessämme se tapahtui. Puhuimme menneisyydestämme ja olimme lähekkäin. Muistelu tuntui mukavalta. Perhosia oli vatsassa. Suutelimme. Niin kuin olisi pitänyt tehdä silloin viime vuosikymmenellä, nuorena poikana. Niin kuin se silloin jäi tekemättä ja odotti vain aikaansa milloin se tapahtuisi. Nyt se tapahtui, kun minulla on hyvä parisuhde. Vatsassani ei ollut enää perhosia, vaan kokonainen eläintarha. Hän sanoi, että suuteleminen oli virhe, koska hän toivoi sen olevan huonoin suudelma koskaan ikinä. Ei kuulemma ollut, vaan päinvastoin. Se oli virhe, koska nyt tunteet olivat todellisia. Molemminpuolin. Mutta sen hetken. Hän poistui maasta ja todennäköisesti en häntä taaskaan moneen vuoteen näe.
Kävimme tämän jälkeen melko paljon vielä keskustelua asiasta ja tunteistamme. Niitä toden totta oli. Voisin osaltani puhua ihastuksesta. Molemmat vain tietävät, että se on elämäntilanteidemme takia mahdotonta. Minulla on tyttöystävä, jota rakastan. Ja vaikkei olisi, välimatka olisi todennäköisesti este. Koska tiesin etten tule tätä toista naista todennäköisesti lähes koskaan näkemään, olin valmis tekemään teon. Halusin ehkä, että ympyrä sulkeutuisi.
Minua ei vaivaa asia, sillä jollain vinoutuneella mielellä koin sen olevan oikein. Nautin siitä tunteesta. Kukapa ei, kun kihelmöinnin tuntee päästä varpaisiin? Koin, ettei asia voi jäädä häiritsemään minua, sillä kun hän on poissa silmistä, on hän myös poissa mielestä. Vastapuoli tuntuu olevan, epätoivoinen, sillä hän kokee, että mikään täydellinen ei voi hänen kohdallaan vain toimia. En tiedä mitä ajatella, koska häntä tunteiden nouseminen pintaan vaivaa selvästi enemmän.
Tosiasioita ovat, että tyttöystäväni tulee pian takaisin. En halua häntä satuttaa, joten en todennäköisesti aio kertoa tapahtuneesta. Tällöin toista sattuu. Mitä voin hänelle sanoa? Mitään en voi hänelle luvata, eikä se olisi edes inhimillistä. Tiedän kuitenkin, kuka olisi sydämessäni, jos joskus yksin jäisinkin. Onko normaalia ajatella näin? Miksi en voi olla nykyiselle naiselleni se täydellinen mies, joka ei koskaan olisi tehnyt tuota tekoa eikä koskaan ajattelisi toisesta näin? Häntä kuitenkin rakastan, ja tiesin sen ennen sekä jälkeen tapahtuneen.
Miki, 26
VASTAUS: Kiitos viestistäsi. Hienoa, että halusit luottaa meihin ja jakaa tämän tärkeän tapahtuman. Nuoruudessa eri syistä kesken jääneet suhteet jäävät usein jollakin tavoin kummittelemaan. Kun arkitodellisuus ei ole päässyt niitä pilaamaan, ne jäävät fantasioiden varaan ja näin ollen pysyvät aina kauniina ja ihanina, mahdollisuutena onneen. Monesti vanhan ihastuksen myöhemmin tavatessaan saattaa huomata, että sitä muistojen ihanaa tyttöä/poikaa ei enää olekaan, vaan tilalla on vanhentunut, aika arkinen nainen tai mies. Mutta toisinkin voi käydä, niin kuin kerroit. Kipinä onkin säilynyt yli vuosien ja leimahtaa uudelleen, kun siihen on mahdollisuus. Teille kävi niin ja se sai molemmat hämmennyksen valtaan.
Jotenkin luen riviesi välistä, ettei se ehkä kuitenkaan tullut kummallekaan ihan yllätyksenä.
Kerroit, että olet itse halunnut sitä jo kauan ja niin kenties tämä nainenkin, kun oli halukas sinua tapamaan. Helpompaa teille molemmille olisi varmasti ollut, jos tapaamisemme olisi ollut pettymys, niin kuin nainen sen ilmaisi: olisi ollut ”huonoin suudelma koskaan, ikinä”. Nyt hyvältä tuntunut yhdessäolo huipentuen ihanaan suudelmaan ja valtaisaan kihelmöintiin loi taas pohjaa uusille fantasioille, joita jäätte eri puolilla maapalloa kantamaan.
Jotenkin saan silti sellaisen kuvan, että sinä olet tapahtuneen kanssa varsin ok. Niin kuin kirjoitit, koit ympyrän sulkeutuneen ja tapaaminen tuntui olevan jollain tapaa oikein. Onkohan niin, että enemmän kuin itseäsi ja omia tunteitasi, mietit nyt näitä kahta naista ja heidän tunteitaan. Toista naista asia vaivaa enemmän kuin sinua ja kuvasit hänen oloaan epätoivoiseksi. Ilmeisesti hänellä ei oikein ole ollut onnea miessuhteissaan. Eikä ole siis nytkään, kun ihastui varattuun mieheen maailman toisella puolella. Sinun kannattaa varmaan nyt miettiä, kuinka paljon vaiko ollenkaan kannattaa pitää häneen yhteyttä. Kannattaako lyödä vettä kiukaalle, kun ei kuitenkaan ole mahdollista saunoa?
Tässä kohtaan viimeistään astuu kuvaan nykyinen tyttöystäväsi. Kerrotko hänelle tapahtuneesta vai et, se sinun täytyy itse ratkaista. Se koskee siis jo tapahtunutta. Toinen asia koskee tulevaa, eli tuo mistä jo edellä mainitsin. Tyttöystäväsi palaa pian kotiin. Suosittelen lämpimästi, että keskityt silloin häneen etkä enää ylläpidä suhdetta mannerten yli tuohon toiseen.
Se, että tunnet syyllisyyttä suhteessa tyttöystävääsi, kertoo minulle, että olet kunnon mies. Rakastat häntä ja haluat olla hänelle täydellinen mies. Kuulostaa tosi kauniilta. Pidä se. Elämä ei aina mene suoraviivaisesti ja ilman mutkia matkassa. Muitakin viehättäviä ihmisiä tulee vastaan ja ihastumisia tapahtuu, se on ihan normaalia. Itse kuitenkin teet valinnan, mitä polkua lähdet seuraamaan.
Tässä kohdin mieleeni nousee niin vahvasti eräs Tommy Tabermannin runo, että haluan jakaa sen kanssasi:
”Voit valita
tuhansista teistä.
Voit valita
ja voit erehtyä.
Kunhan vain valitset oikein
mihin kohtaan, kenen syliin,
painat lopulta pääsi.”
Toivon sinulle viisautta valita oikein ja paljon onnea ja rakkautta sillä tiellä!
Perheneuvoja Paula
21 kommenttia
shiwan8
3.7.2014 15:26
Tuota, tällainen käytännön tosiasia: Jos se mimmi on pidempiä aikoja ulkomaan komennuksella, nykypäivänä, länsimaisen kulttuurin kasvattina, on melkein 100% varmaa että se mimmi on tehnyt jotain paljon "pahempaa" kuin pussannut jotain miestä reissullaan. Ei niillä reissuilla istuta missään nunnaluostarissa. Siellä tutustutaan ihmisiin ja ryypätään. On ihan naurettavaa edes kuvitella ettei se nainen oli mielessään edes harkinnut mahdollisuutta paneskella jonkun muun miehen kanssa.
Tässä on nyt kaksi vaihtoehtoa:
Vastaa kommenttiin1: Olla mies ja kärsiä tunnontuskat korkean omakätisesti itseään niillä rangaisten.
2: Sortua kuin pikkutyttö ja anoa itsekäästi anteeksiantoa naiselta jonka elämä jatkuisi kuten ennenkin ilman asian esilletuontia. Pitää muistaa, että anteeksi pyytäminen on aina ensisijaisesti itsekäs teko, sen funktio kun on vain ja ainoastaan saada synninpäästö itselle, ei tuottaa parempaa mieltä toiselle tai edes olla rehellinen.
Vastaa kommenttiin
jekyllhide
4.7.2014 00:36
Tai sortua kuin pikkupoika. Ihan älytöntä seksismiä noi sun jutut.
VValtteri
4.7.2014 03:41
"Anteeksi pyytäminen itsekästä" hhahahhahaaa! Mitähän muuta älytöntä sä vielä keksit, ehkä että vaimot on kaikki huoria, tai ehkä että työnteko on itsensä huoraamista pomolleen?
Joskus luulen, että et ole tosissasi vaan kirjoitat tahallasi älyttömyyksiä. Jos olet tosissasi, elämäsi taitaa olla hyvinkin synkkää.
shiwan8
4.7.2014 14:35
Jännäähän tässä on se, että vallitsevan kulttuurin puitteissa miehet/pojat eivät ikinä valita, itke tai osoita minkään sortin merkkejä siitä, ettei ehkä joka hetki ole kivaa. Jos tästä säännöstä poiketaan alkaa ympäristön ahkera häpäisykierre kunnes kyseinen mies/poika oppii, ettei hänellä ole oikeutta näyttää tunteitaan jos ne eivät ole positiivisia. Juttuni sinällään eivät ole seksistisiä, ne on vain kirjoitettu muotoon joka on vallitsevassa suomalaisessa kulttuurissa hyväksyttävä. Jos miehen olisi sallittua osoittaa niitä negatiivisia tunteitaan niin olisin jättänyt sukupuolen pois molemmista vaihtoehdoista.
jekyllhide
4.7.2014 22:16
joo tosi, tosi, niinku TOSI jännää.
shiwan8
8.7.2014 15:50
Totuushan se on. Lähtökohtaisesti ne pehmeät osoitukset inhimillisyydestä, mitä sanotaan naisten toivovan miehiltä, ovat juuri niitä joiden käyttäjät jäävät miettimään kävisivätkö seuraavaksi treffeillä Veeran vai Kyllikin kanssa. Kukkikset ja muut vastaavat seksistit ovat saaneet haluamansa ja seuraus on valitusta siitä kun "kunnon miehiä" ei enää ole. :D
trenks
3.7.2014 22:32
Shiwan8, onpa yleistävä ja kyyninen mielipide. Kyllä minäkin käyn usein työmatkoilla mutta en kyllä ikinä ole pettänyt miestäni, eikä näin tule ikinä käymäänkään.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
jekkuliisa
4.7.2014 03:36
shiwanin teorioiden mukaan olet varmasti vain poikkeus, tai valehtelet.
shiwan8
4.7.2014 14:37
Hirveän moni sanoo että "minä en koskaan" ja näistä hirveän moni kuitenkin jossain välissä päätyy pettämään. Hienoa jos et siihen tilanteeseen koskaan joudu, mutta jos joudut niin turha siitä on itseään ruoskia. Olet siinä vaiheessa vain yksi enemmistöstä. Sitäpaitsi Cosmohan totesi vuosia sitten, että jos mies pettää niin mies on paha ja pitää potkia pellolle mahdollisimman rumasti, mutta jos nainen pettää niin kyse on vain hätähuudosta suhteen puolesta. :)
jekyllhide
5.7.2014 14:32
Kyynistä tosiaan, mutta ei ihmetytä lainkaan kun katsoo mitä ja miten s8 kirjoittaa muutenkin.
Kyynisyys, negatiivisuus, ahdistuneisuus, epäusko, epäluottamus, arvostelu, repivä kritiikki... Näitä juttuja on paljon s8:n postauksissa.
shiwan8
8.7.2014 15:03
Annat paljon leimoja sille, että asioista puhutaan niiden oikeilla nimillä. On ihan totta, ettei jutuistani irtoa juurikaan poliittista korrektiutta. Kuitenkin niiden todenperäisyyden voi kuka tahansa tarkistaa milloin haluaa.
Ja siis arvostan kyllä kovasti ihmisten uskoa hyvään. Kyllä minäkin lähden siitä oletuksesta, että seurustellessani nainen jonka kanssa olen suhteessa on minulle uskollinen. Ikävien asioiden kieltäminen on kuitenkin itsensä huijaamista ja tässä tapauksessa se olisi sitä, että kieltää mahdollisuuden kumppanin uskottomuuteen ja kuvittelee näkevänsä heti tai edes asian tulevan jostain julki jos väärinkäytös on tapahtunut.
Vielä suurempaa itsensä huijaamista on kieltää mahdollisuus sille, että itse sortuisi uskottomuuteen. Tietenkin sitä vastaan pitää yrittää mahdollisimman vahvasti taistella. Fakta on kuitenkin se, että sukupuolesta riippumatta, joskus ne halut nyt vaan ajavat yli opituista toimintamalleista ja moraaliopeista.
Minun sukupolveni maan isommissa kylissä ja kaupungeissa on kasvanut siihen ajatukseen, ettei millään muulla ole oikeasti väliä jos imago on kunnossa. Jos kolmekymppiseksi opettelee esittämään, että kaikki on hyvin niin kyllä se onnistuu siltä ihmiseltä uskottomuudenkin osalta. Tämä yhdistettynä siihen, että kumppanin vaihtaminen uuteen on naurettavan helppoa yhteisöissä joista löytyy kymmeniä tuhansia oman ikäluokan edustajia joista hyvin harva tuntee toisensa. Seuraus on käytännössä se, että ihmiset tekevät mitä huvittaa eivätkä oikeasti ole edes pahoillaan siitä minkään muun takia kuin sen, että valmis ja todennäköisesti ihan hyvä parisuhde saattaa siihen kaatua.
Nyrkkisääntönä voi pitää sitä, että jos ihminen olentona olisi oikeasti niin "oikeamielinen" kuin me haluaisimme itsellemme uskotella, on käytännössä mahdotonta, että maailmassa olisi sellaisia asioita kuin nälänhätä, sota, mielipidevankeus ja ihmiskauppa.
jekkuliisa
13.7.2014 02:40
Kyynistä kyynistä. Eikä lähelläkän todellista elämää.
shiwan8
29.7.2014 11:54
Näyttöä:
- Tutkimusten perusteella vähintään 50% molemmista sukupuolista on jossain vaiheessa uskoton ja koska kysymyksessä on liuta kyselytutkimuksia, todellinen luku on varmaankin siellä 70% hujakoilla.
- Erotilastot ovat karuja (huomioitavaa on se, että ennen avioliittoa on vielä ollut moninkertainen määrä muita parisuhteen malleja alla.
- "Käenpoikaset".
Mitä näyttöä sinulla on?
shiwan8
2.8.2014 19:27
Sinulla on toki oikeus mielipiteeseesi. Nyt on kuitenkin ehkä syytä yrittää muistaa sekin, että on enemmänkin harvinaista nykypäivänä, ettei ihminen ota suoraa puhetta ja asioista niiden oikeilla nimillä puhumista loukkauksina. Enhän minä tässä ole taaskaan muuta tehnyt kuin heitellyt tilastollisia tosiasioita ilmoille ja pari realistista arvausta niiden pohjalta. Ei se ole kyynistä, se on tosiasioiden hyväksymistä. :)
Noin niin kuin puhtaasti tämän takia todennäköisesti tulen kokemaan vähemmän pettymyksiä ihmisten toiminnan takia kuin sinä, jekyllhyde, ja samalla enemmän positiivisia yllätyksiä kuin sinä. Tämä ihan siksi, että en pidä voimassa olevan tiedon mukaan poikkeuksellisen hyvää toimintaa normina ja sinä taas selvästikin pidät.
Joka tapauksessa, toivotan hyvää kesää. Johan tässä on mukavan lämmin hetken ollut eikä nyt pakkasia ole heti tulossa. :)
alice-90
4.7.2014 03:38
Tuota, shiwanin jutussa on paljon vihaa ja arvauksia muttei nimenksikään totuutta.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
shiwan8
6.7.2014 12:27
Mikä se totuus sitten on? :)
alice-90
8.7.2014 22:24
En jaksa uskoa että sun äly riittää ymmärtämään sitä, oot niin sokaistunut omasta "totuudestasi".
Jatka vaan, sun juttuja on kyllä hauska lukea. :)
shiwan8
12.7.2014 12:28
Ah. Sinulla ei sitten ollut tarjota mitään mikä tukisi näkemyksiäsi. No mutta, hyvä trollausyritys tuo silti oli sinulta. :)
alice-90
13.7.2014 02:41
suhun on ihan turhaa tuhlata aikaa, siksi en edes ala sun vääntämisiin mukaan :)
shiwan8
29.7.2014 11:48
Vähän samalla tavalla kun fundamentalistit eivät tuhlaa aikaansa ateisteihin koska "he kieltävät totuuden". Veikkaan, että pelkäät vain mielivaltaisten näkemystesi olevan kaukana totuudesta etkä halua kohdata tilannetta jossa huomaisit luultavasti olevasi väärässä. :D
dodvekf
7.7.2014 11:43
Kysymyksen lähettäjälle: Miksi edes kirjoitat, jos asia ei muka vaivaa sinua?
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin