KYSYMYS: Seurustelin ennen miehen kanssa, joka on minua vuoden vanhempi, mutta minä petin häntä henkisellä tasolla. Suhteemme kesti melkein puolitoista vuotta. Meillä on sellainen erikoinen yhteys, jota ei ole jokaisella parisuhteessa olevalla, joten koen, että hän oli minun "se oikea”.
Minä petin häntä henkisesti ja erosimme. Kuukauden säädimme ja sekoilimme toistemme kanssa, kuin olisimme vieläkin olleet yhdessä.
Sitten hän löysi toisen tytön. Seurustelee hänen kanssaan. Tyttö on pettänyt ennen eksääni hänen kumppaniaan fyysisesti.
Eräänä päivänä eksäni tuli luokseni, koska halusi puhua meidän asiat halki. No, me puhuimme, kunnes hän pyysi minua lämmittämään häntä, koska minun asunnossa on kylmä. Minä lämmitin, koska rakastan häntä liikaa. Sitten me halailimme. Hän kertoi minulle, että rakastaa minua vielä, mutta rakastaa myös nykyistään. Molemmat olemme erittäin sekaisin tämän myötä. Hän oli neljä tuntia luonani ja lähtiessään halasi ja pussasi minua poskelle.
Sitten viikon päästä kohtaamme sattumalta ja hän ehdottaa, että tulisi käymään luonani. Juttelimme taas ja olimme kuin parhaat ystävät. Naljailimme ja naureskelimme. Sitten me taas halailimme ja olimme. Hän veti minut päälleen eikä päästänyt pois. Silitteli minua ja katseli minua. Sitten hän riisui minut. Yritin estellä todella kauan, mutta luovutin. Yritin estää häntä tekemästä virhettä. Pyysin, että ajattelisi miltä hänen nykyiseltään tuntuu ja itkin, kuinka en halua satuttaa ketään. Sitten se tapahtui. Hän petti nykyistään. Harrastimme seksiä. Sitten hän katui sitä hetken ja teimme sen uudestaan.
Nyt en tiedä mitä minä ajattelisin. Emme halua kertoa kenellekkään, mutta mitä voimme tehdä? Hän tietää ettei halua olla minun kanssa enää. Ainakin kovasti väittää. Mutta mitä pitäisi tehdä? Olen sekaisin ja en voi lopettaa hänen rakastamista. Haluamme olla kuitenkin väleissä, mutta en tiedä pystynkö tunteideni takia ja tämmöisen soutamisen ja huopaamisen takia varsinkin kun hän saa minut toivomaan ja luulemaan kaikenlaista! Haluaisin meidät vain takaisin yhteen.
Nimim. Epätoivoinen Vailla Suuntaa, 17 vuotta
VASTAUS: Kiitos kysymyksestäsi. Nimimerkkisi jo oikeastaan kertoo paljon tilanteestasi ja tunteistasi. Olet ajautunut ja eksynyt epäselvään suhteeseen ja tunnet siinä ahdistusta. Kysymyksesi luettuani en ihmettele yhtään, että tunnet epätoivoa. Suhteenne on sisältänyt paljon edestakaista liikettä; eroamista, paluuta yhteen, kompastelua, pettämistä, uutta yritystä... Ei ihme, että olet sekaisin. Kuvailemasi kaltainen tilanne olisi kuluttava kenelle tahansa. Elämässä ei tarvitse aina määrätietoisesti edetä kohti päämäärää, mutta on tärkeää, että on jotain liikettä kohti parempaa. Tuntuu, että olette juuttuneet "soutamiseen ja huopaamiseen", kuten kirjoitat.
Ihmisestä luopuminen tai irrottautuminen on joskus todella vaikeaa. Silloinkin, kun on tunne siitä, että tämä suhde ei ole sitä, mitä sen pitäisi olla. En tiedä, mitä tarkoitat "henkisellä pettämisellä", mutta luulen, että sekin osaltaan kertoo siitä, että alusta alkaen teidän on ollut vaikea sitoutua ja pysähtyä toistenne kohdalla. Jostain syytä, kuitenkin, palatte aina, tavalla tai toisella, toistenne luokse. Kuullostaa siltä, että tuo irtipäästäminen on teille molemmille vaikeaa. Ehkä siksi hän käy edelleen "lämmittelemässä" luonasi, vaikka on jo toisessa suhteessa, ehkä maailma tuntuu kylmältä ilman sinua.
Minuun teki vaikutuksen, se että tunnistit itsessäsi sen, ettet "halua satuttaa ketään" tai, että kehotit miestä ajattelemaan nykyistä kumppianiaan ja hänen tunteitaan. Tämä osoittaa se, että olet empaattinen ja kykenet näkemään myös suhteenne ulkopuolelle.
Luuletko, että voisit päästää hänestä irti? Vaikka vähäksi aikaa ja miettiä, ja kuullostella, miltä se tuntuu. Ymmärrän, että erossa oleminen sattuu, mutta sattuuko se yhtä paljo,n kuin kuvailemasi tunne toivon heräämisestä ja sen menettämisestä? Voiko erossa olo sattua yhtä paljon, kuin se tyhjyys, jota koet kun hän lähteekin luotasi "lämmmittämisen" jälkeen ja jäät yksin? Sattuuko se yhtä paljon, kuin tunne siitä, että satutat jotakuta ulkopuolista?
Luulen, että näiden kysymysten miettiminen on helpompaa muualla kuin "soutuveneessä eksyksissä matkalla ei minnekään". Tarvitset ympärillesi hetken rauhaa ja tyyntä, silloin kuulet vastauksetkin selvemmin.
Kirjeen alussa kerrot, että välillänne oli "erikoinen yhteys" . Se on hienoa; sitä tunnetta ja kokemusta ei kukaan ole ottamassa sinulta pois. Saat tallentaa sen itsellesi kokemukseksi ja aarteeksi. Ehkä joskus tulee joku toinen, joka tuntee erityiseltä, vaikka eri tavalla.
Vastasinkohan sinulle mitenkään, vai kysyinkö vaan kanssasi lisää. Toivotttvasti löydät vastaukset itsestäsi. Minä ainakin uskon niin.
Kohti valoa!
perheneuvoja Kati
8 kommenttia
shiwan8
28.2.2014 14:30
KISS-sääntö on yleensä se paras kun rupeaa menemään vaikeaksi. Jos mies ei halua uutta aloitusta suhteelle niin sitten mitään sen suuntaistakaan ei pitäisi tehdä. Jos taas haluaa niin voisi olla viisautta laittaa ultimatumi siitä, että hommat loppuu täysin tai mies jättää nykyisensä ja palaatte yhteen.
Yleensä asiat ovat yksinkertaisempia kuin miltä ne näyttävät.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Dia
28.2.2014 14:51
Missä meneekään sitten "sen suuntaisen" raja?
Esimerkiksi jos omassa suhteessaan ongelmien kanssa painiva tai syvällisiä miettivä ihminen ei konkreettisesti tee itse mitään, ei myöskään tee selväksi suhteen ulkopuolelta tungettelevalle ihmiselle, että tämä ylittää parisuhdetta loukkaavan käytöksen rajoja?
Näinhän "hiljaisella suostumuksella" tämä ihminen sallii suhteen ulkopuolisen ihmisen tungetella suhteeseen kuuluvalle alueelle.
shiwan8
28.2.2014 16:01
Aika selkeästi siinä mitä ei perinteisesti parisuhteessa olevat muiden kanssa harrasta tai ystävät keskenään.
"Vika" on siinä toisessa jos itse ei rohkaise siihen touhuun. Tuossa tapahtumakuvauksessa ei esimerkiksi annettu perustetta sille, miksi mies olisi katsonut toivottavaksi nostaa mimmin päälleen. En sitten ota kantaa siihen, miten oikein tai väärin hommat sen jälkeen meni. Siihen saakka kuitenkin koen, ettei nainen kertomuksensa perusteella ole rohkaissut miestä toimimaan kuten toimi. Aika vaikea on naista esimerkiksi syyttää siitä, että baarissa ollessaan hän normaalien käytössääntöjen puitteissa juttelee kavereilleen ja tuon tuosta joku mies tarjoaa seuraansa.
Dia
28.2.2014 17:06
Voi saatana. Taas. :D
28.2.2014 17:06
Dia
28.2.2014 17:06
Kysymys: Missä meneekään sitten "sen suuntaisen" raja?
Vastaus: Aika selkeästi siinä mitä ei perinteisesti parisuhteessa olevat muiden kanssa harrasta tai ystävät keskenään.
Kiitos. Tämä oli selkeä kannanotto erääseen vanhaan juttuun, joka on vaivannut mieltä. Nyt olen entistä varmempi siitä, että olin jo silloin oikeassa.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
pikkusaatana
1.3.2014 09:57
Mikään tässä tekstissä ei ole totta. Ei tytön kirjoitus eikä tuo moralisoiva vastaus mikä ei oikeastaan anna mitään muuta kun mielikuvia vastaajaan tahdosta. Kukaan ei oikeastaan tiedä miten asian kuuluisi tai kuuluisiko olla laisinkaan. Ihmiset panee ja se tuntuu kivalta.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
shiwan8
1.3.2014 11:41
Ensimmäinen koska kyse on subjektiivisesta näkemyksestä ja jälkimmäinen koska se perustuu siihen edelliseen subjektiiviseen näkemykseen. Kyllä, olet oikeassa. Osittain. Siellä on seassa varmasti objektiivisiakin totuuksia.
fuckyouyouandyoutoo
8.4.2014 00:48
Tunnen kirjoittajan ja voin sanoa että tämä kaikki on totta. Olen kuullut samoja asioita kirjoittajalta ja kyseiseltä mieheltä, koska tunnen heidät molemmat. Menkää itseenne. Täällä syyllistätte toisten ongelmia ja suhteita. Kerrotte asioiden "oikeita" laitoja kuin olisitte jumalia. Ehkä totuus on että itse ette olekkaan niin täydellisiä mutta muiden suhteiden puiminen tekee teistä paremman ihmisen. Kasvakaa.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin