KYSYMYS: Olen seurustellut miesystäväni kanssa kohta vuoden. Alussa minulla kesti pidempään tunteiden kanssa, sillä en kokenut mitään salamarakastumista, kerroin tästä myös miesystävälleni ja että ajan kanssa myös minun tunteet kasvavat, niin kuin ne tekivätkin.
Opiskelin tuolloin sairaanhoitajaksi ja syksyllä aloitin harjoittelut sairaalassa, suhteessamme oli kaikki mielestäni hyvin, olin jo rakastunut miesystävääni ja hänkin vaikutti minuun rakastuneelta. Harjoitteluni aikana hän kuitenkin minulle yllättäen kertoi olevansa todella ahdistunut työstäni ja siitä mitä teen ja näen sairaalassa ja tämän vuoksi ei haluaisi olla kanssani intiimisti eikä olla edessäni alasti. Keskustelimme asiasta ja kerroin oman kantani, eli kuinka näkemäni asiat ovat minulle osa työtä, enkä koe mitään seksuaalista. Enkä voisi koskaan verrata miesystävääni kehenkään muuhun. Keskustelu ajoi minua aika paljon tolaltaan sillä olin ollut siinä harhaluulossa että asiat olivat hyvin, miesystäväni kuitenkin tiesi alusta asti mitä tulen tekemään ammatikseni.
Talvi meni kohtalaisesti miesystäväni ollessa välillä niin ahdistunut ettei hän saanut edes kunnolla nukuttua ja sai myös rytmihäiriöitä, olemme keskustelleet asiasta paljon, mutta minusta tuntuu ettei sanomisillani ole väliä. Hän kuitenkin sanoo ettei ole laskemassa irti minusta, mutta pelkään kuitenkin sitä. Nyt valmistuttuani ja saatuani työpaikan sairaalan kirurgiselta vuodeosastolta miesystäväni ahdistus nousi uudelleen esille, häntä ahdistaa suunnattomasti jos joudun suorittamaan toimenpiteitä ihmisten intiimialueella, olen koittanut selittää, että kyseisellä työpaikallani tuollaisten toimenpiteiden tapahtuminen olisi äärimmäisen harvinaista ja että itselleni niillä ei ole merkitystä enkä niitä ajattele. Hän kuitenkin miettii, että jos kuitenkin teen sellaisia asioita ja on nytkin niin ahdistunut ettei nuku kunnolla ja ei halua olla edessäni alasti.
Keskustelimme jälleen asiasta ja minuun sattuu tämä epävarmuus ja se kuinka hän puhuu siitä, ettei olisi pitänyt tavata minun sukulaisia, jos vaikka eroaisimme ja että hän on jo suhteemme alusta asti miettinyt näitä asioita. Minuun sattuu se, että hän ei halua olla edessäni alasti ja se kuinka hän on miettinyt näitä asioita alusta asti – olen sen myös hänelle sanonut.
Muuten arkemme sujuu hyvin ja elämämme olisi ihanaa, ainoastaan miesystäväni ahdistus ammatistani haittaa suhdettamme. Nyt mietin onko mitään mitä voin tehdä? Vai onko tämä suhde menossa kohti päätepistettään? Tuntuu niin pahalta, kun juuri kun on onnellinen, tulee puskan takaa tuollainen tunnustus ja itselläni ei tunnu olevan mitään mahdollisuuksia vaikuttaa asiaan.
VASTAUS: Olettepa todella kurjan tilanteen edessä. Teillä on tuore suhde ja olette rakastuneita toisiinne. Sitoutumisesta kertoo, että miesystäväsi on jo tavannut perhettäsikin. Ilman tätä yhtä hankalaa asiaa elämänne olisi ihanaa.
Miesystäväsi ahdistus kuulostaa vakavalta, samoin siihen liittyvät fyysiset oireet. Minulle herää ajatus, että sinun työsi nostattaa hänessä esiin jonkun traumamuiston. On mahdollista, että hän ei itse edes tiedä, mistä tämä ahdistus nousee, mutta oireet kertovat kyllä selkeästi, että jotain kipeää tähän liittyy.
On tosi hyvä, että voitte keskustella asioista yhdessä. Tämä kuulostaa nyt kuitenkin sellaiselta ongelmalta, johon tarvitaan ammattiapua. Minusta viimeinen lauseesi on hyvin viisas: ”itselläni ei tunnu olevan juuri mitään mahdollisuuksia vaikuttaa asiaan”. Näin se juuri on. Toki voitte keskustella asiasta yhdessä ja voit tukea häntä eri tavoin, mutta tämä on sellainen asia, jota sinä naisystävänä et voi hoitaa etkä poistaa. Näen ainoana keinona päästä eteenpäin sen, että miesystäväsi hakeutuu psykoterapiaan, mieluiten traumaterapeutin puheille. Toki voitte mennä sinne myös yhdessä, jos se tuntuu helpommalta. Kyllähän hänen ahdistuksensa kovasti sinuun ja teidän suhteeseenne vaikuttaa. Tässä traumaterapiakeskuksen yhteystiedot. Heillä on vastaanotot Helsingissä ja Oulussa. Sieltä voitte tiedustella myös oman paikkakuntanne traumaterapeutteja.
Suosittelen lämpimästi teille avun hakemista, sillä nämä oireet eivät kuulosta sellaisilta, jotka häviävät itsestään. Vaikka menisit niin pitkälle, että vaihtaisit ammattia tämän takia, joku muu, esim. sairaalakokemus, saattaisi nostaa taas ahdistuksen pintaan. Lisäksi on todella surullista, jos nuoren suhteenne seksuaalinen läheisyys on vaikeaa tai peräti mahdotonta ahdistuksen takia.
Toivon teille rohkeutta käydä yhdessä päin tätä suhdettanne uhkaavaa mörköä ja sen voitettuanne taas ihanaa, rakkaudellista elämää yhdessä!
Perheneuvoja, Paula
18 kommenttia
shiwan8
30.5.2014 12:14
Niin, ehkä hän on itse sellainen ihminen, että hänelle työ ja vapaa ei tee varsinaisesti eroa. Tai sitten ei halua olla jatkuvasti diagnosoitavana. Tai jotain. Itse lopetin hierojan hommat asikaskunnan kuvitellessa, ettei henkilökohtaisesta hygieniasta tarvitse huolehtia ja että se on hierojalle ihan ok. Aloitettuani ne hommat lakkasin hieromasta tuttujani. Homma muuttui työksi, en usko ilmaiseen työhön konseptina enkä halua rahastaa tuttujani. Jos hän ajattelee, että sinulle jää vähän niin kuin "työt päälle", niin reaktionsa lienee ymmärrettävä.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
A--A
30.5.2014 13:54
Jos tarkastellaan tilannetta, jossa mies esimerkiksi olisi kiertävässä myyntityössä ja viettäisi usein hotelliöitä naiskollegojen kanssa samassa huoneessa firman linjan vuoksi ja joku avautuisi täällä asian ahdistavuudesta, ohjattaisiinko naista heti hoitoon? Psykologisen teorian soveltaminen hoitotoimenpiteisiin on siinä mielessä erikoista, että jos henkilö A perustelee asian sopivasta, on se sallittavaa, mutta B kertoo saman asian huonommin perusteltuna, ollaan B:tä kuskaamassa herkästi hoitoon.
Kiertävän kauppamiehen ja kirjoittajan tilanne eivät ole täysin vertailtavissa, koska hoitajan tilanne on kulttuurissamme hyväksyttävämpää.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Kille
31.5.2014 18:26
Nukkuminen samassa hotellihuoneessa ja sairaanhoitajan työn vertaaminen on täysin eri asioita.
Miksi et vertaa suoraan sairaanhoitajan tai lääkärintyön tekijöihin.
Hehän toimivat samalla työpaikalla melkein samaa työtä tehden.
Kumpaakin sukupuolta löytyy esim: lääkäreistä.
Missä työpaikassa muuten miehet ja naiset laitetaan nukkumaan samaan hotellihuoneeseen työmatkoillaan ??
Villi veikkaukseni on että poikaystävä on muslimi.
Hän ei kestä ajatusta että " hänen " naisensa koskettaa jotain toista miestä.
shiwan8
2.6.2014 08:31
Miksi ne olisivat eri asioita? Ei kyse ole samassa sängyssä nukkumisesta? Jos kyse on samassa tilassa nukkumisesta, miksi ei se ei ole ongelma, että intissä nukkuu kymmenisen ihmistä samassa tilassa?
Aika monesti ihmiset saavat ihan itse varata hotellinsa jollain budjetilla.
Franny_Berry
30.5.2014 19:46
Mitäköhän tämä miesystävä sitten tekee työkseen, pyörittelee papereita? Vähemmän ahdistavaa, olettaisin.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
licence27
31.5.2014 23:02
Olipahan taas selityksiä, mutta ei ei jälleen kerran mitään uutta. Olen ollut miehenä tavallaan samassa tilanteessa ja koittanut olla mahdollisimman vähän kiinnostunut mitä nainen töissään käytännössä tekee.
Minua ei koskaan häirinnyt kuinka monta katetria, neulaa tai haavanpuhdistusainetta hän kenenkin intiimialueille laittoi tai missä toimenpiteissä oli mukana. Huoli oli lähinnä siitä mitä voi tapahtua jos kohdalle osuu joku huumehörhö tautisine neuloineen.
Jos se mitä kumppani tekee vie yöunet niin seura on varmaankin lähtökohtaisesti väärää.
Voi tietysti olla että jossain pornofilmissä hoitaja hoitaa potilaan seksuaalisetkin tarpeet, mutta todellisuus on muuta kuin luokaton saksalainen elokuva.
Jos miehellä on trauma sairaalakäynnistä tai kopeloitavana olemisesta niin eiköhän sen hoidettua saa.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Ines_Z
1.6.2014 14:18
"Olla intiimisti" - ei kai kukaan oikeasti suomeksi noin sano?:)
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Realismia
1.6.2014 20:26
Miesystäväsi on neuroottinen superluuseri. Dumppaa se ja vaihda hyväpalkkaiseen insinööriin.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
shiwan8
2.6.2014 08:22
"Mistä tietää, että kirjoittaja on insinööri ja ilman naista?" :D
shiwan8
3.6.2014 12:08
Sain juuri luettua jenkkimimmien avautumista siitä, että mm. piilaaksossa ja sen ympäristössä on melkoinen ongelma päällä. Miehiä oli yli 10% enemmän kuin naisia, mutta naisten näkökulmasta miehiä on 2 tyyppiä: Nousukas, jonka ura on tosiaan vahvassa nosteessa, rahaa löytyy ja samalla tieto edellisistä joka on nostattanut tyyppien egon narsistisiin lukemiin. Toisena vaihtoehtona on se insinööri jonka sosiaaliset taidot ovat heikot ja kuvittelevat, että rahaa levittelemällä saa naisia. (Ja siis saahan sillä, paitsi jos ympäristö kuhisee tyyppejä jotka toimivat samoin.)
Eli siis joo, hyvin palkattu insinööri. Sellainen kannattaa ottaa. :D
Hoitoon
1.6.2014 20:43
Miesystävä taitaa olla henkisesti häiriintynyt, hyväksikäytetty, uskovainen tai tietyistä etnisistä tautoista. Tai näitä kaikkia.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Franny_Berry
3.6.2014 12:55
Ei tullut mieleeni toi tietty etninen tausta heti alkuun, mutta näinhän se on oltava. Kaikkeen sitä ihminen lähteekin, joo. :)
Näin-Stadissa
2.6.2014 07:05
1. Miehet ovat tyhmiä sikoja.
Vastaa kommenttiin2. Tapaa yllättäen mukava mies.
3. Päätelmä: jotkut miehet eivät ole tyhmiä sikoja.
4. Mies onkin virheellinen.
5. Avaudu kavereille ja mahdollisesti netissä asiasta.
6. Suurin osa samaa mieltä.
7. Palaa kohtaan 1..
Vastaa kommenttiin
shiwan8
3.6.2014 06:22
Tyhjentävä.
Hämmästyttävää kyllä on myös todella marginaalinen minoriteetti naisia joka pystyy tekemään toisen tai molemmat seuraavista päätelmistä yksilötasolla:
1: Kaikki suhteeni ovat menneet perseelleen. Ehkä vika on jossain mitä minä teen.
2: Mies ei ole täydellinen. Ehkä en ole minäkään.
Franny_Berry
3.6.2014 13:01
Yes. Voisi vaikka aloittaa tuosta kakkoskohdasta ihan aina. Ja sitten miettiä ykköskohtaa, jos näyttää siltä, että sitä pitää miettiä.
shiwan8
3.6.2014 14:04
Nyrkkisääntönähän yleistykset ovat utopistien ja katkerien hommia. Myönnän, että itsekin käytän paljon ilmaisuja "miehet" ja "naiset", mutta näillä tarkoitan mediaania josta yksilö voi poiketa hyvin paljon ja yleensä tavalla tai toisella poikkeaa.
Franny_Berry
5.6.2014 12:59
Luonnollisestikin yleisissä keskusteluissa on helppoa ja suotavaakin käyttää mediaania, koska juttuhan leviäisi muutoin sfääreihin :) Ongelma tullee vain silloin konkreettiseksi, kun yksittäistapauksessa yleistää.
naur
23.11.2015 12:40
Eihän toi kirjottaja edes mainitse sukupuoltaan ja silti toi vastaaja nimittää sitä naisystäväksi
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin