Ei ole helppoa olla nainen

doctrine

31.7.2003 14:40

*nauraa*
tästä on hyvä jatkaa :o)

FEMIINI

31.7.2003 14:54

Aivan oikeassa, oli hyvä juttu!

Terveisin Meikkava-ikuinen laihduttaja-feministi-hetero-NAINEN!

kössi

31.7.2003 15:01

ja kaikki toihan tekee miehen elämän Suomessa aivan sietämättömäksi.
Rupeisin homoksi jos vaan pystyisin.

naispuolinen24

31.7.2003 15:42

Hetkinen? Mies kirjoittanut millaista on olla nainen? Tässä jutussa ei pidä paikkansa muu kuin fakta että 90% plastiikkakirurgien asiakkaista on naisia.

kimmok

31.7.2003 20:19

Ei pidä antaa ympäristön viedä, olitpa sitten mies tai nainen. Elämä on sinun omasi.

Tämä on tätä nykypäivän journalismia. Kirjoittelen tässä omasta mielestäni hyvän jutun ja jostain netistä toivotaan löytyvän "faktaa" taustaksi.
Kimmok

verkkariahteri

31.7.2003 21:36

totta moni asia kirjoituksessa. valitettavasti. toisaalta, ehkä kirjoittaja saman tien kertoo miten *oikeasti* naisten pitäisi hoitaa leiviskäänsä? ironisoimatta, jos saan pyytää. ja kertoo, miksi nainen, jota ei kiinnosta ulkonäkö, vaatteet, miehille pokkaaminen ja keimailu tai muu totaalisen tylsä -- miksi tällaisetkin naiset ovat loppujen lopuksi aivan yhtä kusessa kuin muutkin?

Reettako

1.8.2003 01:41

Lue

Sillisallaatti

2.8.2003 18:04

Olen sitä mieltä henkilökohtaisesti, että seksistä ja nimenomaan rakastamisen tarpeesta on tullut tavallaan jonkinlainen velvoite ja ellei sitä pysty tyydyttämään, niin itsetunto vajoaa entistä alhaisemmaksi. Mielestäni tämä pätee yhtälailla sekä naisiin, että miehiin.
Iästä ja sen tuomista paineista on tullut myös jonkinlainen ongelma (etenkin) naisten keskuudessa...voisikohan sillä olla mitään tekemistä esimerkiksi "pakkoseksin ja pakkorakastamisen" kanssa?

Windy_nl

3.8.2003 19:05

*haukotus* Eikos nuo kaikki kohdat ole jo vanhoja kliseita jotka joka aino nais- ja miesihminenkin myontaa?

Minkas naille naismaisuuksilleen voi? Hyvaksykoon kuka voi ja taistelkoon ken pystyy.

Ehka Ahonen ohjeistikin naisia, mutta kylla on paljon miehiakin, jotka pitavat asioitten tolasta.

nanna24

4.8.2003 14:53

Hyvä kirjoitus,ensin provosoituu ja sitten alkaa naurattamaan että joo,tollainenhan mä just olen.:D

mies1969

5.8.2003 00:43

[LAINAUS]naispuolinen24 kirjoitti 31.07.2003 klo 15:42:

Hetkinen? Mies kirjoittanut millaista on olla nainen? Tässä jutussa ei pidä paikkansa muu kuin fakta että 90% plastiikkakirurgien asiakkaista on naisia.[/LAINAUS]

Hetkinen, mutta samallahan tavoin naiset aina ovat tietävinään millaista on olla mies. Sehän tehtiin artikkelin alussa selväksi.

MHmph

5.8.2003 13:47

No juuh...
Taas itketään naisten ongelmista. Olen kylää vahvasti
sitä mieltä että naisten ongelmista keskustellaan
edelleen paljon paljon enemmän kuin miesten.
Kyllähän esim. miesten penis-keskustelu on saanut
aivan saman mittakaavan kuin rintakeskustelu..on jokaisen oma asia miten niihin suhtautuu. Miehen on myös sovitettava vapaa-aikansa ja perheen tarpeet. Ei se ole mikään naisten oma ongelma.

CareerWoman

5.8.2003 23:24

Jaha, Marko. Käytit sitten hyvää työaikaa ja kirjoitit oikein jutun.
Keksikää, jooko, joskus jotakin uutta.
Eikö näitä teemoja nyt ole jauhettu ihan tarpeeksi?
On allymcbealit ja bridgetjonesit ja miljoona muuta esimerkkiä. Tekisitte joskus vaikka jutun Naisesta Joka On Itseensä ja Elämäänsä Tyytyväinen, koskapa meitäkin on, enemmän kuin uskottekaan.

laakijavainaa

6.8.2003 12:16

noniin, kyllä tää lapsettomuus ja lapsien tekemisen edut/haitat polemiikki naurauttaa. Tilannehan on se että lapsia tekee tyhmät tai sitten todella rahakkaat joilla ei edut tai globaalitaloustilanne merkkaa mitään. Tyhmäthän on tunnetusti aina myös köyhiä. Jos on poikkeusihminen eli viksu ja köyhä, ei tee lapsosia koska nehän vie loputkin elämisen edellytykset eli menee rahat ja hermot. Rikashan voi hankkia hermot ostopalveluna esim. laittamalla lapsen ranskankieliseen leikkikouluun. Saavutetun vapaa-ajan voi käyttää lisärahan tekemiseen. Monesti köyhät sikiää hallitsemattomasti esim. kehitysmaat. Ainiin, lapsienhan piti olla rikkaus. Perusajatus toteutuu parhaiten jos vain rikkaat lisääntyy koska niillä edellytykset toimia menestyksekkäästi myös kokonaisvaltaisessa kasvatusprosessissa. Tää on evoluutiota, vahvin selviää ja rikkain parittelee lisääntyäkseen.

PureBitch

6.8.2003 13:16

Nyt on kyllä ihan pakko kommentoida... En koe omakseni yhtään em. mainituista ongelmista, eivätkä kuulemma vieressäni istuvat ystävänikään. Olen kyllä hyvin koulutettu, mutta saan surkeaa palkkaa osa-aikatyöstä, joka ei vastaa koulutustani. Epäilemättä istun parhaillaankin himpun verran liian leveällä perseelläni, kun taas rintani ovat pari kuppikokoa liian pienet. Huolimatta kauhistuttavan epätäydellisestä elämästäni, haaveilen lapsesta (jonka alkuun saattamista harjoitellaan ahkerasti ja aina se on yhtä hauskaa), pestessäni mieheni vaatteita ja tehdessäni hänelle ruokaa...

En nyt vaan kertakaikkiaan osaa tehdä naiseudestani, ulkonäöstäni, työtilanteestani, seksielämästäni jne. ongelmaa. Olen oikein tyytyväinen elämääni - ja ennen kaikkea itseeni.

Anitra73

6.8.2003 17:10

Paljon hyvää asiaa, sanoisin. Pikkuisen vain ärsytti tuo alentuva sävy, joka vihjaisi, että tasa-arvoiseksi pyrkivä nainen on kuin huonompi mies. Toisakseen minä en tunnista omassa ystäväpiirissäni pakko lastentekoon. Kukaan ei ole katsonut kieroon kun olen kertonut etten halua lasta vaivoikseni. Kolmanneksi: kyllä naisilla on syytäkin valittaa uransa suhteen - varastomies, joksi moni heiveröinen nainen ei edes pääsisi, tienaa enemmän kuin akateeminen, kolmea kieltä sujuvasti puhuva nainen. Ja on yleensä vakituisessa työsuhteessa. Se siitä tasa-arvosta. Uran suhteen ei suju. Seksissä eläköön se pieni ero!!!

Nainen75

7.8.2003 08:35

Laakijavainaa puhuu asiaa. Lapset ovat jumalaton riesa ja juuri köyhät vääntää pentuja lapsilisien toivossa. Huomaan sen vanhoista koulukavereista, jotka ovat jääneet kotikylille kouluttamattomina. Lapsia pukkaa joka vuosi ja ulkonäkö on kuin 80-luvulla (eli sama kuin silloin kun oltiin yläasteella). Säälin kakaraperheitä!

Severisuhonen

7.8.2003 14:54

Autuaita ovat tietämättömät!Itselläni ei ole lapsia, mutta tiedän, ettei Suomalaiset köyhät "väännä" lapsia lapsilisien toivossa. Täällä pätee sosiaalihuolto, joka toimiakseen tarvitsee veronmaksajia. Heistä valtaosa on "köyhiä" duunareita. Sellaisissa maissa, joissa ei ole sosiaalihuoltoa, on jokaisen "köyhän" tehtävä riittävästi lapsia. Ei ilosta, vaan siksi, että perhe pitää huolta jäsenistään. Täällä on helppo arvostella kaikkea, koska asiat ovat hienosti, niin lapsiperheillä kuin lapsettomillakin. Molemmille on suotu vapaus valita. Joten tehköön kukin niinkuin parhaaksi näkee. Ja tytteli, joka sanoi siitä pienestä erosta, niin voin vakuuttaa ettei suomalainen sänkylahna ole aina niin ihana. Rekkamies kyllä tekee tarpeensa vaikka mätisäkkiin...

Eros65

8.8.2003 16:20

Harvemmin naisia analysoidaan näinkään kriittisesti. Kyllä yleensä vaan tulee sitä samaa mantraa, miten naisten elämä on entistä vaativampaa ja miehet pääsevät paljon hempommalla. Viljellään juuri tällaisia täysin tuulesta temmattuja kuvitelmia, että varastomies tienaisi enemmän kuin akateemisen koulutuksen saanut nainen. Ei työtön varastomieskään kovin kummasti juhli. Tai että naiselta vaadittaisiin enemmän.. hohhoijaa. Kyllä käytännön elämässä on usein aika lailla päinvastoin. Naiset käyttävät ihan häikäilemättä hyväkseen kuukautisia ja lasten vaivoja selitellessään tekemättömiä töitä. Miehet harvemmin...
Edelleenkin naiset käyttävät myös perinteistä reisitekniikkaa huomattavasti enemmän kuin miehet. Naiselle on nykyisin kaikki keinot sallittuja miesten pitää vaan valittamatta hoitaa hommansa niin kotona kuin työelämässä.

pertti3567

8.8.2003 20:57

Kaikki artikkelissa pitää kyllä kokemukseni mukaan paikkansa. Hieno juttu, että viimein tosiasioista aletaan puhua niiden edellyttämällä tavalla, eikä miestäkään, joka on edes hieman kriittinen naisten heikkouksille, voida leimata heti sovinistiksi.

Näin ne asiat etenee....

neppari_b

9.8.2003 14:15

Juu.

Arvostelut on aina mielipiteitä. Olen mies, joka katsoo
elokuvansa ilman arvostelujen lukemista. Ostaa ruokansa ilman
arvostelujen lukemista. Yritän elää, niinkuin hyvältä tuntuu, tietenkin
ympäristön huomioon ottaen.

Tämäkin mitä kirjoitan on mielipide, mutta kun yritän katsoa
asioita kriittisesti, niin toivon, että mielipiteeni olisi
lähellä todellisuutta.

Ongelmista puhutaan, mutta ehkä aina ei nähdä todellista
ongelmaa. Esimerkiksi miesten seksinälkä johtuu paljolti
hellyyden puutteesta. Mutta mies ei voi sitä myöntää, koska
stereotyyppinen miehisyyys katoaisi samalla ja mies
menettäisi kasvonsa.

Suomi on maa, jossa asiat lakaistaan maton alle. Naisten olot
ovat täällä päällisin puolin hyvät, mutta palkkaus on silti
pielessä.

Asiaan löytyisi ratkaisu, jos katsottaisiin miehiä ja naisia
ihmisinä, eikä miehinä, naisina. Tietenkin terveellä tavalla
ajatellen pitää ymmärtää miesten ja naisten erityyppiset
tarpeet. Mutta mielestäni pelkkä ns. "Munalisä" ei ole
riittävä peruste suuremalle palkalle.

Maailma on muuttunut, mutta stereotypiat istuvat vahvasti.
Minun mielestäni elämä Suomessa on mennyt aina vain parempaan
suuntaan. Nais-presidentti oli todella TERVE valinta.

Mielestäni en ole feministi, vaan yritän nähdä meidät ihmisinä.

Pop-musiikki on ollut monessa mielessä avain asemassa rasisimin
ja muiden ei toivottujen asioiden pois karsinnassa.

Jos ihminen voisi katsoa peiliin, nähdä itsensä siinä. Kertoa
itselle, mitä haluan elämältä. Mielikuva harjoitus auttaa.

Ilman stereotypioita ja rakennettuja malleja elämä on helpompaa.
Minä ainakin koen olevani tasapainossa, koska minun ei tarvitse
esittää olevani mies, lukea ohjeita(arvosteluja) mitä miehen
tulee katsoa, että hän on mies, mitä maitoa ostaa, että
miehisyys säilyy.

Säilytä lapsellisuudestasi osa ja elämä aikuisena on IHANAA!

- neppari_boy -

Poikanen79

9.8.2003 20:23

On se vaan että Naisten ongelmista puhutaan aina, kukaan ei ymmärrä että maailma on jo kääntynyt täysin päälaelleen. Mies ei ole enää mitään ellei jo itsessään ole kaunisteltu, tumma tai muuten vaan naismainen tyyppi. Normaali suomalainen mies ei enää kelpaa, ei ainakaan täällä eteläisessä Suomessa, jossa naiset on hemmoteltu piloille kaikenkarvaisten ja tummien etelänmaalaisten makuun.
Suurimmalla osasta miehistä seksielämä on köyhää tai sitä ei ole ensinkään. Jotkut ovat myös ajatelleet olevansa homoja, kun eivät ole naisille kelvanneet.
Naisille seksin saaminen on yksi helpoimpia asioita maailmassa, riittää vain että suostuu, mutta mies, jotta sais seksiä pitää yrittää kaikkia keinoja ja siltikään mikään keino ei toimi. Käteen on tyydyttävä.

jullulslslksk

10.8.2003 11:58

aika naurettavaa kirjoittaa tuommoista sontaa, jos Suomessa on yksikin nainen, joka kärsii noista kaikista ongelmista niin se saa vuoden typerys palkinnon, koska kenenkään ei ole pakko kärsiä tuollaisista jutuista jos ei itse halua. Varmaan osa on joillekin ihan oikea ongelma, kuten se ettei saa lapsia, mutta voivoi sellasta se on. Varmasti on miehiäkin, jotka haluaisivat lapsia , mutta ei saa.
Ja en usko, että yhteiskunnalta tulee yhtään enempää paineita naisten lasten saantiin kuin miestenkään. Jos asia on niin, silloin toki ihmisten mielipiteet muuttuvat, mutta mikään asia ei tapahdu hetkessä vielä viisikymmentä vuotta sitten naisilla oli vielä enemmän paineita lasten saantiin, mutta silloin se oli tavallaan helpompaa, koska töihin ei tarvinnut mennä... no joo miehillä ja naisilla on vaikeeta sitä se on, mutta tuommosta sontaa ei tarvii kirjottaa, koska nuo ei oo ees ongelmia.

kasarikattila

11.8.2003 09:42

Olipa hyvä kirjoitus! Etenkin kohdat "feminismi" ja "politiikka" olivat mieleeni! Naisista, etenkin pääkaupunkiseudulla, on tullut itsekkäitä paskiaisia, jotka ovat heittäneet humaanit arvot romukoppaan.

Kukahan näille naisille kertoisi, ettei kaikkea voi saada?? Uran ja perheen yhteensovittaminen on vaikeaa, jopa mahdotonta toteuttaa niin, ettei lapsi kärsisi ja tuntisi jäävänsä kakkoseksi. Ja miksi kaikkien ylipäänsä pitää lisääntyä? Jos nämä naiset olisivat oikeasti moderneja ja "erilaisia", he jättäisivät ikiaikaiset perhekäsitykset taakseen ja eläisivät lapsettomina. Tai sitten jättäisivät urahaaveet toteuttamatta.

Feminismi on todella näille vajaaälyisille naisille kirosana ja kuitenkin sitä ollaan niin itsenäisiä, niin itsenäisiä, että ihan oksettaa. Ja ajatellaan vain omaa napaa. Miehen kanssa ei voida edes treffeillä käydä, ellei mies ole miltei mallin näköinen.

Sekä miehuus että naiseus on kriisissä. Sanoisimmeko vaikka kuitenkin, että ihmisyys on kriisissä?

Olen nainen itsekin, mutta niin kyrpiintynyt kanssasisariini.

piensoELmismo

11.8.2003 19:05

Entä mihin menee kaikki rumat miehet, niitä ei ole? Miehille ei edes myydä meikkiä joilla voisi paklata naaman kauniiksi. Entä urattomat nosturikuskit ja hitsarit? Heitäkö arvostetaan.

Ei naisen asemassa ole mitään sen paskempaa kuin miehenkään. Harmi, että city meni tälläisen paskajutun kirjoittamaan. Tuhansia miehiä tappaa itsensä vuosittain Suomessa. Joukossa myös Cityn asiakkaita. Ehkä kaikki ei olekaan kohdallaan miehelläkään.

tuskin_nainen

12.8.2003 10:02

onneksi olkoon taas kerran city lehdelle sovinistisesta ja halveksuvasta jutusta. ehdin jo aikaisemmin luulla ettette surullisempaa tekstiä pystyisi suoltamaan, hienoa nähdä että toimitus kykenee yhä ylittämään, vai pitäisikö sanoa alittamaan itsensä?

nainen-83

12.8.2003 16:05

Oman kokemukseni mukaan naisen "puuttuva" orgasmi nakertaa enempi miehen mieltä kuin naisen. NÄin ainakin minun tapauksessani. Kun en saa alkaa loputon tivaaminen siitä mitä mies teki väärin ja alkaa kaikenlaisten kokeilujen ehdottelu...eikö voitaisi vaan nauttia toisen läheisyydestä? Minä en jaksa ruveta feikkaamaan, se tuntuu jotenkin, epäaidolta

MeIandMyself

13.8.2003 18:10

Näinhän se oikeesti hei on!
Minusta kirjoittajan kanta ei ollut sovinistinen, lukekaapa uudelleen. Asiaa joka sana - jokainen nainen katsokoon peiliin.

Sue_

13.8.2003 20:19

[LAINAUS]Poikanen79 kirjoitti 09.08.2003 klo 20:23:

Normaali suomalainen mies ei enää kelpaa, ei ainakaan täällä eteläisessä Suomessa, jossa naiset on hemmoteltu piloille kaikenkarvaisten ja tummien etelänmaalaisten makuun.

Naisille seksin saaminen on yksi helpoimpia asioita maailmassa, riittää vain että suostuu, mutta mies, jotta sais seksiä pitää yrittää kaikkia keinoja ja siltikään mikään keino ei toimi. Käteen on tyydyttävä.[/LAINAUS]

No jo on vaikea päättää mitähän sitä tästäkin ajattelisi. Mies asettaa kaikki suomalaiset miehet ulkomaalaisten alapuolelle! Tietysti tuosta seksivuodatuksesta päätellen hän itse luultavasti onkin sellainen perusjuntti, jolle ei ole vielä selvinnyt, että naiset eivät ole syntyneet maailmaan tyydyttääkseen hänen seksuaalisia tarpeitaan. Tunnen monia Etelä-Suomalaisia naisia ja he -aivan totta- harrastavat seksiä suomalaisten miesten kanssa. Itsekin olen aivan parisuhteessa suomalaisen miehen kanssa - tärkeää onkin millaisen miehen.