Svedu Kosmisen Annankadun autiotalona tunnetuksi tulleessa katutason liikehuoneistossa kuvattu Baari on epätosi-tv-ohjelma, joka nostaa käsitteen myötähäpeä aivan uusiin sfääreihin. Suurista odotuksista huolimatta ohjelma ei ole niittänyt liiemmin katsojia, mistä kertoo jo se, että Lennart Meren hautajaisetkin keräsivät kolme kertaa enemmän väkeä ruudun ääreen kuin Cafe Punawuoren avajaiset.
Naapurimaissa suurmenestyksen saavuttaneen ohjelmaformaatin täydellinen kämmiminen vaatii jo yritystä. Baarin kilpailijat on valittu niin, että he saavat BB:n Pertun vaikuttamaan Tuomas Nevanlinnalta ja Anoppi-ohjelman juontajan Veeti Kalliolta. Ei lienekään ihme, että kuutena päivänä viikosta tuutista tulevan Subin "kevään suursatsauksen" yöelämän keisariksi onkin nousemassa dj:n urasta haaveileva, mustikkasiideristä pitävä ja Matti Nykästä siteeraava sotkamolainen huonekalumyyjä, jonka käsitys hyvästä menosta on "raivobiletys" sekä se, että "kitataan hurja määrä drinkkejä ja sekoillaan kavereiden kanssa".
Myös baarin sijoittaminen Suomen seduvihamielisimpänä paikkana tunnettuun Punavuoreen osoittaa täydellistä arvostelukyvyn puutetta, typerää itsevarmuutta tai todennäköisesti molempia. Sama konsepti Jyväskylän tai Tampereen keskustassa olisi luultavasti jymymenestys.
Vasta muutaman viikon pyörineen ohjelman ainoa jännitys onkin enää se, milloin Sub TV ymmärtää lopettaa kuolleen hevosen ruoskimisen ja alkaa näyttää Baarin paikalla uusintana vaikkapa tässä seurassa laatuviihteeltä vaikuttavaa Miljonääri-Jussia.
12 kommenttia
Filana
12.4.2006 14:33
En usko että uppoaisi kauheasti enää Tampereellakaan, thank god...
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
jyväskyläläinen tyttö..
12.4.2006 18:06
...eikä todellakaan jyväskylässäkään!!
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Baari-neitsyys tallella, mutta
12.4.2006 22:12
Hah.
Rööperin Röyhkeällä oma lehmä ojassa, jälleen.
No, aiheuttaapa Vimma edes ärsyyntymistä jos ei muita reaktioita.
Anna Perhon kolumnit menettelevät sarkastisuudessaan, mutta tämä meni dissaamisen puolelle.
Rotia!
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Toni
13.4.2006 10:46
Tampere voisi olla hyvä pelastamisyritys ohjelmalle.
Tanssii tähtien kanssa vai Baari? kumpaa katsotaan? kummasta puhutaan? kummasta lehdet revittelee isoja kokosivujen juttuja? jaa-a....
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
allTradesJack
17.4.2006 11:44
Siitäpä ohjelmasta tietenkin lehdet repivät suurimmat puffijuttunsa jonka tuottaa lehden omistaja. Mediatalot pyörittävät samaa materiaalia eri muodossa sekä sähköisessä että painetussa muodossa. Kaikkiin reality-ohjelmiin voisi pistää alkuun näkyviin Juha Vuoren muotoilema määritelmä: "Sisältö täyttä paskaa, voidaan hävittää polttamalla."
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Kiitos
17.4.2006 13:47
Lainaus:
Kaikkiin reality-ohjelmiin voisi pistää alkuun näkyviin Juha VuorISEN muotoilema määritelmä: "Sisältö täyttä paskaa, PITÄÄ hävittää polttamalla."
Antakaa pilkku, niin nussin sitä.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Pussy Boner
18.4.2006 17:23
Tuosta ohjelmasta en sano muuta kuin HOHO!
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Pinnistelijä
20.4.2006 00:13
Kolumnin kirjoittaja kiteytti osittain osuvasti ohjelman kulminaatiopisteet. Itse näen ongelmista suurimpana suomalaisissa tositv-ohjelmissa "ammattimaisen" kameratyöskentelyn amatöörimäisyyden ja koosteen leikkauksen paketin (jotenkin.... tasotonta?), kun vertaa niitä ulkomaisiin niihin esikuviinsa. Tuottajalla on ollut käytössään kerrankin mahtibudjetti, tuotantotiimin ammattilaisista koottu henkilökunta...mutta lopputulos on kuin yläasteen videokerholaisten sisäpiirin vitsi.
Se että Sedulla oli pokkaa pitää Birdie-gaybaaria samassa tilassa ennen tätä ohjelmaa, oli suurempi häpeä. Jos ohjelman tarkoitus on tuottaa voittajalle työpaikka Cafe Punavuoressa jatkossakin, aion istua itse siellä lähes joka ilta ja hymyillä... kelloa katsellen ja lyömällä muiden mahdollisten asiakkaiden kera vetoa, kuinka kauan tämä konsepti kestää tällä kertaa. Tosin tilaan vain jäävettä ja portsarille annan lämmintä kättä ja vessassa kusen ehkä pikkusen ohi.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
*Haukotus*
23.4.2006 13:18
Suomalaisilla tuntuu olevan erikoinen taito ryssiä joka ainoa ulkomainen kalliilla rahalla ostettu formaatti; hyvinä esimerkkeinä Miljonääri-Jussi (leirikouluvideokin on taidokkaammin toteutettu, leikattu ja koostettu, pääroolissa niin niljakas ja tyhmä ällötys että käytettyjen autojen kauppiaskin tuottaa vähemmän kuvotusta), Bumtsibum (vilkaiskaapa huviksenne Ruotsin versiota niin ymmärrätte), Big Brother (need I say more..?) jne. Haluatko Miljonääriksi, Tanssii Tähtien Kanssa ja edesmennyt Kokkisota ovat ainoat jotka voidaan laskea edes jotenkuten onnistuneisiin tuotoksiin.
Suomeen on turha tuoda uusia ohjelmaformaatteja, koska ne ovat silkkaa rahan ja ajan tuhlausta. Jollain tavalla ne onnistutaan möhlimään täysin. Jos ei muuta, niin juontajavalinta menee aivan pellolle. Juontohommiin otetaan joku, joka on joskus tehnyt jotain formaattiin etäisesti viittaavaa, sattuu kuulumaan ohjelman tuottajan ryyppykavereihin tai jonka isoisä on ollut 50-luvulla julkkis. Esim. mitä hyötyä on juorulehden toimittajan urasta tv-ohjelman juontajalle? Sanoisin, ettei juuri mitään, jos ulosanti on yhtä kuivakkaa kuin sanomalehtipaperi.
Ammattitaitoisillekin juontajille tulisi osoittaa vain heille sopivia tehtäviä, hyvänä esimerkkinä Marco Bjurström. Bumtsibumissa ja gaalalähetyksissä lähinnä rasittava, mutta tanssiohjelman juontajana vailla vertaa. Harvat pystyvät vetämään läpi lähes minkä tahansa juontotehtävän. Bjurströmin aisapari Ella Kanninen on ilmeisestikin yksi heistä; useat erityyppiset työtehtävät hän on vienyt läpi sujuvasti. Hatunnoston arvoinen suoritus, varsinkin kun joukossa on ollut niinkin erilaisia projekteja kuin Talo Italiassa, Olympialaiset ja Tanssii Tähtien Kanssa.
Ei voi kuin odottaa, milloin kotimaiset kanavat tajuavat lopettaa ulkomaisten ohjelmaformaattien raiskaamisen ja näyttävät kiltisti alkuperäisversioita. Suomeen ei tarvita enää yhtään Miljonääri-Jussia tai Big Brotheria...
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
silly_hillbilly
28.4.2006 22:25
Kiinnostavaa kuinka kirjoittaja ohjelman idean haukkumisen jälkeen toteaa, että sama konsepti olisi varmana toiminut Tampereen tai Jyväskylän keskustassa, mutta ei missään nimessa Punavuoressa. Vaikka kirjoittaja tällä ehkä vetosikin tähän seduvihan keskittymiseen Punavuoren alueelle, tamperelaiselle tuli pakollakin olo, että herra Vimma arvostelee Mansen asukkaiden arvostelukykyä. Floppi baaritempaus nostaa siis trendikkäiden punavuorelaisten niskakarvat pystyyn, mutta "juntit" tamperelaiset/jyväskyläläiset jonottaisivat baariin kieli ptkällä? Haiskahtaa ylimielisyydelle. Hmph.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Dark Angelina
30.4.2006 15:51
Luulin että Punavuoren intellektuelli Vimma ei katso tosi-TV:tä, vaan harrastaa parhaaseen katseluaikaan speeriläistä arkkitehtuuria, Horatiuksen runoja ja muuta satanisteille ominaista korkeaa ÄO:ta ylläpitävää ajanvietettä. Ilmeisesti erehdyin. Vimmahan on idioottilaatikon vallassa kuin runoilija Goethe taikavuoren sisällä! Idioottilaatikon kuristusote Vimmasta on vahvempi kuin pimeyden ruhtinaan kirjallisten viettelysten seireenikutsu! Kuka perustaisi kansanliikkeen Vimman pelastamiseksi tosi-TV:n pauloista? Löytyisikö katolisen kirkon kardinaaleilta Vimmaan tehoava TV-manaus? Tulkaa apuun, tulkaa apuun, intellektuelli Vimman TV:n tuijotus on hätähuuto älymystömme rappiosta!
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
ViMmi
2.5.2006 20:02
Kiitokset kirjoittajalle hyvästä artikkelista. Huomautus muille kommentoijille, että on ilmeisen oleellista ymmärtää ero kirjailijan ja roolihahmon välillä.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin