Vain kaksi kriteeriä: raajan menettäminen maamiinaonnettomuudessa ja halu osallistua.
Norjalainen taiteilija Morten Traavik järjesti huhtikuun alussa maailman ensimmäisen missikilpailun jalattomille ja kädettömille naisille. Lähes 30 vuoden ajan sisällissodasta kärsinyt Angola on yksi maailman miinoitetuimmista maista. Maassa on 11 miljoonaa miinaa: yksi jokaista asukasta kohden. Miinojen johdosta siviilejä kuolee tai loukkaantuu jatkuvasti. Viimeisen kuuden vuoden aikana ainakin 700 ihmistä on kuollut ja 2300 loukkaantunut miinaonnettomuuksissa. Punainen Risti arvioi luvun olevan reilusti alakanttiin.
“Sain idean kisoihin vierailtuani Luandassa, Angolan pääkaupungissa viisi vuotta sitten. Uutena vuotena paikalliset järjestivät kujalla missikisoja ja minua pyydettiin tuomariksi. Paikallisille missikilpailut olivat tapa pitää hauskaa”, Morten kertoo puhelimitse Tukholmasta, jossa hän tekee parhaillaan uutta teatteriproduktiota.
“Luandassa kiinnitin huomiota myös siihen, kuinka paljon siellä oli ihmisiä, joilla oli vain yksi jalka. Ja vielä enemmän heitä oli maaseudulla. Halusin järjestää heille missikilpailut.”
Traavikin projektiin lähti Angolan anti-miinotuskomitea ja miss Maamiinan kruunasi presidentin vaimo. Sen sijaan avustusjärjestöt eivät innostuneet.
“Järjestöjen asenne on holhoava. Ne pelkäsivät selkeästi sitä, mitä projektista sanotaan länsimaissa. Meillä Pohjoismaissahan on tapana poistaa varmistin heti, kun joku sanoo missikisat. Ne ovat paholaisen työtä.”
Traavikin kisan sanoma ainakin poikkeaa tavanomaisesta 90-60-90- ja toivon maailmanrauhaa -kisasta.
“Tarkoitus on valistaa maamiinojen vaarallisuudesta. Angolassakaan niistä ei olla selvillä. Lisäksi ihmiset näkevät, että raajattomanakin voi olla kaunis.”
Kaikki tietenkin haluavat tietää, kuka kisan sitten voitti. Ensimmäinen Miss Maamiina on 31-vuotias Luandaan muuttanut psykologian opiskelija Augusta. Hänen tehtäviinsä kuuluu jakaa kotimaassaan tietoa maamiinoista. Seuraavaksi kilpailu käydään Kambodzassa, jossa tilanne muistuttaa paljon Angolaa.
www.miss-landmine.org
Kansainvälinen teatterifestivaali Baltic Circle Helsingissä 9.–17.5.
Miss Maamiinan valinnasta kertova Miss Landmine Expo -näyttely on tuon ajan esillä Kiasma-teatterissa.
14 kommenttia
eläköön tarja
8.5.2008 18:41
Suomen maamiinat tappaa kehitysmaiden lapsia. Samoin tekee
Vastaa kommenttiinsuomen rynnäkkökiväärit, tykit ja hornetit. Mutta hei, ainahan me
voimme poistaa kaikki suomen armeijan aseet. Näin kehitysmaiden
naiset ja lapset pelastuvat.
Vastaa kommenttiin
Odie80
9.5.2008 01:30
Joo kaikki Suomen aseet auroiksi niin maailma pelastuu. Eiköhän ole turhaa jeesustelua kieltää maamiinat ja heti perään "rypäle"-ammukset siviili vahinkojen estämiseksi.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
SeriousSam
10.5.2008 12:14
Hyvä ja piristävä juttu. Maamiinat ja vastaavat ovat olleet jo pitkään kuuma peruna, ja on hyvä tuoda aihetta tietoisuuteen tälläkin tavalla.
Eritoten juttu vetoaa erilaisuudellaan ja tabujen rikkomisen osalta liikuntavammaisuudesta.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
reilu peli
10.5.2008 14:13
En ymmärrä kuinka rypäleammukset kokonaan korvaavat jalkaväkimiinat. Miinakentän rakentaminen onnistuu molemmilla, mutta rypäleammuksien ollessa kyseessä ei ole tietoa missä miinoja on. Jalkaväkimiinoja voi käyttää myös esim. joukkueen puolustuksen sivuilla hälyttiminä, jotka vievät hengen. Nykyisin täytyy asentaa paukkuvalohälytin, joka "väärin" asennettuna vie näön ja polttaa naaman. Onko inhimillisempää tappaa vihollinen vai sokeuttaa ja polttaa hänet?
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
järkee?
11.5.2008 10:59
Vaikka miinoja ei voitaisi Suomessa poistaa maanpuolustuksen nimissä, niin mikä hemmetin pakko niitä on myydä ulospäin? Sille ei ole olemassa mitään oikeutusta.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Laura Lodenius
11.5.2008 16:22
On mahdotonta vaatia muita tekemän jotain jota itse ei ole valmis tekemään. Jos halaumme että miinat kielletään, että ei enää tulee uhreja, ettei niitä tuoteta ja käytetä, niin sitten meidän itse pitää sitoutua niin tekemään. Onneksi Suomi on jo lopulta lupautunut tähän, vaikka aivan liian hitaassa aikataulussa. Rypäle-aseita armeija haluaa muista syistä, mutta myös ne ovat epäinmillinen ase koska niiden uhrit ovat lähinnä siviilejä, eikä ne ison leviämisalueen takia kohdennu tarpeeksi tarkasti vihollisen sotilaisiin, ja ison suutarimäärän takia aiheuttaa paljon uhreja konflktien jälkeenkin vielä.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
kysymys
12.5.2008 09:47
Lauralle:
Vastaa kommenttiinKirjoitit, että myös rypäle-aseet ovat epäinhimillisiä.
Siksi haluaisinkin kysyä, mitkä aseet sitten olisivat "sopivia"
suomen armeijalle?
Vastaa kommenttiin
Kukkahattutädeille
14.5.2008 10:54
Sopivia aseita Suomen Puolustusvoimille ovat hippiaatteet ja sinisilmäisyys. Ne toimivat AINA mahdollisen vihollisen maamiinoja ja rypäleaseita vastaan. Haluan myös muistuttaa, että Suomi ei myy maamiinoja. Näin ollen yhtäkään suomalaista miinaa ei löydy Afrikan punamullasta. Miten autamme afrikkalaisia kieltämällä oman puolustuksemme?
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
kelju kojootti
16.5.2008 09:45
Totaalisen absurdia, että Suomi on kieltämässä maamiinat, ja ostamassa samalla NATO yhteensopivia rypälepommeja. Aikaisemmin ajattelin, että Halonen on pelkästään tyhmä, kun ei kykene erottamaan hyvin järjestäytyneen ja kansainvälisiä sopimuksia noudattavan armeijan merkittyjä miinakenttiä Afrikkalaisen kehitysmaan pommien roimimisesta, mutta ton rypälepommi-fiaskon jälkeen tarkoitus tuli tuskallisen selväksi.
Fakta muuten on, että Suomen maamiinakieltoa lobattiin surutta tilastoilla ja shokki-kuvilla nimenomaan suutariksi jääneiden *rypälepommien* aiheuttamista siviilivahingoista. Ja nyt siviileille merkittävästi turvallisemmat maamiinat ollaan korvaamassa nimenomaan rypälepommeilla? Mitä helv... ? Sitäpaitsi, ne maat, joissa varsinaiset maamiinat ovat ongelma, eivät ole noudattaneet edes olemassaolevia sopimuksia, joten mitä helvetin merkitystä sillä Ottawankaan sopimuksella näille maille on?
Muutenkin, aseilla on tarkoitus tappaa ihmisiä. Tuolla on senkokoisia monikärkisiä murkuloita siiloissa, että yhdellä putkella pistettäisiin Suomen 10 suurinta kaupunkia totaalisen paskaksi. Onko joku virittänyt ne niin, että ainoastaan valtion uniformuun pakottamat tyypit kuolee, vai onkoha nniistä ehkä potentiaalisesti jotain pientä haittaa myös siviiliväestölle?
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Sera75
20.5.2008 09:46
Ehkäpä saippuakupla-aseet ja vesipyssyt olisivat sopivia puolustukseemme?
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Hgm
20.5.2008 12:10
Maamiina on strategisesti paras ase ja pelote esimerkiksi, jos Veli-Venäläinen tuolta rajan takaa yrittää tänne puolelle tulla väkisin. Mutta ei helvetti! Pitäähän meidän sääliä tänne tunkeutuvia vieraan maan sotilaita! Äkkiä vaan kaikki aseet pois! Niinhän tuo mm. tuo rajanaapurikin tekee siinä samalla kuin ratifio kaiken maailman puunhalaajien sopimuksia…
Kaikki Suomen maamiinat ovat Suomen puolustusvoimien varastossa. Jo aikoinaan sotiemme miinat olivat niin hyvin merkittyjä, että niiden loukkaantuivat raivaamisvaiheessa melkeinpä vain humalaiset ja krapulaiset pioneeriääliöt, jotka eivät oikein ymmärtäneet tokkurassa purkamisen saloja…
Maailman tilanteet muuttuvat nopeasti, niin kuin voi historiasta todeta. Joten, turha tuudittua ajatukseen siitä, että meillä ei ole varteen otettavaa sotilaallista uhkaa mistään.
Hassua, toisessa maailmansodassa kaikki hyökkäämättömyyssopimuksen tehneet valtiot hyökkäsivät ensimmäisenä toistensa kimppuun. Eli, lisää vain piiis&lööv –sopimuksia.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Järjen valo -.-
31.5.2008 08:37
"Aseet pois" ihme evot siis jos nyt syttyisi tänne sota ei saatais nadoltakaan tukea!
Vastaa kommenttiinJoo hyvin pärjättäis kun venäjä kuulee että kaikki aseet laitettu paskaks ja ajattelee vähän hankkia lisää maata niin miten siinä pärjättäisiin?
Käyttäkää nyt sitä järkeäkin.
-14v
Vastaa kommenttiin
jmm123
31.10.2008 16:05
kielletään sodat? =)
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
jmm123
31.10.2008 16:07
Tai kansainvälinen sopimus johon liittyneet alkavat hävittää kaikki omistamansa aseet ja hyökkysvälineet, kannatan.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin