Laskimme ehdokkaita käsittelevien artikkelien ja kuvien määrän sekä arvioimme juttujen sävyn. Helsingin Sanomat ja Ilta-Sanomat antoivat Tarja Haloselle selvästi enemmän huomiota kuin kahdelle muulle kärkiehdokkaalle, Sauli Niinistölle ja Matti Vanhaselle.
Myös Halosta käsittelevien juttujen sävy oli usein positiivisempi kuin muiden ehdokkaiden kohdalla, tämä kallistuma näkyi myös Iltalehdessä. Erityisen silmiinpistävää oli Helsingin Sanomien ja Ilta-Sanomien penseä suhtautuminen Niinistöön, Vanhasta kohdeltiin myönteisemmin.
Tyhmempi saattaisi luulla, että Sanomatalon suuressa lasikuutiossa halutaan Halonen presidentiksi ja Vanhanen hänen haastajakseen vaalin toiselle kierrokselle. Kysytään vielä asiantuntijalta:
“En muista törmänneeni Helsingin Sanomissa Halosta koskevaan kritiikkiin. Lehdessä halutaan ylläpitää Halosen positiivista julkisuuskuvaa”, toteaa politiikan tutkija Erika Säynässalo Tampereen yliopistolta.
8 kommenttia
Ruupen
6.1.2006 16:52
Pulinat pois ja turpa kiinni!
Ennenkuin tuollaista juttua aletaan kirjoittamaan, niin pitää muistaa että Suomi on maailman vähiten korruptoitunein maa.
Edellämainittua peilaten = Onko tällä maapallolla minkäänlaista tulevaisuutta?
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Juunappa
6.1.2006 20:06
Erinomainen juttu, olenkin ihmetellyt Hesarin linjaa. Täytyypä tarkkailla myös Iltasanomia.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
SamiXYZ
7.1.2006 12:44
Hmmm, joskus mielestäni on väitetty nimenomaan että Hesari on oikealle päin kallellaan. Nyt siis taas näin. Ei taida Pete Suhonen itse olla Halosen kannattajia?
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Tournedos
8.1.2006 19:53
Ei tässä mistään korruptiosta ole kysymys, vaan siitä, ettei kannata purra kättä joka ruokkii. Sanomat-lafkan omistajahan on - melkoisesti vasempaan kallellaan oleva - Ministeri Aatos Erkko. Eipä kauheammin perustoimittajan kannata tuossa talossa käydä Tarjan kimppuun. Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Irmanoma
10.1.2006 10:34
Halosen suosio on laskusuunnassa uuden gallupin mukaan. Veikkaanpa, että syy on kampanjatoimiston takki auki-revittely. Ei ole hyvä, jos demokratiassa jotain liikaa silitellään, saati että nappaa kahdeksan ehdokkaan asetelmassa yli puolet äänistä.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Milla99
12.1.2006 12:11
Laskettiinko tässä jutussa kaikki artikkelit Halosesta ja kumppaneista vaiko vain ne, jotka koskevat pressakisaa. Halonen on kuitenkin edelleen istuva presidentti, joten onhan se nyt selvää, että myös sen puolesta saa enemmän palstatilaa... Ja koko kisa-asetelmakin on hieman erilainen kuin silloin kun kaikki kisaavat "uudesta duunista".
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Juunappa
12.1.2006 13:21
Jutun mukaan mukana oli ainoastaan vaaleihin liittyneet jutut. Eli presidentin työhön liittyviä artikkeleita ei käsitelty...
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
miukumauku78
24.1.2006 14:27
onhan tämä selvillä ollut jo kauan, että toimittajat ovat keskimäärin enemmän vasemmalle kallellaan, ja näkyyhän jokaisen työssä kuitenkin aina se oma kanta. on kuitenkin väärin, että isot lehdet suosivat tiettyjä piirejä, suomalaiset ovat tottuneet luottamaan painettuun sanaan vähän liikaakin.
toivottavasti ihmiset saavat tietoa muualtakin, ainakin itse olen jo vähän kyllästynyt koko vaaleihin, joka tuutista pukkaa salea ja tartsia.
itse äänestän kyllä muutoksen puolesta ...vaikka viime kerralla äänestinkin tarjaa, sale saakoon kalliin ääneni nyt
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin