Hei Rakel. Mistäpäin Suomea sä olet kotoisin?
”Itä-Suomesta. Olen pikkukaupunkilainen. Maalainen.”
Maalainen stadissa?
”En mä tunne olevani kaupunkilainen. Suomalainen kaupunkilaisuus on itsensä poissulkeva asia. Voiko suomalainen olla kaupunkilainen ilman kunnollisia kaupunkeja? Olin viime vuonna vähän aikaa Tokiossa, siellä voi sanoa asuvansa kaupungissa. Täällä kaupungissa asuminen on pikkukaupunkilaisuutta, mikä on sinänsä mukavaa.”
Olet koulutukseltasi kuvataiteilija. Missä vaiheessa pornografia kolahti?
”Olen aika eroottinen ihminen, ja aihe on kiinnostanut pitkään. Mulla on suuri kokoelma 60- ja 70-luvun pornolehtiä. Toisena opiskeluvuotena aloin maalaamaan eroottisia maalauksia. Kyllästyttyäni parisuhde-erotiikan maalaamiseen halusin maalata aikuisviihdettä. En tuntenut aihetta, ja koska en halunnut olla yksi niistä, jotka luulevat tutkimatta tietävänsä siitä kaiken, rupesin tutustumaan suomalaisiin aikuisviihteen tekijöihin. Seuraavaksi huomasin löytäneeni itselleni toisen ammatin. Se oli mukava vahinko.”
Mikä pornon filmaamisessa oli niin iso turn on, että se sai sut näyttelemään pornofilmeihin?
”Tuottamistilanteessa tajusin, että, hei, mä voisin tehdä tätä. Se oli aika erilaista kuin olin kuvitellut. Aika hauskaa, aika lämminhenkistä, aika rentoa. Ihmiset kuvittelevat, että käynnissä on hirveät orgiat, vaikka kyseessä on panemisen näytteleminen. Ja se on ihan eri asia kuin paneminen.”
Pornossa roolit ovat aika, hmmm, kapeita...
”Mä en suostu näyttelemään kohtauksia, joita en vapaaehtoisesti suostuisi tekemään omassa elämässäni. Tietty aitous pitää olla, mutta myös visio siitä, miltä haluaa lopullisen tuotteen näyttävän. Pelkästään se, että tykkää pornon tekemisestä, ei riitä. Ja koska tämä on ulkonäköala, pitää olla omaan toimintaan sopiva ulkonäkö.”
Saatko kovia kicksejä kameroista?
”Kyllä mä tykkään kameroista.”
Oletko hard core-exhibitionisti?
”Jossain määrin. Mulle on vaan helppo tehdä tätä. Ihmisten pitäisi ylipäätään tehdä töitä, missä he viihtyvät ja kokevat itsensä luonteviksi. Mulla on synnynnäisiä lahjoja alalle. Hyvä kehokuva, hyvä itsetunto, ja tunnen itseni seksuaalisesti. Mulle on ihan sama, näkevätkö ihmiset mun nenän tai pimpin.”
Mitäs kelailet Henry Saaresta, edeltäjästäsi?
”En haluaisi sanoa Henrystä mitään, koska hän soittaa välittömästi ja kyselee, miksi sanoin noin tai näin.”
Hmmm...Henryt ja Veronikat liittyivät siihen, kun Suomi-porno tuli lopullisesti kaapista ulos?
”Joo, lainmuutoksen jälkeen alalle on tullut suuri määrä nuoria yrittäjiä, joilla on eri näkemys pornosta. Nyt tuotetaan raikasta pornoa.”
Kerro, miten raikas porno eroaa pornon mainstreamista, Celine Dionista, niin kuin sä nimität sitä?
”Pienillä firmoilla pienet budjetit. Ei ole varaa lähteä Rivieralle kuvaamaan, mutta rahan niukkuus tuo tilalle aitoutta ja kutsumustyötä tekeviä ihmisiä. Nykyporno on samanlaista kuin suomalainen rokkibisnes kymmenen vuotta sitten.”
Millaista rokkia sun leffat on?
”Toivottavasti räkäisiä ja reippaita. Niissä saa hymyillä ja nauraa, ja rokata, repiä. Mulle on tärkeää, että naiset ovat aktiivisissa rooleissa. Ne naiset, joita minä tunnen, eivät makaa selällään sängyssä.”
Eiks perinteisissä pornoleffoissa naisen rooli ole just tää rasittavan aktiivinen seksiorjan rooli, mirri joka antaa kollille täyshoidon? Musta tuntuu, että pornoa tehdään yhä miehille, heteromiehille. Mitä sulla on tarjota sen tilalle?
”Mun ensimmäinen itse käsikirjoittamani ja ohjaamani leffa tuli viime vuonna. En tuottanut sitä, koska en halunnut ottaa taloudellista riskiä.”
Millä hinnalla sä tuotat pornoleffan? Saako rokkenrollia kolmellatuhannella eurolla?
”Ei ihan. No pian multa tulee oma leffa. Mä hauduttelen sitä.”
Lesbokohtaus on pornoleffoissa lakisääteinen, mutta miksi niissä ei ole homokohtauksia? Se olisi radikaalia.
”Biseksuaalina ja taidemaalarina mun täytyy sanoa, että naisilla on eroottisemman näköinen vartalo. Itse en ole sellaista tehnyt, koska kaksi naisvartaloa on paremman näköinen yhdistelmä kuin kaksi miestä. Miehiä on sitä paitsi vaikeampi löytää, ja heidän hommansa on vaativampaa. Täytyy osata näytellä, jaksaa panna, ja elimen täytyy olla jonkun kokoinen. En mä palkkaa alle yhdeksäntoistasenttisiä. Kuvausteknisistä syistä isompi on parempi. Saa paremmannäköistä visuaalista liikettä.”
Megapikseleitä. Oliko sulla itselläsi pornoidoleita?
”Ei. Tykkään itse katella Midoria, tummaa jenkkinäyttelijää, ja tavattuani seksimessuilla Nina Hartleyn olin vaikuttunut mimmin terävyydestä. Nina oli mukava ja lämmin ihminen, josta näki, että hän diggasi olla lavalla.”
Cicciolina ja rakkauden puolue oli aikoinaan kapinallinen juttu. Tämä yhden naisen performanssi yhdisti politiikan, hymyilevän hahmon ja pornon. Monia ei Cicciolina kiihottanut, koska hän ei ollut dirty.
”Ehkä hänen tarkoituksensa oli levittävää erotiikan ilosanomaa. Suomessa ei oikein ymmärretä monialaisuutta. Mä en näe suurta eroa tekemäni pornon ja kuvataiteen välillä. Kokonaistaideteosjuttua on tosin vähän vaikea saada perille.”
Pornoleffat heijastavat sitä kulttuuria, missä ne on tehty?
”Joo. Esimerkiksi Italiassa tehdään pornoa filmille, laadukkaita leffoja. Saksalaisenkin kansanluonteen näkee niiden leffoissa. Ne ovat tehokkaita, menevät suoraan asiaan. Suomessakin näkyy viehätys siihen, että fetissi ja SM ovat vain mustaa nahkaa ja kumia. Kun olen mennyt bileisiin valkoisissa verkkosukissa ja vaaleanpunaisissa hörhelöissä, minua on katsottu pitkään. Lontoon fetissiskenessä voi olla mukana, jos fetissisi on pinkki karva.”
Mitkä ovat suomalaisen pornon pääkaupungit?
”Pornoa tehdään Tampereella, Hämeenlinnassa ja Helsingissä.”
Sulla on kaksi omaa saittia. Kuinka paljon siellä käy jengiä?
”Kun se avattiin, siellä kävi 9 000 tyyppiä. Tänä aamuna mä olin netissä jossain Maria Lundin tissien alla. Toivon, etten olisi ihmisille pelkkä typy. Mulla on aika paljon tyttö- ja pariskuntafaneja, ja luulen sen johtuvan Moon TV:n välinetesteistä. Tehtiin tyttöjen masturbaatiota hyväksyttävämmäksi. ”
Sä näytät neljätoistavuotiaalta lettipäältä, pedofiilien unelma. Tiedostatko sä sitä?
”Toivon etten olisi, mutta tiedostan näyttäväni nuorelta. Suomessa on kauhean sallittua pukeutua mustaan nahkaan ja tehdä rankkoja juttuja, mutta jos aikuisena naisena haluan leikkiä ikäistään nuorempaa, niin minkä takia se on kielletty?”
En mä sanonut sen olevan kiellettyä enkä moralisoinut sun ulkonäköä.
”Ei, mutta se on tabu. Voin näyttää pikkutytöltä ja kontrolloida täysin tilannetta. Se on eräänlainen roolileikki. Olen tosin vähän kyllästynyt siihen.Teen asioita, jotka itse koen seksikkäiksi.”
Mitä vikaa on sanassa porno? Miksi sä puhut aikuisviihteestä?
”Nuorille ihmisille puhuessa voin käyttää porno-sanaa, mutta vanhemmille tulee pornosta mieleen ikäviä konnotaatioita, 70-luvun vanhoja likaisia setiä, jotka riistävät tyttöjä. Aikuisviihde kuvaa asiaa hyvin. Kyseessähän on aikuisille suunnattu eroottinen viihde. Viihde on fiktiota, josta nautitaan.”
Mä en ole yhtään tyytyväinen tohon sanaan. Mulle se edustaa perseen nuolemista ja kompromisseja.
”Joskus se, että saa viestin perille, vaatii uusia sanoja. Jos ihmisten on pakko pettää itseään katsoakseen pornoa niin siitä vaan. Mikä mä olen sitä kieltämään. Mulle on tärkeätä se, että seksi on hauskaa ja nainen saa nauttia itsestään ja omasta seksuaalisuudestaan. Naisen masturbointi on ihan hyväksyttävää ja siitä pitää pystyä puhumaan.”
70-luvun Uma Aaltosta...
”Koita huviksesi. Kysy omassa ystäväpiirissäsi, että runkkaatko... miten sä runkkaat, onko sulla jotain välineitä. Aika monet eivät kykene vastaamaan siihen. Muistaakseni vuonna 1992 tai 1993 tehdyn tutkimuksen mukaan 77 prosenttia naisista runkkaa, mutta kysyttäessä luku on huomattavasti pienempi. Kyllä aihe on edelleenkin tabu.”
Mä luulisin, että tyypit kiihkeästi, suorastaan intohimoisesti haluaisivat, ettei tollaisiin kysymyksiin tarvitsisi vastata, ettei kaikista asioista tarvitsisi jutskailla. On olemassa juttuja, jotka saavat virtaa yksityisyydestä. Etkö sä toivo, että julkeassa maailmassa säilyisi joitain omia juttuja?
”On ihmisiä, jotka haluavat katsoa pornoa, ja on olemassa ihmisiä, jotka eivät sitä tarvitse tai eivät ole valmiita siihen lähtemään. Tällä jutulla on tietty kuluttajakunta, mutta ehkä tätä asiaa on viime aikoina liikaakin tuputettu. Lehteä ei tartte tilata ja telkkarin voi laittaa kiinni. Jokaisen kannattaisi ainakin kokeilla yksinään kotona masturbaatiota, jos ei ole koskaan sitä tehnyt. Jos ei tiedä, miten toimii, voi olla vaikea kertoa siitä toiselle.”
Vakavasti Rakel, luuletsä ettei luonto vedä tikanpoikaa puuhun?
”Oman kokemuksen mukaan se pitäisi löytää, mutta on olemassa kolme prosenttia ihmisiä, jotka eivät ole koko asiasta kiinnostuneita.”
Sähän olet marginaalirokkari! Seksuaalisuus on kova poveri. Se johdattaa pikkukundia sen turkoositakkisen tytön luo, jolla on ne ihanat vihreät silmät, ja panee tytöt liimaamaan bändipostereita seinälle ja unelmoimaan. Se on uusi, makea aisti. Sen jalostamiseen ei tarvita mun mielestä yhtään mitään, kyllä se sieltä esiin purskahtaa, ATV:n pornon kanssa tai ilman sitä.
”Nuoret ovat valveutuneempia kuin luullaan. Ei teinien tarvitse katsoa pornoleffoja. Mutta seksistä voisi puhua jonkun muukin kuin omasta nuoruudestani tutun terveydenhoitajan kanssa, jolle seksi edusti kauhuja ja tauteja. En tiedä, kuinka paljon valistus on parantunut.”
Mun mielestä sairaudet ovat ainoita juttuja, joista kannattaa tyyppejä muistuttaa, koska ikävät jutut ovat just niitä, jotka eivät tule mieleen silloin kun pitäisi. Kyllä tyypit löytävät seksin hauskuuden. Sitä paitsi, aika harvasta tulee pornonäyttelijä. Älkää vanhemmat pelätkö! Miten hyvin pornolla elää?
”Kyllä mä sillä elän. Aion jäädä alasti työskentelystä eläkkeelle 25-vuotiaana. Jos visioni kelpaavat ihmisille, niin tulen käsikirjoittamaan, tuottamaan ja ohjaamaan leffoja. Ja koska olen kuvataiteilija, aion myös maalata. Raha ei mua kiinnosta. Se on tylsä asia. Se voi helpottaa arkista toimintaa, mutta se ei ratkaise yhtään mitään. Elämässä pitää olla muutakin sisältöä kuin kahiseva.”
Pornoa?
”Kyllä. Tämä on vaikea ala. Tässä asettaa itsensä alttiiksi nimittelylle ja halveksinnalle. Tämä on elämää jatkuvassa rikkimenon vaarassa.”
33 kommenttia
fury0
11.10.2002 08:15
”Biseksuaalina ja taidemaalarina mun täytyy sanoa, että naisilla on eroottisemman näköinen vartalo. Itse en ole sellaista tehnyt, koska kaksi naisvartaloa on paremman näköinen yhdistelmä kuin kaksi miestä."
Tuskinpa tällaista asiaa voi yleispätevästi mennä sanomaan edes biseksuaalina ja taidemaalarina. On ihmisiä, jotka pitävät homoseksiä esteettisempänä. Myöskin löytyy varmasti biseksuaaleja ja taidemaalareita, jotka pitävät homoseksiä kauniimpana. Kyse on vain siitä, miten esteettisyys rakennetaan.
Minusta esimerkiksi homoseksuaalisuus on lesboutta kauniimpaa.
Rakel vain haluaa pitää pornoelokuvissa heteromiehille suunnatut lesbokohtaukset, koska ne myyvät.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
ketttu
11.10.2002 13:23
musta on kyllä ihan vitun kummallista, kun oma vaimo/tyttöystävä ei enää riitä tyypeille. pitää katsoa noita hitsin filmejä ja oma rakas nukkuu viereisessä huoneessa. mikä meininki? sitten taas käydään jossain peep showssa ja strippausjutuissa. keskitytään siihen omaan läheiseen ihmiseen!! porno sucks.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
wanker, not
14.10.2002 10:17
On tosi mukavaa, että on olemassa noinkin selväjärkisen oloisia naisia, jotka tykkäävät pistää itseään julkisestikin likoon seksiasioissa, muutenkin kuin seksikielteisessä mielessä.
Harmi, että niin harvat ovat noin avoimella tasolla, tai edes lähellä sitä, eli partneria etsiessä latu on loputon, koska niitä seksiä häpeäviä, sängyssä "kuolleita lahnoja" on edelleen enemmistö.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
yankee
18.10.2002 18:43
olen tullu saiihen tulokseen että´ raakel on seuraava presidentti!! kaikki äänestää nyt raakelia vaan pressaksi ja heti!!
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
epäjärjestys
19.10.2002 22:55
Todella hienoa, että tuo haastattelu tehtiin, koska se vaan osoittaa että porno/aikuisviihde-alalla on fiksujakin naisia duunissa ja kaikki ei ole niitä irstaita viiksi-setiä jossain omia perversioitaan tuijottamassa.
Vastaa kommenttiinOlen joskus todella suhtautunut Liekkiinkin vähä epäluuloisesti, pitäen häntä vähä bimbona, mutta fiksu nainenhan siellä oli :) Ja todella hienoa että hän itse vielä kommentoi kirjoituksia ihan itse.
Ja näin naisena voi sanoa, että on paljon mukavampi katsella niitä naisten tekemiä leffoja kuin ATV:n "muija kontalleen ja kyrpä perseen"-leffoja joten Liekkejä tarvitaan :).
Kiitos :)
Vastaa kommenttiin
Phero
20.10.2002 04:17
Elämä on elämisen arvoista.Seksi geeneissä ja luonteessa asuva taivaallinen lahja, "Kullan hohdetta,siniliekki ja sydåmmen hehku"...Kaunis ja oleellinen osa henkistä lihaa ja verta,ihmistä..sinä Rakel ja kaikki kolleegasi "maalaatte tulevaisuutta"..sillä lopussa rakkaus voittaa,KAIKEN.Porno,kiihottavaa.mielikuvitusta rikastuttavaa "makuaisteiltaan kypsän ihmisen karkkia", hauskaa seurassa,yksin terapeuttista ei pelkkää masturbointi väline-viihdettä.Rakkaus ja ystävyys eivät tunne paheksuntaa, vaan yhteistä, elämän antamaa mahdollisuutta saada palvoa puhdasta nautintoa. Rakel kunnioitan itsetuntoasi kuten omaani , elämä on annettu kaikille, rehelliset ja vilpittömät, luontaisen rohkeat avoimet erottuvat joukosta. He ottavat saadun ja jakavat annetun, sulostuttaen risteyksiä suvaitsevilla teoilla, ajatuksilla tienviittoina elämää täydentäville alkulähteille, siellä on voima ja intohimo , muutos, eteenpäin, siellä saa tuntea jatkuvuutta, silloin elää ja elämä on valmis antamaan lisää itsestään mielenrauhaa,rakkautta sen loputtoman jumalaisissa muodoissa...Lovesexporn dont mix with war,fear or politics P.S Rakel jos haluat/ehdit, vaihtaisin mielelläni ajatuksia...mahdollista?..jos niin miten? mail tms.? Lämpöä&kaikkea hyvää sinulle t. Phero
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Aikuinen mies
22.10.2002 14:24
Hyvä artikkeli. Mielestäni Raakel suhtautuu asiaan, juuri kuten itse kuvittelisin suhtautuvani, eli ammatimaisesti. Aikuisviihde tai porno on verrattavissa mihin tahansa mainontaan tai markkinointiin. Hyvin tuotteistettu , on hyvin tehty ja aivan kuten markkinoinnissa hyvän ja huonon ero on siinä onko se tehty sydämellä. Rakastelu onkin sitten asia, jota voi harrastaa sen ihmisen kanssa josta välittää. Huvittavaa, miten tämä nykyajan moralisointi joissakin foorumeissa vaikuttaa ihan viktoriaaniselta. Pornoa kritisoidaan julkisesti ja kuitenkin sitä kulutetaan enemmän kuin koskaan. Täysin toinen asia on se että kielettyjen nautintojen parissa tuppaa aina liikkumaan rikollisia ja muuta paskasakkia. En esimerkisi ymmärrä, miten jotain "pornokeisaria" idolisoidaan, vaikka se kuuluisi häkkiin. Onko oikeasti niin ettei pornoa voi harrastaa rehellisenä liiketoimintana, vai onko syy mahdollisesti se että ala vetää puoleensa normaalin yhteiskunnan sääntöjen ulkopuolella eläviä?
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
ValiumAngel
23.10.2002 13:44
...tulis jotain kuin iki ihana Rakel Liekki...
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Sopomies
25.10.2002 23:31
Rakelhan oli oikein hyvä ja suloinen Hytösen showssa. Ei ole selvästikään tyhmä nainen ja kunnioittaa miehiä. Puhuu suoraan ja näyttää aidolta. Mitä muuta toivoisitte omalta vaimoltanne?... ja olen ihan tosissani, että en ole vielä Rakelista mitään pahaa nähnyt, vaikka pornotähtenä hän ei ehkä ole aivan niin kaunis kuin pitäisi. Minusta hän on alalle jopa liian älykäs, mutta ehkä siellä onkin älyäkin hyvä olla. Hyvä Rakel!
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
FlowerPower
2.11.2002 14:12
En pidä Rakelista yhtään. Pornostaran panokouluakin katson ainoastaan Lassin takia, ja sekin on hankalaa, kun Rakelin riippurinnat hytkyvät joka kuvassa. Ja kamala "posliini", huonosti ajeltu.
"Pornon apostoli" as if. Olisivat valinneet vaikka Mariahin.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Janne Karila
27.12.2002 20:15
Rakel on niii vitun hottis muija et ei mitää atsoo :PPPPPPP
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Viola -71-
4.1.2003 10:52
Mikä saa ihmisen kuluttamaan päivästään tuntikausia jopa koko päivän netissä? Etsien aina vain uusia pornosivuja ja siinä sivussa chattaillen. Kuinka ihmeessä joku voi saada kicksejä koneen kanssa paskan jauhamisesta? Onko realistisia ajatuksia enää kenelläkään seksistä ja uskollisuudesta? Eikö oma kulta enää riitä?
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
A házad odaki
21.1.2003 03:17
Mutta se on vapaamielisyyttä, eli IHAN JEES.
Se on uusi virtaus, eli IHAN JEES.
Tulkaa mukaan, kaikki, yhdessä saavutamme enemmän!
~_~
"Tulee olemaan niin, että ihmiset eivät enää tunnista paholaista, koska hän on pukeutunut kauniisti ja lupaa heille kaiken."
-Sepp Wudy (1900-luvun alku)
"Ennen tätä sotaa on oleva yleinen uskonnottomuus. Ihmiset kutsuvat pahuutta hyveeksi ja kunniaksi, petosta kohteliaisuudeksi."
-Jasper, maanviljelijä (1764-1833)
"Kun naiset eivät enää tiedä, miten heidän tulisi ylellisyyden ja julkeuden nimissä pukeutua, yhtäkkiä lyhyttä, yhtäkkiä pitkää, yhtäkkiä tiukkaa, yhtäkkiä löysää; ja kun miehet muuntelevat asusteitaan ja pitävät yleisesti partaa; silloin Jumala rankaisee maailmaa."
"Kun maailma kietoutuu metallilankaan ja rautaan, tulee olemaan pieniä ihmisiä. Kun pystytään matkustamaan maailman ympäri ilman hevosta, tulee maailman loppu."
-Düsseldorfilainen pastori (1762)
"Maanviljelijä tulee pukeutumaan kuin kaupunkilainen ja kaupunkilainen kuin aristokraattinen herrasmies. Myös naiset haluavat pukeutua joka päivä eri tavalla. Yhtäkkiä lyhyttä ja yhtäkkiä pitkää. Lopulta he menevät ulos jopa miesten asuissa ja heillä on niin monta erilaista värisävyä, että ihmetyttää. Naisilla tulee olemaan lyhyeksi leikattuja hiuksia, hieman myöhemmin hiukset saatetaan taas kihartaa oudosti, joka päivä eri tavalla. Mitä he pitävät tänään yllään, heitetään jo huomenna pois tai muutetaan toisenlaiseksi. He paljastavat alastoman ruumiinsa miellyttääkseen miehiä. Yhä huonommat ajat lähestyvät, kun naiset sonnustautuvat läpinäkyviin kenkiin. Lisäksi tulee olemaan niin paljon erilaisia veroja, etteivät viranomaiset keksi niille nimiä."
-Fuhrmann (1691-1763)
"Oudot ajat, oudot ihmiset täyttävät maailman. Kukaan ei todella ole onnellinen. Luontoa vahingoitetaan ja ihmisen henki kuvittelee olevansa maailmankaikkeuden yläpuolella."
Vastaa kommenttiin-Prahan Sibylla (....-1658)
Vastaa kommenttiin
moikka rakel liekki
7.2.2006 13:42
mulla ois pari kysymystä voisitko mailaa mulle jos näät tämän
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
patepamppu
21.6.2006 22:24
Mitä vittua?
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
pillunkieli
31.1.2007 10:03
miksi sulla ei ole pillussa karvoja, vai eikö ne vielä kasva .olisi mukava nähdä sinun pillusikin joskus karvaisena.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
jooogo
18.3.2007 08:43
moi oot aika söpön näkönen tos sun kuvas
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
sitoutuminen
17.9.2007 12:46
Olen seurannut uraasi jo useamman vuoden ja olet kyllä kaunis nainen. Viime aikoina et ole näkynyt julkisuudessa. Onko mitään tv-alaan liittyvää työtä tulossa?
Suunnitteletko tatuointeja?
Hyvää syksyn jatkoa.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
NSCH
17.9.2007 14:14
Hyvä juttu. Jaana Rinne uskaltaa haastatella ja Rakel Liekki uskaltaa
Vastaa kommenttiinsanoa mitä ajattelee.
Vastaa kommenttiin
Anonyymi
17.9.2007 19:15
Rakelin kanssa oli kyllä ihan kivaa kuvauksissa ja niiden ulkopuolellakin, harmi että hän lopetti aikuisviihdeuransa niin äkkiä.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Påskå
20.9.2007 14:17
Viola, get a grip...
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
21.9.2007 02:29
Rakel rokkaa. Anna palaa tyttö!! :)
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
blah...
28.9.2007 02:37
hyvä vaan jotta lopetti...horo mikä horo..hyi helevetti..
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
ZombieQueen
2.10.2007 23:35
rock-bisnes on hieman edellä pornobisnestä suomessa,
mutta eipä niillä juuri mitään eroa oikeastaan ole.
jos joku sanoo, et showbisnes/porno on perseestä muuttakoon
koko bisnestä ja ajattelua. Pornoa/erotiikkaa ei arvosteta
taiteena (mitä weetä se nyt sitten onkaan)
Artistit oikeastaan ovat huoria, joilla on hintalappu.
Vastaa kommenttiinIhan tyhmää tulla tänne jonkun huoritteleen, jos kumminkin kuuntelee musaa:)
Vastaa kommenttiin
P-Pukama
22.10.2007 20:17
No eikös tämä just Saaren kanssa ole köyrinyt jossakin Ö-leffassa? Turhaa kimallusta yritetään saada pornotähden ja pornomaailman ympärille (naistoimittajat yleensä asialla), kun loppujen lopuksi naiselle jää vain mällit suuhun ja lantti kukkaroon
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
oh now
29.10.2007 09:31
On se kumma että nykyään kunniaa hakee pornotähdet ja julkeus kaikki hyvä on maahan poljettu ja paha palkkaa saa...tekee pornotähti mitä hyvänsä saa kansan suosion eli mustasta on tullut valkoista ja toisinpäin,yököttävää tällänen ihminen mitähän sen lapsistakin tulee ja muutenkin tää maa hukkuu pornosontaansa...jo pikkupojut nimittelee tyttöjä huoriksi ja miksi?kun tälläset akat itteensä näyttelee ne paras on kestää nimittelyt koska se on yleensä tälläselle naisella ihan oikea nimitys sitä saa mitä tilaa
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Mar-de
4.2.2008 22:03
Eikös se nyt ole jokasen oma asia mitä työtä tekee!Että näytteleekö jossain vitun salkkareissa vai perse pystyssä pornoleffassa!Niillä jotka kokee pornon jotenkin likasena ja vastenmielisenä, ei varmaankaan oo kauheen vilkas seksielämä...tai ainakaan kauheen monipuolista seksiä ei makuuhuoneessa harrasteta!Eihän pornoa oo kenenkään pakko katsoa, eikä ne nuoret mitään vaikutteita niistä leffoista saa!Ihme moralisteja tää suomi täynnä!!!
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
quadrifolia
12.2.2008 04:19
Rakelilla on minun mielestäni hiton hyvä asenne. Hän on aivan oikeassa siitä, että naisten masturbaatiosta pitää puhua myös julkisesti. Ei sitä nyt tarvitse jossain työpaikalla alkaa kyselemään vastakkaiselta sukupuolelta, että runkkaatko, se menee överiksi.
Vastaa kommenttiinItse olen erittäin kiitollinen yläasteen terveystiedon tunneille, joissa aihetta käsiteltiin. Sitä ennen en edes tiennyt, mitä itsetyydytys on. Naisten keskuudessa ei puhuta runkkaamisesta todellakaan yhtä avoimesti, kuin miesten keskuudessa. Se on valitettavaa, sillä nainen, joka on opetellut itsekseen, mistä hän pitää, osaa kertoa sen myös partnerilleen. Ja se jos mikä parantaa seksielämää todella paljon.
Vastaa kommenttiin
MayDaySOS
13.2.2008 19:34
Pornoelokuvia jossain määrin seuranneena sanoisin, että a/ Raakel Liekki ei ole tippaakaan kiihottavan näköinen ja b/ Henry Saarella ei ole kovinkaan iso penis. Kyseisten henkilöiden suhteen siis paljon melua tyhjästä. Henryn stondiksen kestävyydestä en tiedä mutta hyvä tietenkin jos seisoo ja seisoo ja seisoo.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Millakka
3.3.2008 15:11
"Eikös se nyt ole jokasen oma asia mitä työtä tekee!Että näytteleekö jossain vitun salkkareissa vai perse pystyssä pornoleffassa!"
Sanoisin että sillä on suunnilleen yhtä paljon väliä kuin kieliopilla, oikeinkirjoituksella ja säädyllisellä määrällä huutomerkkejä silloin, kun on tarkoitus saada itsensä ymmärretyksi kuulostamatta itkupotkuraivoavalta teiniltä.
"Niillä jotka kokee pornon jotenkin likasena ja vastenmielisenä, ei varmaankaan oo kauheen vilkas seksielämä...tai ainakaan kauheen monipuolista seksiä ei makuuhuoneessa harrasteta!"
En katso pornoa, koska koen sen tylsäksi. Toisinaan hitusen vastenmieliseksikin: en esimerkiksi ymmärrä, millaisten kuluttajien tarpeisiin tehdään leffoja, joissa ajatus seksistä on se, että tytölle työnnetään parrua vähän joka reikään ja vuoronperään, hymyileminen on kiellettyä ja asentoa vaihdetaan koreografian mukaan viiden minuutin vuoroissa - ja jatketaan monotonista nytkytystä kunnes on seuraavan vaihdon aika. Tai sitä, kuka saa kiksejä pornosta jossa jonkun naamasta näkee että "näyttelijään" sattuu, mutta silti pitää voihkia kuin hyperventiloiva myskihärkä. Onhan sitä siistiäkin tavaraa, totta, mutta toistaiseksi en ole löytänyt yhden yhtäkään leffaa, joka ei olisi saanut minua haukottelemaan kyllästysestä ensimmäisen viiden minuutin jälkeen. Bi-seksuaalina koen myös useimmat nähtävät naisseksikuvaukset melko typerinä, jopa loukkaavina. Jonkun keski-ikäisen ohjaajanlösskykän heterofantasian "näyttelemisestä" on turha hakea taiteellista aspektia.
Ennalta-arvattavaa, monotonista, klisheistä, mukaradikaalia ja puuduttavaa - eli kaikkea sitä, mitä makuuhuoneestani ei löydy eikä sinne haluta. Jos totta puhutaan, ainoastaan gay-pornosta olen onnistunut löytämään muutamia viihdyttäviä elementtejä - ja ennen kaikkea ne ainoat katseenkestävät miesnäyttelijät. Paradoksaalista sinällään.
"Eihän pornoa oo kenenkään pakko katsoa, eikä ne nuoret mitään vaikutteita niistä leffoista saa!Ihme moralisteja tää suomi täynnä!!!"
Vastaa kommenttiinJostain ne pikkukundit ovat silti keksineet ryhtyä kyselemään 15 -vuotiailta tyttöystäviltään, että annatko anaalia ja jos et, olet muuten aika epänormaali kun kaikki sitä tekee. Joku voisi mainita naskeille senkin, että porno on lähinnä todellisuudesta irrotettua teatteria, ei todellisen seksin kuvaamista.
Vastaa kommenttiin
Mar-de
3.3.2008 23:54
Voi anteeksi jos loukkasin huutomerkeilläni ja teinimeiningillä :O) Jotkut ihmiset sentään osaa nauttia elämästä, eikä nalkuta jostain kielioppivirheistä!Ehkä isien ja äitien pitäs piilottaa ne pornoleffansa hiukan paremmin ettei pikkunassikat niitä löydä....itse työskentelen erotiikkaliikkeessä ja sieltä ei ainakaan alaikäiset osta pornoa..niitä ei päästetä edes sisälle!Ja netissä tietääkseni sivustot ovat maksullisia????Eli pikkunassikoilla tuskin on varaa sellasilla sivustoilla pyöriä!!Saatamn olla väärässä mut mitä siitä sitten...mä sanoin oman mielipiteeni ja jos jonkun nennän siitä herne meni niin menköön kattomaan itteään peilistä ja miettiköön oikeesti onko omassa elämässä kaikki hyvin :O)
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Millakka
5.3.2008 18:33
"Jotkut ihmiset sentään osaa nauttia elämästä, eikä nalkuta jostain kielioppivirheistä!"
Jostain syystä hoono soomesta huomautettaessa vastaan tulee aina tämä niiden kanssa sinällään hyvin yhteen sopiva, äärimmäisen ennalta-arvattava lausuma. Mitä kertookaan yksilöstä olettamus siitä, että kyky nauttia elämästä ja kyky ilmaista itsensä suhteellisen ymmärrettävästi jopa (ja varsinkin) omalla äidinkielellään olisivat jollakin tapaa toisensa poissulkevia seikkoja? (Juttunsa sekin, miten Cityn keskustelupalstat ja "elämästä nauttiminen" liittyvät toisiinsa.)
"itse työskentelen erotiikkaliikkeessä ja sieltä ei ainakaan alaikäiset osta pornoa..niitä ei päästetä edes sisälle!"
Tuttu ala itsellekin. Valitettavasti vain internet on keksitty - ja avaamalla Googlen ja suorittamalla pari hiiren klikkausta voit itsekin helposti havaita, että iso osa netin pornotarjonnasta on kaikkea muuta kuin maksullista. Puhumattakaan sitten erilaisista kuvake.com -tason sivustoista, joille jokainen kamerannappia painamaan oppinut pissaliisa voi rauhassa toimittaa kuvansa katseltaviksi. Mistä lie tyttöset senkin oppineet, että sopivasti pyllistellen saa kivasti huomiota - tulitko muuten lukaisseeksi pari päivää sitten esimerkiksi HS:n raportin teinien seksimyynnin lisääntymisestä?
"ja jos jonkun nennän siitä herne meni niin menköön kattomaan itteään peilistä ja miettiköön oikeesti onko omassa elämässä kaikki hyvin :O)"
Vastaa kommenttiinNyt sinne peiliin taisi vilkaista ja suutahtaa joku ihan muu kuin minä. Kolahtiko pornotarjonnan arviointi sinuun todellakin noin lujaa? Eikä siinä mitän, kolahtakoon vain: itse en osaa edelleenkään nähdä mitään eroottisestikaan viehättävää keskiverto teinisurvonta -leffoissa enkä ymmärrä sitäkään, miksi minun tulisi kyetä stimuloitumaan siitä ennalta-arvattavan tylsästä hydrauliikasta, jota keskivertoporno tarjoaa. Lukuunottamatta gay-pornon paria miltei katseenkestävää kultapoikaa. Jos se on sinun mielestäsi "herneen vetämistä nenään" tai merkki siitä "ettei elämässä ole kaikki hyvin", otan todella osaa. Sekä sinun, seksielämäsi että omakuvasi puolesta.
Vastaa kommenttiin
Mar-de
5.3.2008 23:26
Hah, taisin oikein kunnolla suututtaa erään. No eipä se mua kiinnosta, ja naurattaa toi pilkun viilaus noista kielioppivirheistä!Ja tiedoksi:olen sinne peiliin kattonut ja oikein tyytväinen olen näkemääni, mä en jaksa ottaa ressiä tollasista asioista kuin eräs tänne kirjoittleva henkilö!Hyvää loppuelämää sulle :o)
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin