Stalkkaaminen on tämänhetkinen nörttiopiskelijoiden ykkösharraste. Sillä tarkoitetaan toiseen ihmiseen liittyvien tietojen urkkimista, yleensä netin välityksellä. Kyseessä on harvoin mitään ihastuksen puhelinnumeron tai kaverin tenttituloksen selvittämistä kummempaa.
Osaavia tietokoneenkäyttäjiä on kuitenkin alati enemmän. Muitakin kuin tietotekniikan opiskelijoita. Jotkut vieläpä melko sulkeutuneita. Kun yhä useammalla on jonkinlainen nettielämä, kai edes joku stalkkaa toisten asioita ihan kunnolla, vailla elämää ja omaatuntoa?
”On hämmästyttävää, kuinka paljon ihmiset tekevät typeryyksiä.”
Markus on aidosti ihmeissään. Esimerkkejä muiden ajattelemattomuudesta riittää.
”Nimimerkillä kirjoitellaan nettiin arkaluontoisia asioita. Oikea nimi paljastuu kuitenkin ennemmin tai myöhemmin. Ensin lauotaan kohumielipiteitä, myöhemmin lähetetään samalle foorumille hauskan kuvan linkki, joka alkaa www.kotisivu.com/etunimi.sukunimi. Taas pääsee eteenpäin. Numerohaulla löytyy kotiosoite ja puhelinnumero, karttapalvelusta osoitteen sijainti. Tyhmää. Todella tyhmää.”
Mielenkiintoista, joskaan ei järisyttävää. Eiväthän kaikki edes kirjoittele nimimerkillä. Entä kunnon yksityisasiat?
”Viimeistään liikuttaessa lain rajamailla, kuten tiedostojen jakamiseen tarkoitetuilla sivustoilla, pitäisi ymmärtää salata henkilöllisyytensä paremmin. Mutta ei. Näihinkin rekisteröidytään samalla tunnuksella kuin keskustelupalstoille. Tällä tavoin vaikkapa henkilön pakkomielle anaaliseksiin paljastuu hänen lataamansa aikuisviihteen perusteella.”
Entä onko Markus onnistunut stalkkaamaan mitään julkkiksiin liittyvää?
”Ihmiset käyttävät usein samaa nimimerkkiä eri yhteyksissä. Eräs suomalainen julkkis antoi jokin aika sitten tunnetulla keskustelufoorumilla todella liberaaleja lausuntoja kannabisaiheisessa keskustelussa. Googlen avulla löytyi verkkojulkaisu, jossa nimimerkki yhdistyi oikeaan nimeen ja kuvaan.”
Nähtävästi ei hahmoteta, kuinka helposti tietoja voi löytää – ja yhdistellä.
Mitä tulevaisuus tuo stalkkaajille? Rahaa?
Verkossa on paljon digikamerakuvaa parikymppisten kännisekoiluista. Julkiseksi päätyy materiaalia, jota joku ei toivoisi kenenkään näkevän. Kyseinen joku voi olla tuleva pääministeri tai monikansallisen yrityksen johtaja.
Stalkkaaja voi helposti tallentaa löytämänsä huumekokeilukuvat tai datansiirtotiedot. Maksaisikohan 2020-luvun julkkis siitä, ettei medialle kaupata teiniaikaisia festaritaltiointeja? Tai tietoa ammoin ladatustaa eläinpornosta?
Ovatko tulevaisuuden vallankahvassa hiljaiset nörtit, jotka nyt keskittyvät raapimaan netistä kokoon kaiken mahdollisen tiedon kaikesta ja kaikista ympärillään?
Markus ei myönnä hams-traamista.
”Ei minulla ole tapana säilyttää tietoja. Katson vain, kuinka pitkälle pääsen.”
Hyvä. Haluan silti suojautua. Annetaan Markuksen neuvoa.
”Näe vaivaa. Omistan lukuisia mailiosoitteita väärillä nimillä sekä anonyymejä kotisivuja. Yksikään nimimerkki tai sähköposti ei koskaan yhdisty oikeaan nimeeni, kuvaani tai muuhun vastaavaan. Ajoneuvotietojeni luovutus on kielletty ja puhelinnumeroni on salainen. Kaikki vain siksi, ettei kaltaiseni stalkkaaja löytäisi minusta tietoja.”
Stalkkaajien stalkkaamisesta kiinnostuneille jätetään harjoitustehtäväksi etsiä netistä heidän kokoontumispaikkojaan. Alkuun pääsee esimerkiksi osoitteesta www.searchlores.org/stalking.htm
Siis mitä?
Stalk = engl. väijyä, vaania, seurata salaa
Laitontako?
No niin, nyt on sitten kiskottava verkkokaapeli seinästä. Vai tarjoaako yhteiskunta lain suojaa stalkkaajia vastaan?
”Henkilötietojen käsittely, jota henkilö suorittaa ’tavanomaista käyttöä varten’, on sallittua”, tietosuojavaltuutettu Reijo Aarnio valaisee. ”Oman tietokannan ylläpitäminen on jo kyseenalaista. Rajanveto on hankalaa.”
Voiko stalkkaamalla päätyä vankilaan?
”Tietosuojarikkomuksista tulee yleensä sakkoja. Viestinnän luottamuksellisuuteen liittyvissä laittomuuksissa asteikko on kovempi. Jos tietoja myy juorulehdille, vahingonkorvausvaatimukset tulevat kuvioon.”
21 kommenttia
americain_
7.1.2005 12:56
ex:stani paljastui stalker ... eli jos hanen naamansa nakyy mun asunnon lahellakaan, saa poliisit peraansa. seka mun nykyisen asuinmaan etta omansa. tiedan viela etta se on tan ja ensi viikon naapurimaassa, mika ei paranna tilannetta silla vajaan tunnin lentomatka on paljon paljon lahempana kun rapakon yli stalkaaminen.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Avaruus_Juusto
7.1.2005 14:54
Tämä artikkeli liippaa nyt todella läheltä. Enpä ole ennen ajatellut, että monet muutkin harrastavat samaa. Itse tulee useasti kaivettua 'tutuista' esiin mitä ihmeellisempiä tietoja ja useasti tiedän monia asioita joita itseni ei periaatteessa pitäisi tietää.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
luottavainen
7.1.2005 15:06
Haastateltu henkilö saa ilmeisesti kokoon paljon arvailuja muttei yhtään mitään varmaa. Lisäksi joku joka lataa koneelleen paljon seksiä verkosta saa joukossa todennäköisesti myös epäilyttäviä juttuja jos valitsee ladattavia tiedostoja ainoastaan nimen perusteella. Onneksi suurin osa ihmisistä vielä kunnioittaa toisten yksityisyyttä ja yleisen oikeustajun mukaan tyhmyys tai luottavaisuus ei ole tuomittavaa vaan sen hyväksikäyttö.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
mivain
7.1.2005 15:08
Heh hee.. tätähän tämä on. Itsekin tiedän todella pitkän liudan asioita mitä minun ei oleteta tietävän, niin opiskelu kuin työkavereistani. Ei uskoisi kuinka helppo ihmisistä on löytää vaikka mitä tietoa. Joskus suorastaan hävettää joidenkin puolesta, kuinka "helppoja" he ovat.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
apua
7.1.2005 23:12
Hirveää. Ahdistavaa, miksi teette noin? Miettikää, jos itsellenne kävisi niin!! Miten voin suojautua????
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Jani
8.1.2005 04:43
Meikäläinen kirjoitellut webbiin vuosikausia eri palstoille, uutisryhmiin, omaan päiväkirjaan ja vaikka minne. Ja sivuillani liuta kuvia kaikenlaisista jutuista. En tajua miksi omaa identiteettiä pitäisi jotenkin ihmeemmin suojella tämän suhteen. Yhteystiedot löytyy ihan helposti; nimi, sähköpostiosoite ja puhelinnumero näkyneet tuhansissa posteissa ja eikä koskaan ole tullut mitään häirintää tms.
Vastaa kommenttiinPäiväkirjaan ihmiset kommentoi että "hyviä stooreja, jatka samaan tahtiin." Netti on mahtava väline aukaista omaa persoonallisuuttaan. Helvettiin tollaset hysterian lietsojat. Ja niistä kirjoittavat toimittajat. Saatana.
Vastaa kommenttiin
AltGr
9.1.2005 14:47
Onko teillä cityn toimittajilla jokin eläinpornofetissi, kun siitä pitää mainita melkein joka artikkelissa?
Olihan kissinkin kanavalla lapsista kiinnostuneita(munat pois sellaisilta), ja jos teille on kertynyt nää eläimistä kiinnostuneet...(muuten vaan hyi vittu) on meitä joka mopoon.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
wannabestalk
9.1.2005 17:09
Sehän on ihan hauskaa ajanvietettä toisinaan, jos laittaa googleen oman tai jonkun tutun nimen ja katsoo tulokset. Mutta koskaan eí ole tullut vastaan mitään todella mehukasta. Tosin omalla nimellä löytyi jokin aika sitten tietoja, joita en haluaisi välttämättä kenenkään vastaavan harrastajan tietävän.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Ei_klikkailla
9.1.2005 20:00
Olipas mukavaa että kun klikkasin tuota kotisivu-linkkiänne, sieltä tuli satatuhatta popup-ikkunaa ja silleen... varmaan pari virustakin ellei ainakin spywarea!
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
10.1.2005 01:21
Minulla on sellainen periaate, että elän niin että minulla ei ole mitään salattavaa. Siksi voin käyttää netissäkin samaa nimimerkkiä kuin esiintymiskeikoilla, lehdissä, yms.
Vastaa kommenttiinMinun kohdallani vain on ilmennyt sellaistakin että toiset ihmiset yrittävät esiintyä minuna keskustelupalstoilla, chateissa, yms.
Kannattaa siis muistaa sekin että vaikka löytäisi mitä tahansa tietoja muista ihmisistä, niin siitä ei voi olla varma onko ne totta(edes kuviin ei voi luottaa).
Vastaa kommenttiin
TuxOrL
10.1.2005 19:48
[LAINAUS]Ei_klikkailla kirjoitti 09.01.2005 klo 20:00:
Olipas mukavaa että kun klikkasin tuota kotisivu-linkkiänne, sieltä tuli satatuhatta popup-ikkunaa ja silleen... varmaan pari virustakin ellei ainakin spywarea![/LAINAUS]
Hunajaiseni, siirry Linuxiin..
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Neiti_Puolukka
11.1.2005 17:20
[LAINAUS]TuxOrL kirjoitti 10.01.2005 klo 19:48:
Hunajaiseni, siirry Linuxiin..[/LAINAUS]
Tai jos nyt edes vaihtaisit sen IE:n Firefox:iin.
Linuxia kun ei ihan peukalo keskellä kämmentä kannata lähteä hämmentämään.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Jani
11.1.2005 18:40
[LAINAUS]Neiti_Puolukka kirjoitti 11.01.2005 klo 17:20:
Tai jos nyt edes vaihtaisit sen IE:n Firefox:iin.
Linuxia kun ei ihan peukalo keskellä kämmentä kannata lähteä hämmentämään.[/LAINAUS]
Onpas aika aiheen vierestä mutta jatketaan nyt. IE:kin on ihan jees kun lataa Service Pack kakkosen, jos käyttää siis Win XP:tä. Pop up-blockeri siinä nääs.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
trampled_rose
13.1.2005 00:48
[LAINAUS]Neiti_Puolukka kirjoitti 11.01.2005 klo 17:20:
Tai jos nyt edes vaihtaisit sen IE:n Firefox:iin.
Linuxia kun ei ihan peukalo keskellä kämmentä kannata lähteä hämmentämään.[/LAINAUS]
Joskus Operaankin vaihto riittää...
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
psi-pusu
13.1.2005 01:28
Ja sitten siihen todelliseen kysymykseen, johon vastausta saakin miettiä!
Mikä on sellaista 'arkaluontoista' hys hyssiä, että sen salaamiseen kannattaa käyttää vaivaa ja aikaa? Kumpi on hullumpi? Anaaliseksiin narahtanut hullu vai hullua seuraava stalkkeri? Okei.. Olen suuren firman pomo jne. Tule siinä sitten kiristelemään jollain netistä ladatulla aineistolla! Fetismi saa uuden ulottuvuuden kun lepäät satama-altaan pohjalla pamppu ruokatorvessa ja jalat betonipossussa.
Ja yhtä helppoa kuin kaivella tietoa, on seurata minne se menee. Jos jonkun julkkiksen huumehörhöilyt kiinnostaa, niin helpompaa on mennä ravintolan tiskille notkumaan ja siinä sivussa vähän elää, kuin hakkeroida jotain keskustelupalstoja. Ja vielä yhteiskuntakritiikkiä -millasia sairaita tynnyrissäeläjiä kiinnostaa muiden asiat tänä päivänä ja mitä se antaa niille? Jos jotain kannabis-ilmiantoja alettais oikeesti tekemään, tää yhteiskunta menis noitajahtimaiseen anarkiaan, kun päitä putoilis yhteiskuntapyramidin huipulle asti. Ja mitä sitä nyt tulee klikkailtua vaikka mitä! Kumpi on vastuussa sisällöstä, sen tarjoaja vai tyhmä kuluttaja?
Jos totuus kiinnostaa, niin ollaan monet aika käveleviä aikapommeja. Totuudentorvet, ovi on tuolla ja sanakin on tollasille keksitty. Se on vasikka. Urkin... siis olen? Nörtti mikä nörtti.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
wHacker
13.1.2005 20:46
On myös monia julkisia/viranomaispalveluja, joihin on aivan liian helppo pujahtaa hetkeksi sisällä. Lähinnä kyseisten instanssien työntekijöiden huolimattomuuden vuoksi. Itse olen usein käyttänyt ilmaiseksi numerohaku-palveluja.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
jag_
15.1.2005 11:28
on mulla parempaakin tekemistä
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
MagicalTrevor
17.1.2005 20:03
Kelatkaa tän jutun laatua.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
camelon
6.2.2005 16:36
Ehkä eniten stalkkaajia kannattaisi pelätä ne ihmiset, jotka ei halua henkilöllisyyttään tietoon. Esim. joillain keskustelupalstoilla on todella ilkeitä ihmisiä. He ovat ylimielisiä ja v**a toisia keskustelijoita kohtaan. Loukkaavat ja ilkeilevät. Ovat varmoja ettei heidän henkilöllisyys tule koskaan tietoon. Mutta yleensä he ovat tosi tyhmiä. Se lipsahtaa jossain vaiheessa ja sitten onkin helppo etsiä kaikki tiedot.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
öhömmm
13.4.2017 18:16
Huomaan eräällä keskustelupalstalla, jossa käytän vain pari kertaa korkeintaan samaa nimimerkkiä, että joku sitten jatkaa sen käyttöä...
Vastaa kommenttiinOn tyhmää luulla, että saman nimimerkin takana on aina sama tyyppi varsinkaan ellei nimimerkki ole rekisteröity.
Vastaa kommenttiin
yksiselkoinen viesti
9.1.2019 02:36
”Kiitos yhteydenotosta, mutta en halua jutella kanssasi ja koen yhteydenottosi asiattomina ja ahdistavina. Älä ota minuun jatkossa yhteyttä.”
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin