Verot maksetaan euroilla, ei prosenteilla. Tämä totuus näyttää unohtuneen ihmisiltä, jotka pitävät oikeutenaan narista kokoomuksen veropoliittisista linjauksista.
Ensinnäkään tuloverotuksen keventämisessä ja arvonlisäverotuksen kiristämisessä ei ole kyse mistään tasaveroon siirtymisestä. Vertaa: jos liimaan omenaan pekonia, kyse ei ole "omenapekoniin siirtymisestä".
Toisekseen muistetaanpa, että me hyvätuloiset käytämme yhteisesti rahoitettuja hyvinvointipalveluita paljon vähemmän kuin köyhät. Itse asiassa kyse on kolminkertaisesta verotuksesta: ensin yritykseni maksaa yhteisöveron, sitten minä maksan pääomaveron ja lopulta maksan vielä alv:n yksityisen lääkäriaseman laskussa, kun pienituloinen menee suoraan kunnan terveysasemalle. Tai no, yrityksen kauttahan se lasku menee, mutta periaatteessa olen sen maksanut.
Kolmannekseen missä kokouksessa päätettiin, että hyvätuloisten pitää maksaa enemmän veroja kuin köyhien? Ikään kuin ei riittäisi, että teen poikkeuksellisen paljon poikkeuksellisen tuottavaa työtä. Ei, siitä pitäisi vielä maksaa poikkeuksellisen paljon veroja.
Kun alempi toimihenkilö ostaa kolmella tonnilla siivouspalveluita kotitalousvähennyksen turvin, se alentaa hänen veroprosenttiaan selvästi enemmän kuin meikäläisen, koska maksan enemmän veroeuroja. Selittääkäpä tuo progressiiviseksi, demarit.
Jos minä ostan Saksasta seiskasarjan Bemarin ja maksan siitä paikalliset verot, niin onhan se vähän helvetin paljon progressiivisempaa kuin suhata kuukausikortilla bussin kyydissä ja maksaa siitä pelkkä 23 prosentin arvonlisävero.
Eikä kyse ole pelkistä kulutushyödykkeistä. Kun sinä ostat Alepasta lenkkimakkaraa, minä syön pelkkää superfoodia. Niiden hinnassa on sen verran ilmaa, että 13 prosentin alv:sta kertyy valtiolle aika mojova välisumma.
Sitä paitsi onko teillä pienintäkään aavistusta, miten monimutkaista verosuunnittelu on minun tuloillani? Veikkaan, että kirjanpitäjälle maksamallani euromäärällä rahoittaisi keskisuuren päiväkodin toiminnan. Kuinka moni teistä voi sanoa samaa?
Jos kerran on niin, että suurituloiset maksavat vähemmän veroja kuin pienituloiset, asiaan on yksinkertainen lääke. Sen kuin työskentelette enemmän. Sillähän se ratkeaa.
19 kommenttia
juurikin_niin
17.3.2011 13:14
täysin samaa mieltä kanssasi, listaan voisi vielä lisätä sen että itse myös työllistän muita ihmisiä yrityksessäni joten saan maksaa pelkästä palkanmaksamisen ilosta normi palkansaajalle täysin tuntemattomia "työllistämismaksuja", ei pelkästään sitä eläkemaksua. Ja sitten tietenkin tämä osinkoverotus, haluaisin todella itsekin päästä siihen tilanteeseen että voin nostaa "verotonta" osinkoa 90.000 euroa, mutta palvelualan yrityksen omistajana, jossa investoinnit ovat pähkinöitä verrattuna teollisuusyrityksiin tiedän ettei nettovarallisuuteni ikinä nouse 1.000.000 euroon, sillä ns persettäni myymällä ja siinä sivussa muutaman muunkin hanuria kauppaamalla se ei vain onnistu. Josta voimmekin siirtyä siihen että pääomaveroa halutaan nostaa ylöspäin. Jos olenkin saanut muutaman euron sukanvarteen ja haluan sijoittaa varallisuuttani (josta jo verot on maksettu) ja tämä sijoitus tuottaakin hieman, olen tietenkin paha kapitalisti. Tästä sijoituksestani (kun en vieläkään sitä 1Me varallisuutta omista) joudun maksamaan palvelumaksuja jollekin taholle joka pystyy tekemään siemenperunarahoillani parempaa tulosta kuin minä itse eli työllistän osaltani keskivertosuomalaista paremmin tienavan (ja enemmän veroja maksavan) sijoitusammattilaisen pieneksi toviksi. Jos kaiken tämän jälkeen varallisuuteni sattuisikin kasvamaan, saan siis tulevaisuudessa maksaa tästä vielä enemmän veroa. Taidan siirtää nämäkin pienet roposeni vakuutuksen alle ja siirtää ne perintöveroitta ja ilman pääomaveron jokavuotista maksamista suoraan lapsilleni. Näin se kansantalous nousee kohisten -tai ainakin lasteni talous.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Pkyrittaja
18.3.2011 14:32
Asiaa! Aina meiltä yrittäjiä rangaistaan moninkertaisesti vaikka pidämme Suomen pystyssä.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
-aninka-
18.3.2011 16:36
Aaaarrrgggg
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
ClTY
18.3.2011 17:07
Allekirjoitetaan. Kohta taas kaikki tukimagneetit ovat vaaleissa kiitollisia puolueille jotka jakavat rahaa jonka eteen ne eivätkä elättinsä ole tehneet mitään tuottavaa työtä. Todellista varastetun tavaran ennakkohuutokauppaa, naama vain vihreäksi kateudesta ja äänestelemään itselle etuuksia niistä yhteisistä varoista joilla pitäisi pitää yhteiskuntaa pystyssä, ja jos kassan pohja tukipelleilyn jälkeen paistaa, vaihdetaan naama punaiseksi ja aletaan huutamaan lisää niiltä jotka ovat koko lystin tähänkin asti maksaneet.
Onneksi on Viro ja 0% yhtiövero hyvin nopeastikin ellei tälle jatkuvalle kinuamiselle ala löytyä jotakin kohtuutta. Suosi tässä sitten suomalaista kun yrittäjän euro on parhaimmillaankin alle 55 senttiä. Huumori on vähissä.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Buccaneer
19.3.2011 19:31
no just joo, oikein poroporvarin puhetta... "senkun työskentelette enemmän" ... kuse hankeen!!!
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
FuWiThFi
21.3.2011 11:41
Äänestä valtapuolueita! :)
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Proski
21.3.2011 13:00
Hyväosaisten itsekkyys on surullista. Jos on paljon, niin pitää siitä huolimatta saada vaan lisää. Ei yksityiselle lääkärillekään ole pakko mennä, vaan voi valita myös terveyskeskuksen. Sitäpaitsi joukkoliikenteessä on voimassa 9% arvonlisäverokanta eikä 23%. Tuo virhe tosin osoittaa tietämättömyyden puutetta joukkoliikennettä paljon käyttävien elämästä.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Karua
21.3.2011 14:23
Ystäväni sai julkisella puolella kehoituksen hakeutua suoraan saattohoitoon. Sairaus edennyt niin pitkälle, että sen hoitaminen olisi julkisen rahoituksen huonoa kohdentamista.
Meni kuitenkin yksityisen kautta. 9 vuotta lisää elinaikaa. Jopa koko sairauden voittaminen oli lähellä ennen komplikaatioita. Niistä 9 vuodesta otettiin kaikki irti. Sinä aikana ehti huolehtia lapset itsenäiseen elämään ja kuolinvuoteellaan sanoi viimein olevansa valmis kuolemaan sekä onnellinen.
Näinhän tämä ei missään tapauksessa saisi olla. Mutta kun on.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Ahmed_Ahne
21.3.2011 15:34
Pientä liioitteluahan tuossa oli, koska oikeita miljonäärejä on tässä maassa kuitenkin hyvin vähän. Silti jokainen duunari pitää yli keskipalkkaa (about 3700e) hyvätuloisena jota pitäisi rangaista veroilla vielä enemmän. Tosin tilastojen mukaanhan sitten vain 4200e/kk riittää pääsemään 10% parhaiten tienaavan joukkoon tässä maassa.
Mediaani liksoissa taisi olla siellä 2500e tienoilla, joten nythän duunari pitää minua riistokapitalistina, kun toimihenkilönä saan tuplaten tuon. Mutta tilastojen mukaan olen "rikas". Eipä tunnu verojen jälkeen olo rikkaalta, kun 29 pinnaa revitään tuosta ennenkuin tulee rahaa tilille.
Ja muistellaan myös sitä pientä faktaa että yli 150k vuodessa tienaavia ihmisiä oli vähän yli 17000 eli alle 0,23% väestöstä ja heidän takia pitäisi verottaa sitten 10% ihmisistä jotka eivät todellakaan tienaa paljoa pääkaupunkiseudun hintatasoon suhteutettuna.
Tiedot ovat parivuotta vanhoja, mutta löytyvät helposti jos jaksaa nähdä vaivaa.
Duunareiden itku aiheuttaa nyt sitten sitä että keskiluokan verotusta yritetään kiristää, koska duunari on tyhmä ja laiska eikä jaksanut kouluissa käydä.
Mutta varmistaahan tämä itku sentään sen että äänestysinto keskiluokassa on kovempi kuin koskaan (heikkohan se ei ennekään ole ollut tässä ryhmässä).
Minuahan ei haittaa että joku tienaa enemmän, sehän vain innostaa minua hankkimaan koulutusta ja duunia, jolla saan itsekin enemmän...
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Patercenae
22.3.2011 00:38
Noh... Olipa *ska provo. Muuta Ruotsiin ja koita jos helpottaa ahdinko.
Verotuksen progressiota kiristettävä sekä pidettävä huoli, että näennäiset pääomatulot tulevat verotettavaksi niiden todellisen ansiotuloluonteen mukaan.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
juurikin_niin
24.3.2011 20:15
patercenae: olet siis sitä mieltä että jos sinulta jää rahaa sukanvarteen (sitä rahaa mistä olet jo kerran maksanut verot) ja sijoitat sen vaikka osakkeisiin jotka tuottavat voittoa, pitäisi sinulta periä pääomaveron sijaan ansiotuloveron lisäprosentin mukaan veroa? Eli esimerkiksi ahmed_ahne joka maksaa 29% nykyisistä palkoistaan maksaisi 45% osakevoitoistaan valtiolle? SIIS SIITÄ YLIJÄÄNEESTÄ RAHASTA MINKÄ ON ONNISTUNUT SÄÄSTÄMÄÄN pitäisi sitten puolet maksaa veroina valtiolle jos se tuottaa voittoa... eli eiköhän sovita että valtio maksaa meidän puolesta kaikki verot niin kaikilla on parempi olla eikä tarvi kenenkään mutista.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
okusennus
25.3.2011 16:28
Oksettaa suomalainen, kateellinen ja vähätuloinen ihminen jonka mielestä on oikein, että muut maksaa hänen puolestaankun itse ei siihen pysty. Ja kyllä, minä haluan lisää ja aina vaan lisää. Ja ei, en todellakaan halua jakaa omistani kaikenmaailman ituhipeille jotka masennuksissaan voi tehdä vaikka mitä outoa... Lähdenpä hakemaan sisäfiilettä kaupasta. namnam.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
CrazyCyborg
25.3.2011 16:36
Ettei kaiken takana olisi vain pienen pieni kateus paremmin menestyviä ihmisiä kohtaan...
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
maija75
26.3.2011 15:56
Voe, voe, voe tätä kirjoittaa. On se rankkaa heh.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Mazetti
26.3.2011 18:36
Palkkakatto, 5000e. Kukaan ei tarvitse enempää. Ja se joka alkaa mussuttamaan, että palkkakatto ei kannusta työntekoon, niin minä vastaan, että nykyjärjestelmä ei kannusta viettämään aikaan perheen, puolison ja lähimmäisten kanssa. Siitä voitte sitten miettiä kumpi on tärkeämpää ja kumpaan sitä pitäisi kannustaa. Pistää vihaksi ja odotan päivää, kun ahneus ja ahneat tuomitana yhteiskunnassa kuten pedofiilit tällä hetkellä.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Ohos
27.3.2011 19:20
Naamastahan sen näkee! Loving honey making money - ei vastuuta mistään, jos vähän omasta navasta sittenkin. Paitsi kun menee huonosti niin alkaa itku ja ruikutus yhteiskunnan tukien perään.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Hihhih
30.3.2011 21:35
Oletko koskaan miettinyt ketkä eniten hyötyvät yhteiskuntarauhasta ja "palveluista". Nallella ja kummpaneillakin on aika kiva täällä Suomessa asustella, mutta viimeisen reilun sadan vuoden historia on osoittanut, että ilaman näitä varojen siirtoja huono-osaiset kuolee nälkään ja rikkaat luoteihin.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
It_is_up_to_you
31.3.2011 05:15
No mikäs se nyt niin haittaa jos joku tienaa enemmän, että pitää köyhän ruikuttaa parempituloisille enempi veropinnoja? Ja sama toisinpäin, onko siinä mitää itua, että kun tienaa enemmän ei voi kantaa vastuuta vähempiosaisista tässä YHTEISkunnassa?
Meille kaikille kun kumminkin annetaan samat mahdollisuudet menestyä.
Ja sitäpaitsi olisi mielenkiintoista nähdä miten joku tienaa miljoonia ilman vähempiosaisten panosta prosessissa? Ja mitäpä herra miljonääri yksin rahoinensa tekee?
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
RehellinenManne
25.5.2011 18:27
Sosialismi ON Syöpä.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin