90-luvun nousukaudella kaljupäiset ruotsalaiset gurut opettivat, että tärkeintä oli luovuus. Art Directorit ja copywriterit, nuo vaiteliaat miehet ja naiset reklaamien takana, nostettiin uuden ajan ikoneiksi. Kadut olivat pian täynnä lyhyttukkaisia kokoharmaisiin pukeutuneita visionäärejä, jotka toistelivat Wiredista ja Wallpaperista apinoimiaan fraaseja Bauhaus-lasit huurussa. Jokainen, jonka kellarista löytyi Macci ja kaverilta kopioitu Photoshop, nimesi itsensä Art Directoriksi. Väliäkö sillä, jos referensseistä löytyi ainoastaan pikkusiskon aavikkohiirten kotisivut.
Tuottajat ovat 2000-luvun Art Directoreita. Mystisen tittelin taakse kätkeytyneinä he antavat kuvan maailmansotamittakaavan organisatoorisista kyvyistään, Tokion puhelinluettelon paksuisista Rolodexeistään ja näppiensä ulottuvilla olevista rahavirroista, jotka saavat Aatos Erkon pankkitilin näyttämään kuusamolaisen keskiolutkapakan tippikupilta.
Usein näiden baarien henkselinpaukuttelijoiden suurimmat avut ovat kahdeksan tuhannen euron opintolaina, kyky järjestää kaksivuotiaan syntymäpäivät ilman kuolonuhreja, ja kaveri, jonka sisko on Finnkinon kassalla duunissa.
Tittelit vaihtuvat, mutta ihmistyyppi pysyy. En tiedä, onko kyse huonosta itsetunnosta, huomionhalusta vai yksinkertaisesti kyvyttömyydestä saada pillua omilla avuillaan, mutta hymyilemään se pistää. Jään innokkaana odottamaan, mikä on vuosikymmenen lopun uusi trendititteli, jolla koulut kesken jättäneet luuserit voivat pönkittää haurasta egoaan.
Kirjailija?
Kirjoittaja on 25-vuotias ravintolafriikki ja kirjailija.
18 kommenttia
sinipiikaXL
9.6.2005 16:18
Hauskasti kirjoitettu aiheesta. Itsenikin nyppii ravintoloissa suutaan soittavat "tuottajat", jotka yleensä vastaavat korkeintaan mainoskuvausten voileipätarjoilusta. Joudun työssäni törmäämään tällaisiin kaiken aikaa, ja minulla on tapana hiljentää ne kysymällä mitä ne oikeastaan ovat tarkkaan ottaen tuottaneet. Yleensä vastauksena on hermostunut hiljaisuus, tai sitten heitetään jonkun projektin nimi, jossa ollaan oltu assareina.
Art Directoreista en tiedä.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
sfv
10.6.2005 01:10
Hieno paluu ensimmäisen kolumnin korkealle tasolle.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
yrittaja
10.6.2005 05:51
Itse olen juurikin sellainen koulut kesken jättänyt henkilö mutta en koe tarvetta huudella "titteliäni"
Vastaa kommenttiinYleensä sen hoitaa VALITETTAVASTI joku muu..
Tyyliin "no mut hei tää heppu onkin sentään tuottaja!" niinkuin se nyt olisi merkityksellistä olisinko kalastaja tai levyseppähitsaaja tai maanviljelijä tai tuottaja, työ kuin työ.
Mutta ihan hyvää luettavaa toi juttu :)
Vastaa kommenttiin
Zilibanu
10.6.2005 09:49
Loistavaa!! nauroin pissat melkeen housuissa vimman kielikuville. Paljonparempi kuin edelliset "tylsähköt" kolumnit.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
pivet
10.6.2005 12:14
Hauska ja osuva kirjoitus. Olen samaa mieltä Zilibanun kanssa siitä, että aiemmat olivat "tylsähköjä" - tai ehkäpä odotin liikaa T.Vimmalta, mutta joka tapauksessa tämä toimi =)
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
soukkaxxx
12.6.2005 03:51
tuomas vimma on eka joka kirjottaa oikeeta stadii koko cityn olemassa olo aikana. kaikki muut toimittajat on jostain vitun vantaalta. hienoo et meilläki on ääni täs vitun somalien ja mannejen ja vitun maaltamuuttajien kaupungis. Propsit vittu vimmalle!!!!!!!!!!!!
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Dante____
12.6.2005 03:55
Hienoa että SoukkaXXX tunnet näin. Oletko ylpeä stadilaisuudestasi? Tunnetko hyvänolontunteen joka kerta ohittaessasi Kaivopihan (josta Helsinki lasketaan)?? Ime melaa, vitun urpo! Pysy siellä vitun soukassas! Soukkan on Espoossa, kakskyt vitun kilsaa Stadista!!
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Paroni78
13.6.2005 13:07
Hyvin suurella todennäköisyydellä seuraava trendititteli on kirjailija. vrt. tyypillistä julkkisten uraa: ensin paljastus, sitten laulamaan, sen jälkeen politiikkaan, sen jälkeen kova krapula ja lopuksi exitus julkisuudesta kirjan kirjoittamisen jälkeen, näin tämä homma etenee.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Siripiripii
14.6.2005 15:25
Oooohoijjjjakkaaa kun väsyttää tämä Cityn nykyinen aggressiivisuuden, ylimielisyyden ja negatiivisuuden suosiminen. Turhauttaa kun kirjoittajat purkavat omia neuroosejaan lehden palstoilla, ainoana motiivinaan itsetehostus ja käyttävät lukijoita suoraan sanoin omina p...asankoinaan.
Sillä lailla.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Tallier
16.6.2005 23:46
Tää oli kyllä tosiaan ehkä paras vimman kolumni tähän mennessä. Ensimmäinenhän oli aika surkea.
Toisaalta kielikuvat tuntuivat hieman tekemällä tehdyiltä. Sallittakoon.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Hil77
20.6.2005 16:34
Mä tykkäsin siitä ekasta ja tästä uusimmasta. Ne pari siinä välissä olivat vähän heikompia. Tainnut Vimma kirjoittaa ne viides minuutisa krpaulassa.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Demos_69
22.6.2005 12:29
Voisi kirjailija sen verran kiinnittaa huomiota oikeinkirjoitukseen, ettei kirjoittaisi organisatorista kahdella o:lla...
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Trendipelle
22.6.2005 14:03
..Mihin jäi 'freelance'?! Sehän on tunnetusti jokaisen työttömän tapa päteä...
Freelance-toimittaja, freelance-kuvaaja, freelance-analyytikko, freelance-____________ täytä itse.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
tuleva---
28.6.2005 23:48
Siinä meni yöunet, pohja pois mun elämältäni. Pitäisikö lähteä maatalouskouluun?
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
tsatsiki
11.7.2005 10:23
eikös Tuomas Vimma ole pian 28-vuotias ravintolafriikki ja kirjailija?
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
ADDJEVP
28.7.2005 10:57
Vimma ei vanhene. Ainostaan Kusti vanhenee.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
RobDoc
26.8.2005 15:35
..hä hää, kaverilla on sana hallussa ;-) - niin artikkelissa kun kirjassakin.
Rob
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Koulut_ohi
29.9.2005 16:53
Uskomatonta paskaa, mutta tuskin tätä on tarkotuskaan ottaa kovinkaan vakavasti. Huomaa kyllä missä maailmassa kirjailija elää, jos luulee ihmisillä olevan jotain tarvetta pönkittää egoansa titteleillä.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin