Ollaan jo aikaisemmin tehty selväksi, että matkustaminen on paskaa. Tästä huolimatta ihmiset reissaavat edelleen. Niinpä kokeilemme nyt suorempaa lähestymistapaa: kerromme, mihin ei nyt ainakaan kannata mennä.
1. Uusi-Seelanti
Niin kaukana, ettei kannata mennä, vaikka olisi lähellä. Sitä paitsi Uusi-etuliitteen voisi pikkuhiljaa poistaa, koska Vanha-Seelanti upposi mereen jo aikoja sitten.
2. Kaikki muut laskukohteet paitsi Alpit
Oletteko ikinä miettineet, miksi puhutaan ”alppilajeista”, eikä esimerkiksi ”suomilajeista”? Jos ette, niin ekskursio vaikkapa Hervannan laskettelukeskukseen avannee silmät.
3. Riika ja Edinburgh
Mitä pitäisi ajatella tyypeistä, joiden suosikkimatkakohteet perustuvat Ryanairin reittikarttaan? Millään muulla näiden paikkojen suosiota ei nimittäin voi perustella.
4. Kanariansaaret
Ei ole sattumaa, että kyseessä on nimenomaan saaret. Valitettavasti vain joku keksi aikanaan laivan ja lentokoneen. Ja vielä pahempaa, antoi suomalaisjunttien käyttää niitä.
5. Japani
Tyyppien häveliäisyys on siinä määrin laaja-alaista, että se johti aikanaan jopa maan nimen muuttamiseen; alunperin paikka oli nimeltään ”Joijapani”.
6. Thaimaa
Kaikille reppanoille suomalaismöhömahoille tiedoksi: huoria löytyy kyllä lähempääkin.
7. Iso-Britannia
Terveisiä täältä Suur-Suomesta, ettei se teijän paskaplänttinne nyt niin iso ole.
8. Kaikki lähikohteet
Jos ne oikeasti olisi kiinnostavia, niin kai niissä olisi käyty jo moneen kertaan! Valitettavasti ei vaan paljon nappaa joku vitunaikainen strutsilammastila.
9. Kaikki kaukokohteet
Aika helvetin ihmeellistä pitäisi olla, että oikeasti maksaisi vaivan lusia puoli vuorokautta koneessa mennen tullen. Ja kärsiä aikaerot sekä ripulit. Vaikka kuinka olisi kultainen silta tai iso omena.
10. Avaruus
Ei nyt haluttaisi pilata iloanne, mutta mitä helvetin järkeä on lähteä killumaan taivaalle pierunhajuisessa kapselissa?
3 kommenttia
ei_ole_
13.4.2012 03:39
Tuolta listalta taisi unohtua Suomi.
Kylla Edinburghista, Japanista ja Britanniasta nakemista ja tekemista loytyy. Suomessa sen sijaan kun on Helsingin lisaksi nahnyt yhden kaupungin, on nahnyt ne kaikki - mita valia onko kohteena ollut se Ryanairin Tampere, vai vaikka Lahti, Vaasa, Lappeenranta tai Joensuu.
Muita tylsia kohteita listalle - tylsyys kriteerina:
Vastaa kommenttiin- joka ikinen pakettikohde jossa ei loydy edes paikan omaa ruokaa. Rodos kay hyvana esimerkkina. Kreikkalaista ruokaa ei loydy muuta kuin turistiversiona, ja keta kiinnostaa lahtea eri maahan jos tulee siella mentya Suomi-baariin ja syotya lihapullia koko matkan ajan? Kyllahan tuo pakettikohde kay jos haivyt omille teillesi ja seikkailet itse ja kokeilet paikallisuuksia
- Ruotsi tai muut kohteet jonne tulee mentya fucking boatseilla. Ehka ne versiot jotka ei edes kay maissa on rehellisempia, niissa kun ei edes yriteta kayda missaan
- Cruiset... ei tarvii nahda tai tutustua paikallisiin, voi olla kivalla isolla laivalla omien naapureiden ymparoimana. Ja matkan pointti oli..?
- joka ikinen kohde mista kaikilla on jo ennakkokasitys mita tulee nahtya, esim. Venezia, Pariisi, Lontoo, NYC, Praha, Budapest... mita vahemman paikasta tietaa, sita enemman siella on yleensa hauskaa.
Vastaa kommenttiin
Upeaa
20.4.2012 12:53
Helvetin hauska juttu.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Einauta
20.2.2015 09:54
Yritättekö olla hauskoja?
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin