FreakShow
Häntä puistattaa, kun sairaanhoitaja ottaa verinäytteen. Silti hän makaa piikkimatolla, hyppii lasimurskassa, työntää naulan nenään, lävistää neulalla kämmeniään ja poskiaan, roikkuu lihakoukussa ja nielee tulta. Kaikki kaksihenkisen friikkisirkus Circus Mundus Absurduksen vuoksi.
"Minulla on alhainen kipukynnys. Ulisen tatuointia ottaessani", 27-vuotias sirkustähti Lassi kertoo. Lassi on totisesti friikki: neljä pääimplanttia, joihin voi ruuvata sarvet, korvanvenyttäjät ja tatuointeja niin paljon, että ne peittävät neljänneksen ihosta.
Lassin alhaisen kivunsietokyvyn vuoksi friikkisirkus temppuilee vain näytöksissä.
"Kotona kuivaharjoitellaan. On turha kärsiä, kun ei ole katsojia."
Kivuliain temppu on piikkimatolla makaaminen: matto on sandwich, jossa yksi matto on taiteilijan selän alla ja toinen vatsan päällä. Rakennelman päällä seisoo kollega.
Temppu ei ole vaarallinen, kuten tulen puhaltaminen.
"Jos tulta hengittää sisään, keuhkorakkulat turpoavat. Turpoaminen salpaa hengityksen. Henkitorvi pitää avata heti."
CMA:ssa ollaan varovaisia: kuuden vuoden aikana ei ole tapahtunut yhtään onnettomuutta.
Keikkoja sirkuksella on joka toinen viikonloppu. Kesäisin friikkikaksikko on jatkuvasti rundilla. CMA kuuluu mm. Raumanmeren juhannuksen vakiokalustoon. CMA esiintyy myös baareissa ja yritysjuhlissa. Kävivät mm. pöyristyttämässä F-Securen henkilökuntaa yhtiön pikkujouluissa.
Sirkustoiminta ei ole kultakaivos: jos Lassi tekisi sitä päätyökseen, saisi hän pöytään hernekeittoa. Ansionsa Lassi saa pornofilmien tuottamisesta, niissä näyttelemisestä ja lävistämällä.
Mutta vielä on epäselvää, miksi hän kiduttaa itseään, ellei pidä kivusta eikä sillä rikastu.
http://www.mundusabsurdus.com/
Kikkelitauluja
Paavo Halonen vaikuttaa pohdiskelevalta hipiltä. Rauhallisesta kaverista ei arvaisi, kuinka raisuja piirustuksia hänen kynänsä luo.
"Eivät ne pelkkää pornoa ole", piirtäjä toteaa. Noin kymmeneen näyttelyyn osallistunut Halonen piti viime vuonna ravintola Rytmissä näyttelyn, jonka kuvat häkellyttivät asiakkaita.
Hempeänvärisistä piirrustuksista paljastuu tarkemmalla vilkaisulla peniksiä, verta ja häpykarvoitusta.
"Kuvat käsittelivät ihmisen hajoavaisuutta konkreettisemmalla tasolla. Olihan siellä esimerkiksi irtileikattu pää lautasella. Piirrustukset syntyivät riittämättömyyden tunteesta. Esimerkiksi erotiikassa pitäisi olla koko ajan halukas. Se vie ihmisen hajoamistilaan."
Halonen rakastaa yksityiskohtia.
"Haluan vangita objektin katoavaisuuden ja kauneuden."
Seuraavassa näyttelyssään Halonen on laajentanut repertuaariaan piirtämisen ulkopuolelle: tekniikkana on kirjailu ja materiaalina nahka.
"Vangitsen jälleen yksityiskohtia, kuten silmiä tai korvia", hän toteaa.
Erikoista hänen seuraavassa työssään on se, millä kirjailut tehdään: lankana toimivat ihmisen hiukset.
Paavo Halosen seuraava näyttely Galleria Katariinassa lokakuussa 2004.
Puhuu jumalan kanssa
Kahvilaan ilmestyy charmantisti harmaantunut tyylikäs mies puvussa. Tämäkö on paljonpuhuttu perseveraatiotaitelija? Mies, jonka performanssissa seisotaan alasti meditatiivisessa tilassa nurkassa sormi peräaukossa, kunnes veri vuotaa?
"Perseveraatio ei ole minulle taidetta. Se on uskonnollinen akti", Helsingin kuvataideakatemiassa piirustusta opettava Pentti Otto Koskinen toteaa. Koskisen performanssirepertuaariin kuuluu muutakin, kuten kiven tuijottamista tai kadulla makaamista.
Mutta mikä perserevaatiosta oikein tekee uskonnollista?
"Se on keskusteluani Jumalan kanssa. Toistan koko ajan shce, sche, hjoo, hjoo. Miksikö? Se on kommunikaatiota. Jumala vastaa. Jos katsoo tarpeelliseksi."
Mitä Jumala vastaa, Koskinen ei suostu paljastamaan. Mutta sen saa selville piirustuksista, joita hän tuottaa samalla kun perseveroi. Näyttelyitä mies tosin pitää varsin harvakseltaan.
"Olen tehnyt perseveraatiota vuodesta 1976. Etsin silloin tapoja keskustella Jumalan kanssa." Koskinen pyörittelee käsissään tyylikkäitä lukulasejaan ja katsoo tiiviisti silmiin.
"Ja tapa löytyi. Se vain... tuli. Enkä ole tuntenut tarvetta varioida sitä. Tulen tekemään sitä elämäni loppuun asti."
Perseveraatio on yksityinen juttu. Koskinen on esiintynyt mm. Tukholmassa, Pietarissa ja krakovalaisessa ravintolassa, jossa hänellä oli kolmisataapäinen yleisö. Reaktiot ovat olleet hämmentyneitä. Koskiselta on useasti pyydetty perserevaatiota, mutta Koskinen ei taiteile yleisön kutsusta.
"Saamani palautteen voi kiteyttää lauseeseen "nyt päästään asiaan itseensä."
Taidepiireissä Koskinen on kova sana. Vaikka joillekin perseveraatio saattaisi vaikuttaa jumalanpilkalta, Koskinen on eri mieltä.
"En ole mennyt Tuomiokirkon eteen esiintymään."
Myös muut hänen esityksensä käsittelevät uskonnollisia teemoja. Kadulla maatessaan mies pyysi ohikulkijoita pesemään jalkansa, koska oli rakkaudesta sairas.
Perseveraatioesitys saattaa kestää tunnista useisiin tunteihin riippuen siitä, kuinka nopeasti Jumala vastaa.
"Joskus Jumala vastaa muutamassa minuutissa, joskus ei kuulu mitään. Mutta kesto ei ole olennainen, vaan syvyys", mies lohkaisee.
Lisätietoja: http://www.kuva.fi
Bränditaiteilija Riiko Sakkinen
"Mä haluan rikastua taiteella, ja jostain syystä sitä pidetään Suomessa hirveän tuomittavana. Taiteen pitäisi tulla sydämestä, ja rikastuminen muka sulkee sen pois."
Riiko Sakkinen haluaa siis kodin kaupungissa ja maalla, kivan auton ja lennot business-luokassa. Suomalaisen porvarillisen unelman.
"Insinöörikin voi pitää työstään, mutta silti se haluaa ansaita sillä. Taiteilijan työ on myös ammatti."
Sakkisen rikastumishalu ei näy vielä teosten hinnoissa. Sakkisen piirustukset maksavat 450 euroa kappale, josta Sakkiselle jää verojen jälkeen 150 euroa. Yhden piirustuksen tekemiseen menee noin päivä, hyvä jos kuukaudessa menee kaupaksi viisi.
"Nuorena taiteilijana joutuu myymään liian halvalla. Hyväksyn sen, että joudun tekemään tappiollista työtä, kuten aloittava yritys."
Sakkinen valmistui puolitoista vuotta sitten ja tällä hetkellä hänen maalaamansa 60x60-senttinen akrylli maksaa noin 2 000 euroa.
Sakkinen on taidepiirien vääräoppinen: hän sanoo haluavansa brändiksi.
"Taiteilijat karsastavat yleensä brändi-sanaa, mutta samaahan tarkoitetaan nimellä, tyyliin sillä ja sillä taiteilijalla on nimeä. Kun keräilijä ostaa teokseni, hän ostaa osan brändiäni."
Sakkinen on kuin yhden miehen design-yritys: hän haluaisi palkata henkilön, joka kehittäisi hänen brändiään. Markkinataiteilija puhuu lisäksi kohderyhmistä.
"Kohderyhmästä riippuu, millaista taidetta teen. Ihmisille, jotka seuraa paljon taidemaailmaa, on tehtävä erilaisia töitä kuin muille."
Sakkisen taide ei itsessään ole järkyttävää tai kohahduttavaa, pikkemminkin hauskaa pop-taidetta.
"Olen usein miettinyt poliittista taideteosta, mutta sitten parin päivän päästä hyljännyt ajatuksen. Olisi hienoa saada skandaali aikaan. Se voisi lisätä brändiarvoani."
Julkisuuttakin hän on miettinyt.
"Jos minusta tulisi julkkis Palmun tavoin, olisin miettinyt sen tarkoin brändini kannalta."
Riiko Sakkisen yhteinäyttely toukokuussa GalleriaKrista Mikkolassa.
Muista myös nämä
Frank Cray
"Samalla kun Jim rynkytti menemään, hän otti sängyllä lojuvan kääntöveitsensä ja alkoi viillellä Lindan rintoja, ensin hitain vedoin pelkkää pintaa raapien, sitten yhä kiihtyvällä tahdilla ja syvemmälle tökkien. Punainen veri valui pitkin Lindan puhtaanvalkoisia rintoja. Linda rimpuili avuttomana. Yhtäkkiä Jim leikkasi Lindan vasemman nännin irti. Sitten oikean. Saman tien hän tökkäsi veitsen silmien päälle vedetyn liinan läpi syvälle Lindan vasempaan silmään, tonki sitä hetken ajan ja sitten hän teki saman oikealle silmälle."
"Nauroin, kun kirjoitin tätä. Ajattelutoiminta oli silloin off-tilassa. Jos tällaisia asioita kirjoittaessa ajattelisi jotain, niin kirjoittamisesta ei tulisi mitään", kertoo Suomen Psykon kirjoittanut helsinkiläinen kirjailija-pseudonyymi Frank Cray, joka kirjan kansissa teeskentelee amerikkalaista menestyskirjailijaa, jonka teosta olisi ylistetty New York Times Book Review’ssa.
Yksityisalue kritisoi Crayn mukaan huumorintajuttomuutta, joka johtaa sekä henkiseen että fyysiseen väkivaltaan. Amerikan Psykoa hän pitää liian vakavana.
Cityn toimittajaa hän ei suostu tapaamaan. Vaikka Cray kieltääkin olevansa entuudestaan tunnettu kirjailija, herää kysymys, onko hän tunnettu henkilö.
Frank Cray: Yksityisalue 25 e (Like)
Harri Larjosto
1970-luvun lopussa taiteilijauransa aloittanut pitkän linjan videotaiteilija. Tuotanto sisältää mm. kauhuelokuvamaisia yhdistelmiä kanoista ja kirurgeista, tavarataloissa riisuuntuvia ihmisiä ja klassista hierontaa. Keskimäärin alle 20-minuuttiset videot sisältävät vähintääkin mustaa huumoria sekä yllättäviä elementtejä.
http://www.kuva.fi
Elina Merenmies
Ranskassa ja Kuvataideakatemiassa kouluttautunut alitajuntaa kuvaava 36-vuotias. Painajaismaisissa maalauksissa voi esiintyä esimerkiksi torvea soittavia rottia. Surrealisti ja taidekoulu Maan opettaja. Osallistui Amos Anderssonin taidemuseon Tyttöjen elämästä -yhteisnäyttelyyn pelottavilla kuvilla mm. verta vuotavista nalleista. Ensinäkemältä kuvat ovat kaukana positiivisesta.
http://www.muu.fi
Aurora Reinhard
27-vuotias Kuvataideakatemiasta valmistunut video- ja valokuvataiteilija, joka panee itsensä likoon teoksissaan. Esiintynyt omissa kuvissaan mallina: pukeutunut mm. mieheksi ja esiintynyt ilman alushousuja ja aluskarvoitusta. Kuvaa teoksissaan sukupuoli-identiteettiä ja sen muodostumista. Uusin videotaideteos käsittelee miehiä, jotka leikkaavat itsensä naisiksi.
Roi Vaara
Videotaidetta, valokuvaa ja performancea. Käsittelee teoksissaan tilaa välillä järkyttäen, kuten Kapuum-tapahtuman päätösnumerossa 1999 kietoutuneena Suomen lippuun Finlandia-hymin soidessa. Lipun alta paistaa erektio. Kunnostautunut taidefestivaalien järjestäjänä ja kuraattorina.
http://www.av-arkki.fi
Willem Wilhelmus
Mies ja sininen köysi. Yksinkertaisten elementtien performanssitaiteilija, joka saattaa luoda esityksen niin köyden, salkun kuin jonkin muun pienen tekijän ympärille. Viime vuosina Suomeen asettuneen hollantilaismiehen suosikki on ollut juuri sininen köysi. Teoksissa Wilhelmus saattaa vain nauraa ja saada yleisön tarttumaan nauruun mukaan. Työt käsittelevät yleensä ulkopuolisuuden tunnetta, mutta intensiivisesti.
http://www.muu.fi
Henry Wuorila-Stenberg
Kuvataideakatemian professori ja täysverinen ekspressionisti. Tunteikkaissa ja värikkäissä kuvissa saattaa esiintyä esimerkiksi alaston mies pitelemässä suurta sammakkoa. Arvostettu erityisesti omakuvien maalaajana, mutta töistä löytyy painajaismaisia hahmoja, värien räiskettä ja voimakkaita tunnelmia. Pitänyt ensimmäisen näyttelynsä vuonna 1974.
Seuraava näyttely Meilahden taidemuseossa 1.10.2004–2.1.2005.
Teemu Mäki
Kuvataideakatemian kasvatti ja taiteen maisteri. Laajan skaalan taiteilija, jolta luonnistuvat niin videoinstallaatiot, maalaukset kuin valokuva ja teatterityötkin. Mäki muistetaan parhaimmin vuonna 1989 tehdystä videoinstallaatiosta, jossa kissa menettää henkensä julmasti kidutettuna. Tuottaa myös surrealistisia maalauksia psykedeelisissä väreissä.
http://www.teemumaki.com
30 kommenttia
kriitikko
12.2.2004 14:43
"taiteen" kauhukakarat Riiko on ihana,Pentti otto koskinen on haavamato.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
haavamato
12.2.2004 16:30
lue uusin city-lehti ter haavamato
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Karsza
12.2.2004 19:53
go lassi go!:)
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
MundusLassi
12.2.2004 20:39
Tännekkin pitänee korjata että Mundus Absurdus on itseasiassa KUUSI henkinen kokoonpano ja minä en tee kaikkia noita temppuja...
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
sairasta
13.2.2004 08:30
Teemu Mäen kissaesitys muka taidetta!olis vaikka tappanut videossa mielummin itsensä....säälittävää sanoa kaikkea p***aa taiteeksi.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
ehdottelija
13.2.2004 12:10
Perseveraatioesitys pitäisi näyttää kaikille Suomesta turvapaikkaa hakeville. Esityksen lopuksi voisi sitten kysyä että kuinka moni on vielä sitä mieltä, että hakee täältä turvapaikka.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
adamkadmon
13.2.2004 14:12
Riiko Sakkinen edustaa suurin piirtein kaikkea sitä, mikä ei kuulu taiteeseen millään tavalla. Go.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Suvi-Kristiina
13.2.2004 23:16
Nykyään kuka tahansa neropatti voi esittää olevansa taiteilija, jos vain osaa esittää tarpeeksi viisasta!
Vastaa kommenttiinEi taiteen tarkoitus ole shokeerata,ei se ole mikään itseisarvo,jolla voidaan perustella kaikki ne rimanalitukset,joiden syitä on pakko hakea perinteisen arvomaailman murtumisesta ja kulutuskulttuurin luomasta tyhjiöstä.
Annetaan arvoa todellisille taiteilijoille ja aidoille ajatuksille!1
Vastaa kommenttiin
Kopsu
14.2.2004 15:21
Minulle taide on taitoa tehdä käsityöläisyyden perinteessä teoksia. Mikäli käsityöläisyys ei näy työssä ja shokeeraavuus on tärkeintä niin kyse ei ole vakavasti otettavasta taiteesta. Taiteen yksi tehtävä on toisaalta herättää ajatuksia/keskustelua mutta sitäkään ei pitäisi tehdä liian väkivaltaisesti vaan pitäisi jättää mysteerejä ihmisille prosessoitavaksi...
Tämä on kuitenkin vain minun mielipide ja jotkut työt jotka 'repivät' julkisuutta ovat kyllä kolahtaneet minullekkin juuri tuon takia...
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
die_Teemu_die
15.2.2004 14:30
Teemu, nyt olisi kysyntää teokselle missä vaimosi ja lapsesi kuolevat verisen kidutuskuoleman. Miten on, milloin saamme nähdä sellaisen korkeakulttuurisen taidepläjäyksen?
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Miele
16.2.2004 10:26
Hyvä juttu, annetaan kaikkien kukkien kukkia vaan. Hirveä myötähäpeä tuli näitä "taiteilijoita" kohtaan, aivan kuin kotimaisessa reality-TV:ssä. Elämä lyhyt taide pitkä .......
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
__kartsa
16.2.2004 11:54
Mitä taiteellista on siinä, että piirtää pippeleitä (surkealla tekniikalla) tai seisoo peukalo perseessä? Ehkä pelkässä rajojen rikkomisessakin on jotain luovaa, mutta nämä jutut eivät riko rajoja. Missä tahansa toiminta- tai pornoelokuvassa on nykyään säväyttävämpiä juttuja ja niitä näkee tavallisesta TV:stäkin. Nämä "rajat" on jo ajat sitten siirretty mainstreamin puolelle, joten olisiko aika löytää jostain uusia rajoja rikottavaksi? Jos haluatte säväyttää, niin koittakaa keksiä jotain, joka säväyttäisi muitakin kuin omaa äitiänne.
Olisiko taiteessa aika ottaa taas aiheeksi vaikka kauneus tai herkkyys? Pelkällä huonolla maulla ei saa aikaiseksi kovin mieleenpainuvia elämyksiä.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
perseveraatti
16.2.2004 14:20
(per)se-veraatio ei ole taidetta, vaan metafysiikka on romahtanut lihaan, koska lihaksi tulleen sanan katseleminen kirkastaa ihmisen.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Marilyn74
16.2.2004 20:20
sairaiden ihmisten sairaita juttua. Onneksi niitä seuraa vain hyvin pieni yhtä sairas yleisö.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
KAM12
17.2.2004 08:22
Teemu Maesta: siina vasta on todellinen taitelija.
Vastaa kommenttiinJonka varhaisimmat videotaiteen esitykset kulminoituivat oman paan hakkaamiseen seinaan, kunnes veret vuosivat. Jonka tyyli pelotti kanssaopiskelijoita monin tavoin ,ei
pelkastaan taitavuus kamppailulajeissa.
Joka myos (todennakoisesti jarjestelmallisesti valehdellen) otti elainsuojeluyhdistykselta kaksi jo hylattya kissaa, lupautuen kirjallisesti pitamaan hyvaa huolta niista, jne, ja hieman myohemmin kuvasi ns. kissantappo-videon. Toinen kissoista tapettiin kirveella erottamalla paa ruumiista, ja samalla taiteilija onanoi sperman kuolevan kissan erotetun paan paalle.
Lahetti taman videon myos hollantilaisille videofestifaaleille, joiden kauhistuneet jarjestajat (don't you have any legislation for animal protection in Finland??!!) ottivat yhteytta Suomen viranomaisiin. Joka tuomittiin sittemin elainraakkayksesta. Joka puolusteli tekojaan mm. tyyliin 'jokainen taiteilija tekee mita hyvansa saadakseen hyvaa 'materiaalia' taideteoksiinsa, myos elavia...'. Jonka myohempikin nakemani taide perustuu joko shokeeraavaan sadistiseen pornografiaan tai alistamiseen. Joka nayttaa tietavan, miten erottautua, milla saada julkisuutta. Hinnalla milla hyvansa, etiikasta viis.
Vastaa kommenttiin
-Slaphappy-
17.2.2004 14:49
[LAINAUS]Marilyn74 kirjoitti 16.02.2004 klo 20:20:
sairaiden ihmisten sairaita juttua. Onneksi niitä seuraa vain hyvin pieni yhtä sairas yleisö.[/LAINAUS]
Noista muista en tiedä mutta ainakin tuota Mundus Absurdusta seuraa aika suuri yleisö ja kuulemma ulkomailla asti... Itse olen nähnyt ainakin provinssissa ja Rauman juhannusjuhlissa ja kyllä sakkia oli ja kaikki tykkäs :)
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
ihmetys_
19.2.2004 19:48
Niin mikäs se performanssi olikaan, kun tekstissä lukee perserevaatio, perseveraatio ja persevaatio. koittakaa jo päättää!
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
lkoo
25.2.2004 10:37
tekisi mieli tehdä teemu mäelle samoin: kiduttaa,pääpoikki ja kusta sitten päälle,samanlailla kuin kissa raukalle teki.typerä mies..teemu ja teemun paska taide,näen hänet kadulla niin sylkäsen päin naamaa..tuollainen mies ei arvostusta ansaitse elämässään..päinvastoin..kusipää mikä kusipää..
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Alhambra
25.2.2004 16:53
Järkyttävää roskaa! Sellaiset kuin Rakel Liekki ja Teemu Mäki tuskin ymmärtävät taidetta ollenkaan!
Vastaa kommenttiinMundus Absurdus taas on silkkaa sirkusta, eikä siis taidetta ollenkaan,sillä viihde ja taide eivät käy käsi kädessä, niin se vaan on.
Taiteilija on arvonimi, jota saa käyttää vain se, joka tuntee säännöt ja osaa johdonmukaisesti murtaa niitä rationaalisella toiminnalla, eikä möykällä.
Pensselin pitää pysyä kädessä, ei sitä perseeseen tungeta.
Vastaa kommenttiin
rixu32
25.2.2004 17:02
Riiko Sakkinen! Mitä h*******ä? Mistä tuo ihminen oikein puhuu!!Brändi! Aarrggghh!!
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
das_hoplaa
26.2.2004 00:30
..ja taiteellahan oli säännöt?
ai niin, ei ollutkaan. Kukas ne määrittelisi..
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
AlmaNaamahuora
27.2.2004 16:57
miksi tällä sivulla on keskenkaiken osuuspankin logo? mitäs ihmeen kytkykauppaa tämä on?
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Lassi / CMA
6.2.2006 18:47
Hieman myöhässä kommentoin mutta Alhambra, jos sirkus ei ole taidetta niin onko samoin ettei elokuvakaan ole taidetta? vain viihdettä? samoin teatteri, ooppera, baletti? jos näitä nautitaan viihteenä eivät ne enää ole taidetta? Tuleppa joskus katsomaan show niin tiedät mistä puhut, kokeellinen sirkus on juuri sitä taidetta josta niin keuhkoat... Sirkuksen luovassa ryhmässä on taiteilijoita eri aloilta ja yhdessä teemme performanssitaidetta viihteen ehdoilla
Nimim. "Näyttämötaiteen opinnot kesken jättänyt taiteilijanplanttu."
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
tirttantai
6.11.2006 16:05
pitipä kysymäni olisko kellään tietoa tulenpuhaltamisesta enempää mutta toi tanan teemu mäen pärstä pilas sitten kaiken .. siinä on kaveri jonka sais vatkata spermaks ja nussia uudelleen. kylläpä sai sitten taas veren kiehumaan eli tulta ei enää tarvita
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Kogal
22.12.2006 13:42
Riiko Sakkinen on Suomen paras taiteilija! Harmi vaan se on naimisissa kuulemma.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
omokkklök
9.2.2007 14:54
Riiko Sakkinen on Suomen huoinoin taiteilija, ehkä
Vastaa kommenttiinMarianne Uutisen jälkeen.
Vastaa kommenttiin
vauvana vanhainkodissakin?
13.2.2007 08:00
Riiko Sakkinen on hieman reppana. Hän on jo neljännellä kymmenellä mutta luulee yhä pikkupedagogi-taiteilijakavereidensa kanssa edustavansa Suomen taiteen uuden avant-garden etujoukkoja!Ota Riiko pipo pois päästä ja katso itseäsi peilistä: näetkö lupaavan nuoren taiteilijan joka räjäyttää pankin vai itsetunnoltaan pöhöttyneen ikiteinin joka voisi jo todellakin ajatella sitä perheen perustamista? Mene töihin vaikka päiväkotiin: siellä on paljon enemmän lupausta ja taiteellista latausta kuin sinussa!
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Ulyssn
17.9.2008 14:44
Pispalan nykytaiteen keskuskin mennyt mukaan tällaiseen persevariaatiohin vai mikä se nyt oli.. ei voi kuin piilotella . Kaikki hörhö taiteilijat painukoon helsinkiin sikailemaan vaikka sinne kiasman vessoihin tai jonnekin.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
zzzzzzzz....
26.3.2009 12:21
Viisi vuotta myöhemmin voimme todeta Riikon ainakin saaneen brändinsä läpi Jani Leinosen rinnalla. Sakkisen ja Leinosen taiteen ongelma on uskottavuus, kokonaisuus on täyttä hölynpölyä.
Leinonen on tehnyt yhteistyötä Bob Helsingin kanssa ja toisaalla taiteilijapari kritisoi oikeistohallitusta, jossa Kokoomus tekee yhteistyötä Bob Helsingin kanssa. Ehkä tällainen menee jollekin läpi, mutta ei minulle.
Blogissaan Sakkinen ennakoi tulevien viikkojen näyttävän sen pääseekö hän Suomessa TOP5 taiteilijoiden listalle. Se että joku taiteilija edes miettii blogissaan tämänkaltaisia asioita, kertoo taiteilijan todellisista motivaatioista ja narsistisuudesta ihan riittävästi.
Maalausteknisesti molemmat taiteilijat ovat onnettoman heikkolahjaisia. Jos iskulauseilla, typerillä ideoilla ja tempauksilla pystyy tekemään Kiasmaan ja muihin museoihin päätyvää taidetta, mihin me tarvitsemme taidekouluja? Kuka tahansa pystyy samanlaisiin sirkustemppuihin, jos on vain tarpeeksi julkisuudenkipeä.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
erkkki
21.1.2015 01:54
kenen läpi ja mikä ?
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin