Tiedän naisen joka peri...

Anonyymi

27.1.2009 15:06

Ei se satanen nyt oo kovin paljoa.

Anonyymi

27.1.2009 15:22

Sanot muijalle, että kertoo itse - or else...

(Tai sä kerrot.)

Anonyymi

27.1.2009 16:05

Suuri varallisuushan estää opintotuen saannin - ei se perintö tainnut niin jättimäinen ollakaan!
Kerroppa vähän kuinka paljon se peri, oliko muita perillisiä, jäikö pesä jakamatta. FAKTOJA!

Anonyymi

27.1.2009 16:12

Kerro miehelle kaikki!! ja katso kuinka kusipäisyys saa palkkansa. Teet oikein jos kerrot!

Anonyymi

27.1.2009 16:15

Taidat olla vain katkera, kun toisella on rahaa vaikka muille jakaa ja itse olet joku säälittävä sosiallipummijämä.

Anonyymi

27.1.2009 16:45

Et ole paha ihminen, mutta jokseenkin jälkeenjäänyt ääliö kun mietit pääsi puhki toisten asioita. Mistä tiedät että sinua edes uskottaisiin jos kertoisit?

Anonyymi

27.1.2009 16:53

vittuako se sulle kuuluu horo mitä muut tekee

Anonyymi

27.1.2009 17:13

souvat. jos kundi tietäis tilanne ois toiste päin. ei oo blondi ku osaa homman hoitaa. sitä paitti fyrkat voi olla kiinni pitkäaikaistilillä tms... elämä on helppo ku ei hirveesti muiden jutti pohdi. apropå. panettaako? niin muakin.

Anonyymi

27.1.2009 17:13

Pesänjakaja!

Anonyymi

27.1.2009 17:21

Olet kyllä aika paha ihminen, jos mietit tuollaista. Kannattaisiko hankkiutua hoitoon.

Anonyymi

27.1.2009 17:47

Vuosien varrella vastaavia tapauksia muutaman nähneenä, voin sanoa, että näitähän löytyy. Tuskin mies hyväksyisi vaikka kertoisitkin...kaikki eivät opi kuin kantapään kautta...

Anonyymi

27.1.2009 17:55

^^Kannattaisiko alkaa laihduttamaan? Vitun läski.

Anonyymi

27.1.2009 18:01

Ei toi nyt mitenkään kamalaa ole.

Anonyymi

27.1.2009 19:43

Olet hyvä ihminen jos informoit. Vituttaa tommonen huoraaminen.

Anonyymi

27.1.2009 21:04

"Suuri varallisuushan estää opintotuen saannin"
varallisuus ei vaikuta opintotukeen, ainoastaan tulot.

Anonyymi

27.1.2009 23:09

^aivan, entäs jos perintöä ei saa käyttää jostain syystä tms

Anonyymi

28.1.2009 05:59

Parisuhteessa kaikki pistetään nätisti puoliksi. Näin itse olen tehnyt, tai no naiset on maksanut enemmän..hih. <3
Aika spede se tyyppi joka elättää. Se on varmaan sellainen sankari joka metelöi palstoillakin siitä, miten sossupummit on perseestä ja töitä pitäisi tehdä, koska opiskelu on vain keplottelua ja pseudoilua elellä valtion rahoilla. Mutta itse toimii kuitenkin taikaseinänä josta voi nostella rahaa, AINAKIN se oma hanipani, koska se on niin vitun rakas. Totaalinen palikka! Varmaan ruikuttaisi tästäkin töhrystä.

Anonyymi

28.1.2009 07:39

Jospa huijaakin siitä perinnöstä, ei ole oikeasti saanut mitään, mutta antaa kaverien ymmärtää, että on saanut??? Veikkaisin ennemminkin näin päin.

Anonyymi

28.1.2009 07:56

Tasa-arvoa ihmiset. Molemmat laittaa yhtä paljon prosentuaalisesti ruokaan yms menoihin palkastaan. Ei miesten tarvi mitää ravintolaillallisia enää maksella ku naisetkin käy töissä ja kun ne haluaa niin kipeesti sitä tasa-arvoa. :)

Anonyymi

28.1.2009 09:02

Ei kuulu sulle, eikä sille poikaystävälle.

Anonyymi

28.1.2009 10:12

Mitä vitun tasa-arvoa se on jos laittaa prosentuaalisesti yhtä paljon ? Tasa-arvoa on laittaa sama summa. Ei leikitä niillä prosenteilla. Ellet sitten tarkoittanut 50-50.

Anonyymi

28.1.2009 10:14

Naisten mielestä tasa-arvoa on laittaa 60-50, tietty niin että mies maksaa sen 60%.

Anonyymi

28.1.2009 10:56

Varallisuus ei ole sama asia kuin tulot, tunnustajan kannattaisi muistaa tämä pikku juttu. Perintö katoaa äkkiä jos sillä rupeaa elämään, eli järkevintä on pitää pääoma kiinni jossain ja tosiaan koettaa elää sillä opintotuella.

Jos perintö on kiinni määräaikaistalletuksessa, sitä ei joka tapauksessa ulos ennen kuin tietyn ajan kuluttua. Jos perintö taas on sijoitettu arvopapereihin, niin viime vuoden aikana tuli pelkkää tappiota.

Anonyymi

28.1.2009 11:59

^Mä en muuten myöskään tota miettiny laisinkaan, vaan heti olin päästelemässä sammakoita suustani ja syyttelemässä. Tästä sen huomaa kuinka idiootti sitä on tässä iässä. Viisaus ei asu meissä, ei näköjään, ei itsessäni ainakaan. Ruoskin itseäni tästä hyvästä.
Mutta olen silti sitä mieltä, että peniksen pitää olla optimi naisen vaginan kanssa - saumatonta yhteispeliä ja 50/50% tuo parhaan nautinnon molemmille.

Anonyymi

28.1.2009 13:35

joo toi 50-50 toimii tosi hyvin, esim:
perheen yhteiset menot 1800€ eli 900€ per nuppi
nainen on yritysjohtaja, netto 3500
mies on lähihoitaja, netto 1100
siis miehelle jää 200€ vaatteisiin, harrastuksiin ja juhlimiseen ja naiselle vastaavasti 2600€. Hyvin tasa-arvoista. Siis tulojen mukaan suurin piirtein katsotaan miten laskut jaetaan. Nii!

Anonyymi

28.1.2009 14:01

^ Ei ole mahdolista että miespuolinen lähihoitaja seurustelisi naisen kanssa. Ne on kaikki homoja.
Ja nainen yritysjohtajana? Mistä vitun fantasiamaalmista sä tän taulukon vedit?

Anonyymi

28.1.2009 14:06

Informaatio on aina hyvästä.

Anonyymi

28.1.2009 17:11

^^se on just tyypillinen nainen "yritysjohtajana" - näytä mulle yritysjohtaja 3500,- netolla niin mä näytän sulle luuserin.

Anonyymi

28.1.2009 17:13

Mies saa pillua, mutta maksaa siitä. Mikä on uutta?

Anonyymi

28.1.2009 17:51

anonyymi: sanoit kaiken olennaisen. Näinhän se menee....

Anonyymi

28.1.2009 18:15

^^ Mistä tiedät saako se mies pillua?

Anonyymi

28.1.2009 19:34

Jollei täåmä perijä ole täysi idiootti, suuresta perinnöstään hän saa myös suuret PÄÄOMATULOT. Ilmeisesti kuitenkin hän on täysi idiootti, koska on oikeutettu opintotukeen.

Anonyymi

28.1.2009 20:53

^Miten vitussa perinnöstä tulee suuret pääomatulot. Edellinen kirjoittaja on kyllä ihan hukassa. Jos perintö on vaikka 100 tuhatta ja sen pitää määräaikaistalletuksena niin korkoa (eli sitä pääomatuloa) jää verojen jälkeen vajaa pari tonnia. Ei sillä kauaa elä.

Anonyymi

29.1.2009 03:41

Mistä sä tiedät mitä suunnitelmia tällä parilla on? Nehän on saattaneet sopia esimerkiksi että kun nainen valmistuu tai ennen kun hankitaan lapsia tms niin perintörahoilla ostetaan yhteinen omakotitalo. Mistä tiedät että poikaystävä ei ole täysin tietoinen niistä perintörahoista? Sehän saattaa olla ihan hyvin niinkin että heidän nykyiseen elämiseen riittää hyvin poikaystävän tulot ja opintotuki, ja katsoivat parhaaksi sijoittaa perintörahat jotenkin niin että niistä sais korkoa ja niillä sais sit ostettua vaikka just sen talon...

Anonyymi

29.1.2009 07:49

Älä sekaannu niiden elämään, kateellinen ämmä!!!!!! Todella olet paha, kun tollaisia mietit! Pilaisit niin kaverisi välit mieheen niin kuin itseesikin ja sitten tämä kaveri puhuisi susta valitut sanat muillekin kavereille. Lopulta huomaisit päätyneesi yksin tähän julmaan maailmaan.

Anonyymi

30.1.2009 09:12

Olen käyttänyt 6 kk steroidiaa. Nyt pää täynnä tummia ajatuksia

Anonyymi

11.2.2009 13:54

Kerran poikasena humalassa paskansin housuun, pitäskö informoida porukkaa?

Anonyymi

13.2.2009 15:08

Kyllä mäkin tekisin aluksi suurin piirtein noin. Tosin silläe rotuksella etten ekrtoisi rahoista, mutta en kyllä pistäisi toista maksamaankaan mun menoja. Ei rakkaus/parisuhde käske puolittamaan kaikkia tuloja/omaisuutta, ja en aio puolittaa omaanikaan edes vaikka menisin avioon. Tsekkaisin pitääkö se mies musta ilman rahoja - meinaan löytyy myös niitä jotka elää niin naisen siivellä että. Kenkää kaikille pummeille.

Anonyymi

13.2.2009 15:17

Ja toi prosenttiosuus, kyllä löytyy sydämellisiä ihmisiä pakko myöntää. Mun mielestä ainoa reilu tapa on pistää euromääräisesti puoliksi. Se on jokaisen oma ammattivalinta ja palkkataso sen myötä, en mä ainakaan suostu siihen että mies tienaa jonku tonnin ja toteuttaa itseään ja pistää siitä sen 50%, kun itse olisin opiskellut ja saisin triplat enemmän ja sillä rahalla sitten elettäisiin koska myös laittaisin palkastani 50%. Kyllä se vaan on niin että turha ulista jos ei raha riitä oman osuuden kattamiseen tai jää sen jälkeen omiin menoihin tarpeeksi, menköön toisiin töihin sitten tai muuttakoon muualle.. Kyllähän mäkin mieluusti jäisin vaikka 15 vuodeksi kotiäidiksi ni moni päänsärky vähenisi ja saisi jopa nukkua tsägällä päiväunet.

Anonyymi

19.3.2009 10:49

Kateus vie kalatkin vedestä