Mikä saa suomalaisen 35-vuotiaan naisen kirjoittamaan Texasin vankilassa istuvalle murhamiehelle? Tätä kysymystä pohtii niin Häkkitiikeri ja valkoinen enkeli -blogin kirjoittaja kuin lukijatkin. Blogin kirjoittaja on itse valkoinen enkeli, nainen, joka on kirjeenvaihdossa vangin kanssa.
Homma lähti käyntiin, kun kaveri vinkkasi naiselle sivustoista, joilla vangit etsivät kirjekavereita. Idea kiinnosti ja aluksi oli tarkoitus löytää lievemmistä rikoksista tuomion saanut kirjekumppani.
”Kielitaito kohenisi, ilahduttaisin vankeja kirjeillä ja saisin itsellekin postia. Amerikkalaiset vangit olisivat sopivan kaukanakin, ei olisi pelkoa, että joku olisi oven takana heti vapauduttuaan”, valkoinen enkeli kirjoittaa suhteen alkua esittelevässä blogikirjoituksessa.
Pahamaineiseen vankilajengiin kuuluva latinomies kiinnitti naisen huomion, vaikka istuikin linnassa murhasta. Miehestä sai älykkään, huumorintajuisen ja taiteellisen vaikutelman.
”En ole koskaan tuntenut vetoa pahoihin poikiin. Enemmänkin olen aina ollut tavallisten, jopa vähän nörttien miesten perään. Kuitenkin jo ensimmäisten kirjeiden jälkeen huomasin ajattelevani Häkkitiikeriä yhä enemmän ja enemmän. Kärsimättömänä odotin hänen jokaista kirjettään, ja kun sain ne käsiini juoksin lukemaan niitä sydän pamppaillen, punastellen kuin teinityttö”, nainen kirjoittaa.
Nainen kirjoittaa blogissaan avoimesti. Blogi tarjoaa alustan, jolla reflektoida kirjesuhdetta ja saada siihen kommentteja lukijoilta. Kirjoitusten mukaan suhde on edennyt rakkauden tasolle. Aluksi kyse oli yksinäisen miehen arjen kohentamisesta, sitten alkoi flirttailu, joka leimahti rakkaudeksi.
Blogissa on pätkiä parin kirjeenvaihdosta. On epäselvää, tietääkö vanki olevansa julkisen pohdiskelun kohteena. Myös vanki on saanut suhteesta selkeästi iloa elämäänsä.
”Rakastan sitä, että voin ajatella sinua ja sitten minulla on etuoikeus kirjoittaa ajatukseni paperille sinun iloksesi... Jep, olen hyvin onnellinen mies! Minulla on menossa toinen kupillinen herkullista kahvia. Voin ihan hemmetin hyvin tänä upeana aamuna, ja olen aikeissa viettää koko päivän kanssasi, silmäteräni”, mies lepertelee blogin mukaan eräässä kirjeessään.
Vanki on istunut jo lähemmäksi 20 vuotta ja ehdonalaisen mahdollisuus tarjoutuu neljän vuoden kuluttua. Kirjesuhde on käynnistynyt vasta tänä syksynä.
Blogi oli hetken suljettuna anonyymien kommenttien kriittisyyden vuoksi. Kritiikkiä aiheutti muun muassa se, että 35-vuotias kirjoittaja on kahden lapsen äiti. Nainen vakuuttaa, että hänen lapsensa ovat täysi-ikäisiä silloin kuin vanki on vapaa ja ettei vanki tule koskaan asumaan lasten kanssa samassa taloudessa.
”Minut tuomitaan epätoivoiseksi, tyhjäpäiseksi, mielenterveysongelmaiseksi, jostain pelasta-kompleksista kärsiväksi tai muuten vaan vialliseksi. Olen epäkelpo, koska suostun kommunikoimaan epäkelvon kanssa. Häkkitiikeri taas leimataan hyväksikäyttäjäksi, pettäjäksi ja tietenkin mielipuoliseksi psykopaatiksi”, nainen avautuu saamastaan palautteesta.
Jokseenkin hämmentävää blogissa on se, että se on selvästi julkinen tapa kertoa suhteesta, mutta samaan aikaan nainen ihmettelee, miksi hänen pitää perustella ratkaisujaan tuntemattomille tai onko hänestä tullut blogin myötä ”julkinen eläin”? Kysymysten perään hän kuitenkin lisää, että tässä on mietittävää myös hänelle itselleen.
Kirjoitukset ovat keränneet kiinnostusta ja tuoreimmassa tekstissään valkoinen enkeli jakaa ohjeita, joilla pääsee alkuun kirjeenvaihdossa jenkkivankien kanssa.
19 kommenttia
___antti___
2.11.2011 20:13
Tässä asiassa naiset ovat kyllä vinksahtaneempia kuin miehet. Eivät naisvankiloiden murhaajanaiset saa miehiltä yhtä paksuja kirjepinkkoja, vaikka ilman naista olevia peräkammarin poikia onkin paljon.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Valkoinenenkeli
2.11.2011 23:18
Antti, olet muuten väärässä! Naisvangit saavat hyvin paljon postia. Olen itse yrittänyt lähestyä muutamaa, nimen omaan ystävää etsivää naisvankia, mutta en ole saanyt edes vastauksia. Olen kuullut, että tämä on tyypillistä, koska nämä saavat niin paljon postia miehiltä, ettei aika (ja postimerkit) riitäkään lopulta naisystäville.
Panu oli hienosti oivaltanut blogista hämmennyksen julkisuuden aiheuttamasta paineesta. Nykyisessä sosiaalisen median verkossa hämärtyy usein raja siitä, mikä on sisällöntuottajan oikeus, mikä velvollisuus. Vaikka minulla on oikeus kertoa elämästäni, minulla ei ole silti velvollisuutta hyväksyttää sitä, tai perustella ratkaisujani.
Ihmisillä on suuri tarve ymmärtää ja luokitella asioita. Entäs jos asia jonka tuon heidän tietoisuuteensa, onkin heidän kokemuspiirinsä ulkopuolella? Olenko silloin velvollinen selvittämään taustoja, perustelemaan käsityksiäni tai toimintatapojani, että asiasta tulisi toisille paremmin hallittava ja käsitettävä? Missä määrin blogaajana olen vastuussa blogini lukijoille?
Tämä on minusta asia, joka on äärettömän mielenkiintoinen, ja jota on pohdittu liian vähän.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
aamu3
3.11.2011 06:45
Wau!
Vastaa kommenttiinHienoa että joku uskaltaa olla erilainen ja myös rehellisesti kertoo sen!
Vastaa kommenttiin
Anonyymi
3.11.2011 11:32
Ootko miettiny muuttoa jenkkeihin, saattaa kaverin pääsy Suomeen olla vähän vaivalloista, kansalaisuudesta puhumattakaan? Vai onko tarkoitus koskaan tavatakaan, kauanko olet valmis odottamaan?
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Seppo
3.11.2011 12:29
No kyllä mäkin voisin varmaan rakastua siihen Gladiaattori naiseen Virpi Buttiin. Siinä on kyllä kaunis nainen. Minkä sitä yhdelle pienelle erehdykselle mahtaa. Olen joskus Alibi lehdestä katsellut Virpi Buttin kaunista kuvaa ja tyydyttänyt samalla itseäni.
Vastaa kommenttiinVoi voi tän Neulamäen ykköskodin tiukkoja sääntöjä. Viimeisen varoituksen sain alkoholinkäytöstä, nyt kuukausi aikaa etsiä uusi asunto. Kunpa en ikinä olisi Tampereelta Kuopioon muuttanut. Sitä olen monta kertaa saanut katua.
Vastaa kommenttiin
City
3.11.2011 13:40
Kiitos vaan Valkoinen enkeli palautteesta. Päätät tietysti itse, mitä julkaiset blogissasi ja millaiset kommentit päästät julkiseksi. Hienoa, että uskallat kirjoittaa näinkin ristiriitaisesta aiheesta.
Kommentoijillakin on kuitenkin oikeus mielipiteisiinsä. Toivottavasti et sivuuta kritiikkiä täysin, koska osassa siitä on varmasti perää. Törkyt ja aggressiiviset kommentit voit totta kai jättää omaan arvoonsa.
Sanot blogissa, että teitä voi nyt ruotia kuin fiktiivisiä hahmoja. Niin voi. Eläviä ja tuntevia olentoja voi yhtä lailla kritisoida valinnoistaan.
-Panu
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Valkoinenenkeli
3.11.2011 18:06
Sepulchrave, blogissa voi esittää kysymyksiä, jos haluaa. En käy täällä sen kummemmin enää, joten en täällä aio vastaillakaan.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Tervemorjes
4.11.2011 14:58
En kyllä ymmärrä, mikä näissä vangeissa naisia (ja miehiä) kiehtoo. Vaarallinen tai muuten epäilyttävä tyyppi, jolle on kiva lähetellä kirjeitä ja joka vastailee melko varmasti, kun eihän sillä siellä muutakaan tekemistä ole? Mutta hyvä homma, istuu kuitenkin lukkojen takana, vaikka eihän sille tietenkään mitään oikeaa kotiosoitettaan uskalla antaa, ties vaikka joskus vapauduttuaan tulisi vierailulle. Kyse on hitto vieköön KIRJEENVAIHDOSTA! Onhan se tietenkin kiva, että tällainen blogi kannustaa yhhejä ympäri Suomen aloittamaan uudestaan nuoruuden kirjeenvaihtoharrastuksen. Onnea blogillesi!
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymixi
5.11.2011 15:31
Kaikki hauska loppuu aikanaan. Alkoikohan palaute ahdistamaan?
Blogi on poistettu
Vastaa kommenttiinValitettavasti blogi osoitteessa hakkitiikeri.blogspot.com on poistettu. Tämä osoite ei ole uusien blogien käytettävissä.
Vastaa kommenttiin
Anonyymi
5.11.2011 23:15
Oikea palaute tuskin ahdistaa ketään, mutta ihmisten ahdasmieliset, ajattelemattomat ja asiattomat sanat eivät varmasti ketään ainakaan kannusta kirjoittamaan.
Jos sitä pitää hauskana, kun ihminen kertoo blogissaan tunteistaan ja ajatuksistaan - kannattaa varmaan alkaa miettiä olisiko omassa ajatusmaailmassa jotain kummallista?
Harmittavan harva ihminen tajuaa nykymaailman mahdollisuuksia ja elää takertuneena menneeseen ymmärtämättä sitä, mitä rikkauksia elämä tarjoaa. Toki joka aikakaudessa on puolensa - vuosikymmeniä sitten ei olisi ehkä internetiin ja kirjeisiin perustuva suhde ollut edes mahdollinen, mutta silloin ei myöskään olisi onnistunut varsin "aikuismaisesti" ja anonyymisti ihmisten elämien, tunteiden ja ajatusten ruotiminen...
Toivon todella, että blogi palaa vielä linjoille, vaikka edes "kavereille". Jos Valkoinen enkeli tämän luet, niin toivon koko sydämestäni Teille kaikkea hyvää.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
PesisMaila
6.11.2011 19:51
Jokainen tekee omat virheensä. Ihminen on erehtyväinen, kukaan ei ole täydellinen. Jos ei kykene menneille antamaan anteeksi, ei pääse eteenpäin elämässään. Ja sama pätee parisuhteeseen ja ihmissuhteisiin yleensä. Kaikkea ei tarvitse hyväksyä, mitä ihmiset täällä puuhaavat. Mutta anteeksi voi antaa ja hyväksyä jokaisen ihmisen olemassa olo ja erehtyväisyys. Ei se ole keneltäkään mitään pois? Itse me ollaan täällä vastuussa teoistamme. Jos joku erehtyy, ja huomaakin, että tällainen vanki esimerkiksi onkin psykopaatti, se on sen ajan murhe. Samoin, kuin jos rakkaus etenee pidemmälle, siitä voi olla mielissään. Miksi turhaa stressata asioita.. Itselleni tuollaiset kommentit vain kertoisivat siitä, että kyseiset henkilöt eivät joskus ole antaneet "samanlaisille tapauksilleen" anteeksi. Jos olisivat, ei tulisivat moralisoimaan. Ihminen kyllä kysyy, jos neuvoja kaipaa ;)
Mutta, mistäs sitä tiedetään, kuinka "fiksu" ihminen tämän blogin on aloittanut, jos kenties provosoi tahallaan, jotta saisi ihmisiä tajuamaan erinäisiä asioita ;)
Toivon kuitenkin Valkoiselle enkelille kaikkea hyvää :) Virheistä tuleman oppii, jos sellaisia tämän suhteen on tullakseen :)
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
PesisMaila
6.11.2011 19:53
Ps. Ja sana fiksu heitoissa, koska jokainen määrittelee itse sanan sisällön.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Kokemuksesta
8.11.2011 18:17
Niiden, jotka suunnittelevat tällaista kirjeenvaihtoa tai ovat jo ihastuneet vankiin kirjeenvaihdon kautta, kannattaa ottaa huomioon:
Vastaa kommenttiin1. Kirjeenvaihdossa saa helposti väärän kuvan toisesta, jos ei olla tavattu livenä. Kyse on oikeastaan vain pelkistä mielikuvista, kunnes tavataan oikeasti.
2. Vankilassa on paljon luonnehäiriöisiä ihmisiä (tietenkään kaikki eivät ole sellaisia). Vaikka vankia ei olisi tuomittu yhdestäkään väkivaltarikoksesta, hän voi silti olla häiriintynyt. Jos haluaa saada vangin luonteesta realistisen käsityksen, kannattaisi oikeastaan jutella jonkun sellaisen henkilön kanssa joka tuntee hänet hyvin.
Vastaa kommenttiin
Anonyymi
9.11.2011 15:55
Sama pätee ihan kaikkeen - esim netissä tutustumiseen ja siitähän on aika monella nykyihmisellä jo kokemusta. Kirjeitse / netissä tutustuminen on erilainen tapa tutustua, mutta miksei silti täysin toimiva. Jos tapaa suoraan kasvotusten, voi mielikuvan helposti muodostaa vain toisen ulkonäön perusteella, mutta ainakin omien kokemusteni mukaan netissä tapaamalla ehtii tutustua toisen luonteeseen, mieltymyksiin ym (olettaen, että toinen puhuu totta). Ja tokihan voi kasvotustenkin kusettaa, joten ei tarvitse kenenkään alkaa paasaamaan nyt siitä, että netissä on feikkejä ja plaaplaa :)
Ihan katukuvassa näkyvissä ihmisissä löytyy yhtälailla häiriintyneitä ja tasapainottomia ihmisiä, aivan kuten vankilastakin. USA:ssa vankilaan joutuu huomattavasti helpommin kun täällä ja monet vangeista istuvatkin rangaistusta sellaisesta teosta, josta Suomessa olisi saanut vain sakkoja tai esim ehdollista.
Mutta toki siellä (ja täällä ja missä vaan) on varmasti psykopaatteja seassa, en sitä lähde kieltämään. :)
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Naiivia
9.11.2011 16:54
Kuvitelkaa, jos myös vanginvartijat ja poliisit omaksuisivat tällaisen asenteen. Että onhan tuo tyyppi rikollinen, mutta ei sen kanssa silti tarvitse olla erityisen varovainen ja siihen voi luottaa aivan samalla tavoin kuin lainkuuliaiseen kansalaiseen...
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
9.11.2011 21:37
...nii-in, siinä sitä riittää kuvittelemista, ei tuu aika pitkäks ku alkaa kuvittelemaan... :D
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
9.11.2011 21:40
Onneksi lähes kaikki tiedostavat sen, että niitä vaarallisia ja epäluotettavia on seassa ihan yhtälailla, kuin niitä, ketkä ei oikeasti ole erityisen vaarallisia ja joihin voi luottaa. :)
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
vanki20632001
15.7.2012 23:00
Sen voin kertoa, että tuo asia et muka naisvankit sais -paljon postia miehiltä- on täyttä paskaa. Itsekin olen elinkautisen murhasta istunut neljässä eri kivitalossa ja kukaan meistä naisista ei todellakaan saanut miehiltä postia. Eli kyllä tuo "murhaajien ihannointi" on täysin naisten asiaa ja kaikenlisäksi sellaisten naisten, jotka eivät tiedä alamaailman "menemisistä" yhtään mitään.
Vastaa kommenttiinT: Ex -EK naisvanki
Vastaa kommenttiin
INFRALEM
9.11.2013 01:02
Murha on murha, ja siitä pitkä tuomio, nauttikaa teoista. Uhri menettänyt elämänsä. Jenkeissä syyllinen saanut tekojensa oikean tuomioin
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin