Kokoomusnuorten ideariihestä kumpuaa räväköitä ideoita. Tällä kertaa tulilinjalla on opintotuki ja sen korvaaminen lainalla. Viikonloppuna Seinäjoella kokoontunut Kokoomuksen Nuorten Liitto käsitteli uutta tulevaisuus- ja tavoiteohjelmaansa. Ohjelmassa ehdotetaan että opintotuki korvattaisiin kokonaan lainapohjaisella systeemillä. Kauniisti puettuna kokoomusnuoret puhuvat “opintotulojen tulorajojen poistamisesta muuttamalla opintotuki lainapohjaiseksi”.
“Saat tienata sen mitä tienaat ja lisäksi on mahdollisuus nostaa opintorahaa, mutta se on puhtaasti lainaperusteista. Eli lainaat itseltäsi”, kokoomusnuorten puheenjohtaja Susanna Koski sanoo Verkkouutisille.
Hieman epäselväksi jää, miten pankilta lainaaminen on itseltään lainaamista. Tai siis, mitä itseltä lainaaminen ylipäätään tarkoittaa.
Kokoomusnuorten ulostulot ovat usein sellaisia, että niiden ajatuksena on kokeilla kepillä jäätä ja testata, mihin kaikkeen ihmisten sietokyky pystyy venymään, ilman, että emopuolueen maine ryvettyy pahasti. Koski sanoo tästäkin avauksesta, ettei ideasta ole käyty vielä keskustelua tarkemmalla tasolla.
Vihreiden Ville Hämäläinen ei ole tyytyväinen kokoomusnuorten avaukseen, jota hän nimittää “trollaukseksi”. Hän lähettää Facebookissa kokoomusnuorille “terveisiä tosimaailmasta”.
“Kaikki opiskelijat eivät oikeasti asu sedän tai tädin sijoitusasunnossa. Eikä kaikilla pappa betalar hajoavia pesukoneita ja karhulaskuja. Voi myös olla, että kaikki eivät opiskele alalla, jolla ainoa ongelma on, miten välttyä tienaamasta liikaa. Enkä mä nyt ihan ymmärrä, miten lainaan itseltäni, jos maksan vuokran, ostan kaurahiutaleita ja uudet talvikengät Nordea-pankin rahalla. Tosimaailman asukkina en myöskään tiedä, miten maksaisin opiskeluajalta kertyvät kymppitonnien velat valmistuttua takaisin - kun palkkaus voi hyvinkin olla pätkätöitä ja apurahoja”, Hämäläinen kirjoittaa ja jatkaa.
“Työssäkäynnin vapauttaminen - tai siis sen tekeminen välttämättömäksi jokaiselle opiskelijalle - nimenomaan pidentäisi opiskeluaikoja. Entä mistä kaikille opiskelijoille löytyisi työpaikka, jolla elättää itsensä, mutta niin, ettei valmistuminen pitkity? Tämä ehdotus on luksusta pienelle porukalle, mutta keppiä enemmistölle opiskelijoista. Millaista valinnanvapautta se on, jos pakotetaan kaikki käymään töissä opintojen ohella?”
14 kommenttia
macce79
11.11.2014 17:22
Miten niin epäselvää miten pankilta lainaaminen on itseltään lainaamista? juuri niinhän se on! lainat pitää joskus maksaa. Nuo ovat oikeassa tässä asiassa
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
vekuttaja
11.11.2014 22:11
Oikeaa asiaa.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Demari
12.11.2014 13:45
Kokoomusnuorten viime vuoden tavoiteohjelma oli täynnä järjettömyyksiä. Odotan innolla tämän vuoden tuotosta. Tämä laina-asia ei ole mitään verrattuna esimerkiksi kohtaan, jossa viimeksi vaadittiin kansanryhmää vastaan kiihottamista koskevan lakipykälän poistoa. Itseasiassa kuulostaa ihan fiksulta ettei korkeakoulutettujen asumiskuluja joutuisi maksamaan tavalliset duunarit. Jatkoon!
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Pete*-
12.11.2014 15:54
Eikö malli oli se, jossa saat lainaa, josta suurin osa annetaan anteeksi, kun valmistut? Minusta kuulostaa aivan fiksulta, kun rahaa ei ole uraopiskeluun.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Che Guderian
12.11.2014 22:00
Voisimmeko poistaa kokoomusnuoret ja korvata ne.. no oikeastaan ihan millä vaan..
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
shiwan8
13.11.2014 08:22
Typerin idea ikinä. Oikeasti pitäisi pitää opiskelijoiden tuet nykyisellään, mutta poistaa niistä tulorajat. Ne summat joilla opiskelijan pitäisi pärjätä ovat naurettavia. Joko elät aliravitsemuksessa näkkärillä ja nuudeleilla, tai käyt 5 päivää viikossa koulussa, 5 päivää viikossa töissä ja teet kouluhommia kaiken vapaa-aikasi. Hauskintahan tässä on se, että valtiolle olisi paljon edullisempaa vapauttaa nuo lisät tulorajoista (resursseja saisi muihin hommiin ja veroja opiskelijoiden suuremmista tuloista), mutta silti niin ei tehdä...jostain kumman syystä.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Opiskelija2a
14.11.2014 15:48
Joltain se minunkin opintotuki on poissa. Miksi muiden pitäisi rahoittaa minun opiskeluni? Voisin ottaa opintolainaa, elää sillä ja maksaa sen myöhemmin pois. Me ollaan mielestäni todella etuoikeutettuja tällä hetkellä, kun on ilmainen koulutus ja siitä vielä maksetaan. Siitä huolimatta jengi vaan valittaa koulussa kun on tehtäväpalautuksia ym. Kiitollisuutta enemmän! Mutta joo, mielenkiintoinen ajatus.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Kiihkeän vapaa
15.11.2014 22:40
"viimeksi vaadittiin kansanryhmää vastaan kiihottamista koskevan lakipykälän poistoa."
Se pitäisikin poistaa, koska nykyisellään kyseinen laki on niin epämääräinen, että se voidaan vääntää tarkoittamaan mitä sattuu ja käyttää mielipidevainon välineenä. Perustuslaki takaa sananvapauden.
Ja entäs jos joku kiihottaa, mutta kukaan ei kiihotu? Onko kiihotuksen yrityskin rikos? Jos joku todella kiihottuu kansanryhmästä, niin siinähän kiihottuu. Jos kiihottunut tekee kiihdyksissään rikoksen, se rikollinen puuha on jo muutenkin laissa kiellettyä.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Änkyrä
17.11.2014 17:30
Pappa betalar -porukka on taas loistanut.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
rdtcyfhujin
18.11.2014 17:19
Olisin kyllä omalla kodallani jättänyt opiskelematta. Liikaa riskejä nykymaailmassa. Helpompaa olisi olla kortistossa kuin velkaisena.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
KKHS
19.11.2014 09:01
Itseltään lainaaminenhan on yksinkertainen asia. Negatiivinen korko. Pitäähän tulevaisuuden sinun toki saada korvaus lainattavasta rahasta.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
shiwan8
19.11.2014 20:11
Lainaratkaisun puoltajien olisi syytä miettiä miten kauan kestää maksaa vaikkapa 10 tai 15 vuoden koulu takaisin valtiolle kun palkka ei silti välttämättä ole yli 3k kuussa. Siihen asuntolaina mukaan niin ollaan kivasti tilanteessa, jossa kolmekymppisenä valmistunut työläinen on ensin syönyt näkkäriä ja nuudeleita koska ei ole ollut tuloja joilla ostaa muuta j sen jälkeen syö näkkäriä ja nuudeleita koska tulot eivät riitä muuhun kuin velkojen maksamiseen.
Ollaan joo etuoikeutettuja, mutta entä sitten? Se on valtion etu, että sen kansalaiset ovat hyvin koulutettuja ja perillä asioista.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Tirppana...
20.11.2014 13:06
Miksi "valtion" pittää maksaa opiskelut? Lainaa vaa..sillä sitä ennenki opiskeltiin...ja kauan maksettiin takas...välillä työttömyyskorvauksista....
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
tuohtunut
28.2.2016 22:14
Täytyy honnata asiat niin että luottotiedot ovat menneet ja niissä merkintä . Silloinhan ei lainaa saa ja sossu maksaa opinnot , kyllä sekin on mielessä käynyt.ja niitä ihmisiä on.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin