"En muista antaneeni kerjäläiselle rahaa", muistelee Vihreiden puheenjohtaja Anni Sinnemäki Vaalipommi-sarjassamme. Mutta kenelle hän sanoo soosoo?
Miksi vihreät otti taktiikakseen Uusi Suomi -vaalisloganilla kokoomuksen epäideologisen takinkääntelyn, jossa vaaliteeman päättää mainostoimisto ja jossa kuokitaan muiden puoluiden teemoilla?
"Vihreiden vaaliteemat, talouden uudistaminen, suvaitsevaisuus ja luonnonsuojelu, on päätetty puolueessa.
Vaaleissa vaaliteemoja myös mainostetaan ihmisille, ja sitä on mukana tekemässä myös mainostoimisto. Mun mielestä se on vähän kuin että ihmiset käy parturissa leikkaamassa hiuksensa, eikä itse leikkaa, niin en mäkään itse tee puolueen mainoksia.
Ja musta on ihan asiallista kamppailla siitä, mitä Suomi ja isänmaallisuus tarkoittaa – meille se tarkoittaa suvaitsevaisuutta, sitä että ollaan rohkeita talouden ja hyvinvointiyhteiskunnan uudistamisessa, ja myös sitä, että isänmaan luontoarvoja suojellaan. Kokoomukselle se tarkoittaa sitten jotain muuta, ja perussuomalaisille varmaan jotain ihan muuta."
Kuinka monta ydinvoimalaa vihreät hyväksyvät ensi hallitusneuvotteluissa?
"...."
Jos sais vaikka muutaman kymmenen tarkkuudella...
"Se keskustelu, mitä me käytiin hallituksessa..."
Kuinka monta!?
"No, hm, emmä tiedä...meillä nyt on ollut yksi rakenteilla 10 vuotta ja sitäkään ei olla saatu valmiiksi, joten toivon, ettei tule enää yhtäkään."
Ei ole mitään lukua?
"Uskon, ettei ensi hallitus rakennuta ainuttakaan ydinvoimalaa."
Oletteko te nyt selkärangattomampia ja vallanhimoisempia kuin ne vihreät, jotka lähti ydinvoiman takia hallituksesta?
"Se, että vallanhimoisuudessa olisi jotain pahaa, on ihan älytön keskustelu. Valtaahan tässä on nimenomaan äänestäjiltä saatu ja sitä heiltä haetaan! Ongelma tässä on, ettei me olla saatu tarpeeksi paljon valtaa."
Hienoa! Voisiko otsikoksi laittaa Anni Sinnemäki: Vihreät himoitsevat valtaa!
"Kyllä."
Yleensä Euroopassa vihreät mielletään vasemmistopuolueeksi. Mitä mieltä olet teidän sijoittumisesta oikeisto/vasemmisto-akselille?
"Me ollaan talouspolitiikassa keskilinjaa enemmän vasemmalla, mutta me ei olla perinteinen työväenpuolue AY-sidonnaisuuksineen."
Mä haluaisin muuttaa muodikkaasti Portugaliin downsiftaamaan ja elää siellä Kallion yksiöni vuokratuloilla, mutta koska pääomavero on kaikille sama, kuudesta huntista jäisi käteen jotain kolme sataa. Muutaman satasen tuloilla veroprosentti on sama kuin miljönääreillä, ei ole reilua.
"Se tuskin tulee laskemaan alemmasta päästä, mutta korkeimmasta päästä se voi hyvinkin nousta."
Miksi ihmeessä autoton joutuu maksamaan pääkaupunkiseudulla autopaikasta monta kymmentä tonnia?
"Helsingissä on sovittu, että kulut aiotaan irrottaa autopaikan kustannuksista."
Oletteko sanoneet Ville Niinistölle "soosoo!" viikottaisesta Helsingin ja Tukholman välillä lentämisestä?
"Ei me olla siitä Villelle sanottu ´soosoo!, kun perheen tilanne on aika erikoinen."
Missä tilanteessa Villelle tai ylipäätään jollekin tulisi sanoa "soosoo!" hiilijalanjäljestään. Onko mitään soosoo!-sääntöä?
"Mä en tiedä, saadaanko isoimmat vaikutukset sillä, että ihmisille sanotaan ´soosoo!` Pitää tehdä päätöksiä, että taloudellisesti on mahdollisimman edullista tehdä ympäristöä säästäviä ratkaisuja."
Oletteko sanoneet Heidi Hautalalle "soosoo!" Neste Oilin hallituksessa olosta?
"Ei olla sanottu Heidi Hautalalle siitä ´soosoo!`, koska tiedän Heidi Hautalan sanoneen siitä Nesteen hallitukselle ´soosoo!"
Mitäs mieltä olet - tuollaisena pikku hintelyksenä – ehdotuksista lentolipun hinnan sitomisesta matkustajan painoon?
"Hehheh, mä varmaan jääväisin itseni...!"
Kehu persuja.
"Niillä on iso vaikutus siihen, että ihmiset, jotka eivät ole äänestäneet pitkään aikaan, ovat löytäneet poliittisen kodin."
Olisitko tyytyväinen, jos kaikki vaaleissa nukkuneet ihmiset äänestäisivät perussuomalaisia, jolloin siitä tulisi ylivoimaisesti suurin puolue?
"Mä en usko, että kaikki nukkuvat kannattaa perussuomalaisia..."
Mutta jos olisi parempi äänestää perussuomalaisia kuin nukkua vaaleissa, niin kyllähän sinä silloin kannustat äänestämään heitä.
"Tuskin ne olisi kaikkien valinta."
Ei tietenkään, mutta et vastannut kysymykseen: Onko parempi äänestää persuja kuin jättää äänestämättä?
"On!"
Sä kehoitat kaikkia ihmisiä, jotka ei muuten äänestäisi, äänestämään perussuomalaisia?
"En!"
Mutta jos on ainoa vaihtoehto!?
"Ei se ole".
Mutta jos he mieltävät sen ainoaksi vaihtoehdoksi?
"Eivät miellä."
Mut sellaisia aivan takuulla löytyy!
"Joitain voi löytyä, joille se on vaihtoehto."
Ja sinä kehoitat heitä äänestämään persuja?
"Jos ihminen on löytynyt itselleen poliittisen kodin, niin sitten kannattaa äänestää".
Mitä luulet Soinin vastanneen kun kysyin miksei maahanmuuttokriittiset kritisoi sitä, että suomalaiset muuttaa ulkomaille asumaan paremman elintason perään?
"Mmmmm...asialliset hommat hoidetaan ja muuten ollaan kuin Ellun kanat."
Hehheh! Sanotte, ettei romanien ongelmat ratkea sillä, että kerjääminen kielletään täällä. Eihän kukaan ole sellaista väittänytkään! Eihän kukaan kuvittele, että kun kerjääminen kielletään Suomessa, poistuu koko mailman köyhyys!
"Kieltäminen loisi aivan uusia ongelmia, joista taas tulisi kuluja. Ei kaikkia ikäviä asioita voi kieltää rikoslaissa. Itse en muista antaneeni romanikerjäläisille rahaa."
Miten ruotsin opiskelu olisi järkevintä järjestää?
"Jotkut voisivat opiskella sitä nykyistä enemmän ja jotkut ainoastaan kaksi vuotta. Itä-Suomessa voisi olla kokeiluja, joissa venäjä korvaa ruotsin. Ehkä on vähän erikoinen tapa huolehtia vähemmistökielestä, että myös enemmistö osaa sitä."
Jos ruotsalaiset tiedotusvälineet olisivat lähettäneet suhteessa yhtä monta toimittajaa Suomeen kuin mitä suomalaiset ovat lähettäneet Ruotsiin, olisi heitä täällä kaksikymmentä. Arvaapa kuinka monta täällä on?
"En ainakaan tunne heistä yhtään, enkä ole ehkä nähnyt missään tiedotustilaisuudessa, hehheh. Veikkaan kahta."
Aika hyvä! Oikea vastaus on nolla. Että niin tiiviit on välit...
"Suomen on ollut ihan hyvä ottaa mallia Ruotsista monissa asioissa, mutta pitkät kokoustamiset voidaan kyllä unohtaa!"
Asevelvollisuutta perustellaan sen edullisuudella. Samalla logiikalla naisille voisi säätää suoritettavaksi maksimissaan vuoden pakkotyö hoivalaitoksissa, siinäpä vasta säästyisi terveydenhoitokuluja rutkasti!
"Ensinnäkin asevolvollisuuden halpuus on näennäistä, koska siihen ei olla laskettu kustannuksiksi aikaa, jonka asevelvolliset viivästyvät opintojensa aloittamisessa ja ovat pois työelämästä. Tämä on ehkä ennen kaikkea tasa-arvokysymys."
Kuinka suuri on omaisuutesi?
"Varmaan jotain sellasta lähemmäs puolta miljoonaa."
Olit hallituksessa paljon Matti Vanhasen kanssa tekemisissä. Kerro onko hän rehellinen mies?
"No, hm...Tuli monesti mieleen, että onpa taitava henkilö..."
Ei se liity millään tavalla rehellisyyteen...
"...mutta pitää muistaa, että poliisi tutkii Keskustan vaalirahoitusta..."
Et vastannut kysymykseen. Pidätkö Matti Vanhasta rehellisenä miehenä?
"Kyllä mä nyt toivon, ettei hän ole missään käymissämme keskusteluissa valehdellut."
Heh, elikä sä toivot, että hän on rehellinen mies...Toisaalta ihan hyvä toivomus, vai?
"Pakkohan se on luottaa kanssatyöntekijän rehellisyyteen."
Tuli mieleen, kun Vanhanen kiemurteli, ettei ole mielikuvaa tai ei muista, niin eikö se jumalauta tallenna sähköpostejaan!? Yhden haun klikkauksella homma olisi selvinnyt: kenen kanssa se oli ollut tekemisissä ja mitä oli tullut tehtyä! Luulisi nyt pääministerin tallettavan sähköpostinsa. Tiedätkö, oliko se tehnyt sen?
"En tiedä. Minulla on arkistoitu kaikki tapaamiseni. Ministerillä on ihan arkistointivelvoite, ja kalenteriin on merkitty ainakin suurin osa kaikista tapaamisista."
Kiitos. Viimeksi muuten valitin, että sanot tosi usein "ehkä" tai "luulen", eikä poliitikon ehkä ole hyvä luulla, vaan tietää. Nyt niitä tuli paljon vähemmän.
"Olen kiinnittänyt asiaan huomiota. Lisäksi monet ihmiset kiinnittää huomiota, miten puhun ja esitän asioita. Se on tässä hommassa sellainen tietty etuoikeus."
Ehkä.
Faktahomma
- Anni Sinnemäki, 37 v, Helsinki
- Vihreän liiton puheenjohtaja
- Kansanedustaja
- Humanististen tieteiden kandidaatti
- Kallion ilmaisutaitolukiosta
- Katso Annin luonne ja arvioi hänet itse Witsterissä
Jaa/ei/poissa
- Kondomit verovapaiksi EI
- Tupakointi kiellettävä kaikissa yleisötapahtumissa EI
- Homoadoptio sallittava JAA
- Pakolaiskiintiötä nostettava JAA
- Doping urheilun arvokisoissa sallittava EI
- Eutanasia sallittava POISSA
- Toisesta maisterintutkinnosta maksullinen EI
- Naiskiintiöt pörssiyhtiöiden hallituksiin EI
- Perustulomalli Suomeen JAA
- Metro Turkuun JAA
- Pääkaupunkiseudulle tietullit JAA
- EU:n maataloustuet lopetettava EI
Seuraavassa numerossa Paavo Arhinmäki.
Hae lähimmästä jakelupisteestäsi lehden paperiversio, saat oivallisen Anni-naamarin vaalipäiväksi tai vapuksi!
Lisää pommeja
- Vaalipommi osa 1: Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini
- Vaalipommi osa 2: Kristillisdemokraattien puheenjohtaja Päivi Räsänen
- Vaalipommi osa 3: Suomen ruotsalaisen kansanpuolueen puheenjohtaja Stefan Wallin
- Vaalipommi osa 5: Punavihreän Vasemmistoliiton puheenjohtaja Paavo Arhinmäki
- Vaalipommi osa 6: SDP:n puheenjohtaja Jutta Urpilainen
- Vaalipommi osa 7: Kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen
- Vaalipommi osa 8: Keskustan puheenjohtaja, pääministeri Mari Kiviniemi
Lataa ja tulosta vaalinaamari!
Vaalinaamarit ovat nyt saatavana sähköisesti (PDF-tiedostoina)! Valitse suosikkisi tai inhokkisi, tulosta naamio ja kas, huomio vaalipäivänä ja wappuna on taattu. Naamari toimii parhaiten tulostettuna A3-kokoiselle paperille. Leikkaa/liimaa-tekniikalla saat askarreltua naaman myös A4-papereista.
- Paavo Arhinmäki: Lataa Paavo-naamari!
- Jyrki Katainen: Lataa Jyrki-naamari!
- Mari Kiviniemi: Lataa Mari-naamari!
- Päivi Räsänen: Lataa Päivi-naamari!
- Anni Sinnemäki: Lataa Anni-naamari!
- Timo Soini: Lataa Timo-naamari!
- Jutta Urpilainen: Lataa Jutta-naamari!
- Stefan Wallin: Lataa Stefan-naamari!
5 kommenttia
ParhainTerveisin
20.2.2011 13:19
Vihreät on täysin kaksinaamaista porukkaa. Pari vuotta sitten oli tämä vihreiden Anni Sinnemäen johdolla masinoima mekkala vapaasta autoedusta ja käyttöedusta. Kuuntelin kerran radiosta kauhun vallassa, kun Anni Sinnemäki ja joku toinen vihreiden kansanedustaja tms. pääsivät täysin vapaasti luukuttamaan vapaata autoetua vastaan. He vain korostivat jatkuvasti tätä "vapaata" autoetua ja sitä, kuinka se aiheuttaa turhaa autoilua. Toimittaja ei ilmeisesti ollut selvittänyt mitään tosiasioita kun ei tarttunut missään vaiheessa siihen, että hetkonen, pitävätkö nämä teidän höpöpuheet ollenkaan paikkansa.
Käytännössä siis Anni Sinnemäen johdolla tehtiin ultrabrat eli toistettiin jotain iskevää kertosäettä, joka vetosi ihmisten tunteisiin. Tässä tapauksessa kertosäe oli jotakuinkin "vapaa autoetu on kauhea ja luontoa tuhoava ilmiö, josta pitää päästä eroon, koska kyseessä on Vapaa autoetu!".
Jokainen, jolla on joskus ko. "vapaa" autoetu ollut, tietää, että siinä ei ole mitään "vapaata". Yleensä homma menee seuraavasti: auto hankitaan leasing-yhtiöltä, joka määrittelee leasingmaksun, johon vaikuttaa tietysti itse auto mutta erittäin olennaisesti ajettavat kilometrit. Useimmiten leasing-sopimuksessa on 15000 km/vuosi. Tämä leasingmaksu yleensä on se veloitus, joka lisätään henkilön bruttopalkkaan.
Vaikka laissa on käytetty ja käytetään termiä "vapaa autoetu", on tosiasiassa kyse ihan jostain muusta kuin vapaasta, aja-niin-paljon-kuin-ikinä-sielu-sietää -autoedusta. Jos sopimusaikana kilometrit menevät yli, veloitetaan kilometrikohtainen kustannus auton haltijalta.
Itselläni ei ole ikinä ollut ei "vapaata" autoetua eikä käyttöetua. Tämä on johtunut siitä, että vuotuinen ajomääräni on vaihdellut 30000-60000 km:n välillä. Tuollaisista ajomääristä tuleva parintuhannen euron kuukausittainen leasingmaksu -> autoetu olisi ollut ihan järjetön.
Tuossa tapauksessa siis vihreät paukuttivat läpi lakimuutoksen autoedun verotukseen ihan täysin perusteitta. Vastaavia esimerkkejä vihreiden kestämättömästä argumentoinnista löytyy pilvin pimein. Käsittämättömintä on, että jotkut tahot suhtautuvat näihin pelleihin vakavasti.
Ympäristöasioiden ja arvojen puolustaminen on liian merkittävä asia, että sitä kannattaisi antaa tämän pelleporukan käsiin.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
ParhainTerveisin
20.2.2011 13:43
Lainaus Sinnemäen blogista, jossa tuota paikkansapitämätöntä tauhkaa vuodatettiin urakalla:
12.10.2007
"Pitkään elimme maailmassa, jossa valtio tuki vain autolla tehtyjä työmatkoja. Junalla, bussilla tai ratikalla kulkevat saivat itse kustantaa matkansa. Ei ole varsinaisesti ihme, että emme voittaneet ilmastonhillintäkisaa. Työsuhdematkalippujen käyttöönotto tasoitti peliä hieman, mutta eivät työmatkailijat vieläkään ole kaikki samalla viivalla.
Vapaa autoetu on räikeä esimerkki vielä vinksallaan olevista kannustimista. Auton verotusarvo ei riipu päästöistä eikä oikein ajokilometreistäkään, joten minkäänlaisia kannustimia autoilun vähentämiseen ei ole. Päinvastoin. Puhtaan taloudellisesti ajatellen vapaan autoedun saajan kannattaa julkisten sijaan käyttää autoa, josta ei synny lisäkustannuksia. Vapaa autoetu voidaan verotuksella tehdä kannattamattomaksi valinnaksi."
http://www.vihreat.fi/node/2426
Tämä siis EI pidä eikä pitänyt paikkansa. Leasingmaksu oli ja on riippuvainen ajetuista kilometreistä. Tietysti, jos yritys päättää kustantaa esim. 100 000 km:n vuotuiseen ajosuoritteeseen perustuvan leasingmaksun ja veloittaa henkilöltä vain vapaan autoedun perusmaksun niin onhan sekin mahdollista mutta väittäisin olevan äärettömän harvinaista. Todisteita päinvastaisesta Sinnemäki ei ollut jaksanut kerätä.
Ensimmäisen kappaleen ensimmäinen väitekin on täysin paikkansapitämätön. Verotuksen työmatkavähennys on aina perustunut lähtökohtaisesti bussilippujen hintoihin, vain hyvin harvoissa poikkeustapauksissa oman auton käyttö on sallittu vähennysperusteeksi. Tällöinkin voi tällä hetkellä vähentää vain 24 senttiä/km eikä matkakorvauksissa käytettävää 46 senttiä/km -korvausta.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
mop737_iherb
22.2.2011 12:16
Ovatko kohdat 1 ja 2 ristiriitaisia?
1) Vihreiden äänestäjät ovat keskivertosuomalaista useammin homoja ja naissukupuolen edustajia.
2) Vihreiden äänestäjät haluvat keskivertosuomalaista useammin Suomeen lisää muslimeita, jotka eivät pahemmin piittaa homojen ja naisten oikeuksista eivätkä varsinkaan ympäristönsuojelusta.
Esim. somalit ovat lähes yksinomaan sunni-muslimeja. Siinä suhteessa somalit poikkeavat afrikkalaisista lähinaapureistaan, joista monet ovat kristittyjä tai edustavat alkuperäisuskontoja. Miksei me oteta porukkaa Somalian naapurimaista, jos halutaan etnistä värinää eli tummaa melaa mekkoon?
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
mop737_iherb
22.2.2011 12:28
Edellisestä unohtui mainita koirat. Vihreillä ihmisillä on usein koiria, joihin muslimit suhtautuvat erittäin aggressiivisesti, koska koira on saastainen eläin. Ei mene enää kauaa, kun joissakin Helsingin ja Turun kaupunginosissa ei enää uskalla kuljettaa koiraa julkisessa liikennevälineessä. Jo nyt tulee tappouhkauksia koiranomistajille.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
A-nonyymi
25.2.2011 13:16
Olisi kiva tietää, mitä vihreiden kansanedustajaehdokkaat ajattelevat koulujen joulujuhlista. Eli onko n. 90% enemmistöllä oikeutta viettää joulujuhlaa vakiintuneen käytännön mukaisesti? Vai pitääkö juhlaa muokata vaikka sitä ei edes pyydettäisi?
Jos jotakuta haittaa vakiintunut joulujuhla niin sieltähän voi pysyä pois ja järjestää oman käytäntönsä mukaisen juhlan. Sittenhän ei tietystikään myöskään pidetä joululomaakaan....
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin