Paula Vesala halusi antaa YLElle tänään kohteliasta palautetta liittyen kielelliseen tarkkuuteen. Hänen pitkän ja päivän mittaan editoidun viestin aiheellinen palaute koskee paria väärin käytettyä termiä: sukupuolen vaihtamisen sijaan pitäisi puhua sukupuolen korjaamisesta tai sukupuolen vahvistamisesta. Seksuaalivähemmistön sijaan pitäisi käyttää sukupuolivähemmistöä. Yle muokkasi uutistaan Vesalan palautteiden mukaisesti ja artisti toivoo, että jatkossa tarkkuutta noudattavat muutkin toimittajat ja lainsäädännön valmistelijat. Olen varmasti itsekin sortunut joskus epätarkkuuteen sukupuolivähemmistöjä koskevassa kirjoittelussa. Pahoittelut, jos näin on käynyt. Lainsäädännön ja toimittajien määrittelyvalta vaikuttaa siihen, miten ilmiöt ymmärretään ja siksi on hyvä, että kielenkäyttöä tarkkaillaan.
Ylen uutisessa suurimman kritiikin ansaitsee jutun kohde eli yllättäen Päivi Räsänen. Kristillisdemokraatit eivät hyväksy, että eduskuntaan tuotaisiin hallitusohjelman ohitse uusia seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjä koskevia esityksiä. Sosiaali- ja terveysministeriö haluaisi poistaa sukupuolen korjaamisen ehdoista vaatimuksen steriloinnista ja lisääntymiskyvyttömyydestä sekä avioliiton purkupakon, jos sukupuolta muutetaan ihmisen jo ollessa naimisissa. Räsänen uhkailee tapansa mukaan hallitussovun rikkoutumisella.
“Annettaisiinko tosiaan näin pienen puolueen torpata mm. niinkin karmean epäkohdan kuin sterilisaatiopakon poistaminen kansainvälisesti kritisoidusta, ihmisoikeuksia loukkaavasta laista? Uutisen mukaan kristillisdemokraatit vastustavat nimen omaan tämän kohdan poistoa laista, vaikka sterilisointivaatimus on suoraan sanottuna kotoisin Natsi-Saksasta. Olisiko puolueella joitakin laajempia ihmisryhmiä koskevia "kynnyskysymyksiä" joiden asioiden HUONOSTI HOITAMISESTA voisi hallitussopu rakoilla?” Vesala kirjoittaa.
Postauksessaan Vesala kiinnittää huomiota myös translain määrittelyyn ja siihen jääneeseen käännösvirheeseen, jossa puhutaan transseksuaaleista, kun pitäisi puhua transukupuolisuudesta.
“..transsukupuolisuus ei liity seksuaaliseen suuntautumiseen. Olen käynyt läpi nykyisen translain lähete- ym. keskustelut joissa asia kyllä tuotiin ilmi mutta silti käännösvirhe jätettiin lakitekstiin."
11 kommenttia
NiksuNaksu
11.12.2014 20:10
Mikä sukupuoli on vähemmistössä ? Kyllä seksuaalivähemmistö minulle kertoo enemmän.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Suomiräp_filosofi
12.12.2014 00:24
"sukupuolen vaihtamisen sijaan pitäisi puhua sukupuolen korjaamisesta tai sukupuolen vahvistamisesta."
Miksi?
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Mediaseuraaja
12.12.2014 02:29
Vesala tarttuu virheellisesti aiheeseen. Jos alapään instrumentit vaihdetaan kokonaan, niin silloin vaihdetaan sukupuolta.
Vastaa kommenttiinJos alapään instrumentissa on jokin vika, niin silloin voidaan puhua sukupuolen korjaamisesta.
Vastaa kommenttiin
Trans Am
13.12.2014 11:19
Jos alapään instrumentit ovat väärät siihen nähden mitä päänsä sisällä kokee olevansa, silloin kyseessä on korjaaminen. Ei tuohon prosessiin huvin vuoksi lähdetä.
Karmasaurus
15.12.2014 19:38
Aloitetaanpa aivan alkeista. Esimerkiksi englannin kielessä on kaksi sanaa, sex ja gender, suomessa molempia kuvaa ainoastaan "sukupuoli". Sex ja gender ovat kuitenkin aivan eri asioita. "Sex"-sukupuolisanalla viitataan niihin "alapaan instrumentteihin" ja "gender" taas ilmaisee henkilön kokemuksen omasta sukupuolestaan tai sen sukupuoliroolin, jonka mukaisesti eletään.
"Sukupuolen korjaaminen" tarkoittaa juridisen sukupuolen (eli sen, joka passissa lukee) korjaamista vastaamaan henkilön koettua sukupuolta. Sukuelimet eivät liity asiaan mitenkään, ja ne ovatkin jokaisen yksityisasia. Sivuhuomiona voisin sanoa, että ise asiassa monet transsukupuolisista henkilöistä eivät anna kirurgin koskea alakertaansa lainkaan.
Sukupuolielin
12.12.2014 13:31
Jos sukupuoli ei ole rikki, ei sitä voi korjata. Sukupuolen vahvistaminen viittaa sukupuolen piirteiden korostamiseen, jolloin miehestä tehdään miehekkäämpi tai naisesta naisellisempi. Jos joku haluaa vaihtaa sukupuolensa, niin se on ihan eri asia ja sukupuolenvaihdos termi kuvaa sitä täydellisesti.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
rottanpää
15.12.2014 19:15
Sukupuolen vahvistaminen tarkoittaa siis hetun loppuosan muutosta.
Sukupuolen vaihdos on huono termi, koska se sisältää virheellisen ajatuksen siitä, että sukupuoli-identiteettiä ei ole olemassakaan, ja näin ollen sukupuoli riippuisi siitä mitä jalkojen välissä on.
Itkeä vaiko nauraa?
12.12.2014 15:55
Kun tällaiset asiat on keskustelussa, niin huomaa, kuinka viturallaan tämä yhteiskunta on. Pian pitää pystyä tekemään mitä vain ihmisoikeuksien nimissä. Kahden transuhomolesbon pitää ehdottomasti lisääntyä; se on sitä monimuotoisuutta ja lapsella on varmasti kivaa.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
taikinataikina
15.12.2014 13:22
mikä vittu siinä on että tälläisille ihmisille ei mene päähän, että jos ihminen haluaa kasvattaa lapsen niin haluaa sille lapselle taata mahdollisimman hyvät eväät elämään. vai viittaatko tuolla "lapsella varmasti kivaa" kommentilla, että laitat omat lapsesi(joiden kalloon olet muistanut porata miten ällöttäviä homot ovat) kiusaamaan muiden lapsia koulussa? tai eristämään kouluyhteisöstä?
yhteiskunta viturallaan, just joo. ihmisoikeuksissa menty viime vuosikymmeninä harppauksittain eteenpäin, enää ei lynkata, syrjitä, lakaista maton alle sosiaalisia ongelmia ja "normaalit" ole keskenään että 'onpas meillä hienosti kaikki, kun saatiin eristää yhteisön ulkopuolelle se sairas sodomiitti ja kaikilla on kivaa.' nykyään kaikenlaiset ihmiset saavat elää kunnon elämää, ilman että sitä elämää rajoitetaan kun kuvitellaan kaikenlaista sairasta viattomistakin ihmisistä.
eikö ole hirveää?
Hyväksy itsesi
16.12.2014 22:33
Jos vika on korvien välissä, sitä ei leikkaus jalkojen välissä kyllä pysty korjaamaan
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Hyväksy itsesi
16.12.2014 22:42
Jos vika on korvien välissä, sitä ei leikkaus jalkojen välissä kyllä pysty korjaamaan
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin