Karaokebaari, Kallio, lasillinen ja – sitten ei mitään.
Yöllä Kati herää siihen, että joku on hänen päällään.
“Miten tämä on mahdollista? Minä ehkä kuolen”, Kati ajattelee ja vaipuu takaisin tokkuraan.
Aamulla hän herää vieraasta asunnosta eikä tiedä lainkaan mitä on tapahtunut. Jälkeenpäin poliisi arvelee, että Katin lasiin on laitettu jotain sinne kuulumatonta, joka on vienyt tajun ja muistin.
Kati etsii kukkaroaan, mutta sieltä on viety kaikki kortit. Kinasteltuaan hetken asunnossa olevien tuntemattomien miesten kanssa Kati saa heiltä automaattikorttinsa takaisin lupaamalla antaa miehille 150 euroa. Mitä tahansa, että asunnosta pääsee ulos.
On hyvin aikainen aamu, eikä kadulla ole ketään. Kati antaa rahat ja pysäyttää sitten lennosta taksin. Poliisit kertovat, että samalla miehellä on menossa oikeudenkäynti raiskauksesta hovioikeudessa. Katilla oli paljon onnea onnettomuudessa. Ulkomailla asuvat vanhemmat olivat sattumalta Katin luona juuri kylässä, ja ystävät kuuntelivat.
Kati on myös luonteeltaan selviytyjä.
“Päätin heti, että en anna raiskauksen tuhota koko elämääni. En anna sitä valtaa raiskaajalleni.” Raiskaus laukaisi Katissa post-traumaattisen, keskivaikean masennuksen, joka pakotti hänet jäämään pois töistä. Onnekseen Kati pääsi kuitenkin nopeasti terapiaan.
“Soitin psykiatriseen päivystykseen ja sanoin, että minun täytyy saada puhua jonkun kanssa tai en jaksa enää sekuntiakaan.”
Raiskaustukikeskus Tukinaisen toiminnanjohtaja Pirkko Turunen pitää raiskauksesta selviämisen avaimena juuri terapiaa ja kokemuksen jakamista läheisten kanssa.
“Heti raiskauksen jälkeen kannattaa mennä lääkäriin, ja hakea tilanteeseen kriisiapua eri kriisinumeroista. Ennen lääkäriin menoa ei kannata käydä suihkussa, jotta lääkärintutkimuksessa esiin tulevaa ja jatkossa poliisitutkinnalle tärkeää todistusaineistoa ei katoaisi”, Turunen neuvoo.
Myös ilmoitus poliisille olisi jaksettava tehdä heti, mieluiten jonkun ystävän tukemana. Poliisille ilmoitetaan vuosittain kuutisen sataa raiskausta, joista poliisi on pystynyt selvittämään vajaat 70 prosenttia. Tekijän saama tuomio auttaa uhria paranemisprosessissa ja alentaa muiden uhrien ilmoituskynnystä.
Uhri voi pyytää naispoliisia ottamaan ilmoituksen vastaan. Myös Tukinaisen neuvontanumeroon kannattaa ottaa yhteyttä, jos olo on hiukankin epävarma oikeiden toimintatapojen suhteen.
Turunen sanoo, että naisen humalatila, ”liian lyhyt” hame tai mikään muukaan seikka ei tee raiskausta ymmärrettäväksi teoksi.
“Tällaisten ajatusten takana on viesti, että raiskaus olisi naisen oma vika. Mutta eihän kukaan pidä toisen hakkaamistakaan oikeutettuna vain siksi, että tämä on humalassa!” Turunen sanoo.
Katin raiskaaja joutuu pian teostaan vastuuseen. Katin pitää todistaa oikeudessa, mutta hänen ei tarvitse nähdä raiskaajaansa enää silmästä silmään.
“Onneksi. Se tuntuisi liian raskaalta, vaikka muuten on jo aika tasapainoinen olo”, Kati kirjoittaa noin kuukausi haastattelun jälkeen. Nyt hän koittaa elää mahdollisimman normaalia elämää.
”En anna raiskauksen pilata loppuelämääni, vaan koitan pitää tapahtuman omassa mapissaan tuolla pääkopassa. Haluan ja uskon, että vielä joskus tulee päivä, jona en ajattele koko asiaa kertaakaan.”
Tärkeitä osoitteita: www.tukinainen.fi, www.aftersilence.org
Lukijoilta
“Minulle on tapahtunut näin kahdesti. Ensimmäisellä kertaa tekijä oli silloinen poikaystäväni. Toisen tapahtuman jäljiltä odottelen juuri hiv-testin tulosta. Ensimmäinen kerta tuntui pahemmalta. Ajattelen koko tapahtumaa vain painajaisena.”
Nainen, 23
“Raiskauksesta saatavien tuomioiden pituus on naurettava. Jos yhteiskunta ei välitä niin kuka välittää? Tällaisten rikosten jälkeen tulisi nähdä vaivaa sen eteen, että raiskaaja saa tuomion, joka pistää ajattelemaan, mutta myös apua ja terapiaa. Raiskaus muutti elämääni ja minua ihmisenä. Elämäni ei olisi mennyt samalla tavalla ilman raiskausta.”
Nainen
“Vasta yli puolen vuoden psykoterapian jälkeen sain asian kerrottua. Kävin Tukinaisissa ja sieltä sain numeron Rikosuhripäivystykseen. Sain tukihenkilön ja pian olikin jo rikosilmoitus tehty. Asia pystyttiin todistamaan, vaikka aikaa oli kulunut tapahtuneesta. Voimat se vei ja vaikutti ihmissuhteisiin paljon, samoin työelämään. Jos en olisi kertonut, en olisi koskaan päässyt sen yli. Aina sen tulee muistamaan, mutta asioiden kanssa oppii elämään, jos ne käsittelee perinpohjaisesti.”
Nainen
“Minut on raiskattu kolmisen vuotta sitten, mutta sain tietää siitä vasta pari kuukautta sitten. Raiskaaja tunnusti tehneensä pahojaan, kun makasin bileissä taju kankaalla. En osaa surra tai olla vihainen. Ei tunnu miltään. Ainoa, mitä voin sanoa on, että älä luota tuttuihin äläkä vedä päätä täyteen kotibileissä.”
Nainen, 20
“Mahtavat synttärit ja ikimuistoinen ekakerta. Vasta puoli vuotta myöhemmin alkoivat hirveät painajaiset ja ahdistus. Päätin kuitenkin, etten antaisi tapahtuneen pilata loppuelämääni. Se sika ei ansaitse, että jäisin ruikuttamaan traumojani, kieltäytyisin onnellisesta elämästä tai alkaisin vihata miehiä. Silti huomaan tuntevani itseni arvottomaksi ja käyttäytyväni sen mukaisesti. Olisi itsepetosta olla niin kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan.”
Nainen, 28
“Tapasin miehen Helsingin yössä. Lähdin hänen luokseen ja hän tarjosi asunnollaan oluen. Juotuani olin valmis lähtemään kotiin, mutta miespä oli laittanut oven takalukkoon. Tässä vaiheessa mies muuttui. Olin kuulemma koko illan tyrkyttänyt itseäni hänelle, ja nyt hän aikoi ottaa sen minkä takia oli juomiakin tarjoillut.”
Nainen, 31
23 kommenttia
Sonja Slanek
4.3.2006 13:47
Odotinkin koska citykin tekee tästä aiheesta jutun. Tuntuu että nykyään kaikkialla puhutaan vain raiskauksista ja raiskatuksi tulemisesta.. Mutten vain ymmärrä miksi raiskauksista ei saa suurempaa tuomiota kuin enintään vuosi ehdonalaista ja siitäkin karsitaan puolet pois jos on "tekonsa uusija".
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
DrSpiegel
5.3.2006 00:51
Suomen lainsäädäntö on muutenkin persuuksista. Murhasta saa max 4v ja elinkautinen on 12v. Kummassakin tuomiossa on mahdollisuus puoleen rankaisuaikaan valittamalla etc.
Raiskaustuomituilta kyvyt pois, sekä miehiltä että naisilta.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Murrs
6.3.2006 12:28
Joka ainoa juridinen "fakta" Spiegelin kirjoituksessa on päin helvettiä. En jaksa nyt selostaa, kertokaa joku...
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Väärinjokatapauksessa
7.3.2006 10:31
Jos raiskaaja saisi saman tuomion tai lähemmäksi saman kuin taposta, niin eikö kyseinen rikoksentekijä tappaisi samalla uhrinsa? Näin hän vähentäisi kiinnijäämisensä riskiä, eikä tuomio ole kuitenkaan sen suurempi. Pienemmällä tuomiolla koitetaan suojella uhria.
Munat veks-periaate on hieman vaikea, koska joskus ihmiset voivat myös valehdella tulleensa raiskatuksi vaikkakin kyseessä on vain katumus kevytkenkäisestä seksiin ryhtymisestä.
Vastaa kommenttiinEnemmän toivoisin rangaistuksia kovennettavan rikoksen uusijoille.
Vastaa kommenttiin
SimoFrangen
7.3.2006 10:59
Mutta oma dilemmansa on liian suurien rangaistusten antaminen uusijoillekin, sillä tämä edellämainittu uhrien tappamisen houkutus nousee taas korkeammaksi.
Vastaa kommenttiinEhdottaisin uusioraiskaajille kuitenkin lääkeruiskua sukupuolivietin eliminoimiseksi. He ovat kuitenkin saaneet jo parit varvit elämänsä aikana. Ikävällä tavalla tosin.
Vastaa kommenttiin
Me2Miss
7.3.2006 15:17
Laivalla tapahtuneen raiskauksen yrityksen jälkeen soitin poliisilaitokselle ja olin menossa tekemään ilmoitusta. Poliisisetä kysyi: "Miksi annoit moisen tapahtua?"
Lääkäri sanoi: "Sä olet ihan kunnossa, eihän se edes repinyt sulta vaatteita päältä. Sä voit mennä kotiin."
Ja sitten sanotaan että ei se ole mun vika.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
BlaaBlaaBlaa
7.3.2006 15:18
Laivalla tapahtuneen raiskauksen yrityksen jälkeen soitin poliisilaitokselle ja olin menossa tekemään ilmoitusta. Poliisisetä kysyi: "Miksi annoit moisen tapahtua?"
Lääkäri sanoi: "Sä olet ihan kunnossa, eihän se edes repinyt sulta vaatteita päältä. Sä voit mennä kotiin."
Ja sitten sanotaan että ei se ole mun vika.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Snakesnape
8.3.2006 00:28
raiskaajat helvettiin! Tässä maassa paapotaan raiskaajia, ja sitten ne saa "rangaistukseksi" täysihoidon vuodeksi.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Lentsu
8.3.2006 00:44
Ihmetyttää kun joku kirjoittaa, että lähdin tuntemattoman kämpille jatkoille ja siellä tyyppi muuttui ja alkoi vaatimaan sen "mikä hänelle kuuluu"...
Hei haloo, jos käyttäytyy kuin huora, niin saa huoran kohtelun. Pitäisi nyt hieman yksinkertaisemmankin ymmärtää, mitkähän ovat miehen taikka naisen odotukset kun lähtee bailuillan jälkeen jatkoille jonkin kämpille. "menin vain juomaan teetä..."
Nyt joku jo kiljuu, että ei se naisen vika ole !! Se on totta, mutta vaikka raiskaaminen onkin väärin ja vielä rikos, niin jokainen voinee omalla käyttäytymisellään välttää tilanteita. Suoraan verrattavissa siihen, että kukaan normaalijärkinen ei mene Tallinnassa tai vastaavassa rikollispesäkkeessä yksin kännissä yöllä syrjäkujille seikkailemaan !! Melkein voisin väittää, että tyyppi tulisi ryöstetyksi mennessään sinne kujille...
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Ernos
10.3.2006 12:14
Mikään käyttäytyminen ei oikeuta toisen väkisinmakaamiseen. Ei mikään käyttytyminen ole loiventava asianhaara väkisinmakaamista tuomittaessa. Piste.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Lentsu
12.3.2006 22:49
Liekö sinulla lukemisen ymmärtämisen vaikeuksia Ernos ?? Juurihan sanoin, että raiskaaminen on rikos, jne jne...
Pointti tässä oli lähinnä se, että jokainen voi välttää joutumasta "vaarallisiin" tilanteisiin !! Tätä voisi sanoa itsepuolustusvaistoksi !! Itse en menisi mainitsemaani Tallinnaan yksin pimeälle kujalle... vai menisitkö sinä ? Yksinkertaista, mutta totta, käyttäytymisellä ja järjen käytöllä välttää monta ongelmaa.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Nökö
14.3.2006 16:04
Juuri tästä syystä en ota miehiltä juomia vastaan, enpä jää mistään "kiitollisuuden velkaan". Enkä myöskään jätä lasiani vartioimatta.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Vastalause
15.3.2006 19:02
Toki turvallisuuttaan voi lisätä tarkkailemalla tilanteita ja ympäristöään. Mutta jos lähtee esim. jatkoille ja ei haluakaan mitään/muuttaa mielensä, ei se oikeuta tai lievennä tapahtumaa pätkääkään.
Elämässä pitäisi pystyä katselemaan, kuuntelemaan ja nauttimaan ilman, että puolet aisteista pitäisi koko ajan valjastaa uhkien etsimiseen ja niiden välttelemiseen.
[offtopic]: ne Tallinnan kujat on ihan yhtä pelottavat ja vaaralliset kuin Helsinginkin.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
zgirl
18.3.2006 23:20
Aika ihme meininkia jos ihmisia ei voi enaa tavata eika jutella ilman etta heti "kayttaytyy kuin huora".
Itse ainakin kayn konserteissa ja ulkona ihan tapaamassa ihmisia, ja jos on ollut hyvia juttuja niin useinkin kaynyt niiden kampilla istumassa, tai ne meilla, tosiaan juomassa teeta (tai no bissea joskus) ja rakentelemassa ystavyytta.
Sen verran olen vanhemmiten oivaltanut ettei yksinaan kannata menna ja otan yleensa kaverin mukaan, tai soitan etta oma mies on kotona ennenkuin kutsun uusia tuttuja kaymaan. Mutta nuorempana kun en tata viela ollut tullut ajatelleeksi en silloinkaan joutunut mihinkaan vaikeuksiin -oliko se sitten hiton hyvaa tuuria vai mita. Mutta en kylla ryhdy ajattelemaan etta jokainen miessukupuolen edustaja on vihollinen joka haluaa vain sita yhta, ja jota pitaa pelata.
Ainoat kerrat kun on koskaan edes pelottanut on kun kanniset hyypiot on liimautuneet kylkeen, tarjonneet drinkkeja (joita en huolinut) ja lahteneet seuraamaan kun olin lahdossa. Painuin sitten aika nopeaan lahimman kaverin luo -mutta mitakohan siina olisi kaynyt jollei olisi sattunut olemaan turvapaikkaa ihan lahistolla? Oliko se sitten ollut oma syy kun uskalsi kayttaytya niin huoramaisesti etta jopa kavi katsomassa bandin ihan yksinaan? Mutta ei sitakaan kaveria jonka luota hain turvapaikkaa olisi ollut ellen olisi aikaisemmin uskaltanut tutustua ja lahtea teelle.
On niin etta pitaa voida luottaa siihen etta miehet on yleisesti ottaen jarkevia olentoja joiden kanssa voi kaveerata aivan vapaasti missa tahansa olosuhteissa, ja raiskaukseen ryhtyvat on taysin hairiintynyt pieni vahemmisto.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Gellobelibabbelsiinin Alex
22.3.2006 14:08
Ahaa... Nykyään, jos menen kylään jonkun luo, käyttäydyn siis kuin huora, ja jos joku tulee minun luonani käymään, hän käyttäytyy kuin huora, ja on täysin luonnollista, että vaadin häneltä seksiä. Joo, ihan hyvä tietää.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Lentsu
22.3.2006 21:00
Nimimerkki Vastalause kirjoitti, että Tallinna on yhtä vaarallinen kuin Helsinki. Hei, ihan totta, Tallinna nyt vain sattuu painimaan aivan eri sarjassa rikollisuustilastoissa, kuin Hesa. Ei oikein voi verrata !!
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
spekulum
26.3.2006 19:54
Tässäkin jutuissa kerrotuista tapauksista suuri osa on sellaisia, että ne olisi voitu välttää, jos nainen olisi käyttänyt vähän järkeä. Älä sammu juhlissa, älä jätä drinkkiä vartioimatta, äläkä lähde baari-illan päätteksi miehen luo, ellet halua harrastaa seksiä.
Kyseisiä uhreja ei tietenkään enää voi auttaa, ja heistä varmasti tällainen kuulostaa syyllistämiseltä. Samaan tapaan ryöstetyksi tulleista turisteista varmasti kuulostaa syyllistämiseltä, jos sanotaan, ettei kannata esitellä julkisesti paksua setelinippua. Niille, jotka eivät vielä ole tulleet ryöstetyksi, se on kuitenkin hyvä neuvo. Minusta rikosten ehkäisy on kuitenkin tärkeämpi asia kuin jo tapahtuneiden vääryyksien tulokseton päivittely.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
läheinen
22.4.2006 22:48
mun pikkusiskoni raiskattiin vajaa viikko sitten,ja voin todellakin kertoa,että kyseinen mies joka tämän teki oli sellanen tuttavuus johan siskon kanssa tutustuttiin samana päivänä! me siskon kanssa ollaan aina oltu sosiaalisia ja luottavaisia ihmisiä,eikä hetkeekään käyny mielessä,että tää mies vois ikinä tehdä mitään niin alhaista! sisko syyllistää itseään koko ajan,mutta mun mielestä on ihan sama onko ollu "roiskeläppä" päällä vai mikä...mikään ei silti oikeuta toista moiseen tekoon! jokaisella on itsemääräämis oikeus omaan ruumiiseensa,eli jos sanotaan ei..niin se on sillon EI!!!
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Paul Kersey
24.8.2008 10:30
Aiheena olevaa rikosta on tapahtunut eläin- ja ihmiskunnan toimesta kautta aikain. Evoluutio nyt on vain sitä mieltä, että vahvempi voi ottaa jos siltä tuntuu. Nykymaailma lakeineen yrittää toki taistella tällaista eläimellisyyttä vastaan.
Jokainen pystyy hyvin pitkälle estämään kaiken omalta kohdaltaan. Mutta kun nätti neiti päättää laittautua viiimeisen päälle, päättää juoda vatsallisen siideriä, päättää lähteä pois yksin, taksirahan säästääkseen päättää kävellä kotiin, väsyneenä päättää oikaista läheisen hautausmaan poikki... Peli päättyy rosvosektoriin. Neiti teki liian monta väärää päätöstä ja pankki vie housutkin jalasta.
Ihmisen piittaamattomuuden ylittää toisinaan vain hänen typeryytensä. Lopulta kovakin peluri häviää, kunhan riittävän pitkään pelaa.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
surun murtama
21.10.2009 23:52
Olen yllättynyt että artikkelissa ei ole miehiltä esimerkkejä... Itse olen 15v, ja silloinen ex-tyttöystäväni (vuoden vanhempi) raiskasi minut kun olin 13v... Hän oli jo pitkään tivannut seksiä, mutta en tuntenut olevani valmis enkä myöskään tarpeeksi vanha. Se päättyi siihen kun tyttöystäväni hankki joltain kaveriltaan jonkinnäköistä huumausainetta, ja livautti sitä omenamehuun jota hänen kotonaan join. Minulle tuli heikko olo ja yritin vielä kävellä tyttöystäväni huoneeseen sängylle lepäämään, mutta jalat pettivät alta. Tokeninkin sitten hänen huoneensa lattialta puolialastomana. Häntä en ole sen jälkeen missään nähnyt... En ole saanut minkäänlaista yhteyttä, ja hän ei kuulemma enään edes asu kotonaan... Pojille/miehillekin näitä käy, uskokaa pois...
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
ppppppppppppppp
5.3.2010 18:03
Voidaan tietysti ajatella, että vieraan miehen matkaan lähtenyt nainen on itse osasyyllinen miehen tekoon, koska kaikki vieraat miehet ovat vaarallisia ja naisen pitäisi tajuta tämä. Mutta eikö se ole vähän epäoikeudenmukaista miehiä kohtaan? En minä ainakaan haluaisi, että minua pidetään potentiaalisena raiskaajana.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Moraalitar
15.2.2011 15:53
Naisille vaan huppu päähän ja kotiin! Jos lähtee ulos, pitää ottaa veli tai puoliso vartioimaan. Onhan se ihan selvää, että jokaisella miehellä on kauhea tarve raiskata kuka tahansa nuori nainen välittömästi hänet vapaana nähdessään. Vieraille miehille ei saa puhua, edes huppu päässä. Jos haluat puhua jonkun miehen kanssa, soita isällesi.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
neftain
27.4.2014 23:16
Olin 30v sitten irlannin ja englannin välisellä lautalla,joissa ira:n pommiuhkien vuoksi oli ajasta poiketen valvonta kamerat,nythän joka paikassa.Sitä ei alaikäinen uhri ajatellut,harvinaisen luonteen johdosta se saattoi unohtua muiltakin.Päästäkseen käsittelemästä kiusallista tapausta
Vastaa kommenttiinuhri muutti tapauksen ajankohdan todellisuuden vastaiseksi, siis yritti harhatuksella vesittää kiusalliset tutkimukset . Poliisit tulivat siihen tuloseen että
vain minä voisin olla syyllinen,ajankohta huomioiden kun kuvia tulkitaan.Sain poliisit epäilemään
syyllisyyttäni,ja vapauduin seuraavana päivänä,kun olivat saanneet uhrin myöntämään virheellisen
ajankohdan uusinta kuulusteluissa.Huolimatta asiaan liittyvistä kiusallisista seikoista,olen aina ymmärtänyt tytön menettelyä,en ole tosin ajatusten lukija ,enkä tiedä mitä hän täsmälleen ajatteli,
mutta jos lähdetään siitä ettei ollut pahantahtoinen tarkoitus ,ymmärrän kyllä.Liittyy mahdollisuus
että sen lisäksi että tuli raiskatuksi,hän voi huonosti myös aiheuttamansa väärinkäsityksen vuoksi.Silloin ei ollut dna testejä.En ole perillä irlannin lainsäädännöstä liittyen epäillyn oikeussuojaan.
Kiitos että sain jakaa asian kanssanne,en ole tätä kertonut tuntemattomille aikaisemmin.
Vastaa kommenttiin