kunpa tää koko kännykkäkulttuuri muutenkin saatas aisoihin ja kenties käännettyä kokonaan nurin ja tiedemiehet kehittelis fiksumman ja säteilyttömän version viestiä tai sitten telepatia yleistyis.
TÄSSÄ SYITÄ, miksi pidän kännykkäsäteilyä niin inhana:
5 kommenttia
Kari
6.2.2008 20:06
No Dectin haitallisuutta kyllä verrataankin 3G:hen, joten melkein samaa kategoriaa.
Vastaa kommenttiin
Kari
6.2.2008 20:07
Langattomuutta vastaan noin yleisesti (kun ite tunnen kipuna tietyt säteilyt tietyist laitteist), vaikka kännykkä vyötärölaukussa pahassa paikassa kulkeekin, vaan otanpa sen poiskin silloin kun en ole liikkeessä johonkin suuntaan ja suljen kännykän linkoissa ja henkilöautoissa jossa katvetilassa sen säteily lisääntyy.
Vastaa kommenttiin
Kari
6.2.2008 20:17
DECTISSÄ ja nykyisessä pöytämallin kännykässä on ikävänä puolena se että sen tukiasemakin sitten säteilee kokoajan siinä elinpiirissäsi. :(
Lisäksi voisimme ottaa puheeksi suomen energiapolitiikan jolloin ENSIMMÄINEN ratkaiseva tekijä olisi purkaa kaikki DIGI ja KÄNNYKKÄMASTOT, joiden energian kulutus on kyllä siinä noin ydinvoimalallisen tuotannon luokkaa vuodessa.
Tuon lainauksen otan kirjasta Ihmiskunta ja langaton peli (jos oikein muistin) siinä Ruotsin kattaminen riittävään taajuuteen 3G mastoilla vastasi ydinvoimalallista sähkön kulutusta vuodessa.
Joten tuossakin säästäisimme jo sen ydinvoimalan teon turhuuden mitä tänne suunnitellaan. :(
Vastaa kommenttiin
Kari
6.2.2008 20:21
Ja tuossahan sanottiinkin "SEKÄ langattomien DECT-puhelimien että matkapuhelinantennien kenttävoimakkuutta on mitattu"
Vastaa kommenttiin
Anonyymi
5.12.2021 11:06
Täältä löydät pian seksiä, suhteita, Deittailua --> http://dating24.me
Vastaa kommenttiin