Turha ikäraja.

Kaikkihan tietävät(?), että veikkaus teki kaikista peleistään K-18 ja estää näin ollen alaikäisiä tuhlaamasta rahojaan peleihin. Sinänsä ihan fiksua, mutta toisaalta..

Päätin lainata suoraan tekstin veikkauksen sivuilta:

"Miksi K18?

Veikkaus ennakoi tulevan arpajaislain vaatimuksia. Ikärajoilla halutaan varjella lapsia ja nuoria pelaamisen mahdollisilta haitoilta.

Vaikka tietyt pelit tutkitusti aiheuttavatkin enemmän riippuvuutta kuin toiset, kaikkiin rahapeleihin liittyy sosiaalisten haittojen vaara. Asiakkaiden näkökulmasta on myös selkeämpää, että kaikilla peleillä ja kaikilla pelaamisen kanavilla on sama ikäraja. "

K-15 ikäraja varjelisi nuoria mainiosti vaikkapa loton pelaamiselta. Kovinkaan moni nuori ei sitä pelaa, ja ne ketkä pelaavat syytävät siihen rahaa pahimmillaan 1,60euroa viikossa. Ei paha, mielestäni.
Samaan gategoriaan kuuluvat mielestäni raaputusarvat ja pitkäveto sun muut. Raaputusarpojakaan ei tule kovin paljoa kulutettua nuorten toimesta, joten ikärajaksi sopisi hyvin 15, tai 16, minkä ikäisenä saa jo tehdä kesätöitäkin laillisesti.
Toisaalta onhan Veikkauksella jotain, johon saa mielestäni aiheesta laittaa k-18merkinnän, nimittäin pelikoneet ja nettipelit veikkauksen sivuilla. Nettipeleissä nuoret eivät välttämättä hahmota rahamääräänsä, ja vanhemmille voisi tulla todellinen yllätys seuraavan laskun aikoihin.. Pelikoneiden ikärajat ymmärrän, sillä monesti näkee nuorten pelaavan niitä yhdessä. Sosiaaliseksi haitaksi en sitä kuitenkaan lukisi, sillä nuoret pelaavat niitä kaveriporukan kanssa, eivät yksin. Ehkä heitä toisaalta yllytetään pelaamaan.

Ikäraja K-18 voitaisiin hyvin siirtää, todellakin. Kohta on kaikki alaikäiset antamassa ohikulkijoille rahaa ja kuiskimassa "pst, tuos mulle yksi lotto." Ja samalla ikärajan asettaminen tuo nuorille lisää haluja pelata, kokeilla rajojaan, hakea jännitystä. Rajojen nostoa oltaisiin siis voitu miettiä vähän pidemmälle kuin mitä nyt pohdittiin.

S.K