Rokoteasiantuntija:En ikinä rokotuttaisi lapsiani

JATKOA haastattelulle osa3/4:
H: Brittiläisten toimittajien pitäisi mennä suoraan hänen juttusilleen.
T: He ovat yrittäneet. Mutta luulen, että hän on tehnyt sopimuksen miehensä kanssa vaitiolosta, olipa kyse mistä hyvänsä. Hän voisi tehdä paljon hyvää, jos hän rikkoisi sopimuksensa. Minulle on kerrottu, että häntä painostetaan, eikä ainoastaan miehensä taholta. Hän toimii tasolla, jolla MI6 (Ison-Britannian salainen poliisi) ja brittiläiset terveysviranomaiset tulevat mukaan kuvaan. Kyseessä katsotaan olevan kansalliseen turvallisuuteen liittyvä asia.
H: No jaa, kyseessä on kansallinen turvallisuus heti kun saadaan käsitys
lääketieteellisestä kartellista.
T: Kyseessä on maailman turvallisuus. Kartelli toimii joka maassa.
Kiihkeästi se vartioi rokotteiden loukkaamattomuutta. Näiden rokotteiden
epäileminen on samalla tasolla kuin jos joku Vatikaanin piispa epäilisi
ehtoollisen pyhyyttä katolisessa kirkossa.
H: Tiedän, että jos joku Hollywoodin kuuluisuus lausuisi julkisesti, ettei
hän ota rokotetta, hän suorittaisi ammatillisen itsemurhan.
T: Hollywoodilla on hyvin voimakkaat yhteydet lääketieteelliseen kartelliin.
Syitä on olemassa useita, mutta yksi niistä on yksinkertaisesti se, että
kuuluisa näyttelijä saa osakseen valtavaa huomiota, sanoipa hän mitä
hyvänsä. Vuonna 1992 olin läsnä FDA:ta vastaan suunnatussa
mielenosoituksessanne Los Angelesin keskustassa. Yksi tai kaksi näyttelijää puhui FDA:ta vastaan. Sen jälkeiseltä ajalta joutuisitte tekemään kovasti työtä löytääksenne jonkun näyttelijän, joka on millään tavalla puhunut lääketieteellistä kartellia vastaan.
H: Millainen mieli, mikä on perimmäinen mielenlaatu USA:n kansallisissa
terveysinstituutioissa (NIH:ssa)?
T: Ihmiset kilpailevat tutkimusmäärärahoista. Viimeinen asia, joka heidän
mieleensä tulisi, on vallitsevan tilanteen kyseenalaistaminen. He ovat jo
sisäisessä sodassa noista rahoista. He eivät tarvitse lisää ongelmia. Tämä on hyvin eristetty systeemi. Se luottaa ajatukseen, että yleisesti ottaen nykyaikainen lääketiede on hyvin menestyksekästä kaikilla rintamilla.Systeemin ongelmien myöntäminen millä tahansa alueella merkitsisi koko yrityksen epäilemistä. Sen vuoksi saatettaisiin ajatella, että NIH on viimeinen paikka, jossa järjestää mielenosoituksia. Mutta asia on päinvastoin.
Jos viisi tuhatta ihmistä ilmaantuisi sinne vaatien selontekoa tuon
tutkimusjärjestelmän todellisista hyödyistä, vaatien tietoa siitä, mitä
todellisia terveydellisiä hyötyjä on annettu ihmisille vastineeksi niistä
miljardeista dollareista, jotka tähän laitokseen on haaskattu, jotakin
voitaisiin saada aikaan. Kipinä voisi syttyä. Jos mielenosoituksia
jatkettaisiin, voitaisiin saavuttaa kaikenlaisia vaikutuksia. Jotkut
tutkijat saattaisivat alkaa vuotaa tietoa.
H: Hyvä ajatus.
T: Pukuun pukeutuneita ihmisiä seisomassa niin lähellä rakennuksia kuin
poliisi sallii. Ihmisiä arkiasuissa, hölkkäasuissa, äitejä ja lapsia.
Varakkaita ihmisiä. Köyhiä ihmisiä. Kaikenlaisia ihmisiä.
H: Mitä sanotte pikkulapsille näinä päivinä annettavien monien rokotteiden yhteisestä tuhoavasta voimasta?
T: Se on irvikuva ja rikos. Tästä ei ole olemassa mitään todellisia,
vakavasti otettavia tutkimuksia. Jälleen oletetaan, että rokotteet ovat
turvallisia ja sen vuoksi lukuisat annettavat rokotteet ovat myös yhdessä
turvallisia. Mutta totuus on se, että rokotteet eivät ole turvallisia. Sen
vuoksi mahdollisesti syntyvien vahinkojen määrä kasvaa, kun niitä annetaan useita lyhyen ajan sisällä.
H: Sitten meillä on syksyn influenssakausi.
T: Kyllä. Ikään kuin vain syksyllä nämä taudinaiheuttajat kulkeutuisivat
Aasiasta Yhdysvaltoihin. Suuri yleisö nielee tämän premissin. Jos se
tapahtuu huhtikuussa, se on paha vilustuminen. Jos se tapahtuu lokakuussa,se on influenssa.
H: Kadutteko sitä, että olette työskennellyt kaikki nuo vuodet rokotealalla?
T: Kyllä. Mutta tämän haastattelun jälkeen kadun hieman vähemmän. Ja
työskentelen muilla tavoin. Annan tietoa tietyille ihmisille, kun ajattelen
heidän käyttävän sitä hyvin.
H: Mikä on asia, jonka haluatte ihmisten ymmärtävän?
T: Että rokotteiden turvallisuuden ja tehokkuuden todistamisen taakka on
niillä ihmisillä, jotka valmistavat ja lisensoivat niitä yleiseen käyttöön.
Vain tämän. Todistamisen taakka ei ole Teillä tai minulla. Ja todistamiseen
tarvitaan hyvin suunniteltuja pitkäaikaistutkimuksia. Tarvitaan laajat
seurantatutkimukset. On haastateltava äitejä ja kiinnitettävä huomiota
siihen, mitä äidit sanovat lapsistaan ja siitä, mitä näille on tapahtunut
rokotuksen jälkeen. Kaikkia näitä asioita tarvitaan. Asioita, joita nykyisin
ei ole.
H: Asioita, joita nykyisin ei ole.
T: Kyllä.
H: Sekaannusten välttämiseksi tahtoisin vielä kerran tarkastella niitä
sairausongelmia, joita rokotteet voivat aiheuttaa. Mitä sairauksia, kuinka
se tapahtuu?
T: Pohjimmiltaan puhumme kahdesta mahdollisesta haitallisesta seurauksesta.Ensiksi, henkilö saa sairauden rokotteesta. Hän saa sen sairauden, jolta rokotteen on tarkoitus suojata häntä. Koska jokin sairauden versio on rokotteessa alun alkaen. Tai toiseksi, hän ei saa sitä sairautta, vaan jonakin myöhempänä ajankohtana, ehkä heti, hän saa toisen sairauden, jonka rokote aiheuttaa. Sairaus saattaa olla autismi, jotakin, mitä kutsutaan autismiksi, tai se saattaa olla jokin muu sairaus, sellainen kuin aivokalvontulehdus. Hän saattaa tulla henkisesti vammaiseksi.
H: Onko olemassa mitään tapaa verrata näiden erilaisten seurausten
suhteellista esiintymistiheyttä?
T: Ei ole. Koska seuranta on heikkoa. Voimme vain arvailla. Jos kysytte,
kuinka moni sadasta tuhannesta lapsesta, jotka saavat tuhkarokkorokotteen, saa tuhkarokon, ja kuinka moni saa muita ongelmia tästä rokotteesta, niin tähän ei ole olemassa mitään luotettavaa vastausta. Tätä minä sanon. Rokotteet ovat taikauskoa. Ja kun kyse on taikauskosta, silloin ei saada faktoja, joita voidaan käyttää. Silloin saadaan vain tarinoita, joista useimmat on suunniteltu tukemaan taikauskoa. Kuitenkin monista rokotuskampanjoista voimme koota kasaan kertomuksen, joka kyllä paljastaa joitakin hyvin hälyttäviä asioita. Ihmisiä on vahingoitettu. Vahingot ovat todellisia, ja ne voivat olla suuria ja ne voivat merkitä kuolemaa. Vahingot eivät rajoitu muutamiin tapauksiin, kuten meidät on saatu uskomaan. USA:ssa on äitien ryhmiä, jotka kertovat autismista ja lapsuuden rokotteista. He astuvat esiin ja nousevat seisomaan kokouksissa.Pohjimmiltaan he yrittävät täyttää sen kuilun, joka on syntynyt, kun tutkijat ja lääkärit ovat kääntäneet selkänsä koko asialle.
H: Kysyisin Teiltä seuraavaa. Jos otetaan esimerkiksi lapsi, sanotaan
Bostonista, joka saa hyvää ravitsevaa ruokaa, ruumiillista liikuntaa joka
päivä, rakkautta vanhemmiltaan ja joka ei saa tuhkarokkorokotetta, niin
millainen olisi hänen terveydentilansa verrattuna keskimääräiseen
bostonilaiseen lapseen, joka syö huonosti ja katsoo televisiota viisi tuntia
päivässä ja joka saa tuhkarokkorokotteen?
T: Tietenkin vaikuttamassa on monia tekijöitä, mutta löisin vetoa sen
puolesta, että ensimmäisellä lapsella on parempi terveydentila. Jos hän saa tuhkarokon, jos hän saa sen yhdeksänvuotiaana, on hyvin todennäköistä, että se on paljon lievempi kuin toisen lapsen mahdollisesti saama tuhkarokko. Löisin vetoa ensimmäisen lapsen puolesta joka kerta.
H: Kuinka kauan työskentelitte rokotteiden parissa.
T: Kauan. Yli kymmenen vuotta.
H: Jos katsotte nyt taaksepäin, tuleeko mieleenne yhtään hyvää syytä sanoa, että rokotteet ovat menestyksekkäitä?
T: Ei. Ei tule. Jos minulla olisi nyt lapsi, viimeinen asia, jonka sallisin,
olisi rokottaminen. Muuttaisin pois osavaltiosta, jos olisi pakko.
Muuttaisin sukunimemme. Häviäisin perhe mukanani. En sano, että näin
pitkälle asioiden täytyisi mennä. On olemassa keinoja väistää systeemiä
luvallisesti, jos tiedetään, kuinka toimia. Jokaisessa osavaltiossa on
uskonnollisiin ja/tai filosofisiin näkemyksiin perustuvia erivapauksia,
joihin voi vedota. Mutta tiukan paikan tullen lähtisin liikkeelle.