Big Brother -voittaja Anniina Mustajärvi tuijottaa tietokoneen ruutua Helsingin yliopiston atk-keskuksessa. Hän vilkuilee olkansa yli, huokailee, puree huultaan ja pyörittelee silmiään. Anniina ratkoo Cityn Valopää-testiä, joka on Mensan ja Cityn yhteistyössä luoma älykkyystestin light-versio. 40 kysymykseen on aikaa vastata puoli tuntia. Anniina on valmis ajassa 24.03.
“Testistä tuli tyhmä olo. BB-talossa multa kysyttiin, että menisinkö Mensan testiin. En tiennyt, mikä se Mensa on, joten kieltäydyin. Ai se on joku älykkäiden ihmisten kerho? Hyvä että sanoin ei!”
Anniina on omien sanojensa mukaan “vähän höhlä”. Big Brother paljasti, ettei hän tiedä, mitä tarkoittaa demokratia ja että hän muistelee talvisodan käydyn vuonna 1917. Käsitteet vaakataso ja kämmenselkä ovat Anniinalle vieraita. Hän luulee Tanskaa saareksi, dollaria Englannin valuutaksi ja 118:aa kansainväliseksi tiedustelupalveluksi. Silti hänestä huokuu sivistys. Ai miten?
“Sivistynyt ihminen on ystävällinen, osaa käytöstavat ja ottaa muut huomioon. Nippelitiedolla ja sivistyssanoilla voi päteä, mutta ne eivät kerro sydämen sivistyksestä.”
Naulan kantaan, Anniina. Sivistynyttä käytöstä ei ole naureskella toisen typeryydelle. Anniina ei ikinä tekisi niin, sillä hän on sivistynyt ja kohtelias. Hän avaa oven, hymyilee, sanoo kiitos ja näkemiin. Kun Anniinaa haukotuttaa (hän on herännyt puoli kuudelta aamuohjelman haastatteluun), hän nostaa käden suunsa eteen. Anniina puhuu kaunista suomea. Häneen verrattuna toimittaja kiroilee kuin merimies. Onnellinen on se asiakas, joka pääsee tamperelaisessa Siwassa Anniinan palveltavaksi.
“Olisin mieluummin 50 prosenttia älykkäämpi kuin 50 prosenttia kauniimpi. Ihailen älykkäitä ihmisiä. Maailman fiksuin ihminen on Tarja Halonen, koska se on presidentti. Lempifilosofini on Karl Marx. Palestiinalaishuivini ei ole poliittinen kannanotto, vaan kivan värinen. Lempikirjani on Viivi Avellánin Sinkkunaisen käsikirja.”
Ai niin, se älykkyystestin tulos. 17/40. Se on alle keskiarvon 25/40. Mitä väliä?
Hyvä herra, te olette imbesilli
Entä kun älykkyystestissä ei pärjää? Kuinka kertoa ihmiselle, että hän on keskivertoa tyhmempi? Mensan testi mittaa älykkyysosamäärää, joka suomalaisilla on keskimäärin 99.
“Jos älykkyysosamääräksi paljastuu 80 tai alle, emme lähetä kirjettä kuten muille emmekä kerro älykkyysosamäärää, vaan soitamme ja ilmoitamme tahdikkaasti, että älykkyysosamäärä ei riittänyt Mensan jäsenyyteen”, Mensasta kerrotaan. Ihmiset suhtautuvat tietoon useimmiten rauhallisesti.
“Testitilanteessa ulkoiset seikat, kuten väsymys ja hermostuneisuus, voivat vaikuttaa testitulokseen. Useimmat huonosti menestyvät tietävät jo etukäteen, että testi ei ole mennyt nappiin.”
Testitulokseen voivat vaikuttaa myös luonteenpiirteet.
"Testin tekemiseen on aikaa 20 minuuttia. Jos on taipumusta tarkistaa kaikki tehtävät moneen kertaan, ei testiä ehdi tehdä loppuun."
Testissä huonosti menestyneille, joita on noin joka 50., annetaan psykologin numero, johon he voivat soittaa ja keskustella tuloksestaan.
“Monet soittavatkin. He haluavat tietää, voiko alhainen äo johtua siitä, että testitilanne oli ongelmallinen. Psykologi sitten vakuuttaa että, kyllä, voihan se siitäkin johtua.”
Mensan testi 17.12. kello 18 Rikhardinkadun kirjastossa. Testin hinta 30 euroa, henkkarit mukaan.
Testaa pärjäätkö Anniinalle: www.city.fi/yhteisot/valopaa
30 kommenttia
Mjaa-a
12.12.2008 03:12
Jotenkin sopivaa, ettei hän tiedä, mitä demokratia merkitsee, ja että hänen lempifilosofinsa on Karl Marx.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
JEjejejeje
12.12.2008 12:00
Juu, vähän samaa minä tässä naureskelin.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
FEIKKI PÖLLÖ
12.12.2008 14:17
Miten ei voi tietää mikä on kämmenselkä, demokratia, mutta tietää Karl Marx.
:D HAHAHAHAAHAHAHAHAAA MIKÄ PELLE FEIKKI!!!! MENKÖÖT RUOTSII
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Juju123
12.12.2008 23:09
Väkisin tekee mieli kysyä, että mitähän ko. tapaus mahtaa käsittää Karl Marxilla. Voin olla väärässä, mutta saattaa olla, ettei se hänen päässään assosioidu samaan henkilöön tai viitekehykseen kuin meillä muilla.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Sauliina
13.12.2008 19:57
Ei Anniina todellakaan ole edes sosiaalisesti lahjakas. Viikolla viisi piti antaa pisteitä ihmisille, joiden toivoo jäävän taloon eikä Anniina saanut yhtään pistettä! Että se siitä sos. älystä. Anniina oli niin tylsä ettei muut huomannut sen läsnäoloa edes. Minä en ainakaan haluaisi olla Anniinan tuttu, ei hän osaa keskustella mistään. Toivon että koko tyyppiä ei olisi edes valittu taloon, niin tylsä ja mitäänsanomaton ihminen hän on.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Järjellä vai tunteella
13.12.2008 21:30
Juurikin nämä muutamat älykkäät kommentit kertovat siitä millainen Anniina ei haluaisi missään tapauksessa olla, eli anonyymina muita pilkkaava nettikiusaaja. Onneksi Anniinalla on juurikin sitä tarpeellista sivistystä jolla moiset kommentit sivuutetaan olankohautuksella.
Vastaa kommenttiinHieno IHMINEN kauniissa kuoressa !
Vastaa kommenttiin
HeGg
13.12.2008 22:13
Hei "Sauliina", minkäläinen ihminen sinä olet, jos luulet jonkun vitun BB-äänestyksen kertovan ihmisestä mitään?
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Kurluiskis
13.12.2008 23:47
Tuo Petttersson on aika taitava toimittaja. Osaa ovelasti kehua ja haukkua samalla kertaa vähän joka lähtöön lukijasta riippuen.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Kuka ja mitä?
14.12.2008 00:03
Ei nyt tyttöraasua olisi tarvinnut noin armottomati salaivailla, muka. Jos tuo oli kritiikkiä ohjelmaan, niin suunta mieluummin sinne suoraan. Milloin tulee tulee haastattelu tekijöistä samalla otteella?
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Eetu Karhunen
14.12.2008 11:45
voin näin anniinan vanhana luokkalaisena ja jonkunverran tunnen tyyppiä, ei ehkä välkyin, mutta erittäin mukava ja hyväsydämminenlikka, ja on koko bb homman jälkeen osannu pitää jalat maassa, että silleen :)
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Sauliina
16.12.2008 19:27
Kyllä se bb-äänestys kertoo hyvinkin paljon ihmisestä. Ne, jotka lentää talosta ekana pihalle on oikeassakin elämässä sietämättömiä ihmisiä joilla ei ole juurikaan ystäviä ja jotka epäonnistuu. Kun taas finalistit ja voittajat on oikeassakin elämässä mukavia ja sosiaalisia jotka menestyy kaikessa. Suomessa voittaa joku mitätön tylsimys joka ei kiinnosta ketään mutta esim. briteissä tuo pätee hyvin. Voittajat on yhä todella suosittuja tyyppejä ja häviäjät on nolanneet itsensä entistä pahemmin.
Vastaa kommenttiinVoittaja voisi oikeasti päästä pitkälle, jos olisi tarpeeksi fiksu ja hurmaava ihminen. Anniina unohdetaan nopeasti, valitettavasti.
Ei muut asukit juuri Anniinasta välittäneet, millään tasolla. Lukekaa vaikka joltain keskustelupalstalta juttuja Anniinasta. Parhaista paloissa Anniinaa ei juuri näkynyt. Kyllä minä Anniinasta pidän, suosikkini suomen-bb-tytöistä, mutta älkää väittäkö sitä sosiaalisesti lahjakkaaksi, kaukana siitä. Eikä myöskään tarvitse vittuilla hänen tyhmyydestään, jospa kysymykset pysyisi ihan bb-aiheissa, mitä mieltä on muista asukkaista ja tehtävistä.
Vastaa kommenttiin
pete-011
18.12.2008 21:55
Tyhmä juttu. Saiskohan toimittaja ÄO:n yli 75, epäilen. Katson just tv-ohjelmaa Anniinasta. Ihan tavallinen tyyppi. liian fiksu City-lehden toimittajaksi. :o)
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
pete-011
18.12.2008 21:56
Tyhmä juttu. Saiskohan toimittaja ÄO:n yli 75, epäilen. Katson just tv-ohjelmaa Anniinasta. Ihan tavallinen tyyppi. liian fiksu City-lehden toimittajaksi. :o)
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
voivoivoi
18.12.2008 22:03
Katselimpa tuossa Subilta Voittajan viikkoa ja olipa IDIOOTTI JA LAPSELLINEN violettipäinen toimittaja teillä!!!!!!!!!! Olen aivan mykistynyt.. Aika pohjanoteeraus..... yäk
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
maijuihminen
18.12.2008 22:08
Laskipa City-lehden pisteet ropisten silmissäni... Ruokapalkallako toimittajia te sinne oikein hankitte?
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
polipo
18.12.2008 23:48
Mistä näitä toimittajia revitään ?
Vastaa kommenttiinHuh-huh.... pisteet laski city-lehdellä aika kovasti.
Vastaa kommenttiin
Eleanoir
19.12.2008 09:35
Joo, todellakin pisti silmään city-lehden toimittajan käytös. On törkeää lytätä haastateltava tuolla tavalla, tenttaamalla. Törkeää kaikenkaikkiaan!
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
p-rincess
19.12.2008 12:23
Täytyy sanoa että kerran Anniinan kanssa jutelleena(tosin melko lyhyesti, ei usean tunnin keskustelua..) hän on kyllä hieman hölmö. Kuitenkin se lämpö ja ystävällisyys mikä siitä mimmistä huoku teki muhun vaikutuksen. Pidin neidistä oikeinkin kovasti ja se on mulle harvinaista, etenkään näistä ö-luokan julkkiksista.. Enkä nyt väitä millään muotoa tuntevani kyseistä henkilöä tän lyhyen keskustelun pohjalta, mut kuinka moni meistä antaa vastaavasti noin hyvän ensivaikutelmaa itestään, vaikka kuinka ymmärtäisi ja osaisi käyttää sivistyssanoja oikeissa kohtaa keskusteluja..?
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
repe23
19.12.2008 19:21
no oli joo aika noloo toimittajalta!
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Jennay1
19.12.2008 19:39
Saisi Citylehti hävetä..Tuohan on pilkallista tekstiä koko artikkeli. Kyllä se on varmasti hauskaa toisen kustannuksella noin leikkiä. Miettikää vähän mitä kyselette ja kirjoittelette.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
issyou
19.12.2008 19:55
Pääsipä toimittaja taas näyttämään oman "sivistystasonsa" ja olemaan niin fiksua että !!! Kyllä sitä ollaan älykästä toimittajaa, taisi rinta nousta rottingille haastatellessasi BB-Anniinaa.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
sydämellä näkijä
20.12.2008 01:24
on se hauska haukkua itseään sydämensivistyneempää ihmistä. kritisoida voi mutta kateus on sitten eri asia. kuitenkin anniinan kaltainen menestyy peruselämässä huippuälykästä usein paljon paremmin. anniina on vielä inhimillisen lämmön lisäksi kaunis nainen, yhdistelmä on siis aivan mahtava ja se näkyi myös bb-talossa.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Onnea Anniina...
20.12.2008 01:28
...ja ennen kaikkea onnea Suomen paljon palkittu koulujärjestelmä. Jos tämä on yleissivistyksen taso lukion oppimäärän suorittaneilla, niin pelkään todella paljon millainen se on jollei ole käynyt lukiota. Eritoten pelkään maailman puolesta, jos maailman paras koulujärjestelmä tuottaa näinkin hyvän yleissivistyksen omaavia kansalaisia. Älkää ymmärtäkö väärin että arvostelisin Anniiinaa. Arvostelen koulujärjestelmää joka yksittäisen esimerkin valossa ei ole kyennyt tekemään tehtäväänsä. Tutkintojen ei pitäisi olla kansalaisoikeus vaan niiden hyväksytyn suorittamisen tulee myös kertoa jotain suorittajan tiedoista/taidoista/ymmärryksestä.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
newtie
20.12.2008 05:25
Erittäin surkea suoritus toimittajalta. Mutta mitä sitä voikaan odottaa City lehden "toimittajalta" luovempaa juttua.
Vastaa kommenttiinTaitaa pitkäksi venähtäneeltä kesäpestistä tulla loppu. Kamalaa.
Vastaa kommenttiin
Heiduli7
21.12.2008 12:16
ei mitenkään pahalla tarkoitettu mut, sul on tosi ihku tyyli niin, henkisesti kuin myös ulkoisesti. olit BB:ssä alusta asti nr: 1. toivotan vain hyvää ja turvallista joulua ja värikästä uuden vuoden vaihdosta.
- H -
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
puuhku
25.12.2008 12:19
Juu, tv-haastattelusta huomasi todellakin miten herttanen mukava tyyppi Anniina on <3 Cityn toimittajalle PIITKÄ MIINUS! Hyi hitto.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Laudatur english
1.1.2009 13:12
Kuka urpo ei osaa enkkua kirjottaa??? vittu mikä nuija tämä pentu.... isä pitäis kurittaa... ai niin... mä voin tehdä sen.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Lutka Huorala
5.1.2009 18:54
Mielestäni jo se että osallistuu moiseen ohjelmaan kertoo jo paljon... Eihän kukaan itseään kunnioittava lähde tuollaiseen spedeilyyn? Olen vakuuttunut että ohjelmaan valituilla on vähintäänkin jonkinlainen aivovaurio. No, vajakit tykkää katsoa toisia vajakkeja telkkarista, eihän sitä mitkään direktiivit kiellä, todellista laatuviihdettä. ;)
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Arvoista
11.1.2009 19:04
Surullista luettavaa nämä "yleissivistyksen" ja "älykkyyden" korostamiset. Eihän kukaan tiedä kaikkea. Oikeastaan tietävinkin ihminen tietää vain niin vähän. Kuka määrittää rajat siitä mitä pitää osata ja tietää?
Kaikkea ei kuitenkaan voi mitata asteikoilla.
Mikä meissä ihmisissä on hienointa, on ihmisyys. Olisipa hienoa jos osaisimme sitä arvostaa asteikkojen ja tuloksien sijaan.
Mielikuvani Anniinasta oli aito, sympaattinen ja toisia kunnioittava. Siinä pakkaus, josta ei puutu mitään. Pyrkikäämme edellämainittuihin Mensan sijaan.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Kyo
26.1.2009 19:07
Todella ärsyttävää että Anniinasta tehdään artikkeleita, joissa viitataan hänen älyynsä. Eikö ihminen saa olla enää oma itsensä etteikö tätä ruvettaisi nälvimään? Itsekkään en ole mikään ruudinkeksijä, mutta eipä se oli minua tähänkään asti vaivannut. Anniina on mahtava persoona, eikä tarvitse muuttua siitä mihinkään!
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin