Miten omien alkoholijuomien kielto vaikutti meininkiin Pori Jazzeilla?

Porin poliisi oli kiireinen, mutta yleisölle oli tarjolla laadukkaita musaelämyksiä.

Pori Jazzin rantakadun tunnelmaa.
Pori Jazzin rantakadun tunnelmaa. Kuva: Maria Morri / Flickr.com

Pori Jazz kielsi tänä vuonna alkoholin nauttimisen festarialueella. Sen seurauksena osa festarivieraista otti sen verran kovat pohjat alle, ettei järjestyshäiriöiltä voitu välttyä. Siinä ei kuitenkaan ole koko viikonlopun kuva, sillä ainutlaatuiset keikat tarjosivat musiikin ystäville paljon nähtävää.

Aamulehden mukaan Porin poliisi otti säilöön 40 henkilöä torstain ja sunnuntain välisenä aikana, syyksi kerrotaan alkoholi. Kaikkiaan Porissa tehtäviä oli lähes 400, mutta itse yleisötapahtumissa meno sujui suhteellisen rauhallisesti.

Yle Satakunta kuvailee tunnelmia paikallisuutishengessä “kokeneet jazzvieraat ovat lähes yhdestä suusta kertoneet, että alueella oli vahvasti päihtyneitä henkilöitä enemmän kuin miesmuistiin” ja kysyy, miksi alkoholikiellot näyttävät toimivan päinvastoin, miten oli tarkoitus?

Yle teetti myös Porin kävelykadulla viime viikolla kyselyn aiheeseen liittyen.  Hieman puolueellisessa ilmapiirissä tehdyn kyselyn vastaajista peräti 70 prosenttia hyväksyisi alkoholin nauttimisen suurtapahtumissa.

Ihmisten katseet kääntyivät tänäkin vuonna Poriin aivan muista syistä, joten kaiken huomion kiinnittäminen alkoholilla läträämiseen on epäreilua. Jazzyleisölle oli tarjolla uskomaton kattaus, johon kuuluivat muun muassa Bob Dylan, Pet Shop Boys, Hurts, Patti Smith, Kelis ja Mac Miller. Seassa oli myös oikeita jazz-tähtiä, kuten Pharaoh Sanders ja Jamie Cullum. Useimmat keikat ovat saaneet ihmisiltä kehuja ja erityismainintoja on kerännyt etenkin takaisin tuodun, vain jazzille pyhitetyn Lokki-lavan maaginen tunnelma.

Pori Jazzin taiteellinen johtaja Mikkomatti Aro hämmästeleekin Ylelle kaiken huomion kiinnittämistä alkoholikäytäntöihin ja painottaa, että musiikin pitää olla festareilla pääasia. 60 000 kävijää on suurin yleisömäärä festareilla viiteen vuoteen.

Suhteellisen hämmentävää on se, että Ylen Mika Viljanen kirjoitti eilen jutun otsikolla "Musiikki jyräsi viinan Porissa" ja tänään otsikolla "Miten tässä näin kävi? Omien viinojen kielto lisäsi humalaisten määrää". Kai molemmat ovat mahdollisia yhtä aikaa..?

Parasta improvisaatiota Porissa kuultiin joidenkin mielestä jälleen kerran SuomiAreenan jatkoklubeilla, missä päivän kaavamaisista puhekeikoistaan vapautuneet tähdet heittäytyivät freestyle small talkiin, selkääntaputtelun hikisten rytmien säestyksellä.

Olitko Pori Jazzeilla? Kerro, miten meininki oli muuttunut vai oliko? Vaikuttiko omien juomien kielto tunnelmaan alueella tai sen ulkopuolella?

1 kommentti

TeppoSyvarila

22.7.2014 14:48

Ylen uutisen mukaan ihmiset olivat enemmän humallassa kuin aikaisempina vuosina. Kiellot siis toimivat loistavasti.

Vastaa kommenttiin

Vastaa kommenttiin

Henkilökohtainen verkkosivusi (kotisivu, blogi tms.)
2 + 1 = Kirjoita laskutoimituksen tulos tai kirjaudu sisään, jolloin tarkistetta ei kysytä.
Jätä tyhjäksi

Kommentoi juttua

Henkilökohtainen verkkosivusi (kotisivu, blogi tms.)
7 + 4 = Kirjoita laskutoimituksen tulos tai kirjaudu sisään, jolloin tarkistetta ei kysytä.
Jätä tyhjäksi