Musta Barbaari kavereineen osoitti, miten helppoa on asettaa ansa, jolla elämäm koululaiset™ saadaan kaivettua esiin koloistaan. Barbaari tuulettaa Facebookiin postaamassaan kuvassa Leijona-paidoissa kahden kaverinsa kanssa Suomen voitettua juuri Ruotsin nuorten jääkiekon MM-kisojen välierässä. Kuva on varustettu isoilla kirjaimilla kirjoitetulla tekstillä:
“KYLLÄ ME SUOMALAISET VAAN OSATAAN!!! MAHTAVAA SUOMI!!! TORILLA TAVATAAN!!!”
Kuva on kerännyt muutamassa tunnissa yli 20 000 tykkäystä ja keskustelu käy kuumilla kierroksilla. Suomalaisilla kaveruksilla on täysi oikeus tuulettaa pikkuleijonien puolesta, mutta kuva on myös selkeä provokaatio. Samaa, mitä Barbaarin kaveri Prinssi Jusuf toteutti poseeratessaan suomalaisten sotahaudalla ja mitä Barbaari viritteli jo pari päivää sitten poseeraamalla Suomi-paidassa saatetekstein: “Kuvassa ei ole mitään erikoista, vain suomalainen lätkäfani kannustamassa kotimaataan Suomi paita päällä…”
Provokaation ja sen onnistumisen osoittaa ainakin Barbaarin kanssa mukana juonessa olleiden Seksikkään-Suklaan ja Dosdelan postaama video. Video näyttää tilanteen, missä kuva on otettu ja sen jälkeen kommentteja, joita se herättää harhaista ylpeyttä kotimaastaan tuntevien keskuudessa: “vitun sompanssit”, “vitun neekerit” ja “painu vittu sinne afrikkaan vitun murjaani!”
Kun sun Suomalaisuutta ei hyväksytä. Musta Barbaari
Julkaissut Seksikäs-Suklaa & Dosdela 4. tammikuuta 2016
Ei saisi nauraa, mutta onhan nuo primitiivireaktiot melko huvittavia, etenkin kun ne kaivetaan esiin tarkoituksella. Pelottavimmissa asioissa on usein myös hauska puoli ja Barbaari kavereineen osaa kutitella sitä erinomaisesti.
16 kommenttia
Djdksjwh
4.1.2016 23:26
Kivaa tässä oli myös että barbaarin postauksessa ei ollu yhtään rasistista kommenttia. Kuten yleensä, 99% rasismista on ns. ylisuvaitsevaisten pään sisällä. Ääripäät on hauskoja kun ne ottaa huumorilla.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Aqwqsawh
5.1.2016 00:19
Arvon Djdksjwh, käypä huviksesi vilkaisemassa esim. Rajat kiinni -ryhmää FB:ssä ja mietipä sitten uudestaan kommenttiasi rasismista. Ei mulla muuta.
Proppis
13.1.2016 11:53
Haiskahtaa vähän epätoivoiselta, kun mennään rasistiryhmiin oikein etsimään rasistisia kommentteja. Ylläri, niitä löytyy! Mitähän tämän sitten pitäisi meille kertoa?
Eijaksanäitsamoja
5.1.2016 00:54
Mitä vittua nyt taas...
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
hyväksy tosiasiat
5.1.2016 01:42
Hienot meemut teillä siellä ja afrikkalainen ei koskaan voi olla suomalainen
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Suvakki vissiin
5.1.2016 15:19
Hyvin sä vedät, jatka samaan malliin.
shiwan8
5.1.2016 16:57
Ei tässä ole mitään epäselvää. Suomalaiset ovat kansa. Jos et kuulu kansaan (tämä ei liity esimerkiksi etnisyyteen mitenkään, uskontoon ja moraaliin senkin edestä) niin et ole suomalainen, mutta voit olla Suomen kansalainen. Käytännössä syntymäpaikan lisäksi sellaiset aatteelliset asiat jotka ovat merkittävässä ristiriidassa suomalaisen kulttuurin kanssa rajaavat ihmiset joko kansalaisiksi tai suomalaisiksi.
Samalla tavalla kuin minä en voi koskaan olla kongolainen, Kongosta kotoisin oleva henkilö ei voi olla suomalainen. Ei se ole rasismia, se on kylmä tosiasia.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Vai mitä
6.1.2016 14:29
"Kylmät tosiasiasi" ovat pelkästään omia ennakkoluulojasi, mikä kyllä tarkoittaa myös sitä, ettet edusta suomalaista kulttuuria, joka on perinteisesti nojannut rehellisyyteen ja suvaitsevaisuuteen. Mistä sinulle sitten kotimaa löydetään koska et ole sopeutunut elämään tässä maassa? Ehkä sinun kannattaa vaan pysytellä siellä turvallusessa peräkammarissa tietsikan ääressä. Mutta katkaise nettyhteys, sillä saat siektä slvästikin tietoa joka ahdistaa sinua koska ei dovi ennakkoluuloihisi.
Sö ole its sse
8.1.2016 18:31
""Kylmät tosiasiasi" ovat pelkästään omia ennakkoluulojasi"
Ja sitten ne perustelut tuolle väitteellesi... Kuten sille, että lausuma "suomalaiset ovat kansa" on "pelkästään ennakkoluulo". Ilman perusteluja tekstisi on vain löyhää aivopierahdusta.
shiwan8
10.1.2016 12:51
Sehän on juuri sitä rehellisyyttä ja suvaitsevaisuutta, että myöntää tosiasiat, hyväksyy ne ja pitää ihmistä niistä riippumatta lähtökohtaisesti yhdenvertaisena itsensä kanssa. En minä väitä olevani parempi kuin vaikkapa se em. kongolainen joka muuttaa Suomeen, sopeutuu ympäristöön, saa kansalaisuuden ja elättää itsensä rehellisellä työllä. Paperilla meidän pitäisi olla hänen kanssaan esimerkiksi työnantajan näkökulmasta yhtä hyviä kandidaatteja työpaikan saajiksi ellei jommalla kummalla ole työkokemuksen ja/tai koulutuksen kautta erityistä etua. Tämä ei silti muuta sitä faktaa, että minä olen suomalainen ja hän kongolainen.
Katsos, teidän itsenne omassa päässänne moraaliselle jalustalle nostaneiden yhteinen nimittäjä on se asenneongelma jonka mukaan kaikki ovat yhtä tai ne jotka eivät ole kanssanne yhtä ovat alempiarvoisia. Demonstroit sitä tuossa sujuvasti käymällä henkilöön vaikka et mitään minusta tiedä enkä kirjoituksessani antanut vähäisintäkään syytä reagoida niin kuin reagoit...paitsi tietenkin sen, että esitin asian niin kuin se on mikä taas ei sopinut sinulle.
Erilaisuus on aidosti rikkautta sikäli kun erilaisuus on postiivista joka taas näkyy paremmin siitä mitä ihminen tekee kuin siitä mitä hän edustaa tai miltä hän näyttää. Esimerkiksi tämä kongolainen, mies tai nainen, voi hyvin olla henkilö joka voi oppia minulta ja minä häneltä, näin molempien rikastuttaessa sitä näkemäänsä maailmaa. Samalla tavalla sinä et ole rikastuttava tekijä yhtälössä vaatiessasi kaikilta yhdenmukaista milipidettä omaasi nähden jos mielivät välttää henkilökohtaisuuksiin lähtemisesi. Jos asiat olisivat niin kuin niiden haluat olevan, mikään ei koskaan kehity, tilanteet parane eikä tieto lisäänny.
Elämä on loppuviimein hyvin selkeää kun siitä ei väkisin tee vaikeaa. Rehellinen, hyväntahtoinen ja hyvätapainen, itsensä elättävä tai elättämisen eteen aktiivisesti töitä tekevä henkilö on plussaa yhteiskunnassa etnisyyteen, uskontoon tai muuhun vastaavaan katsomatta. Epärehellinen, pahantahtoinen ja huonotapainen siivellä eläjä taas on pelkkää miinusta.
Esität asiasi niin kuin ne olisivat varmoja tietoja siitä huolimatta, ettet kommentoimastasi asiasta mitään tiedä. Tämä kertoo, että olet jokin seuraavista tai niiden yhdistelmä: Epärehellinen, pahantahtoinen, huonotapainen.
Minun on antamillasi tiedoilla mahdotonta sanoa oletko lisäksi siivellä eläjä, mutta ellei sinulla ole vakavia psyykkisiä ongelmia ja niiden seurauksena harhoja, niin tiedät itsekin ettei mikään väitteistäsi minua koskien pidä paikkaansa. Lisäksi ulosantisi on varsin asiatonta. Saatavilla olevien tietojen perusteella olet siis kaikkien edellämainittujen kolmen yhdistelmä...mikä siis tekee sinusta automaattisesti miinusmerkkisen vaikuttajan yhteiskunnassa. Lisäksi et selvästikään edes itse usko näkemyksiisi kun kerran perustelun sijasta päädyt tekemään argumentaatiovirheen peittääksesi huomiolta sen, ettet missään vaiheessa millään tavalla perustellut kantaasi.
Hyvin sä vedät. :)
Oletko Najakki?
6.1.2016 18:26
Esim. Nikanderin toinen vanhemmista on supisuomalainen, hän on syntynyt täällä ja käynyt koulunsa täällä ja on vielä kristitty. Missä kohtaa hän on afrikkalaisen moraalin ja uskonnon saanut? Ihonvärin perusteella?
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
1/16 venäläinen
6.1.2016 19:44
Monta vuotta/sukupolvea pitää asua maassa jotta lasketaan kansalaiseksi?
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Stomb
12.1.2016 19:15
Kansalainen voi olla mutta Suomalaisille Suomalainen on Suomessa syntynyt henkilö eikä ulkomailta Suomeen muuttanut henkilö.. Ulkomailta tullu henkilö on Suomessa sen maalainen missä hän on syntynyt. yksinkertaista
Kansa Laine
6.1.2016 23:28
Suomen laissa ei eritellä kansalaista kantasuomalaisesta. Suomailaisuus ei myöskään ole fenotyyppi, se ei ole uskonto, ihonväri tms. vaan kansakunta, joka tunnustaa samoja kansallisia arvoja, oli se sitten vaikka jääkiekosta, euroviisuista tai saunasta kumpuava tunne.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
kanamies
12.1.2016 13:09
Toi otsikko jo itsessään pilkkaa niitä suomalaisia jotka on tehny koko ikänsä duunia eikä istunut koulussa. Et aika mulkkuja siellä toimituksessa.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Stomb
12.1.2016 19:10
Kyllä se näin on että Suomalaiseks SYNNYTÄÄN eikä tosta noin vaan tulla.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin