Smurff.it paljastaa tarkastajat

Hohoijaa....

26.6.2014 11:47

Onpa lapsellinen juttu.
Jos oikeasti haluat auttaa lähimmäistäsi maksa julkisen liikenteen käytöstä niin kuin muutkin.
Julkinen liikenne kustannetaan suurelta osin verovaroilla.
Pummilla matkustaminen menee lopulta muiden matkustajien ja/tai veronmaksajien piikkiin eli
pummimatkustaja huijaa lähimmäisiään.

Pummit hittoon

26.6.2014 13:24

Nyt kaikki tunnolliset maksajat laittamaan vääriä hälyjä säännöllisen epäsäännöllisesti, niin saa enempi istumapaikkoja käyttöön.

grrrh

26.6.2014 17:59

Niille jotka maksavat kiltisti lippunsa tämä tekee hallaa, koska pummilla matkustaminen on suoraan verrannollinen lipun hintaan.

Kusipakki

26.6.2014 18:27

Miksi ihmiset ajattelevat että bussissa maksamatta jättäminen on hyväksytympää kuin esimerkiksi kaupassa tai taksissa maksamatta jättäminen? Koska se on helppoa? Koska ette kuseta ketään suoraan päin naamaa (myyjä/kuski tms.)? Kusetatte silti sitä suurta osaa ihmisistä jotka suostuvat matkasta maksamaan. Ihmisiä joiden vieressä istut matkustaessa.

Pääkaupunkiseudulla on todella hyvin toimiva joukkoliikenne eikä sitä järjestetä ilmaiseksi. Kaupunki tietenkin voisi järjestää asian niin, että se on ilmaista käyttäjille, mutta tietty se näkyisi verotuksessa tai olisi jostain muusta pois. Niin kauan kun matkustamine ei ole ilmaista, täytyy siitä maksaa. Joku siitä ainakin joutuu maksamaan. Älkää olko itsekkäitä alkääkä laittako muita maksamaan ilmaisia matkojanne.

Tekeekö maksaminen tiukkaa? Perustakaa oma firma ja antakaa muiden käyttää firmanne palveluita ilmaiseksi ja katsokaa miten se toimii. En kuitenkaan väitä että olisi mahdotonta saada toimimaan.

Lopuksi vielä: miten ihmeessä City-lehti voi julkaista tämänlaisen artikkelin missä kannustetaan kaupunkimme palveluiden varastamiseen? City on ollut aina cool ja trendikäs. Näköjään nyt on varastaminenkin.

Ps.

Olen itsekin matkustanut pummilla muutamaan otteeseen. Olin nuori ja/tai tyhmä ja/tai rahapulassa. Joskus voi katsoa sormien läpi, mutta ei tästä täydy tehdä yleisesti hyväksyttävää lehdissä ja muissa medioissa mainostettua systemaattista kusetusta.

Maksava matkustaja

26.6.2014 18:52

Kokeilkaa miltä tuntuisi rehellisesti maksaa matkalippu ja matkustaa rentoutuneesti, vaikka smurffit piurittäisivät sinut. Samalla osallistut hyvän asian tukemiseen, nimittäin yhteisen liikenneverkkomme ylläpitoon.

VeryGood

26.6.2014 20:17

Jees! On kilttiä auttaa lähimmäistään joka hädässä vaeltaa. =)

GJKD

26.6.2014 22:57

Kai seuraavaksi tulee City-lehdeltä juttu siitä missä kaupoissa puuttuu hälyttimet ja myös tiedot siitä minkä arvohuviloiden omistajat ovat matkoilla.

Hr. Vertikaali

27.6.2014 00:01

PUMM.it voisi olla palvelu, jonne merkataan kaikki vapaamatkustajat.

TeoTeo!

27.6.2014 05:00

Aivan loistava juttu! En kyllä maksa enää koskaan lippua kun tämmöinen mahdollisuus!

o tempora o mores

27.6.2014 08:51

tiia rantanen: "Olet miettinyt jo vuosia, voitko koskaan kulkea ainuttakaan metromatkaa ilman seitinohutta hikiverhoa ohimoilla. Onko rentoutunut matkustaminen julkisilla edes mahdollista? Nyt on. " ei ole tainnut tytsy vielä keksiä, että palveluista pitää yleensä maksaa. taitaa kirjoittaa ilmaiseksi näille sivuille...

omat_takaisin

27.6.2014 09:02

Sain juuri 80e tiketin metrossa käytänpä palvelua nyt 80e edestä :)

töybi

27.6.2014 09:12

mielummin meen pummilla koska joka tapaukses maksan osan muitten matkoista makso tai ei sitä itse.

Anonyymi

27.6.2014 12:42

No siinähän ne pääkohdat jo tulivatkin aiempien kommentoijien listaamina; varastaminen on ok, jos ei vain jää kiinni?

Jutun kirjoittajakin on näköjään jo 30-vuotias. Voin vain toivoa, että tavoitteena oli erittäin hienovarainen ironia ja jutun näennäisesti ihannoiman totaalisen nihilismin vastenmielisyyteen perustuva antimainonta. Muussa tapauksessa suosittelen Tiialle julkisesta ajatustyöstä vetäytymistä.

Oikia Ronsu

27.6.2014 14:21

Harvoin kuulee mitään yhtä hölmöä kuin grrrh:n väite, jonka mukaan pummilla matkustaminen näkyy suoraan lyhentämättömänä lipun hinnoissa. Ensinnäkin pummilla matkustaneiden määrä on arvio. Toiseksi toisilla kuten minulla, vaihtoehtona on joko kävely tai pummi, joten HSL ei menetä yhtään senttiä matkustamisestani, sillä maksaminen ei ole vaihtoehto. Kolmanneksi, mikäli raha menisi lyhentämättömänä lipun hintoihin, tämä näkyisi tilinpäätöksessä. Lippujen hinta muodostuu tuhannesta eri seikasta; väite, jonka mukaan pummilla matkustaminen näkyisi niissä suoraan, on aika lailla tyhmää propagandaa, jonka tarkoituksena on saada ihmiset vihaavaan tiettyä kansanryhmää.

Maksava matkustaja

27.6.2014 14:55

Aivan loistavaa! Vihdoin voisi olla mahdollista matkustaa ilman, että joku apina huutaa vieressä kun ei osaa käyttää lukulaitettaan lipun tarkastamiseen. Tietysti, jos ymmärtäisivät laittaa portit asemille, kuten länsimaissa, ei edes tälle palvelulle olisi tarvetta.

Taneli Savela

27.6.2014 18:58

Voi elämä. Eihän näitä naurettavia holhouskommentteja ja oman paremmuuden esille nostamista jaksa lukea kolmea pidemmälle, mutta toivottavasti joku olisi ajatellut asiaa vähän pidemmälle.
1. Kuka v"""" oikeasti luulee, että City.fi:n kaltaisessa mediassa tällaiset asiat on kirjoitettu tosissaan ja täysin ironittomaan sävyyn? Ei hyvää päivää, herätkää.
2. Smurffitutka parhaimmillaan nimenomaan lisää lippujen ostoa, kun normaalisti pummilla matkustavat säikähtävät tarkastajia ja ostavat lippunsa. Didn´t think of that, did ya?
3. Toivottavasti kukaan täällä nimimerkin takana läyhänneistä ei tule olemaan minkään tulevaisuuden median tai julkaisukanavan kanssa minkäänlaisissa tekemisissä. Menee viimeinenkin usko tulevaisuuteen ja median kehitykseen.
4. Pitääkö kaikki ottaa niin jumalattoman vakavasti aina?
5. Argumentoikaa paremmin, eihän tuommoista tätimäistä torumista kestä kukaan lukea. Vituttamaan se pistää kyllä.