Kesähelteillä vesipullot loppuvat etelähelsinkiläisistä ruokakaupoista, ja ravintolat ylpeilevät vesilistoillaan. Tokiossa ja Pariisissa toimii vesibaareja. Pariisilaisen Coletten listalla on 90 eri vettä, helsinkiläinen Savoy tyytyy vielä kuuteen.
G.W. Sundmans tavoittelee pöytiinsä ruotsalaista vesien maailmanmestaria Ice Mistiä. Nokassa myydään keskimäärin kaksi pulloa vettä per asiakas.
Skotlantilaiset tislaajat kelpuuttavat viskinsä jatkeeksi lasissa ainoastaan ylämaiden Highland Springiä.
Suomessa pullotetun veden suosio kasvaa nuorten aikuisten keskuudessa. Erityisen vahva buumi on miedosti hiilihapollisissa kivennäisvesissä sekä hapottomissa lähdevesissä. Edellisissä löytyy guavaa, kiwiä, persikkaa, ananasta, mansikkaa… Kuulostaa eri tavoin maustettujen siiderien tähdenlennolta? Ero piilee siinä, että vedet ovat kuivia eikä niissä piile ainoatakaan kaloria.
Vedenystävien maku jakautuu selvästi. Lähdevesien nauttijat eivät suosi hapollisia vesiä. Aromatisoitujen vesien osuus on matalahiilihappoisissa yli puolet. Perinteistä vichyä suosivat yli 50-vuotiaat. Muutama vuosi sitten se oli Ekbergin kahvilan ainoa pullovesi. Nyt listalta löytyy esimerkiksi englantilaista lähdevettä Hildonia.
Pulloveden myynti on kaksinkertaistunut kymmenessä vuodessa. Vauhti kiihtyy: alkuvuodesta vesipulloja ostettiin yli kymmenen prosenttia enemmän kuin vuotta aikaisemmin. Markkinoiden katsotaan olevan lapsenkengissä: aromatisoidut vedet tulivat kaupan hyllylle kymmenen vuotta sitten ja uusia makuja kehitellään koko ajan.
Suomalaiset juovat henkeä kohti reilut 12 litraa pullovettä vuodessa. Italiassa vastaava luku on 174 litraa. Yhdysvalloissa vesi kohosi viime vuonna toiseksi myydyimmäksi juomaksi virvoitusjuomien jälkeen – ohi oluen ja kahvin.
Keskiajalla, kun vesi ei ollut puhdasta, ryhdyttiin juomaan olutta. Kylpyläkulttuuri syntyi Keski-Euroopassa 1600-luvulla, parantavat vesikuurit yleistyivät seuraavalla vuosisadalla. Victor Hartwall perusti Pohjoismaiden ensimmäisen kivennäisvesitehtaan nykyisen Kaivohuoneen paikalle vuonna 1836.
Siniset designpullot yleistyivät vesissä reilu vuosikymmen sitten, ja samalla ne ilmaantuivat ravintolapöytiin. Useimmat nykyisistä designvesistä ovat olleet markkinoilla vain kymmenisen vuotta. Pulloveden käyttö ruokajuomana yleistyy myös meillä. Ravintolalle vesissä on kate, jolle vetää vertoja vain kahvikuppi. Suomalaisen kahvilakulttuurin edelläkävijä Robert Paulig opastaa nauttimaan kahvin vesilasillisen kera. Pariisilaisessa ravintolassa pullo Eviania maksaa kymmenen euroa. Monesti olut on edullisempi vaihtoehto.
Ei siis ihme, että vain joka kymmenes vesipullo avataan ravintolassa. Mutta kasvussa myynti niissäkin on. Samaan aikaan vesisäiliöt ovat ilmaantuneet toimistoihin kahvi- ja limuautomaattien rinnalle ja niiden korvaajiksi. Seminaarisalkkujen kyljessä on paikka vesipullolle. Pullovettä nautitaan jano-juomana virvoitusjuomien sijasta.
Ruotsalaisen gastronomian grand old manin Tore Wretmanin poika Filip aloitti kaksi vuotta sitten maailman ensimmäisenä vesisommelierina New Yorkin hotelli Ritz-Carltonissa. Filip on siirtynyt toisaalle, mutta listalla löytyy edelleen mm. Madonnan suosikkivettä, sylinterinmalliseen pulloon pakattua norjalaista Vossia. Sen makua verrataan raikkaaseen ulkoilmaan.
Maailman tunnetuin viinilasien valmistaja, itävaltalainen Georg Riedel on lisännyt arvostetuimpaan sommeliers-sarjaansa lyhytjalkaisen vesilasin.
Suurin osa suomalaisesta pullovedestä tulee Pohjanmaalta. Helsinki myy vettään arabimaihin, mutta vesi pullotetaan ennen hanaveden viimeistä käsittelyä.
Vesissä on eroja
- Novelle Kivennäisvesi. Rapean virkistävä ja mineraalinen markkinajohtaja.
- Olvi KevytOlo Karpalo. Palkittu kivennäisvesi, jossa voimakas pohjoisen marjan maku.
- Novelle Peach Kiwi. Persikanmakuinen, kuiva limsan ja lähdeveden välimuoto.
- Evian. Maailman tunnetuin kuplaton lähdevesi. Neutraali maku. Ranskalainen.
- Perrier. Voimakkaasti kupliva ranskalainen kivennäisvesi.
- Hildon. Kuulaanoloinen englantilainen lähdevesi tyylikkäässä lasipullossa.
- Rainbow Lähdevesi. Kauppaketjujen lähdevedet ovat edullisimpia. Puhtaan virkistävä.
- Novelle Citronelle. Kuin matalahappoista vettä sitruunalohkojen kera. Kesäjuoma.
- San Pellegrino. Keskivahvasti hapotettu italialainen kivennäisvesi.
- Hartwall Vichy. Vahvan hapokas tosimiesten kivennäisvesien punainen Nortti.
VesiMenu
Vettä nautitaan aterialla yleensä viinin rinnalla, mutta näin syntyy läpi aterian kantava vesimenu. Juuston makua vesi latistaa tai muuntaa sen metalliseksi, mutta juuston jälkeen vesi piristää makuaisteja.
- Aperitiivi: voimakkaasti hapotettu vesi.
- Salaatti: lähdevesi.
- Äyriäiset, sushi: lähdevesi, miedosti hiilihappoinen vesi.
- Mausteinen ruoka: kevyesti tai keskivahvasti hapotettu vesi.
- Linnut: miedosti hiilihappoinen vesi.
- Punainen liha: miedosti tai keskivahvasti hapotettu vesi.
- Jälkiruoka: lähdevesi, kevyesti hapotettu vesi.
41 kommenttia
hoo-kaks
17.6.2004 18:03
Maailmassa on miljoonia ja miljoonia ihmisiä, jotka tarvitsisivat edes jonkinlaista, suunnilleen puhdasta vettä juotavakseen. Täällä tehdään ongelma siitä, onko veden bykeeee sopiva juuri tämän ruokalajin kanssa nautittavaksi. On tää maailma vähän stnan hullu paikka.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
hejnaruusu
17.6.2004 22:02
On täysin idioottimaista, että vettä tuodaan ulkomailta Suomeen. Ranskalainen vesi maistuu kuitenkin samalta kuin suomalainenkin, mutta kuljetuksiin tuhlataan valtavat määrät energiaa. Missä on järki?
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
psss
18.6.2004 10:08
Onhan se nyt ihan sairaan tyhmää ostaa vettä yli euron litrahintaan Suomessa. Toisaalta... tämä on varmaan yksi harmittomimmista muoti-ilmiöistä. Joku voisi keksiä myydä myös poikkeuksellisen hyvää hengitysilmaa: maa täyteen koppeja, joissa voi kiskoa maustettua ilmaa keuhkoihinsa, parhaalle ilmalle kova hinta ja hirveä brand-hypetys päälle. Sitten alan pioneerit todistelemaan naama vakavana ja pikkusormi koukussa, että "onhan se sentään tärkeä asia mitä hengittää, eihän se ole ollenkaan sama, sitä laitetaan rahaa niin paljon turhempiinkin asioihin, parempi sekin kuin ostaa viinaa tai hakata samalla rahalla mummoja joka päivä" Joo, kuivaa vettä...iihii:)
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
SakariB
18.6.2004 10:56
Koska täällä ollaan niin typeriä, ettei meille olevinaan eurooppalaille enää kelpaa Päijänteen vesi, vaan jonkun paskasen Reinin tai vastaavan. Voidaan sitten kahvitauolla elvistellä muille sitä, kuinka ollaan juotu moninverroin kuljetuskustannuksiltaan kallimpaa vettä, kuin se mitä tulee hanasta. Voi kuinka taas juoja kasvoi ainakin 10 sentillä pituutta, on on tuo itsetuntokin kovin huono, senpä tähden täällä kehutaan sillä, mikä on toiselle ihmiselle jopa mahdoton.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Vesionbest
18.6.2004 12:13
No onhan se aina kivempaa, että ollaan valmiita juomaan viinan sijasta vähän vettäkin. Ja onhan noissa vesissä eroja, ainakin mielikuvatasolla!
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
emptycityfi
18.6.2004 14:47
Ei mitään järkeä koko touhussa, noh, paitsi raha.
Niissä maissa, joissa hanavesi on juomakelposta, kaupataan eniten pullotettua vettä.
Ihmisillä viiraa?
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
tomppuli
18.6.2004 15:46
"Suomalaiset juovat henkeä kohti reilut 12 litraa pullovettä vuodessa. Italiassa vastaava luku on 174 litraa."
hahhahh no mistäköhän johtuu?
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
matkustava
19.6.2004 05:23
Vesissa on eroja. Suomessa juodaan puhdasta ja hyvanmakuista vetta, kun taas Jenkeissa ostaisin mielummin pullotettua vetta kuin joisin erittain raudalle maistuvaa vetta, jota siella asuvat pitavat hyvana..?? Kappas maissa jossa ei voi juoda kraanavetta, ostetaan enemman pullotettua!
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Vesiherkkua
19.6.2004 14:09
Eräältä fysiikan opettajalta kuulin vastikään, että Suomen hanavesi on jopa parempilaatuista kuin Keski-Euroopan pullotettu vesi. Kyllä minäkin Ranskassa ollessani join pullotettua vettä, koska oleskelin siellä Seinen varren alueella seudulla, jolla lasten on todettu sairastavan tavallista enemmän leukemiaa... Kuinka ihanaa, että voin Suomessa juoda turvallisin mielin hanavettä, joka on melkein ilmaista! Ei tee mieli syytää rahaa millekään vedenpullotusfirmoille, vieläpä ulkomaisille. Kotoa luennoille lähtiessäni täytän vanhan, kuluneen vesipulloni terveellisellä, raikkaalla kotimaisella hanavedellä. Nami nami...
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
daddyfurious
19.6.2004 20:23
Ihan hyvä kannanotto aiheeseen on pyytää (Suomessa) ravintolassa kraanavettä pullotetun sijaan. Toivottavasti se antaa joillekin vähän ajattelemisen aihetta.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
sellaista
19.6.2004 22:33
On se sairasta, kun yökerhoissa pitää maksaa kraanavedestä! Kaivohuoneella 1,2 Euroa lasi.Eiks lain mukaan vettä pitäis saada ravintolasta ilmaiseksi. Mitäs sitten, jos vaikka tulee nestehukka. Onko se ravintolan syy, kun eiät tarjoilleet ilmaista vettä? Lontoossa ainakin joka baarissa saa ilmaista vettä.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Cancun
20.6.2004 04:15
Monessa maassa pullotettu vesi on ainoaa vettä, jota voi juoda ilman pelkoa mm. mahavaivoista. Tällaisissa maissa pullotetut veden hintakin on kohdallaan, eikä vedestä tarvitse maksaa viinin hintaa. Itse pesen hampaanikin tällä hetkellä meksikolaisella Electropura-vedellä, eikä oo ainakaan vielä hampaat lavuaariin tippunut...
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
pseudonym
20.6.2004 15:24
oon samaa mieltä tosta, veden pitäisi olla ilmaista baareissa ja ravintoloissa. oon ollut baarimestarina englannissa ja siellä ainakin lain mukaan joka ravintolassa täytyy tarjoilla ilmaista hanavettä jos asiakas pyytää.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
huhheisuomi
20.6.2004 22:27
Suomessahan joutuu toisinaan (melkein aina) maksamaan siitä kraanavedestä euron. Usein myös ravintolan vessassa on vain haaleaa vettä -> ei viitsi täyttää lasiaan sieltä. :-(
Ainakin saksankielisissä maissa Leitungswasser on aina ilmaista, pitää vain tietää mitä pyytää.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
MastaNesta
21.6.2004 14:37
yritin jonkin aikaa silittää paidat Britalla suodatetulla brittihanavedellä, mutta kun kalkki aina vaan jätti jälkensä (ruskean), siirryin takaisin pulloveden käyttöön - arvaahan, olenko hanavettä täällä Lontoossa juonut ...
Vastaa kommenttiinHenkilö, joka Suomessa ostaa ulkomaalaista pullovettä lienee "Evian" väärinpäin ...
Vastaa kommenttiin
emptycityfi
21.6.2004 15:08
sellaista: aina voit mennä vessaan juomaan.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
emptycityfi
21.6.2004 15:10
unohdin lisätä, että jos todellakin on jano, niin sillä tuskin on
Vastaa kommenttiinpaljoakaan väliä minkä lämpöistä vesi on, kunhan se on jossain
rajoissa (+10'c...+35'c).
Vastaa kommenttiin
Koreassa
22.6.2004 10:44
Taalla Kauko-Idassa ei tulisi mieleenkaan juoda hanavetta; silla hampaidenpesukin alkuaikoina oli vastenmielista (kaikkeen tottuu). Tuntuu holmolta ostaa vesi kaupasta, mutta maassa maan tavalla. Ikava on suomalaista vesijohtovetta.
Vastaa kommenttiinMita tulee Leitungswasseriin, Saksassa pari vuotta asuneena en kylla joisi sitakaan, yhta pahalta se maistuu ravintolasta tilattuna, kuin kotonakin juotuna. Nakeehan sen kylpparikalusteista, kahvinkeittimista, kaikesta mahdollisesta, kuinka paljon kalkkia se vesi sisaltaa. Kahvinkeittimen suodatinpussiin jai yokottavia kalkkikokkareita.
Etela-Koreassa 0.5 litran pullo maustettua hiilihapotonta vetta maksaa jotakuinkin 60 eurosenttia, halvempaa kuin muut virvoitusjuomat. Maustamaton on viela halvempaa.
Vastaa kommenttiin
AbuJaffa
23.6.2004 09:55
"Suomalaiset juovat henkeä kohti reilut 12 litraa pullovettä vuodessa. Italiassa vastaava luku on 174 litraa."
johtuiskohan siitä että italiasse ei voi juoda vesijohtovettä damääs
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
leguri
23.6.2004 14:50
Vesipullo kourassa on trendikästä köpötellä city-sipsukan. Ei siinä mitään, kerrankin terveellinen trendi.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
nilssi
23.6.2004 21:41
[LAINAUS]sellaista kirjoitti 19.06.2004 klo 22:33:
On se sairasta, kun yökerhoissa pitää maksaa kraanavedestä! Kaivohuoneella 1,2 Euroa lasi.Eiks lain mukaan vettä pitäis saada ravintolasta ilmaiseksi. Mitäs sitten, jos vaikka tulee nestehukka. Onko se ravintolan syy, kun eiät tarjoilleet ilmaista vettä? Lontoossa ainakin joka baarissa saa ilmaista vettä.]
Onhan se kraanavesi ilmaista baareissa. Mene vessasta juomaan! Oletko ajatellut, etta tilaamalla veden tiskilta, kulutat baarimikon aikaa, tarvitset puhtaan lasin, joka myohemmin kerataa poydasta, pestaan, kuivataan ja laitetaan paikoilleen. Et maksa ainoastaan lasin sisallosta, vaan kaikesta mika siihen liittyy. Jarkeekin saa kayttaa.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Kuukuliini
23.6.2004 22:02
Ruvetaanko tässä nyt keksimään pyörää uudelleen? Vesi vanhin voitehista... Mä en tajua kuka suomessa haluaa ostaa lähdevettä (=pohjavettä), sitähän tulee kraanastakin...hapotetut vedet ovat asia erikseen mutta niiden tarpeestakin voi olla montaa mieltä.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
MiksuHki
24.6.2004 10:27
Jos ei ole rahaa niin on parempi pysyä kotona, kuin pyöriä ravintoloissa nestehukan partaalla...
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Pelottaa
24.6.2004 16:52
Tulee tässä vain mieleen, että kertooko pulloveden suosio maailmalla myös siitä, että ihminen on tyhmyyksissään pilannut juomavetensä? Eli on pakko ostaa vesi pullossa, kun hanasta ei tule enää juomakelpoista...
Kaipa siihen ajan kanssa päädytään meilläkin, jos ei pohjavesien puhtautta laiteta rahanahdeuden edelle. Mietimpä vain että mistä se vesi silloin otetaan, kun kaikki pohjavedet ovat saastuneet?
Alkaa pikkuhiljaa pelottamaan että millainen sota vedestä vielä tulee... Kai ne amerikkalaiset sitten hyökkäävät Suomeen, kun vedestä tulee öljyä kalliimpaa tavaraa...
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Pelottaa
24.6.2004 17:07
...eipä voida sitä Coca-Colaakaan enää tehdä juotavaksi, kun maailmasta puhdas vesi loppuu...
Helsinkiläiset juovat Päijänteen vettä, me lahtelaiset vielä pohjavettä. Täältäkin vain on jouduttu sulkemaan muutama vedenottamo esim. rikkakasvimyrkkyjen pilattua pohjaveden.Kun vain tajuaisivat nuo "isot herrat" tarpeeksi ajoissa kuinka arvokasta puhdas vesi on, se kun pitää ihmisen hengissä.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
eleniini
24.6.2004 22:35
ei se pullovesi maailmalla mikään "trendi" ole, vaan suomi on yksi harvoista paikoista joissa hanavettä yleensä voi pelotta hörppäistä! pullosta se on pieni pakko juoda, jos vaihtoehto on kahden viikon pakollinen vessavisiitti.
kannattaapi katsoa mihin trendeihin sitä ihminen trendikkyydessään mukaan lähtee... itse en ostaisi joka päivä uutta pulloa reppuun koska se on nyt in.
vesibaarien menestystä täällä epäilen.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
jklek
28.6.2004 21:26
no ei se pullotettu vesi kallista ainaskaa etelä-euroopassa oo. Viime vuonna kävin espanjassa ja 8litran pönikkä maksoi muistaakseni 80centtiä... Mutta kyllähän sitä vettä kuluukin päivässä, ei huomaakaan....
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Neiti_Puolukka
29.6.2004 13:55
Itse itä-suomessa asuvana en pysty millään juomaan kraanavettä Helsingissä. Törmäsin ongelmaan ihan hiljattain taas eräällä sikäläisellä huoltoasemalla. Mukilleinen vettä 1€, jäi juomatta. Vaikutti kuin vesi olisi suoraan uima-altaasta otettu niin kloorin makuista se oli. En tiedä mitä tekisin jos Helsinkissä asuisin, sillä en millään kyllä tottuisi juomaan kyseistä kloorivettä.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
vip-ihminen
1.7.2004 11:08
Kyllä se suurempienkin kaupunkien kraanavesi muuttuu nautittavammaksi kun käyttää pullossa jääkaapin kautta.
Kylmänä!
Niin ja jos pesasee kaverin trendivesimuoviputelin niin on varmasti itekkin in. Eikä kukaan saa tietää totuutta. ;-)
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
aukko
1.7.2004 12:10
Tässä "trendissä" on kai kyse siitä, että juodaan kallista mineraalivettä, jonka uskotaan olevan terveellistä. Ei kai kukaan ole kritisoimassa esimerkiksi aasialaisia, jotka juovat ultravioletti/osmoosi-käsiteltyä pullovettä. On tosiaan naurettavaa juoda huomattavasti kraanavettä bakteeripitoisempaa pullovettä, lisäksi esim. fluori uupuu. Puhumattakaan siitä paskan määrästä mitä vaaditaan jonkin Ranskalaisen veden tänne rahtaamiseen.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
sisma
3.7.2004 18:04
Kuulehan sie Puolukka. Mie oon ihe kokent (kaikkee miunkii pittää kokkeilla) sen, mitenkä sitä vettä juuvaan. No se ves niiko kullautettaa silviistee pikasest nielhuu, jotta ei sitä ruveta siinä maestelemmaa. Ja tehokkaen tapa on käättää semosia liemiä, jotka loihtiivat veen mehuksi. Näetä suap kaapasta vaekkapa puole litra muovpullosa. Semmosta ko pannoo lasipohjale ja siihe laskoo raanavettä piäle, ni ee uo vien luavusa mittään valittamista.
Aenoo ropleema o se, jotta se laemennustiiviste tahtoop maestuva aekalaella keenotekoseleta. Mutta sitte se vika onkii jo siinä mehusa, eikä siinä viessä.
Mie sanon siule, jotta ihimine on soppeutuvaene olentho ja tottuup vaekka minkälaaseenkki vetteen, mikä nyt tulloop etteen. Kaekila ei ies vettä uo.
[LAINAUS]Neiti_Puolukka kirjoitti 29.06.2004 klo 13:55:
Itse itä-suomessa asuvana en pysty millään juomaan kraanavettä Helsingissä. Törmäsin ongelmaan ihan hiljattain taas eräällä sikäläisellä huoltoasemalla. Mukilleinen vettä 1€, jäi juomatta. Vaikutti kuin vesi olisi suoraan uima-altaasta otettu niin kloorin makuista se oli. En tiedä mitä tekisin jos Helsinkissä asuisin, sillä en millään kyllä tottuisi juomaan kyseistä kloorivettä.[/LAINAUS]
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Tillli
5.7.2004 15:02
Sellaisestakin voisi vielä muistuttaa, että ulkomaalaisen pulloveden tuominen Suomeen aiheuttaa paitsi kuljetuksesta aiheutuvat päästöt, myös helvetinmoisen kasan pakkausjätettä. Eli ne pullot. Mikään ei ole tyhmempää kuin juoda ulkomailta tuotua vettä Suomessa, oli kloorinmakua tai ei.
Joku mainitsi aiemmin, että seuraavaksi aletaan myydä varmaan raikasta hengitysilmaa. Japanissahan tuota jo saa, happea pöntössä. Siellä siihen on toki hyvä syy, mutta eipä varmaan aikaakaan, kun täälläkin pöntöt saa pöntön kouraan.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
angeleyes
7.7.2004 23:19
halusin mainita, että esimerkiksi italiassa hanavesi on juomakelvotonta, jonka takia jopa ruoanlaitossa saatetaan käyttää pullotettua lähdevettä. mielestäni ei siis voi sanoa suomalaisten ja italialaisten pulloveden käyttömääristä kertovia lukuja vastaaviksi keskenään...
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Aqua_Vitae
13.7.2004 13:09
Ei ole minulta pois jos joku haluaa maksaa pullotetusta vedestä. Trendi tai ei, ollaan kerrankin tyytyväisiä että janojuomaksi kelpaa muukin kuin Cola tai Bisse.
Itse koen esim. Evianin ostamisen aika elitistisenä brandi-pelleilynä. Mielikuvilla on merkityksensä. Vesissäkin on eronsa. Kuulemma.
Juokaa ja nauttikaa. Mieluiten antaumuksella.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
wassermann
14.7.2004 15:04
Ei pullovedessä ole mitään tolkkua, jos kraanastakin saa juotavaa. Vesipullojahan ei edes kierrätetä, mistä aiheutuu valtava ympäristöhaitta. Syystäkin pullovesi on valittu vuoden turhakkeeksi. Suomessa en ole vielä sentään törmännyt samaan kuin Asuessani Itävallassa, missä alpeilta tuleva kraanavesi maistui vähemmän kloorille kuin Helsingissä. Silti kämppikseni keitti teevetensäkin pullovedestä. Lääkäri oli kuulemma sanonut että auttaa astmaan. Oli vaikea pitää pokkaa kun tyttö työnsi Sparin ostoskärryt täynnä vesipulloja sisään kämppäään..
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Huhheli
14.7.2004 16:55
Hyvä keskustelu. Suomessa on tosiaan järjetöntä ostaa lähdevettä, varsinkin kuin esim. Evianin muovinmaku on kuvottava verrattuna ainakin Helsingin raikkaaseen hanaveteen. (Tosin muualla Suomessa taitaa olla toisin, olikohan se Karhulassa missä join öklöä hanavettä.) Hiilihapotettu kivennäisvesi on tietysti toinen juttu, joskus esim ravintolassa vanha kunnon Vichy kylmänä on älyttömän hyvä vaihtoehto ruuan kanssa.
Kyllä minäkin kuljetan kokouksiin tai luennoille vesipulloa, mutten esim. täällä Englannissa viitsi ostaa punnan hintaista 50cl pulloa, vaan mieluummin täytän oman pulloni kotona hanavedellä, tosin Britan läpi suodatettuna, kun maistuu sillai paremmalta, oiskohan se just se kalkki mikä antaa tympeen maun.
Yks ärsyttävimmistä vesimarkkinailmiöistä on kuitenkin se, kuinka (ainakin Englannissa) myydään "vetenä" kirkkaita juomia, jotka tosiaan on lähdevesipohjaisia, maustettu persikalla tai mandariinilla tai ties millä, mutta myöskin MAKEUTETTU keinotekoisesti. Ei siinä mitään, nolla kaloria jää käteen, mutta eikö silti ole huijausta myydä noita vetenä? Eiväthän ne eroa kevytlimsoista mitenkään!!! (Paitsi että pohjana on lähdevesi, bid deal.) Tunnen ihmisiä, jotka juovat noita juomia ikäänkuin veden korvikkeena, janojuomana, kaikki eivät tosiaan ole tietoisia siitä, että vetävät naamaansa kasakaupalla aspartaamia joka päivä. Ihmettelevät ehkä, kuinka onkin vedestä saatu niin maukasta.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
MDMAbuse
15.7.2004 11:33
[LAINAUS]Huhheli kirjoitti 14.07.2004 klo 16:55:
Hyvä keskustelu. Suomessa on tosiaan järjetöntä ostaa lähdevettä, varsinkin kuin esim. Evianin muovinmaku on kuvottava verrattuna ainakin Helsingin raikkaaseen hanaveteen. (Tosin muualla Suomessa taitaa olla toisin, olikohan se Karhulassa missä join öklöä hanavettä.[/LAINAUS]
:D XD Sinähän hulvattoman hauska tyyppi kun puhut 'Helsingin raikkaasta hanavedestä' XD Ja vielä väität perään että muualla Suomessa on asiat huonommin... Ainakin mun tietojen mukaan Hesan hanavesi on JÄRVIvettä Päijänteestä johon on lisätty tolkuton määrä klooria sen puhdistamiseksi. Ja siltä se myös maistuu.. Onneksi en joudu juomaan tätä 'raikasta' hanavettä vaan saan hanastani hyvää pohjavettä joka ei maistu käsitellylle... Ja näin taitaa olla suurimmassa osassa muutakin Suomea.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Huhheli
15.7.2004 13:51
[LAINAUS]MDMAbuse kirjoitti 15.07.2004 klo 11:33:
:D XD Sinähän hulvattoman hauska tyyppi kun puhut 'Helsingin raikkaasta hanavedestä' XD Ja vielä väität perään että muualla Suomessa on asiat huonommin... Ainakin mun tietojen mukaan Hesan hanavesi on JÄRVIvettä Päijänteestä johon on lisätty tolkuton määrä klooria sen puhdistamiseksi. Ja siltä se myös maistuu.. Onneksi en joudu juomaan tätä 'raikasta' hanavettä vaan saan hanastani hyvää pohjavettä joka ei maistu käsitellylle... Ja näin taitaa olla suurimmassa osassa muutakin Suomea.[/LAINAUS]
Voi tosiaan olla että olen väärässä muun Suomen suhteen, ilmaisin asian huonosti, tarkoitin, että joissain osissa Suomea saattaa olla toisin, en ole varma.
Helsingin veden suhteen taas kyseessä on minun subjektiivinen mielipiteeni, minusta Hesan vesi on oikein hyvää juotavaksi. Olkoot muut toista mieltä jos haluavat!
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
V-E-T-T-A
19.7.2004 15:25
Pakko juuri kesälomilta saapuneena heittää omakin kommentti tästä "trendi-jutusta".
Kyllä monta kertaa syletti (ainoastaan sylkeä ei vain ollut), kun reissatessa noissa pullotetun-veden-luvatuissa-maissa, kun heräsi ja juomat oli finaalissa. Kun olisi tehnyt mieli mennä raanan alle vain, kuten täällä. Mut ei vain voi - kyllä sitten on maha sekaisin.
Eli ynnätään taas useamman ihmisen mielipiteet. Muualla vettä menee kyllä ihan sen takia, että raanavesi on yksinkertaisesti juomakelvotonta terveydellisistä syistä.
Ai niin, kannattaa sitten muutenkin miettiä MISTÄ tullutta vettä juo. Monet eurooppalaiset vedet tulevat alpeilta ja alpithan saavat euroopan huipulla koko euroopan saasteet näppärästi kokoon. Tokihan vesi puhdistetaan, mutta hullulta tuntuu, kun täällä suomessa jengi vettä ostaa rahalla... Hellou...
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
teremoro
23.7.2004 16:54
On todella älytöntä kuormittaa luontoa (ja omaa kukkaroa) juomalla ulkomailta rahdattua pullovettä kun vastaavaa ja jopa parempaa ainetta saa meillä suoraan raanasta. Monen pullon kyljessä oleva hehkutus ko. veden laadusta voi olla harhaanjohtavaakin, muutamissa tutkimuksissa on tullut ilmi, että suomalainen hanavesi hakkaa useat pullotetut veden sekä maussa että puhtaudessa. Jos trendikäs täytyy olla, niin käyttää samaa pulloa ja täyttää sen hanasta kerta toisensa jälkeen -täyttöpisteitäkin löytyy mistä vain. Aiheeseen liittyvä hyvä juttu löytyy osoitteesta http://www.suomenluontolehti.fi/artikkeli.php3?a=143 Ajattelemisen aihetta!
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
some_one
26.7.2004 20:02
Mielestäni Helsingissä kraanavesi on vallan mainiota. En näe mitään syytä sen mollaamiseen.
Jos makua halutaan vertailla, täytyy vesien lämpötila olla kaikilla sama ja usein se viilein/kylmin maistuu parhaimmalta... Sitten vasta johtopäätökset. Myös riittävän hikoilun jälkeen melkein mikä tahansa vesi maistuu hyvältä.
Olkamme onnellisia Suomen toimivasta vesiverkostosta. Harvassa maassa voi Suomessa tai muualla asuva turvallisesti juoda vesijohtovettä, ennen kuin on sopeutunut kyseisen maan bakteerikantaan.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin