Ainoa vähemmistö, joka...

Anonyymi

12.8.2004 17:20

Älä stressaa. Ikinä ei ole haitallista osata yhtä kieltä lisää, oli se sitten telugua tai retoromaniaa, tai vaikka ruotsia. Itseäni vituttaa, kun ruotsintaito (se pakolla saatu) on ruostunut lähes olemattomiin, vaikka asunkin pääkaupunkiseudulla. Kunpa suomenruotsalaiset puhuisivat rohkeammin äidinkieltään meille ummikkosuomalaisille.

Anonyymi

12.8.2004 17:33

Toisen kotimaisen osaaminen on osa yleissivistystä, ja onpa siitä hyötyä muissa Pohjoismaissakin liikuttaessa. Toki ruotsalaiset, norjalaiset ja tanskalaiset osaavat englantiakin, mutta helpompi on hengata, kun tajuaa esim. kylttien yms ohjeiden merkityksen itsekin. Hyötyruotsi kunniaan! T:nimim. 65/70p sivuaineruotsin pääsykokeessa

Anonyymi

12.8.2004 18:37

nainen, 29 v
12.08.2004 - 17:20

"Itseäni vituttaa, kun ruotsintaito (se pakolla saatu) on ruostunut lähes olemattomiin, vaikka asunkin pääkaupunkiseudulla."

Eli et siis ole tarvinnut ruotsin kielen taitoasi paljoakaan ?

Anonyymi

12.8.2004 18:43

mies, 22 v
12.08.2004 - 17:33

Onhan se yleissivystä. Ylimääräisten kielten opiskelu on kuitenkin sen verran raskasta hommaa, että ei sitä viitsi harrastaa vain sen vuoksi, että sitä saattaisi joskus jossakin harvinaislaatuisessa tilanteessa tarvitsemaan. Varsinkin jos kyseisestä tilanteesta voisi selvitä muutenkin esim. englannin kielen avulla.

Sitäpaitsi - miksi ruotsin osaaminen on yleissivistystä ???

Anonyymi

12.8.2004 18:49

nainen 29 v. Miksi suomenruotsalaisten pitäisi puhua ruotsia, jos he osaavat hyvin suomea.

Sinä ehkä olet hyvinkin innostunut kielten opiskelusta mutta minä haluan tarkasti tietää, miksi jotakin vierasta kieltä on opiskeltava. En tykkää yhtään englannin kielen opiskelustakaan mutta ymmärrän, että siitä on valtavasti hyötyä toisin kuin ruotsin kielen opiskelusta.

Anonyymi

12.8.2004 19:30

Mies 30v: ei nimenomaan ruotsin osaaminen vaan toisen kotimaisen! Suomalaisille ruotsin, suomenruotsalaisille suomen, valloneille hollannin, flaameille ranskan... Siinäpä kielitaitoa niin omalla kuin vieraalla maalla liikuttaessa!

Anonyymi

12.8.2004 20:20

Mies 22 v. Minkä vuoksi pitäisi osata toista kotimaista, jos sitä ei oikeasti tarvitse. Vain jotta oma osaaminen vastaisi ajastaan jälkeen jäänyttä kielilakia:
On hienoa osata molempia kotimaisia kieliä vaikka toista kieltä ei oikeasti tarvitsisikaan ?

Tarvitseeko jossakin muussa demokraattisessa valtiossa kielelliseen enemmistöön kuuluvan kansalaisen opiskella 5-6 % vähemmistön (eliitin ?) käyttämää kieltä.

Jos esim. venäjän kielisten osuus suomessa kasvaa, niin tulisiko kaikille pakolliseksi venäjän kielen opiskelu ?

Anonyymi

12.8.2004 22:24

Tarvitseeko ihminen vaikkapa omaa pyykinpesukonettakaan? Selviää sitä muutenkin, nyrkkipyykillä tai pesulassa. Ja voihan aina kulkea likaisissakin vaatteissa. Kyllä oma pyykinpesukone on hyvä olla olemassa. Samoin toisen kotimaisen kanssa - ilmankin pärjää, mutta monissa tilanteissa siitä VOI olla monenlaista hyötyä ja iloa!

Anonyymi

12.8.2004 22:44

En todellakaan ole tarvinnut paljoa ruotsin kieltä. Enkä ole myöskään tarvinnut neliöjuuren laskutaitoa, banaanikärpästen risteytysoppia, ranskan kieltä tai paljoa muutakaan mitä lukiossa aikanani opin.

Mutta ei nämä asiat myöskään ole syöneet tilaa niiltä, joita olen tarvinnut. Päin vastoin, jos olisin aikanani pitänyt yllä ruotsin taitoani, olisin pyrkinyt opiskelemaan kenties Tukholmaan.
18-vuotiaana on helkkarin vaikea tietää, mitä tulevaisuus tuo tullessaan.

Ensimmäisen kommenttini tärkein lause on kuitenkin: "älä stressaa". Onko se muutama tunti ruotsia viikossa niin ylitse pääsemättömän hankalaa? Jollekin muulle se voi olla juuri se aine, joka sinulle on helppoa ja mielestäsi hyödyllistä.

Sitä paitsi, eikö 24-27 -vuotiaat ole jo päässeet pakkoruotsista yli? Mitä te enää täällä ruikutatte? Tuskin solidaarisuudesta tulevia sukupolvia kohtaan...FINITO

Anonyymi

13.8.2004 09:44

Svenssoneilla on niin lujat siteet valtion eri rakenteisiin johtoporrasta myöten, että tuskin mikään/tai kukaan saa ruotsia veke kouluista. Saksaa/ranskaa/espanjaa sais painottaa mun puolesta enemmän+RKP sais painuu vittuun kannattajineen

Anonyymi

13.8.2004 12:00

vihaan ruotsin kieltä ja etenkin sen opiskelua. vihaan kaikkea siinä. vihaan sitä miltä se kuulostaa. minulta meni monta vuotta ennen kuin pystyin edes alkaa katsoa kyseisen maan elokuvia.. ihan vaan sen ruman kielen takia. Fucking Åmål on loistava leffa, mutta se ei saa mua tykästymään siihen levottoman rumaan kieleen yhtään sen enempää.

kuinka moni oppilas on aikojen saatossa jäänyt luokalle tai saanut ehdot vain koska ei ruotsi ole sujunut. yleissivistävää, my ass! se onkin varmasti lämmittänyt niiden mieltä kovasti kun ovat istuneet kesän pulpetissa. ja jos asiaa noin katsoo, niin en edes halua olla "yleissivistynyt". jos kerta pohjoismaissa pärjää hyvin englannilla, niin se riittää mulle. ja se saa myös sa**ana riittää niille. opetelkoot itse suomea! miksi vain MEIDÄN pitäisi olla "yleissivistyneitä"?!

kiitos.

Anonyymi

13.8.2004 12:29

Anteexi, minä puhu hoono Soomi. Olen hurri ja ihmettelen minkä takia mun piti koulussa lukea pakkofyssaa ja pakkokemiaa, eihän mulla oo ollu mitään hyötyä siitä työ-/sosiaalielämässäni..?!?

Anonyymi

13.8.2004 15:01

Oiskohan pärjäämättömyyden syy asenteessa, mies 22....?

Anonyymi

13.8.2004 15:45

Alkuperäiselle kirjoittajalle:
Suomessa on alueita (esim. Turusta etelään), joilla ruotsi on pääasiallinen kieli, joten ei ole ollenkaan tavatonta, että Suomessa asuvat ruotsinkieliset eivät osaisi suomea hyvin. Näillä alueilla eläessä on ruotsin kielen osaamisesta paljon hyötyä.

Toisen kotimaisen kielen oppimisen pakollisuus onkin sitten asia erikseen. Tietty se helpottaa liikkumista eri puolella maata, mutta mun mielestäni useimmille ihmisille hyöty on aika pieni panostukseen nähden. Kaikki kun eivät ole kielifriikkejä. Pikemminkin haittana on juuri tuo koulutunneilta imetty negatiivinen asenne; niin ainakin itselläni. Tunnen monia suomenruotsalaisia, ja olen yrittänyt opetella, puhua ja lukea ruotsia, mutta siitä inhon tunteesta ei pääse eroon. Monesti suomenruotsalaiset puhuvat suomea, vaikka olen porukassa ainoa suomenkielinen, mistä tulee syyllinen olo, että itse pitäisi tehdä aloite ruotsin puhumiseen.

Anonyymi

14.8.2004 00:46

Mä ihmettelin koulussa, miksi jouduin vainon kohteeksi, kun sanoin, että ei ruotsin kieltä täällä tarvita. Namä vainojat muistavat asian vielä vuosien jälkeen ja iskevät aina kun on mahdollista. Eikö Suomi ole vapaa maa?Tosi fanaattista porukka. Aatu pitäs kutsua putsaamaan ne helvettiin.

Anonyymi

14.8.2004 16:40

mun mielestä on ihan kivaa oppia uusia asioita ja tietää ainakin vähän kaikista eri asioista. ja jännää tutustua uusiin ihmisiin ja kulttuureihin. tää on tietty vain mun vaatimaton mielipide. avoimella ja positiivisella ihmisellä voi olla paljonki iloa ruotsinkielestä. sitä paitsi ei toivoakaan että olisin saanu nykyistä työpaikaani ilman ruotsinkielentaitoa. mut ajatelkaa te umpimieliset juntit miten haluatte, ihan sama mulle! parempi vaan jos vähemmän kilpailijoita työmarkkinoilla ja vähemmän umpimielisen suomi-kuvan levittäjiä ulkomailla! matkustuskielto ummikoille seppo rädyille!

Anonyymi

14.8.2004 16:40

mun mielestä on ihan kivaa oppia uusia asioita ja tietää ainakin vähän kaikista eri asioista. ja jännää tutustua uusiin ihmisiin ja kulttuureihin. tää on tietty vain mun vaatimaton mielipide. avoimella ja positiivisella ihmisellä voi olla paljonki iloa ruotsinkielestä. sitä paitsi ei toivoakaan että olisin saanu nykyistä työpaikaani ilman ruotsinkielentaitoa. mut ajatelkaa te umpimieliset juntit miten haluatte, ihan sama mulle! parempi vaan jos vähemmän kilpailijoita työmarkkinoilla ja vähemmän umpimielisen suomi-kuvan levittäjiä ulkomailla! matkustuskielto ummikoille seppo rädyille!

Anonyymi

15.8.2004 15:01

kun menin seiskaluokalle, odotin todella innoissani ruotsin opiskelun alkamista, koska moni ystävästäni on suomenruotsalasia ja haluaisin heidän kanssaan puhua ruotsia. mutta kun nämä kyseiset tunnit alkoivat, niin into katosi. se johtui täysin opettajastamme. hän saattoi tunnin alussa käydä luokassa viiden minuutin ajan ja sanoa että ;lukekaapas tuo kielioppi ja tehkää tehtävät. ja sitten se meni opetajien huoneeseen juomaan kahvia. kuinka siinä oppii...? vähitellen aloin vihaamaan ruotsintunteja, ja samalla myös koko kieltä kun opettaja oli tuollainen. nyt en suostu mistään puhumaan ruotsia kenenkään kannsa, koska häpeän huonoa kielitaitoani. sitä kun ei silloin oppinut.

Anonyymi

15.8.2004 16:23

Itse kuuluin koulussa (Keski-Suomessa 90-l alussa) siihen ryhmään, jonka mielestä "ruotsi ei ole kieli vaan puhevika". No miten kävikään lopulta? Olen Etelä-Ruotsissa töissä.
Ylä-aste- ja lukioruotsista (lukion päästötoikkarissa numero oli kuutonen) sai ihan oikeasti kelpo pohjan jolle lähteä rakentemaan ruotsin kielen taitoa jokapäiväiseksi työkieleksi.
No joo, eihän se kouluissa opetettava suomenruotsi ihan täysin samaa kieltä ole kuin vaikkapa skånenmurteen polotus (joka OIKEASTI kuulostaa puhevialta, vrt. esim. Tinan keittiössä Tinaa; sehän on ihan karmeeta mitä sen suusta tulee), mutta on tuntunut hyvältä kun jo alusta asti on voinut käyttää maan kieltä kaikkeen asioimiseen, olkoonkin sitten välillä kieliopillisesti väärin ja omituisesti murtaen. Englantiakin olisi voinut puhua, mutta kyllä siitä on pisteitä tullut että on "taistellut" ruotsiksi.

Anonyymi

16.8.2004 12:45

Suomessa on tiettyjä perinteitä: Moni Ruotsalainen ajoi aikoinaan Suomen autonomiaa, esim. Sprengporten ym.

Ilman heitä kirjoittaja olisi vielä joku vitun Paavo jossain torpassa! (voi olla muutenkin)
Kannattaa ottaa selvää asioista ennekuin kirjoittelee.

Suomen kieli on supikoiran mongerrusta, pappa betalar, dra åt helvete!

Anonyymi

16.8.2004 13:25

Kieltenopiskelusta on tottakai hyötyä, mutta miks juuri ruotsia? Mun mielestä englannin rinnalle voitaisiin ottaa ns. pakkosaksa tai pakkoranska, joista olisi huomattavasti enemmän hyötyä Euroopassa reissatessa. Ruotsi voisi olla vapaaehtoisena aineena niille, joita sen opiskelu oikeasti kiinnostaa. Niin, ja olen siis itse kirjoittanut ruotsista muutamaa pistettä vajaa ällän, joten en itke asiaani kielen vaikeuden takia (pakko brassailla hieman, tiedän ;)

Anonyymi

16.8.2004 22:24

niin no kyllä se pakkoruotsi alkaa siinä kohtaa ottamaan päähän kun menet sa**anan samalle ruotsin kurssille neljättä kertaa että saa ovarit siitä, että olisi mahdollisuus valmistua koulusta. Venäjää täällä kaakossa ihan oikeasti tarttisikin.

Ja minullakin oli 7. luokan opettaja itseensä kyllästynyt viittä vaille eläkkeellä päässyt rouvas henkilö. Opi siinä sitten kieltä. opiskelin hetken saksaa ja saksan taitoani ja siihen kuluttamaani aikaa kun suhteuttaisi ruotsin kielen opiskeluun käyttämäni ajan niin minun pitäisi pystyä puhumaan ja kirjoittamaan kuin syntyperäinen ruotsalainen...
(niin ja ei tää suomenkielikään kirjoitettuna tunnu toimivan.)

Anonyymi

17.8.2004 14:18

Jos nyt ruotsinkielentaito on sivistynyttä niin tarkoittaako se sitä, että länsinaapurissamme asuu sangen täydellisesti sivistynyt kansa? Ovatko ruotsalaiset jumalia? Puhuuko jumalakin vain ruotsia?

Anonyymi

18.8.2004 05:35

No onneksi yleissivistys on kohdallaan, säälittää esim. saksalaiset ja venäläiset joille ei tätä ihanuutta opeteta. Muistakaa että silloin kun ruotsalaiset pitivät valtaa maassamme niin moni vaihtoi nimensä ja kielensä ruotsalaisiksi päästäkseen eteenpäin urallaan. Moni maamme historiallinen merkkihenkilö olisi ollut tietenkin suomenkielinen ilman tätä. Jotta semmoinen historian kummajainen meillä on nyt seuranamme.

En ole ruotsia vielä tarvinnut, ehkä elämäni on epäonnistunut siltä osin? Pakkoruotsi tuli kouluihin 60-luvulla hallituskeplottelujen myötä. Kyllä sen näkee, nimittäin ihme että ruotsinkieltä osaamaton kansa pärjäsi esim. talvisodassa niin hyvin. Kaipa sitä oltaisiin muuten Uralilla jo.

En ole ruotsinkielistä vähemmistöä vastaan tai halua sne katoavan. Mutta nämä kielilait jne. alkaa olemaan ihan ärsyttäviä jo kohta. Että kehtaavat lisää ruinata :p Suomi yksikieliseksi ja vähemmistökielen asema ruotsille venäjän, saamen jne. kera.

Anonyymi

20.8.2004 13:44

taas näitä junttisuomalaisten tunnustuksia... ei voi mitään! ootte säälittäviä!!!

Anonyymi

20.8.2004 17:23

En tiedä muista, mutta ainakaan itse en pysty kunnolla hallitsemaan niin montaa kieltä. Oppiessani ruotsin kunnolla, kärsivät vähemmän käyttämäni kielet suunnattomasti.

Jos valita saisi, puhuisin paljon mieluummin sujuvaa saksaa kuin ruotsia.

Anonyymi

26.1.2005 23:03

voi teitä supisuomalaisia...kyllä teillä sitten on vaikeeta..voi elämä että aina jaksetaan valittaa ja valittaa siitä pakkoruotsista.. ajatelkaa hei toistepäin myös; eli kelatkaa miten turhalta meistä suomenruotsalaisilta tuntui olla suomentunnilla, kaikkihan osasivat puhua suomea täydellisesti..et semmosta. eli nyt loppu valitus ja pää kiinni,kiitos.

Anonyymi

24.9.2005 04:05

mä olen tyytyväinen, mulla on suomenruotsalainen kämppis. olen saanut harjoitella puhekieltä tässä nyt jo yli vuoden...nykyään kämppiksen kans puhutaan vaan ja ainoastaan ruotsia ja itse olen ummikko suomalainen joka aikaisemmin väheksy ruotsin kieltä...

Anonyymi

22.1.2008 12:32

Niin, voisihan se olla niinkin että tässä saatanan suorämeikössä puhuttais venäjää ja suomi olis vähemmistökieli.
Ruotsinsuomalaiset ovat muuttaneet pakoon kotimaansa ankeutta ja tuollaisia punaniskoja kun alkuperäinen kirjoittaja eivät olleet mukana perustamassa maata. Ilman suomenruotsalaisia olisi Suomi vieläkin pienempi paikka.