Akateemista seuraa...

Anonyymi

4.8.2004 11:17

Itse olen akateeminen, mutta voin sanoa, että ns. akateemisissa ihmisissä kyllä on niin tyhmiä tapauksia, ettei uskoisi. Mitenkähän nämä ihmiset ovat yliopistonsa läpi rämpineet. Tosin eräskin poliittisesta historiasta valmistunut naikkonen tunnusti itsekin, ettei oikeastaan tiennyt syvämmisemällä tasolla yhtään mitään aiheesta, josta teki gradunsa.

Anonyymi

4.8.2004 11:29

Mulla kanssa hyppää ikävästi silmään jos joku nimenomaan haluaa akateemista seuraa. Niihin viesteihin ei tulisi mielenkään vastata. Vaikka itse olenkin ns. akateeminen, niin en koe olevani mitenkään sen kummempi kuin esim. ammattikoulun käynyt. Yliopistoissa on paljon juntteja ja toisaalta alemman tutkinnon suorittaneissa paljon fiksuja tyyppejä. Ei se koulu ihmistä tee :)

Anonyymi

4.8.2004 11:31

AMK:n käyneet ei oo akateemisia, sori vaan.

Anonyymi

4.8.2004 12:15

Mies 28 v tuossa yläpuolella esitti hyvän havainnon: AMK ei ole akateeminen.

Eniten vituttaa juuri sellainen ilmoitus, jossa joku amiskorkean käyneeksi esittäytynyt lopuksi edellyttää, että "olethan sinäkin akateeminen" tms. paskaa, kun itse on vammattikorkeasta valmistunut. Prkl!

Anonyymi

4.8.2004 12:19

Vitun "akateemisesti koulutetut"..just sellasia tappavan tylsiä ihmisiä!
Ei koskaan pidä vastata sellaiselle. Ellet tietty itse ole huumorintajuton.

Anonyymi

4.8.2004 13:16

No ne naiset luulee, että kaikki akateemiset miehet on rahakkaita miehiä (hyvä koulutus->hyvä työ->hyvä palkka)... Siis luulee.

Anonyymi

4.8.2004 14:10

Akateemisten ihmisten aivoistakin tulee joskus pahalle haisevaa matojen ruokaa tai harmaata tuhkaa.

Anonyymi

4.8.2004 15:27

Samantyyppisen koulutuksen omaavilla on varmaan suurempi todennäköisyys löytää jotain yhteistä elämänkatsomuksistaan...

Anonyymi

4.8.2004 16:56

Aika moni varmasti hakee "akateemista seuraa" nimenomaan siksi, että haluaa sivistynyttä seuraa. Tosin sivistys ei välttämättä kysy akateemista tutkintoa, amispohjalta tuleva autonkorjaaja voi olla sivistyneempää seuraa kun DI.

Anonyymi

4.8.2004 17:25

Paskat mitään yhteistä kannata koulutuspohjasta etsiä, sitä löytyy ihan muualta jos on löytyäkseen. Että yhtä sivistynyttä seuraa voi olla nakkikioskin myyjä kuin VTM. Nainen joka etsii akateemista seuraa haluaa varmaan jonkun tossunsa alle, jonkun joka käyttäytyy kohteliaasti ja esittää myös kotioloissa jotain vitun ihanaa unelmavävyä, ostaen sitten viiskymppisenä prätkän ja ollakseen kapinallinen.

Anonyymi

4.8.2004 17:58

Akateemisuus voi parhaimmillaan kertoa laajapohjaisesta näkemyksestä elämään ja kyvystä ymmärtää muita ja harrastaa myös (itse)kritiikkiä. Samalla akateemisuus parhaimmillaan on tervettä kunnianhimoa ja sitä, ettei tyydy helppoihin ratkaisuihin. Pahimmillaan akateemisuus on oman egon kohotusta ja itsetyytyväistä mehustelua, josta on sivistys kaukana.

Akateemisista löytyy myös erittäin huumorintajuisia veitikoita sekä toisaalta seipäännielleitä nyhvöjä - aivan kuten meistä kaikista muutenkin.

Anonyymi

4.8.2004 22:45

Kertoo varmaan ihmisen oman elämänkatsomuksen kapea-alaisuudesta, jos kumppanin on oltava akateeminen ikäänkuin se takaisi onnistuneen parisuhteen sinällään. Hiukan kyllä sääliksi käy näitä ihmisiä.

Anonyymi

4.8.2004 23:18

Kai ihmiset saavat hakea millaista seuraa haluavat. Eikö sekin ole kapea-alaista kun joku etsii yli 190 cm pitkää, hyvännäköistä, urheilullista ja miehekästä seuraa...

Anonyymi

5.8.2004 08:34

Tieks miks naiset haluaa akateemisen miehen? Keskikouluun lopettaneet ovat yksinkertaisesti ameeban tasolla. Kuka sellaisen haluaa???!!!

Anonyymi

5.8.2004 11:07

nainen, 45 v
05.08.2004 - 08:34 Tieks miks... -> Olet itse varmaan erittäin sivistynyt ?

Anonyymi

5.8.2004 11:12

En jumalauta kyennyt ymmärtämään tätä tunnustusta...ei aukea vaikka luen kolmatta kertaa. Täytynee ottaa lisäopintoja (vasta kaks ylempää korkeakoulututkintoa)

Anonyymi

5.8.2004 15:31

Ei AMK ole mikään akateeminen koulu, saatanan nollataulu!

Anonyymi

5.8.2004 16:48

Kyllä sen huomaa, jos ei ole samaa koulutustasoa puolisonsa kanssa. Esimerkiksi keskustelut ovat vaikeita, kun toinen ei ymmärrä mistä puhutaan koulutuksen puutteen takia. nimim."puoliso alempaa koulutustasoa"

Anonyymi

5.8.2004 18:34

AMK rinnastetaan alempaan korkeakoulututkintoon. Toi AMK-riehuminen on just sitä akateemisten pelleilyä ja halua pitää muita korkeakoulututkintoja alempiarvoisena. Pidetään me akateemisia ihan ihmisinä, osaa ne deitti-ilmoituksenkin rustata ja hakeutua kaltaistensa joukkoon ;)

Anonyymi

7.8.2004 20:52

Koulutustaso nolla ja pillua irronnut joka yhteiskuntaluokasta.
AMK, KKK, VPK kaikille riittää.

Anonyymi

9.8.2004 02:11

Akateemisuus ei ole tae älykkyydestä. Älyä ei voi oppia kirjoista eikä tutkintotodistus kerro muuta kuin, että joku jaksaa istua pänttäämässä tietoa eli hän pystyy muistamaan joukon asioita.
Hauskin näkemäni akateeminen persoona on ollut Indiana Jones. Tosielämän proffat lienevät helvetin paljon tylsempiä. Yliopistot eivät kasvata seikkilijoita tai näkijöitä. Mielen hautaus alkaa ala-asteelta ja peruskoulusta, yliopisto on viimeinen naula luovuuden ja älyn arkkuun.
Suomen koululaitos on keskittynyt tasapäistämiseen ja tuottaa keskinkertaista insinööritasoa. Akateeminen pyrkyryys, kateus ja ahneus varmasti etsii kaltaistaan seuraa esim. kirjeenvaihtopalstoilla. Siksi sellaisiin ilmoituksiin vastaavat varmasti löytävät sielunkumppaninsa.
Todelliseen onneen akateemisuus ei kykene vastaamaan. Onni vaihtelee, mutta ihmisen perustarpeet ovat kaikilla samat. Onneen tarvitaan rakkautta, rakastavia ihmisiä, sosiaalisia kontakteja, mielekästä tekemistä ja uskoa tulevaisuuteen. Terveydestäkään ei kuulemma ole haittaa. Eikä kohtuullisesta toimeentulosta.
Akateemisuus ei takaa näitä asioita, vaikka onhan turvallisempaa saada virka eliniäksi. Olla vähän parempi ja hienompi ihminen kuin tuo naapurin työtön juoppo. Asua Eirassa tai Punavuoressa.
Ei, sanon minä, ei koskaan! Kääntäkää selkänne näille normiakateemikoille, jotka uskottelevat teille, että he ovat onnellisia ja menestyneitä. Ei koskaan, sillä kulissien takana he ovat aivan samanlaisia tallaajia kuin muutkin.
Akateeminen nainen ei koskaan joisi kanssani pussikaljaa rannalla tai lähtisi rinkka selässään kanssani Eurooppaan. Ei, koska hän on niin helvetin hieno akateeminen paska, että hänellä pitää olla luksushotellit ja taksi odottamassa joka käänteessä. Seksikin hänen kanssaan on kuin lukisi homeista kirjaa.
Naisasioissa arvotan kyllä alepan kassatytöt korkeammalle kuin yliopiston tekoälylliset snobit, jotka uskovat olevansa niin helvetin fiksuja ja fiinejä.

Anonyymi

11.8.2004 00:37

Hmm, olen akateeminen nainen, joka nauttii pussikaljan juomisesta luonnossa sekä matkustaa Euroopassa rinkan kanssa siinä missä muutkin. Lisäksi rahoitan opiskeluni istumalla Alepan kassalla... Eli ei taas jakseta yleistää.

AMK-tutkintoa ei vielä toistaiseksi kyllä rinnasteta alempaan korkeakoulututkintoon eli kandin tutkintoon. Sillä ei pääse jatkamaan maisteriopintoihin missään yliopistossa tai korkeakoulussa ilman väliopintoja vaikka ne teknisellä aloilla ovatkin välillä vähän suppeammat kuin esimerkiksi yliopistoissa.

Anonyymi

11.8.2004 09:41

onkos ekonomi akateeminen tutkinto?Semmoisen saa suoritettua amk:ssa..

Anonyymi

11.8.2004 12:04

Akateemisen mielilause: Minä olen akateeminen. Itsekeskeisyytesi tekee sinusta rasitteen mieskunnalle, hyvä alepan kassa 27v.
Vaihdan alepan tytöt tarjoustaloon.

Anonyymi

12.9.2004 22:06

Ekonomi on titteli jota kauppatieteiden maisteri saa käyttää. Ekonomeja ei valmistu AMK:sta.

Anonyymi

9.5.2006 14:55

AMK on kyllä täysin samanarvoinen kandin tutkinnon kanssa. (ja ystäviäni seuraten, amk:ssa paljon enemmän duunia) Ja maisteriksi voi opiskella kolmen vuoden työkokemuksen jälkeen. En minäkään tuota akateemisuutta jaksa ymmärtää,korkeakoulututkinto yleensä kertoo ihmisen kunnianhimosta ripauksen mutta minä en kyllä huolisi niistä hemmetin yliopistofilosofiboheemeista..ärsyttävää hippiporukkaa ;P Akateemisuus sinänsä ei mielestäni ole yhtään mikään saavutus, teot ja tietty sivistystaso kertoo jo jotain.

Anonyymi

3.2.2008 15:38

kun näitä kommentteja lukee niin katkerat valitukset näkyvät tulevan juuri kouluttamattomien moukkien suusta. Kyllä ymmärrän että teitä vituttaa, minuakin vituttaisi jos olisin lähiöduunari.

Anonyymi

2.8.2008 10:33

Joo kyllä dunari on aina duunari. Tosin heidtäkään mitenkään väheksymättä. Hyvä kun sellaisiakin on. Mutta se, että akateemisten ihmisten kanssa keskustelut ovat yleensä hieman rikkaampia, sillä heidän kanssaan asioita voi yleensä tarkastella useammasta eri näkökulmasta. Mutta, kyllä se vaatekaupan kissa nussi äänekkäämmin ja alepan kassaneidin perse on paremmin pystyssä kuin millään akateemisella suomen kielen opiskelijalla!!