Joka kerta kun olen...

Anonyymi

16.1.2012 11:10

HYVÄHYVÄHYVÄHYVÄHYVÄ!! Teit aivan oikean ratkaisun! :)

Anonyymi

16.1.2012 12:10

Mä taas en voisi kuvitella äänestäväni ehdokasta, jolla huono koulutus (=ylioppilas) ja paremman elämän toivossa tullut nuori ja rattijuoppo puoliso. Ja se unohtui vielä että puoliso myös mätkii ihmisiä baarissa turpiin. Varallisuuttakaan ei ole osannut isoilla tuloilla kerryttää. Mitä kertoo ihmisestä se, että meriitit on nämä?? Kukaan ei puhu muusta kuin homoudesta. Mitään näistä edellisistä ei annettaisi anteeksi heterolle!

Anonyymi

16.1.2012 14:30

"Presidentti on ennen kaikkea arvojohtaja."

Vihreillä on tarjota kouluttamaton, sivari homppeli.

En ole suvaitsematon, mutta kyllä koulutettu reserviläishetero löytää sopivammankin ehdokkaan.

Anonyymi

16.1.2012 15:37

90-luvun jälkeen en ole muistaakseni äänestänyt kertaakaan. Tällä kertaa on sentään (yksi) tohtorismies ehdolla ja Väyrynen on kääntänyt takkiaan niin monesti aina tarvittaessa, että Paavohan tunnustautuu vaikka homoksi jos Suomen etu sitä vaatii. Ellei Kepunkin pettämä entinen pääministeri osaa luovia Suomea edes jotenkuten kuiville pahimmista EU-kusetuksista, niin kehen näistä muista tunareista muka luottaisitte?

Anonyymi

16.1.2012 19:46

Tulit kaapista ulos

Anonyymi

16.1.2012 20:14

Lopulta kuitenkin heräsit ja äänestit Sauli Niinistöä.

Anonyymi

16.1.2012 20:18

Olishan niitä ollut muitakin ehdokkaita...
Pakkoko homoa oli äänestää, just kun päästään yhdestä lesbosta eroon. Vai tasa-arvon vuoksi piti äänestää homppelia?

Anonyymi

16.1.2012 20:41

Itse äänestin Haavistoa tänään, vihreys, homous ja kova kansainvälinen kokemus oli juuri niitä syitä miksi äänestin.

Anonyymi

16.1.2012 21:45

^Kokemus ei ehdokasjoukossa vakuuta, kun vertaa muihin. Väitetään, että Haaviston kansainvälistä kokemusta rankasti liioitellaan. Esimerkiksi Haavisto on ollut vierailevana tutkijana Ulkopoliittisessa Instituutissa erityisalueenaan Venäjään liittyvät kysymykset ja uudet turvallisuusuhat. Ja ei tunnista MEDVEDEVIÄ!

Homous ei ole mikään meriitti, vihreys ehkä voi olla. Homot on sitten kyllä epäloogista ja tunteellista porukkaa.

Anonyymi

16.1.2012 21:50

Sama vika. Tähän asti olen ollut demari,mutta kiitos Lipposesta alkaneen äänestäjien kusettamisen olen heidät hylännyt. Sdp ei aja enää tavallisen palkansaajan asemaa,vaan omien poliittisten broilereidensa. Pelkästään opintotuen mitätöinti ja tulorajojen jäädyttäminen, niin ettei työssä saanut käydä oli äänestäjien pettämistä.

Anonyymi

16.1.2012 23:48

Tunnustaja tuli kaapista ulos. Vitun hintti.

Anonyymi

17.1.2012 03:35

Turhaan tunnet itsesi takinkääntäjäksi, meillä kansalaisilla on kuule oikeus äänestää ihan ketä halutaan ja vaikka joka vaaleissa eri puoluetta jos siltä tuntuu. Niin ja mä olen viime vaaleissa äänestänyt vihreitä mutta en tykkää niitten pressaehdokkaasta joten meinaan äänestää näissä vaaleissa Arhinmäkeä (vaikuttaa mielestäni järkevimmältä ehdokkaalta vaikken olekaan koskaan ennen äänestänyt vasemmistoliittoa).

Anonyymi

17.1.2012 09:56

Et ole takinkääntäjä -- jos äänestät sosialisteja tai ekohippejä olet pelkästään kusipää.

Anonyymi

18.1.2012 01:07

Kunhan Niinistö ja Väyrynen ei voita niin kaikki suhmurointi on sallittua... myös viherruskean presidentin valinta =)

Anonyymi

18.1.2012 11:02

Äänestin Väyrystä. Harkitsin kyllä paria muutakin, mutta ulkopoliitikan johtajan pestiin Väyrysellä ja Lipposella parhaat eväät. Näistä taas Väyrynen on vähemmän ärsyttävä joten valinta osui häneen. Haavisto tippui pois sivariuden ja kouluttamattomuuden vuoksi ja Niinistö on vain turhan paljon rahaeliitin keulakuva. Naiset ja Soini eivät valitettavasti antaneet uskottavaa kuvaa itsestään tasavallan johtoon.. Aate, mitä se on. Koulutus, kokemus ja kyvykkyys. Ne ratkaisevat.

Anonyymi

18.1.2012 11:09

Katos vaan, muillekin on käynyt kuten minulle tulee käymään ensi sunnuntaina äänestyskopissa. Aina ennen olen löytänyt ehdokkaan SDP:stä mutta nyt tulee 20-vuotiseen äänestysuraani sama muutos: äänestän Haavistoa, joka sattuu olemaan Vihreä. En kertakaikkiaan VOI äänestää lähes 70-vuotiasta jääräpäätä, en vain voi. Haavisto on mielestäni tosi sympaattinen ja omaa riittävästi kokemusta ulkomaisten suhteiden hoidosta. Sitä en vain käsitä että miten Niinistö haluaa pressan virkaa, joka on vain tönöttämistä ja edustamista??

Anonyymi

18.1.2012 16:12

Keskivertodemari on sellainen hyypiö joka ei ole koskaan keksinyt käyttöä sille klöntille korvien välissä. Sinulla siellä taitaa vielä olla jokin kohta elossa kun huomasit ettei demareita kannata äänestää, mutta sen verran ovat aivosi tottumattomat ajatustoimintaan että tökkäsit äänesi täysin toivottomalle ehdokkaalle. Mutta KYLLÄ SE SIITÄ! Ehkä?

Anonyymi

19.1.2012 00:05

Taidat olla kaapissa!

Anonyymi

19.1.2012 11:03

Ainoat, jonka silmissä paistaa äly on Ninistö ja Piaudet. Havisto esittää olevansa älykäs. Värynen ihan oikeasti luulee olevansa älykäs. Ja Liponen taas on päättänyt olla älykäs. Soni tietää, ettei tarvitse olla älykäs voittaakseen peruspentin takahikiältä puolelleen. Arhinmäki taas olettaa yhteiskunnan olevan riittävän älykäs huolehtimaan hänestä. Essah taas jättää älyn luojan käsiin.

Anonyymi

19.1.2012 22:49

Kaikille vaan **naa poskeen, kyllä se siitä

Anonyymi

20.1.2012 17:52

Tuskin kukaan kehtaisikaan tunnustaa äänestäneensä Lipposta.

Tuttavistani on noin 90% akateemisen loppututkinnon suorittaneita. Heistä on sama osuus idiootteja ja sivistymättömiä ääliöitä kuin kansasta keskimäärin. Akateemiset opinnot ovat antaneet heille, kuten itsellenikin, vain muodollisen pätevyyden ammattiin.

Anonyymi

22.1.2012 07:35

Minä taas aion äänestää Soinia.

Anonyymi

23.1.2012 02:17

Minä taas olen vasemmiston miehiä, mutta äänestin Saria...

Anonyymi

23.1.2012 09:42

Ei auta massi, ei pahvisauli, ei tule duunarista porvaria eikä sinisestä punaista ja natostakin saa nähdä vain päiväunta kun parempi voittaa.

Anonyymi

26.1.2012 09:07

Etkö tosiaan tiedä, että presidentinvaalit eivät ole puoluevaalit vaan henkilövaalit. Kun presidentti valitaan antaa hän puoluekirjan pois.