Minua ärsyttää se...

Anonyymi

30.3.2004 10:51

Minulle jäi hieman epäselväksi mistä minun tulisi olla kiitollinen? Heikommasta palkkatasosta? Väkivallasta? Siitä että teen tarpeeni vaippoihin muutaman vuoden kauemmin kuin miehet?

Anonyymi

30.3.2004 12:28

Voi eeeeiiiii!!!!!.... Kuka se täällä valittaa??? Kiitti nyt hirveesti sitten.

Anonyymi

30.3.2004 14:23

Taitaa huono miehinen itsetunto puhua... Kuinka kieroutunut äitisuhde mahtaa kirjoittajalta löytyä?
Valitettavasti naiset ja miehet eivät ole vielä tasa-arvoisia menneisyyden takia.

Pitääkö ihmistä kunniottaa vain sukupuolen perusteella?
Huh, ehdin jo luulla että ihmiset olisivat yksilöitä.
Eikun kaikki naiset vaan availemaan kiitollisina miehille ovia ja maksamaan kynttiläillallisia...

Anonyymi

30.3.2004 16:10

Ai ookkonää insinööri? Vai taidakki olla semmonen ekonoomi?

Anonyymi

30.3.2004 17:01

"Lisäksi esim. Suomen aineellinen hyvinvointi on riippuvainen juuri nimenomaan miesvaltaisten alojen menestyksestä."
Totta helvetissä nämä ovatkin miesvaltaisia aloja, VIELÄ. Naiset kun eivät ole olleet työelämässä aktiivisesti niin kovin montaa vuosikymmentä, että olisivat näilläkin aloilla päässeet valtaan.
Peruskoulutuksen näillekin jampoille taisivat äidit kotona ja naisopettajat koulussa antaa.

Sulle tekis hyvää pieni kyykytys oppineelta ja fiksulta naiselta...alakynteen jäisit sovinistisin periaatteis, kun sun perustelutaitos ovat aikalailla seiska/iltalehden tasolla.

Anonyymi

30.3.2004 17:29

suomessa tasa arvo on ammuttu yli. En nyt kaikkeen yhdy mitä kirjoittaja sanoo mutta jos joku nainen valittaa ettei suomi ole tarpeeksi tasa arvoinen niin ei tiedä mistä puhuu.

Anonyymi

31.3.2004 00:22

En pidä itseäni sovinistina mutta eikö miehet tee YLEENSÄ raskaampaa työtä? Tottakai palkka sen mukaan. Mutta kuten joku sanoi niin kaikki yksilöinä eikä sukupuolen mukaan. Tunnen kyllä naisia jotka ovat esim. raksalla hommissa siinä missä miehetkin ja ajavat rekkaa jne. jne... Korjatkaa toki jos olen väärässä jonkun asian suhteen.

Anonyymi

31.3.2004 07:57

Et taida olla mikään järjen riemuvoitto...Mee esitteleen noita mielipiteitäs ja teorioitas jonnekin muualle esim. jonkun naistenlehden lukijapalstalle. Tollaset epäasialliset ja lapselliset kommentit kuuluvat jonnekin muualle kuin tänne, sovinistisika.

Anonyymi

31.3.2004 10:58

Mistä johtuu se että kun mies kirjoittaa provosoivan tekstin (oli sitten perusteltu ja asiaa tai ei), alkavat naiset kiljua pää punaisena, mutta kun nainen kirjoittaa jotain roskaa eivät miehet edes vaivaudu kommentoimaan. Tuntuu siltä että kaikki mitä naiset sanovat on totuus, kaikki mitä miehet suustaan päästävät on väärin/valhetta/sovinismia. Ironiaa/huumoria ei edes kannata yrittää, naiset eivät ilmeisesti ymmärrä kumpaakaan.

Anonyymi

31.3.2004 12:37

Te olette kaikki aika säälittäviä ja yksinkertaisia, sinä varmaankin itseäsi huomattavasti älykkäämmän naispomon alainen mies 27 etunenässä.

MISSÄÄN ei ole todistettu, että miehet olisivat innovatiivisempia tai älykkäämpiä kuin naiset. Sen sijaan monissa tutkimuksissa on todistettu, että naisilla on monia miehiltä puuttuvia ominaisuuksia, jotka tekevät meistä esim. parempia johtajia. Tehkää te siis vain raskaat työt, niin kuin joku tuossa yllä ehdotti! Palkkaa maksetaan nykyään osaamisen perusteella, ei lihasvoiman. Ja korkeakouluissa muuten naiset ovat selkeä enemmistö.

Se että miehet ovat enemmän innovaatioita tehneet johtuu siitä, että naiset ovat olleet todenteolla mukana työelämässä vasta noin puoli vuosisataa, kiitos suureksi osaksi e-pillereiden.

Anonyymi

31.3.2004 13:32

Olet akka!

Anonyymi

31.3.2004 15:52

Miehet habaa vaativiin hommiin ja naiset suunnittelemaan niitä hommia, perkele.

Anonyymi

31.3.2004 15:55

Siis tarkoitin tolla ´yleensä raskaampaa työtä´ nimenomaan fyysistä työtä. En toki muuten ole sitä mieltä etteikö naiset tekisi yhtä raskasta/raskaampaa työtä.

Anonyymi

1.4.2004 11:03

Niin juuri! Jos edes siviilipalvelus (saati sitten armeija) ei ole naisille pakollinen, turha puhua mistään v*tun tasa-arvosta. Turha vedota mihinkään synnytys-argumentteihin, koska raskaaksi hankkiutuminen on ihan oma valinta. Miehiä ei voi pakottaa synnyttämään minkään lain voimalla, koska luontaiset edellytykset puuttuvat.
UGH! Olen puhunut!

Anonyymi

4.4.2004 17:12

Tutkitusti miehet kuolevat naisia aikaisemmin siksi, että ajavat autoa turvattomammin, syövät epäterveellisemmin, tappelevat enemmän ja juovat enemmän alkholia sekä polttavat enemmän tupakkaa kuin naiset. Ja se on ihan niiden oma vika.

Anonyymi

5.4.2004 03:22

"Mistä johtuu se että kun mies kirjoittaa provosoivan tekstin (oli sitten perusteltu ja asiaa tai ei), alkavat naiset kiljua pää punaisena, mutta kun nainen kirjoittaa jotain roskaa eivät miehet edes vaivaudu kommentoimaan." - Ei totta.

Anonyymi

5.4.2004 03:37

"Mistä johtuu se että kun mies kirjoittaa provosoivan tekstin (oli sitten perusteltu ja asiaa tai ei), alkavat naiset kiljua pää punaisena, mutta kun nainen kirjoittaa jotain roskaa eivät miehet edes vaivaudu kommentoimaan." - Ei totta.

Totta. Usein, kun nainen kirjoittaa provosoivan tekstin mistä tahansa aiheesta, miehet seksuaalistavat hänen henkilönsä ja pyrkivät siten mitätöimään hänen koko asiansa.

Fyysisesti raskaista töistä piti vielä sanomani, että moni nainen kävelee työssään noin 20 kilometriä päivässä (esim. hoito- ja siivousala). Mummot ja papat sairaaloissa eivät sitäpaitsi ole aivan kevyitä. Taukojahan ei tunnetusti ole.

Anonyymi

5.4.2004 10:53

Ei, me emme elä tasa-arvoisessa kulttuurissa, ja tähän asiaan sanon sen minkä moneen muuhunkin: Pitäisikö asiasta (tässä tapauksessa tasa-arvosta) olla hiljaa ja tyytyväinen niin kauan kun jossain on asiat vielä huonommin?

Ei, me emme elä tasa-arvoisessa kulttuurissa, naiset eivät käy siviilipalvelusta armeijan sijaan, mutta taas toisaalta naisten todennäköisyys saada koulutustaan vastaava vakituine virka on edelleen paljon miehiä huonompi. Minä kannattaisin sitä, että naisilla olisi samanlainen velvollisuus puolustaa maata kuin miehillä, vaikka taitaa olla joillain miehillä sanansa sanottavana tähänkin, että naiset tulevat armeijaan, jota perinteisesti pidetään miesten juttuna. Minä puolustaisin maatani, jos se olisi fyysisiltä ominaisuuksiltani (minulla on astma) mahdollista.

Anonyymi

8.4.2004 17:11

Hassua, yksikään nainen ei pysty esittämään ensimmäistäkään kunnon argumenttia vastaan. Säälittävää.

Anonyymi

18.4.2004 02:22

Käsittääksen kaikki maailmanhistorian merkittävät keksinnöt ovat MIESTEN älyn tuotteita. Sitä on feministilesbojen vaikea kääntää naisasiaksi.

Anonyymi

26.2.2008 19:06

Tasa-arvo on lähinnä vain illuusio, jota ei koskaan saavuteta, johtuen tämän itseään niin jmalaisena pitävän ihmislajin ominaisuuksista. Ja tällä en tarkoita sukupuolten välisiä eroja vaan koko ihmiskuntaa. Aina löytyy joku jolla on alempi tai korkeampi palkkataso, isompi asunto, enemmän ruokaa, enemmän ystäviä. Ja sanotaan sekin, kun kaikki täällä viedään seksiin, että joku ei saa sitä yhtä paljon kun toinen. Mutta se, valittaako siitä, ei liity sukupuoleen. Kyllä minun tuntemani miehetkin osaavat valittaa naisten "etuoikeuksista", kuten että välttyvät armeijalta. Kukaan ei ole muistanut mainita sitä, että jotkut miehet jotka ovat naisvaltaisilla aloilla kuten hoitotyössä, kohtaavat samaa syrjintää, vähättelyä, aliarviointia ja jopa vihamielisyyttä kun naiset miesvaltaisilla aloilla. Saatetaan kytätä ja syynätä paljon tarkemmin, vaaditaan enemmän kun siltä naiskollegalta. Toki naisilla on yhä paljon saatavaa ja kyllä kaikkien saman työn ja työmäärän tekevien tulisi saada sama palkka.

Anonyymi

11.3.2008 21:18

Viimeisten 200:n vuoden ajalta löytyy sentään naiskeksijöitäkin. Suomessa naiset työskentelevät nykyään esim. biotekniikassa tekemässä niitä innovaatioita. Tervetuloa 2000-luvulle.

Anonyymi

1.5.2008 17:06

Oon ihan samaa mieltä!