Minusta älykkyys on...

Anonyymi

12.8.2004 17:16

Mitä jos synnytät joku päivä kehitysvammaisen lapsen? Se voi osua kenen tahansa kohdalle.

Anonyymi

12.8.2004 17:30

Olen suhteellisen samaa mieltä kanssasi - tosin on vaarallista ulottaa älykkyys korreloimaan varsinaisen ihmisarvon kanssa. Muutoin kyllä älykkyys on tavoiteltava ominaisuus, enkä tunne olevani tasa-arvoisesti tekemisissä ammattikorkeakouluälykkäiden kanssa.

Anonyymi

12.8.2004 18:28

mies
12.08.2004 - 17:30

"Muutoin kyllä älykkyys on tavoiteltava ominaisuus, enkä tunne olevani tasa-arvoisesti tekemisissä ammattikorkeakouluälykkäiden kanssa."

Sinulla taitaa olla sairaalloinen tarve muistuttaa jokaisessa yhteydessä, mikä ero on ammatti- ja tiedekorkeakouluilla ja varsinkin niiden opiskelijoilla.
Tai ehkä kyse on vain leikillisestä provosta.

Sinun on kuitenkin hyvä muistaa, että vaikka olisitkin huomattavan älykäs, tulee sinunkin älykkyytesi laskemaan alle muurahaisen tason viimeistään silloin, kun sinä kuolet.
Tähän tulee kulumaan korkeintaan muutamia vuosikymmeniä. Pahimmillaa voit kuolla vaikkapa jo seuraavana päivänä.
Älykkyyskin on tavallaan vain hetkellinen ominaisuus, koska ihmiselämä on kuitekin melko lyhyt vaikka nuorena tuntuu siltä, että elämä ei oikeasti lopu koskaan. Tämän vuoksi älykkyden kohtuuton painottaminen on minusta typerää. Olennaisempaa on keskittyä siihen miten voi nauttia tästä lyhyestä elämästä mahdollisimman paljon.

Vaikka itse olen vasta 26 v eli melko nuori, tuntuu minusta siltä, että elämäni on ajalllisesti ehtinyt jo melkein huolestuttavankin pitkälle, koska elämästäni on jäljellä enää n. 2/3 ja sitten kaikki on loppu. Tämän takia ainakin minun mielestä on täysin epäolennaista pohtia esim. sitä, että olenko minä tai ystäväni keskimääräistä älykkäämpiä ja ovatko muut ihmiset tietoisia tästä.

Anonyymi

12.8.2004 20:54

Mielestäni huvittavimpia ovat keskinkertaisuudet, jotka yrittävät heittää älykästä läppää: "Korreloivat." Ihan kuin kirjoittaja nyt olisi valtavan älykäs.
Patatyhmyydessä ja keskinkertaisuudessa ei ole mitään hävettävää, se nimittäin "korreloi" oikein mukavasti elämän kanssa.

Anonyymi

12.8.2004 22:22

Pyh, mies. Ei kyse ole yksittäisistä sanoista, vaan lauserakenteista ja tavasta käyttää kieltä kaiken kaikkiaan.

Anonyymi

13.8.2004 01:18

Älykyyttä on monenlaista. Matemaattiselta nerolta voi
puuttua täysin mm. tunneäly. Ns. yhden kirjan oppineisuus
ei takaa älykkyyttä.

Anonyymi

13.8.2004 09:18

mies, 22 v
12.08.2004 - 22:22

Myös hienoja lauserakenteita käyttämällä voi hyvin tuottaa tyhjänpäiväistä potaskaa.

Kielellisessä ilmaisussa pitäisi välttää turhia koukeroita ja sivistyssanoja, jos ilman niitäkin pystyy asian esittämään selkeästi. Koukerokielellä ja sivistyssanoillahan voi helposti esim. peitellä jossakin väittelyssä omien perustelujen heikkouksia

Anonyymi

13.8.2004 09:55

Ei "korreloida" ole mielestäni sen kummempi sana kuin vaikkapa "reaktio", "organisoida" tai "systemaattinen" - ihan tavallinen vierassana, jonka käyttöä ei voi pitää typeränä sivistyssanojen ryöpytyksenä! Mielestäni se, joka alkaa vinoilla tyyliin "vai että oikein korreloi", paljastaa vain, että nyt tuli itselle vähän vieraampi sana.

Anonyymi

13.8.2004 10:02

mies, 22v, mä haluaisin hakata sut

Anonyymi

13.8.2004 10:02

mies, 22v, mä haluaisin hakata sut

Anonyymi

13.8.2004 14:26

Vaan et saa hakata! ja hops vaan.

Anonyymi

14.8.2004 00:32

Vau! Mies jo 22-vuotiaana. Kyllä siinä kelpaakin antaa totuuksia elämästä. Hih...

Anonyymi

14.8.2004 01:03

Eri älykästä. Mä taidan pissiä housuun! Äh, ei kun housuuni, öh, housuihini! Minä annan perinjuurin suuren arvon huolelliselle kielenkäytöllelle.

Anonyymi

14.8.2004 12:45

Itse arvostan paljon enemmän viisautta kuin älykkyyttä. Ja viisauteen kuuluu itsetuntemus ja kyky ymmärtää ja arvostaa muita ihmisiä. Yleensähän ihmiset tuntuvat arvostavan eniten juuri niitä piirteitä, jotka itsellä sattuvat olemaan vahvuuksia. Mikä on kyllä hyvä mielenterveyden kannalta.

Anonyymi

15.8.2004 18:56

Nainen, joka kirjoitti 13.8. klo 01:18, tunneäly on bullshittiä, humanistien lässytystä, matemaattinen on ainoa jolla jotain tekee. Sinä tyhmä kana!

Anonyymi

15.8.2004 20:18

Nainen 20 v. Enkä kirjallinen lahjakkuus? Onko sekin
matemaattista? Tuskin. Loistava näkömuisti? Matemaattinen
lahjakkuus ei ole ainoaa lahjakkuutta. Lue enemmän, tiedät
enemmän! Kotka! Haukka! Hieho!

Anonyymi

16.8.2004 14:39

"Itse arvostan paljon enemmän viisautta kuin älykkyyttä" Hyi vittu mitä paskanlätinää. Koko kommenttiketju on täyttä löpinää asiasta, johon voisi helposti perehtyä lukemalla kirjoja, sivistymällä vähän. Uskomatonta.

Anonyymi

17.8.2004 00:14

Mies 29 v, mitä kirjoja tarkoitat siitä julmetusta kasasta, joka aiheesta on kirjoitettu?

Turha tähän kommenttiin kai on vastata, jos "löpinä" on sun mielestäsi kuitenkin turhaa.

Anonyymi

17.8.2004 05:01

ai älykkyys on siis tavassa käyttää kieltä... Tehän olette vallan neroja... Kuolee nauruun...

Anonyymi

17.8.2004 11:31

nainen 15.8.klo 20:18
Kirjat on mukava ajanviete, mutta sen kummempaa arvoa ei kirjallisella lahjakkuudella ole. Jos ihmiset (miehet) ei olis matemaattisesti lahjakkaita, niin me asuttas vieläkin savimajoissa. Gekko!

Anonyymi

17.8.2004 14:05

Mielestäni miehet ovat älykkäämpiä kuin naiset. Naiset ovat perusluonteeltaan kierompia ja juonittelevat. Se tuskin on älykästä.

Anonyymi

17.8.2004 16:53

No et sinä nainen 20v kovinkaan älykäs ole, jos luulet että kirjallinen lahjakkuus tarkoittaa kirjojen kirjoittamista pelkästään. Ja muutenkin on vitun hupaisaa kun kakarat tappelee siitä, mikä älykkyyden laji on oikea. Eiköhän kaikki ole tarpeellisia osa-alueita. Vai luuletko mutsis ja faijas päätyneen duunaamaan sua matemaattisten laskelmien avulla? Ja onpa helveti älykästä dissata itteään (tai valehdella anonyymillä sivustolla sukupuolensa.

Anonyymi

17.8.2004 16:53

)

Anonyymi

17.8.2004 21:27

" hupaisaa kun kakarat tappelee siitä, mikä älykkyyden laji on oikea" Etpä sinä kovin huvittuneelta kuulosta vaan pikemmiskin raivotuneelta. Mitenkäs se sanonta koirasta ja kalikasta taas menikään? En ole valehdellut sukupuoltani, olen oikeasti nainen, valitettavasti, sillä häpeän omaa sukupuoltani. Jos tietty puoli ihmiskuntaa joutuu kaikissa paikoissa ja kaikkina aikoina paskahommiin ts. alistettuun asemaan niin pakko kai siinä porukassa on olla jotain perustavanlaatuista pielessä. Muutenkin akkojen juoruilu, ruikutus typerät harrastukset ja puheenaiheet ärsyttää.

Anonyymi

17.8.2004 22:34

Mitä nuorempi ihminen sen enemmän sen täytyy todistella kaikille älykkyyttään. Ja sama juttu vanhemmillakin. Voi vittu!

Anonyymi

18.8.2004 00:25

Nainen 20 v. En tarkoittanut lukemista
vaan kirjoittamista. Lukeminen on toki
hyödyllinen ja hauska harrastus - jota
sinunkin olisi syytä harrastaa enemmän.
Kirjoittaminen vaatii melko paljon.
Siihen ei pysty kuka tahansa.
Hetaira!

Anonyymi

18.8.2004 00:33

Siinä se tunneälyn puute taas näkyy, kun nähdään raivoa siellä missä sitä ei ole...

Anonyymi

19.8.2004 00:31

Näenköhän minä sitten taas selittelyjä siellä, missä niitä ei ole? Jos vittuilu ja huvittuneisuus esiintyy yhdessä niin eiköhän se jälkimmäinen ole teeskenneltyä :) Koska muuten väitin olevani tunneälykäs? Ei sillä, että hirveästi kiinnostaisi ollakaan. Nutria!