Uskonto on heikkoutta ja erittäin naiivia. Mua ainaki ahistaa ajatus siitä et en oo ite oman itteni Herra. Mut joskus oon kyl kelaillu et voiskohan sitä olla pappi, joka ei usko?
Toisin kuin muiden ammattien hyödyllisyys, papin ammatin hyödyllisyys riippuu siitä onko jumala olemassa. Jos jumalaa ei ole olemassa, ei papin työstä ole mitään hyötyä.
Huvittavinta on se, että edes kaikki papit eivät ole täysin vakuuttuneita jumalan olemassaolosta.
Eihän papit nyt sentään niin hölmöjä ole, että uskoisivat jumalaan. Sen sijaan on mukavaa hallita seurakuntaa ja saada muita ihmisiä höynäytettyä! Valta se on, joka pappeudessakin kiehtoo.
"Uskonto on heikkoutta ja erittäin naiivia. Mua ainaki ahistaa ajatus siitä et en oo ite oman itteni Herra. Mut joskus oon kyl kelaillu et voiskohan sitä olla pappi, joka ei usko?"
Jumalaan on älyttömän helppo uskoa. Jos joku on sattunut lukemaan Tuomas Akvinolaisen summa theologiaen alkua edes, niin siinä todistetaan ajatusleikillä Jumalan olemassaolo. Vaikka minä uskon ilman mitään todisteluitakin. Siis kaikki on lähtisin Jumalsata. Jumala on siis se mistä kaikki on lähtöisin. jne.. Ei siis mikään ihmismäinen vaan jumalainen Jumala.
mies, 20 v: Tuomas Akvinolaisen todistelut eivät taida olla aivan aukottomia.
Kaikella on syynsä ja jumala on kaiken alkusyy. MUTTA - mikä on jumalan syy - siis kuka tai mikä on synnyttänyt jumalan ? Siihen ei Tuomas Akvinolainen osaa vastata.
mies, 25v
"Eihän papit nyt sentään niin hölmöjä ole, että uskoisivat jumalaan. Sen sijaan on mukavaa hallita seurakuntaa ja saada muita ihmisiä höynäytettyä! Valta se on, joka pappeudessakin kiehtoo. "
Tieteellinen selitys uskonnolle on, että ihmiset yrittää hakea lohtua ja tukea ahdistavissa tilanteissa, joihin ne ei voi itse vaikuttaa, antamalla vastuun jollekin toiselle. Työntävät päänsä puskaan ja ovat onnellisia. :)
Se että ne vitun idiootit vielä kauppaa sitä muille pelastuksena, on ainoastaan surullista.
Mutta teologia on sinänsä kiinnostava ala ja voihan sitä olla ajatteleva yksilö ja sisäistää tosiasiat vaikka opiskeleekin kauniita satuja. :)
Mun mielestä SE on päänsä pistämistä puskaan että uskotellaan että valehtelusta, pettämisestä ja muusta skeidasta tuleva syyllisyys ja ahdistus on jotenkin hoidettu sillä että sanotaan että valehtelu, pettäminen ym on ok. Se on todellisuuden pakenemista eikä sen kohtaamista.
Hieno homma! Saisivat kaikki tähänkin kommentoineet idiootit mennä hetkeksi yliopistoon lukemaan teologiaa tai - mikä vielä parempaa- filosofiaa!!!! Eivät tulisi tänne sössöttämään "kärsimyksistä" ( Mies 26 vee: lue Leibnizia niin opit jotai!) tai "jumalan alkusyystä" ( Mies 25 vee: Haeppa jostain Aristoteleen tuotantoo, niin saat vastauksen, mikä on jumalan synnyttänyt... !). Ihme skeidaa jauhavat nämä kuitenkin insinöörit tai kauppatieteilijät, jotka ei jaksa näemmä päätään vaivata näillä KUNINGASTIETEILLÄ!
T. Vitu humanisti ja ylpeä siitä!!!!!
PS. Suurin osa meidänkin elämisestä perustuu muuten uskomiseen... Että se siitä uskomisen naiiviudesta!!!
31 kommenttia
Anonyymi
29.4.2004 17:02
Kaikkea sairasta täällä ihmiset tunnustaakin, mutta tämä on törkeätä! Sairasta! Pappi! ;-)
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
29.4.2004 17:02
Kaikkea sairasta täällä ihmiset tunnustaakin, mutta tämä on törkeätä! Sairasta! Pappi! ;-)
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
29.4.2004 17:09
Uskonto on heikkoutta ja erittäin naiivia. Mua ainaki ahistaa ajatus siitä et en oo ite oman itteni Herra. Mut joskus oon kyl kelaillu et voiskohan sitä olla pappi, joka ei usko?
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
29.4.2004 18:24
Ei mitään erikoista, vaikka oonkin kade, kun ite vasta yritän teologiseen ja papiks siinä sivussa sitten :).
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
29.4.2004 18:28
Menee pitkä akateeminen koulutus aivan hukkaan.
Hanki ennemmin jokin hyödyllinen ammatti.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
29.4.2004 18:53
Toisin kuin muiden ammattien hyödyllisyys, papin ammatin hyödyllisyys riippuu siitä onko jumala olemassa. Jos jumalaa ei ole olemassa, ei papin työstä ole mitään hyötyä.
Huvittavinta on se, että edes kaikki papit eivät ole täysin vakuuttuneita jumalan olemassaolosta.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
29.4.2004 20:13
Good for you, vaikka itse eroankin kirkosta mahd. pian...
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
29.4.2004 22:17
Eihän papit nyt sentään niin hölmöjä ole, että uskoisivat jumalaan. Sen sijaan on mukavaa hallita seurakuntaa ja saada muita ihmisiä höynäytettyä! Valta se on, joka pappeudessakin kiehtoo.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
30.4.2004 09:10
NAISET PAPPEINA ON RAAMATUN JA KRISTINUSKON VÄÄRISTELYÄ!
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
30.4.2004 10:32
Vanha usko on ihailtavaa.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
30.4.2004 10:35
"Uskonto on heikkoutta ja erittäin naiivia. Mua ainaki ahistaa ajatus siitä et en oo ite oman itteni Herra. Mut joskus oon kyl kelaillu et voiskohan sitä olla pappi, joka ei usko?"
Leipäpappi?
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
30.4.2004 15:35
Ei kai se papin työn hyödyllisyys rajoitu pelkästään Jumalan olemassaoloon...
Ihmisille lohdun ja tuen tarjoaminen ovat tärkeitä asioita elämässä, vaikka kuoleman jälkeen huomaisi mitä. Tai ei huomaisi enää mitään.
Ihmiset hakee tukea ja lohtua usein monenlaisesta itsepetoksesta. Papin avulla tai ilman.
Tosin Jumalaa en itse laske petokseksi.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
30.4.2004 16:08
uskotko ees ite jumalaan??
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
30.4.2004 16:42
Jumalaan on älyttömän helppo uskoa. Jos joku on sattunut lukemaan Tuomas Akvinolaisen summa theologiaen alkua edes, niin siinä todistetaan ajatusleikillä Jumalan olemassaolo. Vaikka minä uskon ilman mitään todisteluitakin. Siis kaikki on lähtisin Jumalsata. Jumala on siis se mistä kaikki on lähtöisin. jne.. Ei siis mikään ihmismäinen vaan jumalainen Jumala.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
30.4.2004 20:39
Evoluutioteoria, kärsimykset ja jumalan ns. "piiloleikki".
Siinä kolme hyvää syytä olla uskomatta jumalan olemassaoloon.
Vain oman elämän rajallisuus antaa syyn uskoa jumalaan mutta tässäkin on lopulta kyse vain itsepetoksesta.
Eihän elämä voi päättyä kuolemaan vai voisiko sittenkin ?
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
30.4.2004 20:43
mies, 20 v: Tuomas Akvinolaisen todistelut eivät taida olla aivan aukottomia.
Kaikella on syynsä ja jumala on kaiken alkusyy. MUTTA - mikä on jumalan syy - siis kuka tai mikä on synnyttänyt jumalan ? Siihen ei Tuomas Akvinolainen osaa vastata.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
1.5.2004 21:19
Upeaa! Kunnioitan uravalintaasi. =)
-o-
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
2.5.2004 19:18
isona? ISONA? prkl sähän oot iso jos oot. nainen 21? pikemminkin poika 9
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
3.5.2004 12:58
mies, 25v
"Eihän papit nyt sentään niin hölmöjä ole, että uskoisivat jumalaan. Sen sijaan on mukavaa hallita seurakuntaa ja saada muita ihmisiä höynäytettyä! Valta se on, joka pappeudessakin kiehtoo. "
Puhu vaan omasta puolestasi.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
3.5.2004 14:41
voi parka...
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
4.5.2004 16:59
musta ei vaikka mun veli niin luulikin =)
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
4.5.2004 17:00
paljon kiloja
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
4.5.2004 17:02
isona kuin isona?
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
4.5.2004 22:23
Tieteellinen selitys uskonnolle on, että ihmiset yrittää hakea lohtua ja tukea ahdistavissa tilanteissa, joihin ne ei voi itse vaikuttaa, antamalla vastuun jollekin toiselle. Työntävät päänsä puskaan ja ovat onnellisia. :)
Vastaa kommenttiinSe että ne vitun idiootit vielä kauppaa sitä muille pelastuksena, on ainoastaan surullista.
Mutta teologia on sinänsä kiinnostava ala ja voihan sitä olla ajatteleva yksilö ja sisäistää tosiasiat vaikka opiskeleekin kauniita satuja. :)
Vastaa kommenttiin
Anonyymi
6.5.2004 11:29
Mun mielestä SE on päänsä pistämistä puskaan että uskotellaan että valehtelusta, pettämisestä ja muusta skeidasta tuleva syyllisyys ja ahdistus on jotenkin hoidettu sillä että sanotaan että valehtelu, pettäminen ym on ok. Se on todellisuuden pakenemista eikä sen kohtaamista.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
7.5.2004 10:49
musta ei
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
11.5.2004 10:26
Hieno homma! Saisivat kaikki tähänkin kommentoineet idiootit mennä hetkeksi yliopistoon lukemaan teologiaa tai - mikä vielä parempaa- filosofiaa!!!! Eivät tulisi tänne sössöttämään "kärsimyksistä" ( Mies 26 vee: lue Leibnizia niin opit jotai!) tai "jumalan alkusyystä" ( Mies 25 vee: Haeppa jostain Aristoteleen tuotantoo, niin saat vastauksen, mikä on jumalan synnyttänyt... !). Ihme skeidaa jauhavat nämä kuitenkin insinöörit tai kauppatieteilijät, jotka ei jaksa näemmä päätään vaivata näillä KUNINGASTIETEILLÄ!
T. Vitu humanisti ja ylpeä siitä!!!!!
PS. Suurin osa meidänkin elämisestä perustuu muuten uskomiseen... Että se siitä uskomisen naiiviudesta!!!
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
16.5.2004 21:13
"ihme skeidaa jauhavat nämä kuitenkin insinöörit tai kauppatieteilijät, jotka ei jaksa näemmä päätään vaivata näillä "kuningastieteillä"".
OIKEIN!yliopisto on ainoa oikea jatko-opiskelupaikka ja sielläkin vain humanistiset ja teologia!
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
20.5.2004 10:07
Minusta tulee isona virkamies, repikää siitä. Hehheh!
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
11.10.2005 20:26
ja vitut tulee !
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
17.5.2006 15:37
Vittu mä oon iso ja virkamies! Ja mitä hohtoa tässä nyt sitten on? Netissä työajalla.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin